Tiedän tällaisia miehiä kyllä. Jotka kuolaavat noiden kapealanteisten nuorten naisten perään. Mielestäni siinä on kyllä jotain homoseksuaalisuuden piirteitä.Yhden kanssa olen jopa jutellutkin, ja hän ihan avoimesti kertoi ettei syty esim naisen pyöreämmän lanteen muodosta, tai vähänkään runsaammasta rintavarustuksesta, siinä oli hänen mielestään jotain pelottavaa, liikaa naiseutta, kuten hän asian ilmaisi.
Ja koska tyypillä oli muita resursseja, niin kun vuosien varrella tapasin/tiesin hänen naisystäviään (todella vilkasta trafiikkia naisystävissä siis) , niin kyllä ne kaikki oli sellaisia enempi kapeita suorakulmioita kuin naisen mallisia. Kaikilla oli lyhyt tukka ja olemattomat muodot. Veikkaan että tyyppi oli oikeasti piilohomo, eikä homoudessa ole omasta mielestäni mitään pahaa, mutta kun tyyppi itse jutteli aina halveksivasti sekä lesboista että homoseksuaaleista , niin minusta oli lähinnä surullista ettei vielä 50 vuotiaanakaan ollut uskaltanut tulla kaapista. Tai sitten toisaalta , kyllähän Twiggyäkin aikoinaan ihannoitiin 60-luvulla, eli siis ylilaihaa anorektikkoa, joka näytti 13- vuotiaalta. No he jotka näistä tykkäävät , tietävät varmasti paremmin.
Ja koska tyypillä oli muita resursseja, niin kun vuosien varrella tapasin/tiesin hänen naisystäviään (todella vilkasta trafiikkia naisystävissä siis) , niin kyllä ne kaikki oli sellaisia enempi kapeita suorakulmioita kuin naisen mallisia. Kaikilla oli lyhyt tukka ja olemattomat muodot. Veikkaan että tyyppi oli oikeasti piilohomo, eikä homoudessa ole omasta mielestäni mitään pahaa, mutta kun tyyppi itse jutteli aina halveksivasti sekä lesboista että homoseksuaaleista , niin minusta oli lähinnä surullista ettei vielä 50 vuotiaanakaan ollut uskaltanut tulla kaapista. Tai sitten toisaalta , kyllähän Twiggyäkin aikoinaan ihannoitiin 60-luvulla, eli siis ylilaihaa anorektikkoa, joka näytti 13- vuotiaalta. No he jotka näistä tykkäävät , tietävät varmasti paremmin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
No entäpä onko homoa naisena tykätä naisen muodoista, kuten lantio ja reidet? Isot tissit ei minun silmään ole viehättävät, en tykännyt omistakaan isoina.
Tarkoitan tosiaan isoja yli c kuppeja.
Jasu
Kysyn vaan, kun minusta homous ei liity muotoihin, vaan sukupuoliin.
Jasu
Ja rehellisesti ei se liity minusta ulkonäköönkään. Vaikka joku on syntyjään nainen ja elää miehen näköisenä miehenä naisen genitaaleilla, en miellä ihmistä silti heteroksi. Hän itse mieltää useinmiten, mutta mä en. Ei sitä psyyken mukaan valikoida. Eikä miesmäisen ulkonäön.
Jasu
Näin ja miehenä toteaisin, että heillä joilla on liian isot istumalihakset, liikkuvat tunnetusti vähemmän ku hoikemmat ihmiset? Ja tämä laiskuus liikkumiseen on se juttu, minkä takia itse mieluummin valitsen hoikan kun tuhdimman naisen rinnalleni. Samoin hoikka on terveellisempi fyysisesti ja monesti henkisestikin. Poikkeuksia toki on aina.
Mielikuvilla on merkitystä ja miksi sitä viettäisin ihmisen kanssa, josta vähemmän mieleisiä,mielikuvia? Luonne on toki aina se, joka lopulta tekee valinnan ihmisten kesken. Hyvä luonne antaa paljon anteeksi. Aktiivinen liikkuja valitsee kuitenkin mieluummin aktiivisen kuin passiivisen liikkujan. Näin itse ajattelen. Terveet elämän tavat merkitsee.
Onhan niitä koviakin liikkujia isoillapersuksilla ja reisillä. Lihastahan ne on rasvan ohessa. Samoin kyllä lihaskin kasvaa liikkuessa, eikä kaikki kookkaat ole rasvaa vaan lihasta ja rasvaa mikä on optimaalista lihasten toimivuuden kannalta.
Naisissa luontaisesti rasvaa on ihan jo lähtöjään sille on syykin miksi.
Jasu
Itse taas tiedän mitä on olla laiha tikkuperuna, kuivakka ja tiedän mitä on olla lihavakin ja olotilani oli parempi ihan fyysisestikin, kun mussa oli rasvaa enemmän kun että olisin laiha.
Ja koska olen mallua H, pidän kauniina itsestäni poikkeavaa kehoa. H mallin keho kun on vähän miesmäinen.
Jasu
Poikkeuksia toki on aina.
Ymmärsin ap:n tekstistä että kyseessä mies joka ihannoi naisia joilla lantio saman näköinen kuin miehillä. Ei siis leveämpi kuten naisilla yleensä on. Ja se leveä lantio ei tarkoita että se olis läskin takia leveämpi vaan lantio-vyötärösuhde on selvä eli kapea vyötärö ja lantio leveämpi.
Siitä oli kysymys mut menit nyt ihan toiseen laitaan eli läskeihin sitä läskiähän voi olla sekä kapealanteisella että leveälanteisella. Tosin kapealanteisella se näkyy sit vyötäröllä enemmän eli tulee iso masu. Niin kuin miehillä.
Juu, tulee vyötärölle helposti se ylipaino. Nimimerkillä I know. 😑
Sivusta välikommenttina.
Jasu
Näin juuri äsken lähikaupassa erittäin hyvin meikatun tytön.. siis huhhuh, aika vaalea meikki naamassa, vahvaa mustaa ja punaista ja valkoista puuteria, tuli mieleen vähän kuin joku Madonna nuorena mutta paljon täyteläisempi meikki.
Voihan se olla, että esim. bi-miehet viehättyvät keskimäärin enemmän muodottomista naisista kuin heteromiehet. Mutta niin viehättyy moni heterokin, makuja on niin monia.
Itse olen nainen enkä viehäty korostuneen maskuliinisista miehistä, vaan sellaisista ”välimuodoista”, niin kasvojen kuin vartalonkin osalta. Ja olen ihan umpihetero.
Väitän ettei muodoilla ole mitään merkitystä vaan persoonalla. Kyllähän samasta sukupuolesta tykkäävät erottuvat usein jo ulkonäöltään ja varsinkin persoonaltaan.
Twiggy aloitti mallintyöt 16-vuotiaana ja jos näyttää 13 vuotiaalta niin tuossa ole kuin muutaman vuoden ikäero. Kyllä 16 vuotias voi näyttää muutamaa vuotta nuoremmalta. Kysytäänhän suomessakin yli 30 vuotiailta paperit niin miksi 16 vuotias ei vois näyttää 13 vuotiaalta.
Näyttää 75 vuotiaana pirteältä ja nuorekkaalta.
Lisään vielä eikö nykyajan mallit muka ole laihoja ja alipainoisia?
Luonnollisuus ja sopusuhtaisuus vetoavat valtaosiin ihmisistä. Aina löytyy poikkeuksia. Joillekin miehille naisten tisulit ovat tärkeämmät kuin peräsin, ja joillekin se on toisinpäin. Tisulien merkitys on nähdäkseni tärkeämpi noin yleisesti ottaen.
Eläinkunnassa läskiys on plussaa koska tällöin kumppaniehdokas nähdään varmempana jälkeläisten kasvattajana. Voi tämä päteä ihmisiinkin viettien tasolla vaikka yleensä ruoasta ei olekaan puutetta. Lisäksi ihmiset ovat tietoisia läskiyden haitoista toisin kuin eläimet. Mitä läskempi, sitä isompi p*rse. Lihaksikkuus on myös sitä määrittelevä tekijä.
Kuulostaa feminismiltä, kyllä naisen lantio on juuri se tiimalasi ja miehen tasapaksu..
Kasvinsyöjän esikuva siis Bronto-saurus niin onpi se on esi-isä vegaaneille:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Brontosaurus
Eihän lantion leveys tule lihavuudesta vaan luustosta. Nainen voi olla hoikka ja synnyttäjän lantioinen. Lihava ja miesmäinen lantio on paljon pahempi halun tappaja.
Sanoisin paremminkin, että jos mies ei arvosta naisen naisellisia piirteitä, on hänellä pedofiilisiä taipumuksia.
Tytöillehän on erittäin kivaa jos pojat pitävät kauniina.
Itse en tiedostaen hae mitään tietynlaista vartalotyyppiä...tai suosi...
Mutta se luonne, mikä naisessa saa kiinnostuksen nousemaan, ehkä ajaa siihen, että nainen on myös vartaloltaan ehkä stereotyyppisesti ajateltuna "miehekkäämpi".
Pidän sellaisesta naisesta, joka ei ole "riippuvainen" muista... ns. Ei ole sellainen "prinsessatyyppi".
Ja sellainen käyttää kroppaansa=ei kerrytä rasvaa=miesmäinen...
Yää nyt oli sellainen yleistys ehkä? Mutta voi pitää paikkaansa?
Oliko sulla joku punainen lanka tähän kertomukseen liittyen, palstasetä? Monta uskottavaa kerrontaa päällekkäin tuttuun tunnen erään joka blaa blaa- tapaan. Onko siitä monta vuosikymmentä kun sait tämän idean toteuttaa itseäsi esiintyä naisena ja tuoko se jännitystä elämään kun voi operoida tällaisten roolien takaa huomiota lukijoilta kinuten?
Entä jos sinä oletkin se palstasetä? Yllättävä juonenkäänne, mitä kukaan ei osannut odottaa.
Jos nainen on vaikka suora kuin 2"4 niin hän on silti nainen. Homo on se joka tykkää omasta sukupuolestaan. Nainen joka ei tykkää parrasta on logiikallasi lesbo.
Näin on
Teoriani on että miehen ensimmäisten (5-10) tyttöystävien ominaisuudet määrittävät miehen preferenssit sekä suhtautumisen heikompaan sukupuoleen loppuiäksi.
Omalta osaltani he olivat 11-14 vuotta vanhoja ja todellakin edellytän edelleen naiseni olevan juuri sellainen söpö kaunotarnainen kuin he olivat.
11, voi vattu 🫣, sanotko sen ikäistä naiseksi
Naisia on monenmuotoisia ja kokoisia ja jokainen on hyvä juuri sellaisenaan. Jotain viehättää hoikempi, suoran mallinen vartalo kun toinen taas viehättyy enemmän muodoista ja pehmeydestä. Kaikki mieltymykset ovat täysin ok, vaikka voisi tietenkin toivoa, että persoona on vartaloa tärkeämpi.
Et mitenkään voi tehdä päätelmää henkilön seksuaalisesta suuntautumisesta sen perusteella, millainen keho ketäkin miellyttää. Ihmisiä ja mieltymyksiä on laidasta laitaan, seksuaalisia suuntautumisia on laidasta laitaan.
Ja mitä väliä sillä edes on? Jokainen tykätköön siitä, mistä tykkää. Minunkin leveille lanteille ja isohkolle pepulle on aina löytynyt tykkääjiä.
Aletheias
Terve mies arvostaa sellaisia kaunottaria joita Hollywood, mallimaaliman kissakujat sekä polno esittelevät.
Älä nyt höpäjä. Et voi puhua kaikkien miesten suulla.
Aletheias
Joo minusta outoo jos tykkää pikkupoikavartalosta
Ei pidä paikkaansa. Arvostaminen ja kuolaaminen ovat eri asioita.
- Sheena
Liian laiha ei kyllä viehätä, eli silloin kun mennään ihan tikkumaiseen ilman lihaksia olevaan muotoon. Enkä rumaksi silti sano, ei vain viehätä, makunsa kullakin.
Nyt ei enempi ole vähempi 😊
Jos nuorukainen tai mies sanoo viihtyneensä armeijassa, silloin on kyse 100% varmuudella homosta.
Mallit ja missit ovat tuota laihuustyyppiä. Kun naisella on ns. ylimääräistä kerääntyy se myös rintoihin.
Laiha ja luomu isorintainen on vähemmistöä.
Kuvailitkohan aloituksessasi juuri tätä laiha/tukevahko eroa naisissa.