Mauton ja ei tunnu missään eikä miltään. Sitä voi itselleen valehdella että kuinka hyvää tää on mutta todellisuudessa alkoholitonta juodessa muistaa vaan miten upealta se ensimmäinen kylmä tuoppi kolmosta tuntui. Sähköauto vertaantuu hienosti juuri alkoholittomaan mauttomaan ja tunteettomaan olueen. Ihan yhtä tyhjän kanssa hakea tunnelmaa juhlissa alkoholittomalla kaljalla, sama se on sähköautolla liikenteessä.
Sähköauto on kuin alkoholiton kalja
Anonyymi-ap
47319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Sähköauto kiihtyy paljon rivakammin kun polttis ja se antaa kivan fiiliksen. Vain pärisevä moottorin ääni ja väännön viive ja puute sähköautosta puuttuu.
🤡🤙🏿
Jos haluaa urheiluauton niin silloin siinä haluaa kuuluvan kunnolla moottorin jylinän. Auto ilman moottorin ääntä ei ole urheiluauto.
Do dii. Tuota ominaisuutta käytetään elvistelemiseen ja rajoitusten tahalliseen rikkomiseen.
Amis ajatus!
Melu ei tee autosta urheiluautoa, vaan suorituskyky.
Ajanut plaid teslalla yli 1000hv, i4M50, i5M60, ja polestar 4 jossa 544hv, hyundai ioniq 5N jne. Kaikki yhtä tylsiä.
Ei tuolla liikenteessä isoilla tuloilla uskalla painaa kaasua muutenkaan toki mutta sen kerran kun painaa on sähköauto vaan todella tylsä ilman vaihteita. Kyllä silti kamalin mitä ajanut on tuo muoviämpäri hyundai 5N.
Ja sitä suorituskykyä ei sähköautossa ole jo ihan painonkin vuoksi. Suoralla nopea toki mutta paino vie hauskuuden.
Pelkkä suorituskyky ei ole koskaan tehnyt autosta urheiluautoa. Usein tehokkaampaa autoa ei nimitetä urheiluautoksi. Jotkut urheiluautot eivät ole edes erityisen suorituskykyisiä.
Haluat siis vevata jotain keppiä ajaessasi ja tuntea melun hurmaa. Olet poikkeava, sillä juuri kukaan ei halua aitoa jossa pitää vaihtaa vaihteita, oli aito millainen hyvänsä. Onko sakot eri riippuen millaisella autolla ajaa?
Parhaat pärinää saat pienestä tehottomasta bensa- autosta kun otat pätkän pakoputken pois.
Mutta vauhti se kai on mikä on oleellinen urheiluautossakin?
Koska normaaleilla urheiluautoilla ajetaan liikenteessä eikä radalla niin tärkeämpää on ulkonäkö, tunnelma ja ajettavuus. Vauhti voi tulla sen jälkeen bonuksena. Onhan monet innostuneet todella vanhoista urheiluautoistakin vaikka ne ovat hitaampia kuin nykyiset perheautot. Ja silti vanhat urheiluautot ovat edelleen urheiluautoja, vaikka ei nopeita olekaan.
Samaahan Miele ajattelee pölynimureista. Hiljainen imuri ei voi olla tehokas. Siksi Miele huutaa kuin urheiluauto vaikuttaakseen muita tehokkaammalta. Ihan hyvä imuri, mutta vaatii kuulosuojaimet käytettäessä.
Painoa saa olla, kun on tehoakin. Painopiste ratkaisee, ja se on sähköautoissa hyvin matalalla.
Ehkä ratapäivillä, käytkö useinkin?
Mielehän on se hiljaisempia ja tehokkaampi imuri kuin monet muut. Laatua ja pitkäikänen kuten sähköautotkin.
Nyt taas on jotain pikkumunaista sattunut sieluun kun aivan tavallinen perhesähköauto on näyttänyt takavalot sille "sporttiselle# polttikselle. Ja siellä sähköauton puikoissa oli joku tavis kotirouva joka ei vaan jaksanut odottaa että polttis olisi päässyt matkaan liikennevaloista.
Nuorempi sukupolvi on jättämssä alkoholin kanssa lutraamisen. Se on sitä sivistystä.
Kaljaa voi juoda myös sen maun vuoksi ei alkoholin vuoksi. Alkoholittomia oluita myydään kovenevalla vauhdilla ja valikoima kasvaa.
Kaljan kanssa lutraaminen kuuluu vähempiosaisten (koulutus) juttuihin. Paljastaakin aloittajan aseman yhteiskunnassa.
Huumeiden käyttö on ainakin lisääntynyt.
Niinpä, nuorempi sukupolvi on jättänyt alkoholin ja siirtyny käyttämään peukkua ja muita huumeita entistä enemmän. Taisi vanhempi sukupolvi kaljoineen olla kuitenkin parempiosaista ja älykkäämpää.
Niin. Yhä vähemmän keskustellaan autoista kuljettamisen näkökulmasta, kun siitä tulee yhtä tylsää kuin mikroaaltouunien tai sähköhammasharjojen käyttämisestä - joita en muuten vieläkään käytä. Olen kyllä käyttänyt niitä, mutta mitä uuniin tulee, niin paras ruoka ei tule mikrosta. Analogia ei ehkä ole täydellinen, mutta onhan se pois elämästä, jos kaikki autoissa istumiset muuttuvat mitäänsanomattomaksi pakkopullaksi. Itse asiassa en tiedä, olenko valmis omistamaan seuraavan sukupolven autoja, jos niissä on tekolälyllä toimiva automaattinen hätäjarrutus ynnä muuta mielisairasta. Pitäkää sensorit ja softat kunnossa ja onnea vaan harmaille autoistunnoille.
Tunnen muutamiaa, jotka eivät käytä hammasharjaa, heitä ei voi päästää sähköautoon sisään, siellä kun ei ole sitä kaiken alleen peittävää bensan ja pakokaasun käryä. Mikään ei ole sen ikävämpää, kuin karieksen haju, paitsi se p****ka, mitä polttistörpöt suustaan suoltaa.
Kannattaisi sinunkin opetella käyttämään sähköhammasharjaa, sillä saa hampaat paljon puhtaammaksi ja hammaslääkärikin sitä suosittelee.
Myös mikroaaltouunilla saat helposti ja nopeasti terveellisempää ja usein parempaa evästä.
Kaikissa uudemmissa autoissa on näitä hilavitkuttimia moottorista riippumatta ja ne ovat nykyään todella hyviä ja turvaksi.
Käytätkö astianpesukonetta, sillä saat huonommin pestyjä astioita mitä käsienpesulla.
"Kannattaisi sinunkin opetella käyttämään sähköhammasharjaa, sillä saa hampaat paljon puhtaammaksi ja hammaslääkärikin sitä suosittelee."
Jos osaa harjata kunnolla niin perinteisellä hammasharjalla saa hampaat aivan yhtä hyvin puhtaaksi kuin sähköhammasharjalla. Toki monilla ihmisillä sähköhammasharjalla tulee parempaa jälkeä, koska siinä ei tarvitse tehdä niin paljon työtä, mutta kyse on enemmän tekniikasta kuin välineestä.
"Myös mikroaaltouunilla saat helposti ja nopeasti terveellisempää ja usein parempaa evästä."
Ne jotka tekevät koko ajan ruokansa itse ei tarvitse lähes koskaan mikroaaltouunia. Varsinkin jos mitoittaa ruokansa niin, että ei tähteitä tarvitse lämmittää. Ja tähteiden lämmityskin onnistuu ilman mikroa. On paljon ihmisiä jotka eivät omista mikroaaltouunia eikä sellaista kaipaa.
"Käytätkö astianpesukonetta, sillä saat huonommin pestyjä astioita mitä käsienpesulla."
Minulla ei ole astianpesukonetta ja käsin peseminen on ihan helppoa. En näe mitään tarvetta astianpesukoneelle.
Hihii, miksi tehdä iso työ joka kestää moninkertaisesti enemmän aikaa kun sähköhammasharja tekee sen kuitenkin paremmin ja nopeammin.
Kuulut siis siihen änkyräkansanosaan joka on vanhaa ja ei osaa/uskalla hankkia kunnon elämää ja hinkkaa illat astioista ja hampaitaan kaiket illat ja kärventää paistinpannulla kaikki lämmityksensä jne... Kyllä 90 % talouksista omistaa kaikki nuo nykyaikaset laitteet joita on ollut kaupan kymmeniä vuosia.
Miksi ostaa sähköinen härveli hampaiden pesuun, kun pikkulapsikin osaa käyttää normaalia harjaa? Nuo sähköhammasharjat ovat lähinnä huijausta ja niiden vaihtopäät todella ylihintaisia siihen nähden, että niiden valmistuskustannukset ovat senttejä per harja. Esimerkiksi Oralin vaihtopäät maksavat usein yli 3 euroa kappaleelta, vaikka reilu hinta olisi 0,3 euroa kappaleelta.
Ja, ei, sähköhammasharja ei tee yhtään parempaa jälkeä. Toki mainoksissa näin väitetään, mutta kaikki mainokset ovat valetta.
Enkä näe mitään tarvetta astianpesukoneelle, koska astioiden pesu on helppoa. No, ehkä voin satasen pesukoneesta maksaa sillä edellytyksellä, että se kestää minimissään 20 vuotta. Ja muuten, suuressa osassa kaupunkien kerrostaloasunnoista ei ole astianpesukonetta eikä myöskään paikkaa sellaiselle. Ja silti nuo asunnot kelpaavat monille hyvin.
Ja mitä oikeaa ruokaa mikroaaltouunissa tehdään? Oletko nähnyt yhdessäkään kokkiohjelmassa, että ruokaa tehtäisiin mikrossa? Mikron tehtävät ovat mikroruoan (eli heikkolaatuisen yliprosessoidun ruoan) ja ehkä tähteiden lämmitys. Siihen käytännössä mikron hyödyt jää. Jos tekee kaikki ruoat itse niin mikroa ei lähes koskaan tarvitse. Varsinkin kun monet mitoittaa ruokansa niin, että tähteitä ei jää.
Ylipäätään ruoanlaittoon riittää pääosin hella ja uuni, useimmat muut hilavitkuttimet ovat turhia. Airfryer, mikroaaltouuni ja tehosekoitin (sauvasekoitin korvaa helposti tehosekoittimen) ovat aika lailla tarpeettomia vekottimia. Ei ruoanlaitossa valtavaa määrää välineitä tarvitse.
"Myös mikroaaltouunilla saat helposti ja nopeasti terveellisempää ja usein parempaa evästä."
Mitään oikeaa terveellistä ruokaa ei tehdä mikrolla. Vai oletko nähnyt mitään kokkiohjelmaa jossa tehtäisiin ruoat mikrolla? Itse teen joka aamu puuroa ja toisinaan myös keitän kananmunan, mutta kumpaankaan en mikroa tarvitse. Puurokin on parempaa kun sen tekee liedellä. Teoriassa puuron voisi tehdä mikrolla, mutta mikropuuro on pahaa.
Alkoholiton olut onkin kehittynyt ja sen myynti on kasvanut hurjasti, vähän kuin sähköautonkin on käynyt.
"Yhä vähemmän keskustellaan autoista kuljettamisen näkökulmasta, kun siitä tulee yhtä tylsää kuin mikroaaltouunien tai sähköhammasharjojen käyttämisestä - joita en muuten vieläkään käytä."
Tuohan on vain ja ainoastaan sinun henkilökohtainen ongelmasi.
Hampaat putoavat ja maksat jokasesta kilometristäsi moninkertaisen hinnan.
Onhan tuokin tapa elää elämäänsä.
Hampaat saa harjattua ihan yhtä tehokkaasti normaalilla hammasharjalla, ei tuohon sähköhammasharjaa tarvita. Eikä polttiksen käyttö maksa todellakaan moninkertaisesti vaikka sähköautofanaatikko kuinka yrittää valehdella. Usein polttiksen ajaminen on halvempaakin.
"Yhä vähemmän keskustellaan autoista kuljettamisen näkökulmasta, kun siitä tulee yhtä tylsää kuin mikroaaltouunien tai sähköhammasharjojen käyttämisestä"
Mulla on taustalla 40 vuotta ajamista autolla ja pahimpina vuosina yli 40.000 km per vuosi.
Tällä kokemuksella voin sanoa että mitä enemmän auto tekee ajamisesta niin sitä parempi. Kaasun ja ratin käyttö on apinan hommaa jota mulla ei ole yhtään ikävä.
Jos kaipaa jotain tekemistä auton ratissa niin hanki joku stressilelu jota voit hyplätä.
"Eikä polttiksen käyttö maksa todellakaan moninkertaisesti vaikka sähköautofanaatikko kuinka yrittää valehdella"
Kyllä maksaa. Jokainen joka on maksanut bensastaan tietää sen. Sadan kilometrin ajaminen maksaa yli kymmenen euroa. Jokainen joka on eläessään tankannut tietää sen.
Sähköllä ajaminen sen sijaan maksaa vaian alle kaksi euroa.
Ihan hyvä sähkis on kakkos ja kolmosautona.
Ihan hyvä polttis on valinta jos haluaa maksaa moninkertaisia kilometrikustannuksia.
Köyhä...
Kännissä ajavan aloitus tämä?
Vaikuttaa alkoholistilla. No ei tuollaista kukaan kirjoittele selvinpäin.
Muistan hyvin, miten mauttomalta se kolmosen litku maistui, kun se alkoi yleistymään jopa ravintoloissa. Ainoa oikea oli IV A. Nyt siihen kolmoseenkin on jo tottunut niin, ettei kalliimpaa nelosta tule kannettua edes kotiin. Usean bensa-auton, dieselin ja bensa-plugarin jälkeen on nyt autona sähköauto. Paras auto, mikä minulla on ikinä ollut.
Prioriteetit muuttuu. Perusduunarille perjantaipullo tai koppa kaljaa on se elämän sisältö. Sivistyneet juo tänä päivänä enempi alkoholitonta ja ajaa >60ke autoilla.
Ai, nuo "sivistyneet" ovat siis talousasioissa idiootteja. Ja voin sanoa varmuudella, että sinä valehtelet. Sivistyneistö ei aja yli 60 ke autoilla, he ajavat pikemminkin alle kymppitonnin autoilla. Alkoholitonta he voivat toki juoda, mutta eivät he autoon rahojaan haaskaa.
"Köyhä..."
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Niin kerätään omaisuus.
Käärinliinoissa ei ole taskuja...
Kiva lähteä tuonpuoleiseen kun voi jättää lapsilleen ja vaimolle turvaa pahojen päivien varalle.
Sähköautolla kyllä pääsee paikasta toiseen. Alkoholittomalla ei pääse mihinkään samalla tavalla kuin alkoholillisella kaljalla. Ei näitä voi verrata. Toisella lähtee vähän ja toisella ei yhtään.
Voisiko asentaa kaapit joista kuuluisi vaikka Ferrarin ÄÄNET??
Me sivistyneet puhumme oluesta ja alkoholiton olut on nykyään kovin maukasta ja hurjassa nousussa. Kohta niitä alkoholipitoisia ei juo kuin köyhät ja luuserit jotka ajavat savuavilla halvoilla romuilla.
Sivistyneet puhuu kaljasta ja ryyppäämisestä. Ne jotka puhuu oluesta on homoja yms olevinaan jotain. Me oikeasti menestyneet lähetää dokaa ja ryyppää ja puhutaan asioista ilman noloja muka hienoja termejä kuten olut.
Moni ei kyllä halua sähköautoa koskaan.