Valtiovarainministeriön tulevat leikkaukset

Purran ehdotus lakkauttaa opetushallitus ja siirtää sen toimet Opetus- ja Kulttuuriministeriön alaisiksi on hyvä ehdotus.
Nyt opetushallitus kehittää opetusta ja ohjaa koulutusta. Tätä varten ei tarvita eri hallitusta, vaan Opetus- ja kulttuuriministeriö on sitä varten.

Suomen eduskunnassa säädetään lait opetuksen sisällöstä ja tasosta ja se riittää.
Mikään taho ei saa ilman lainkirjainta määrittää opetuksen sisältöä ja kaiken opetuksen tulee perustua Suomen lakiin. Opetus- ja Koulutusministeriön toiminta on kaikkien puolueiden tarkasteltavissa. Opetushallituksen sisäisiin ohjeistuksiin ja päätöksiin ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota ja niin näitä törkeitä esityksiä eri sukupuolisuuntauksien osalta on esitetty livenä alaikäisille oppilaille ilman että vanhemmat ovat siitä tienneet. Samoin eri kulttuurien ja uskontojen opetus on usein kuntien tahdon vastaista ja opettajien omat mielipiteet ovat opetuksen perustana.

Kuntien valtionosuuksia aiotaan vähentää 150 miljoonaa. Kuntien sivistystoimen osuus on n. 70 % johon sisältyy myös koulujen opetustoimi.
Kunnat ovat Opetushallituksen talutusnuorassa opetuksen sisällön suhteen ja joutuvat opettamaan asenteidensa vastaisia aiheita, joilla ei ole kuntalaisten kannatusta. Jun kuntien valtionosuuksia leikataan, ei turhalle opetushallitukselle myöskään tule maksaa 15 miljoonaa vuodessa.

Opetushallitus kieltää olevansa poliittinen toimija. Se on vale. Kaikki toiminta pohjaa politiikkaan, myös polittisen vaikutuksen kieltäminen on sitä.
Nykytilanteessa 15 miljoonaa ei ole pienii raha vaikka Opetushallitus siihen kehtaa vedota.
Se ei ole pieni raha monen kunnan näkökulmasta joka opetustoimen maksaja on.

Opetus on yhdenvertaista, monipuolista ja kulttuuriopetukseltaan Suomen voimassa olevia lakeja noudattavaa, kun Opetu- ja Kulttuuriministeriö hoitaa tehtävänsä.

Näitä turhia ministeriöiden alaisia hallituksia on purettu ennekin ja niitä olisi vielä paljon lisää purettavaksi.
54239
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Suomen lapset ei pärjää enää kansainvälisissä kisoissa.
Mamuilta ei vaadita edes Suomen kielen osaamista. Sitä varten koulu on.
Jos ylemmällä luokalla oleva oppilas ei osaa puhua, lukea eikä kirjoittaa Suomea, hänet tulee siirtää ensimmäiselle luokalle ja sillä tasolla saa pysyä niin kauan kun alkaa Suomen kieli taipua tai oppivelvollisuusikä tulee täyteen.
Tästä tulee säätää laki.

Äänestä
  • Mutta kun ei saa niin tehdä. Kaikkien pitää saada yhtä hyvät arvosanat, koska muuten he masentuvat ja heitä kiusataan. Se on hirvittävän epätasa-arvoista.

    Se on sosialismi-Suomessa väärin, että arvosanat saataisiin sen mukaan mitä osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta kun ei saa niin tehdä. Kaikkien pitää saada yhtä hyvät arvosanat, koska muuten he masentuvat ja heitä kiusataan. Se on hirvittävän epätasa-arvoista.

    Se on sosialismi-Suomessa väärin, että arvosanat saataisiin sen mukaan mitä osaa.

    Ai, minä kun luulin että koulut, joilla paljon hyviä arvosanoja oppilaille, saavat enemmän valtionavustusta. Koululaitokset ovat bisnes.

    Äänestä

  • Pyramidit vaan nurin, kuten Sassin johtaja aikanaan teki. muutosjohtaja

    Äänestä

  • On se kumma kun on ministeriö ja hallitus, eikä mukuloita saada oppimaan Suomen kieltä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta kun ei saa niin tehdä. Kaikkien pitää saada yhtä hyvät arvosanat, koska muuten he masentuvat ja heitä kiusataan. Se on hirvittävän epätasa-arvoista.

    Se on sosialismi-Suomessa väärin, että arvosanat saataisiin sen mukaan mitä osaa.

    Jos huippuälykkäitä yksilöitä ei saada seulottua porukasta ja toimimaan Suomen hyväksi, kenen etu se on ?
    Mitä väärää siinä on jos kaikille annetaan mahdollisuus varallisuudesta riippumatta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta kun ei saa niin tehdä. Kaikkien pitää saada yhtä hyvät arvosanat, koska muuten he masentuvat ja heitä kiusataan. Se on hirvittävän epätasa-arvoista.

    Se on sosialismi-Suomessa väärin, että arvosanat saataisiin sen mukaan mitä osaa.

    "Anonyymi
    2025-08-14 08:13:42
    Se on sosialismi-Suomessa väärin, että arvosanat saataisiin sen mukaan mitä osaa."
    -----------------
    Miksi sitten asut Suomessa kerta se on sosialistinen?
    Muuta Monacoon siellä ei peritä tuloveroja.
    Saat pitää kaikki rahat itselläsi,

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta kun ei saa niin tehdä. Kaikkien pitää saada yhtä hyvät arvosanat, koska muuten he masentuvat ja heitä kiusataan. Se on hirvittävän epätasa-arvoista.

    Se on sosialismi-Suomessa väärin, että arvosanat saataisiin sen mukaan mitä osaa.

    Sosialismi Suomessa kaikkien urheilijoidenkin pitää saada yhtä hyvä sijoitus, siitä riippumatta miten pärjää.
    Työttömät voisivat perustaa palkintokoroke valmistuksen jossa olisi molemmin puolin askelmat joita pitkin kaikki sitten kipuavat kultapallille.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos huippuälykkäitä yksilöitä ei saada seulottua porukasta ja toimimaan Suomen hyväksi, kenen etu se on ?
    Mitä väärää siinä on jos kaikille annetaan mahdollisuus varallisuudesta riippumatta ?

    Huippuälykkäitä kannustettava eteenpäin statuksesta riippumatta.
    Tilanne ei saa mennä siihen, että vasta viidenneksi kyvykkäin saa paikan pätevämpien nenän edestä, kuten presidentti Stubbin poika sai !

    Äänestä

  • Siitähän joutuu linnaan tai saa ainakin sakot jos mamulasta patistaa samalla metodilla kun kantasuomalaista koulussa.
    Eihän kuoluissa saakohta kilpailla urheilussa eikä antaa numeroita, ettei kultamussukoiden mieli pilaannu.
    Johan media kirjoittaa kun alle kouluikäinen tarvitsee lääkärin apua saadakseen pitää kännykkää kiellosta huolimatta.
    Ja kertoo samaan hengenvetoon, että itse opetti ja salli sen tuntikausien käytön, että sai olla rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2025-08-14 08:13:42
    Se on sosialismi-Suomessa väärin, että arvosanat saataisiin sen mukaan mitä osaa."
    -----------------
    Miksi sitten asut Suomessa kerta se on sosialistinen?
    Muuta Monacoon siellä ei peritä tuloveroja.
    Saat pitää kaikki rahat itselläsi,

    Kun tuon Monacon mainitsit + kaikki maailman maat, pl Suomi, on kohtuullisia verottajia. Missään muualla maailmassa ei keksitä veroja verojen päälle. Jopa ihmisen kuollessa tulee veroja verojen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kun tuon Monacon mainitsit + kaikki maailman maat, pl Suomi, on kohtuullisia verottajia. Missään muualla maailmassa ei keksitä veroja verojen päälle. Jopa ihmisen kuollessa tulee veroja verojen päälle.

    Lisään vielä, etyä Monacossa maksat veron joka ikisessä asiassa, mitä ostat, syöt jne, mutta Suomessa maksat triplasti vielä. Kannattaa verrata vaikka palkkatasoa.

    Äänestä

Tähän mennessä ainoa puolue, joka on vaatinut Opetushallituksen lakkauttamista on PS. Edes muut hallituspuolueet eivät ole tuohon ryhtymässä. Eli mitään ei tapahdu, lukuunottamatta valtaisaa persu-uhriutumista.

1Äänestä
  • Hallitus on tyhmä jos tästä turhasta kuluerästä ei luovu.
    Tämä Opetushallituksen olemassaolo on näiden paikkapuolueiden bonus.
    Montako opetusministeriä on ollut Kokoomuksesta vuosien saatossa.
    Kokoomus omansa osaa koulutta ja siitä maksaa ilman opetushallitustakin.

    Äänestä

  • Opetushallitus tulee loppumaan. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hallitus on tyhmä jos tästä turhasta kuluerästä ei luovu.
    Tämä Opetushallituksen olemassaolo on näiden paikkapuolueiden bonus.
    Montako opetusministeriä on ollut Kokoomuksesta vuosien saatossa.
    Kokoomus omansa osaa koulutta ja siitä maksaa ilman opetushallitustakin.

    Purra puuttuu opetushallitukjsenkin toimintaan, kun on sukset ristissä RKP:n kanssa, RKP:n Adlercreutz on opetusministeri, eikä luovu ruotsinkielestä.

    Eikö Orpo saa muijaa kuriin, kun se yrittää sörkkiä jokaiseen asiaan. Hoitaisi nyt vain oman tonttinsa ensin kuntoon. Eli valtion verotulot ja bydjetin ylipäänsä. Onko kukaan tehnyt laskelmaa siitä kuinka paljon Purra on vähentänyt Suomen valtion verotuloja toimillaan?

    Äänestä

  • Mitä uhriutumista se on jos turha opetushallitus lakkautetaan. Muutoksethan tulee voimaan vasta 2026 ja RKP kerkiää vielä pitkään puuhasteleen ja reissaan ympäriinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Opetushallitus tulee loppumaan. Piste.

    Tämmösiä lehmäkauppa pestejä ei tarvita.
    VTV eli valtion tarkastusviraston Tytti Isoviikarkin maksoi yhdelle ukkelille 2 vuoden palkan ilman työvelvoitetta.
    Lentopisteet käytti yksityisesti ja kampaajalla kävi ahkerasti.
    Näitä turhia virkoja on tuhansia ja niiden haltijoilla ei ole mitän käsitystä hommistaan, moraalista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Purra puuttuu opetushallitukjsenkin toimintaan, kun on sukset ristissä RKP:n kanssa, RKP:n Adlercreutz on opetusministeri, eikä luovu ruotsinkielestä.

    Eikö Orpo saa muijaa kuriin, kun se yrittää sörkkiä jokaiseen asiaan. Hoitaisi nyt vain oman tonttinsa ensin kuntoon. Eli valtion verotulot ja bydjetin ylipäänsä. Onko kukaan tehnyt laskelmaa siitä kuinka paljon Purra on vähentänyt Suomen valtion verotuloja toimillaan?

    Missäs sitä ruotsinkieltä nyt puhutaankaan ?
    EU:ssa ?
    YK.ssa ?
    Naton kokouksissa ?
    Valkoisessa talossa ?
    No ei ! Sitä puhutaan ruotsissa ja puolipakottamalla suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mitä uhriutumista se on jos turha opetushallitus lakkautetaan. Muutoksethan tulee voimaan vasta 2026 ja RKP kerkiää vielä pitkään puuhasteleen ja reissaan ympäriinsä.

    Kyllä kokoomus kavereitaan muistaa. Stubbikin järjesti pojalleen paikan pätevämpien ohi ja kehtaa siitä vielä jukisuudessa puhua.
    Ei muuten kuulu presidentin tehtäviin ripittää kansalaisia oman poikansa puolueellisen valinnan saaman vastustuksen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tämmösiä lehmäkauppa pestejä ei tarvita.
    VTV eli valtion tarkastusviraston Tytti Isoviikarkin maksoi yhdelle ukkelille 2 vuoden palkan ilman työvelvoitetta.
    Lentopisteet käytti yksityisesti ja kampaajalla kävi ahkerasti.
    Näitä turhia virkoja on tuhansia ja niiden haltijoilla ei ole mitän käsitystä hommistaan, moraalista puhumattakaan.

    Kyllähän monelle maksetaan työnlopuutua monta vuotta tää Viikari juttu on vielä pieni.
    Esim. Soten johtajat ovat olleet vajaa 2 v js ero rahat jyllää satoja tuhansia.
    Ei mee millään jakeluun,et samaan aikaan supistetaan turvaranneke ym jutuista..
    Kunnan ja kaupungin johtajat josxä yhdistetään toiseen kuntaan verorahat jyllää ym. Virat ja ero rahat
    Työttömät eivöt saa mitään muuta kuin haukkumistasia...
    Kuntaliitos ja muut virkoihin liittyvät erorahat.
    Ovatvmobessa kohtaan verotonta tulos siis Valtio menettää verotuloja.
    Työntekijät voisi vat tehdä tuottavas tuota vaihtoehtoisesti muualla olisi hyväksytääppää kuin ilmaisen raha ottaminen.
    Sote alalla maksetaan eroraha ja uuden työntekijän palkka eli siis tuplasti menoja

    Äänestä

Hyvä esitys Purralta on myös luopua eduskunnan joulurahoista. Niihin menee vuodessa 50 miljoonaa ja edustaja voi ohjata ne valitsemaansa kohteeseen kotivaalipiirissään.
Tämä on suoraa tukea yksittäiselle kansanedustajalle ja kohdistuu vaalipiirissä enemmän äänestäjäpohjan kuin tarpeen mukaan.
Tämä on vaalitukea jo istuvalle kansanedustajalle.

Äänestä
  • Samaten persut puuttui Ylen raha-automaattiin joka sekin on kustannetu veronmaksajien rahoilla.
    Tietääkö kukaan poistuiko tämä listaamattomien yhtiöiden veroporsaanreikä kun ainakin tämä massimuija siitä veti herneen nenään ja sanoi ettei ole edes ikinä sitä käyttänyt.
    Jos ei tarvi käyttää ei koko lakia tarvita. Eikä ssen poistumisesta kommentointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Samaten persut puuttui Ylen raha-automaattiin joka sekin on kustannetu veronmaksajien rahoilla.
    Tietääkö kukaan poistuiko tämä listaamattomien yhtiöiden veroporsaanreikä kun ainakin tämä massimuija siitä veti herneen nenään ja sanoi ettei ole edes ikinä sitä käyttänyt.
    Jos ei tarvi käyttää ei koko lakia tarvita. Eikä ssen poistumisesta kommentointia.

    Mutta puoluetukiin ei puututa.
    Mutta puoluetukiin ei puututa.
    Mutta puoluetukiin ei puututa.

    Äänestä

Sossujen luoma suojatyöpaikka.

Äänestä
  • Ihan sama kenen luoma suojatyöpaikka Opetushalitus on.
    Kun hallituksia kasataan, näille liimapuolueille on kehitetty näitä suojatyöpaikkoja.
    Pääasia että niistä päästään eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ihan sama kenen luoma suojatyöpaikka Opetushalitus on.
    Kun hallituksia kasataan, näille liimapuolueille on kehitetty näitä suojatyöpaikkoja.
    Pääasia että niistä päästään eroon.

    Mitä Opetushallituksessa tekee yksikkö ajamassa Ruotsinkielisen väestön etuja ?

    Äänestä

Kouluissa on kiellettävä kaapujen ja huivien pito.
Jos sen sallimisen puolustelemiseksi puhutaan uskonnon vapaudesta, kaikki uskonnot tulee kieltää.
Islamin uskonto opettaa sukupolvelta toiselle naisten alistamista ja hakkaamalla pakottaa pukeutumaan peittävästi.
Tämä kulttuuri ei kuulu Suomeen ja se rapauttaa yhteiskunnan vapautta ja tulee maksamaan veronmaksajille paljon.
Jos lailla sallitaan ihmisten henkilöllisyyden salaaminen pienestä pitäen, näitä kaapuja tulee näkymään entistä enemmän katukuvassa ja kukaan ei tiedä mitä niiden alla on.
On tunnettu tosiasia että Suomessa eräisiin kansallispukuihin saa ujutettua vaikka rynkyn jos niikseen tulee.
Näitä kaapuja voi verrata ryöstäjien pipoihin joissa on suu ja silmäaukot, ja joiden tarkoitus on nimenomaan estää henkilön tunnistaminen. Toimii.

Äänestä

Opetushallitus saa poliittisia ohjeita maailman woke, islamisti ja homotuspiireiltä.

Äänestä
  • woke, islamisti ja homotuspiirit ovat tosiaan olleet Opetushallitukselle rakkaita
    täytyy vissiin ottaa mukulat kotiopetuksen piiriin sitähän ei laki kiellä vaan antaa siihen mahdollisuuden

    Äänestä

  • täytyy säätää laki että näiltä tunneilta voi kieltäytyä kokonaan
    ruvetaan määräileen saako Suvivirttäkään enää laulaa
    haistakaa nyt . . . .
    kuka täällä Suomenmaalla määrää

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    woke, islamisti ja homotuspiirit ovat tosiaan olleet Opetushallitukselle rakkaita
    täytyy vissiin ottaa mukulat kotiopetuksen piiriin sitähän ei laki kiellä vaan antaa siihen mahdollisuuden

    Mitä virkaa opettajilla enää on ?
    Opetushallitus ohjeistaa koulukiusaamisesta woke-kulttuuriin ja opettajita viety auktoriteetti täysin. Mukulat sylkee ja potkii ja haukkuu ja pahoinpitelee opettajia ja tämä Opetushallitus vaan väsää hyvällä vuosipalkalla ohjeita ja neuvoja irrallaan reaalielämästä.
    Vanhemmat ei tiedä mitä koulussa opetetaan.
    Kaiken maailman Vilma-viestejä vaaditaan seuraamaan ja lähettämään ja vastaamaan.
    Vilma rintamalla paska ja uhkaukset lentelee.

    Äänestä

Purra sekaantuu opetusministerin ja -ministeriön asioihin.
Pysyisi nyt vaan omalla tontillaan.

Äänestä
  • Purra sekaantuu juuri siihen mihin valtionvarainministerin kuuluukin puuttua eli turhiin menoeriin.
    Opetusministeriön lisäksi ei tarvita opetushallitusta.

    Äänestä

  • Purra on puhunut OPRTUSHALLITUKSESTA ei Opetusministeriöstä.
    Lueppas sieltä Opetushallituksen organisaatio ja johtaminen sivulta tietoa meistä kohdasta
    näistä "asioista" joita tämä Opetushallitus omalla tontillaan on saanut puuhastella vuosikymmeniä.
    Ja lopputulos on nähtävissä !

    Äänestä

Purra menee asioihin oma ideologia edellä. Ei katso asioita pintaa syvemmältä, ratkaisut tehdään mutulla.

Äänestä
  • Purra menee asian ytimeen kun ymmärtää että ratkaisut tehdään opetusministeriössä ja opetushallitus kertoo mielipiteitään eikä periaatteessa ole vastuussa mistään.
    Turha laitos kuten aikoinaan oli lääkintöhallituskin ja kun se poistettiin sitä ei kukaan kaivannut, koska sillä ei mitään varsinaista tehtävää ollut.

    Äänestä

  • Entä oma ideologiasi ? Jos kannatat Opetushallituksen toimia se on sinun ideologiasi niinkö ?
    Sielläkö katsotaan asioita pintaa syvemmältä ? Tuskin kun siellä ei nähdä edes sitä mitä pinnalla tapahtuu ja kuka siihen suuntaan on ohjannut ?
    Kuka ?

    Äänestä

Samasta syystä voidaan lopettaa hyvinvointialueet. Purrahan niiden toimintaa/toimimattomuutta ohjailee rahahanoja kiristämällä.

Valtiohallinnon uudistus voidaan aloittaa pienentämällä valtiovarainministeriön henkilökuntaa. Muissa ministeriöissä henkilökunnan määrä on noin sata. Valtiovarainministeriössä henkilöitä on 420. IT tekee kuitenkin kaikki hommat.

Äänestä
  • Hyvä. En haluaiskaan tulla valtiolle töihin.

    Äänestä

  • Kaikista ministeriöistä löysät pois. Kannatetaan.

    Äänestä

  • Ei oikein voi verrata sote-alueita ja ministeriöiden alaisia toimijoita eli hallituksia.
    Sote alueet on laitettu vastaamaan itse toimintansa taloudesta mutta se on totta että Valtio pienentää koko ajan valtion osuuksia sote-alueille ja se on kohtuutonta.

    Ennen sote-uudistusta kuntien säästötoimenpiteet ja erikoissairaanhoitoon ja jatkotutkimuksiin päsemisen vaikeus johtuen kunnan säästöhaluista, potilaan pärstäkertoimesta ja sosiaalisesta statuksesta, on aiheuttanut nyt vuodepotiaina olevien vanhusten suuren määrän. Kuviteltiin että valtio maksaa kaiken.

    Sama linja jatkuu vanhusten hoidossa kun kotisairaanhoito kuvitellaan säästötoimena.
    Sen vaikutus ainoastaan lisää vuodepotilaiden määrää kun hoitajakin on kohta petipotilas.

    On enenemässä määrin tapauksia joissa myös vanhukset ottavat avioeron toisen jouduttua
    vuoteenomaksi ja täysin toisen avun varaan.
    Se pakottaa yhteiskunnan ottamaan vastuun hoidosta ja puolisot voivat silti jatkaa avioliittoon verrattavaa eloa.
    Myös hoitavan puolison vastuu sairaasta asettaa omat rajoitteensa.
    On tapauksia joissa voi saada syytteen heitteillejätöstä vaikka olisi kykenemätön omaisaan hoitamaan.

    Näennäisillä säästöillä saadaan ainoastaan lisää kasvavaa velkaa.

    Äänestä

  • Mihin perustuu kommenttisi eri ministeriöiden henkilömääristä ? Mistä tieto ?
    Mikä tai kuka on IT ?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei oikein voi verrata sote-alueita ja ministeriöiden alaisia toimijoita eli hallituksia.
    Sote alueet on laitettu vastaamaan itse toimintansa taloudesta mutta se on totta että Valtio pienentää koko ajan valtion osuuksia sote-alueille ja se on kohtuutonta.

    Ennen sote-uudistusta kuntien säästötoimenpiteet ja erikoissairaanhoitoon ja jatkotutkimuksiin päsemisen vaikeus johtuen kunnan säästöhaluista, potilaan pärstäkertoimesta ja sosiaalisesta statuksesta, on aiheuttanut nyt vuodepotiaina olevien vanhusten suuren määrän. Kuviteltiin että valtio maksaa kaiken.

    Sama linja jatkuu vanhusten hoidossa kun kotisairaanhoito kuvitellaan säästötoimena.
    Sen vaikutus ainoastaan lisää vuodepotilaiden määrää kun hoitajakin on kohta petipotilas.

    On enenemässä määrin tapauksia joissa myös vanhukset ottavat avioeron toisen jouduttua
    vuoteenomaksi ja täysin toisen avun varaan.
    Se pakottaa yhteiskunnan ottamaan vastuun hoidosta ja puolisot voivat silti jatkaa avioliittoon verrattavaa eloa.
    Myös hoitavan puolison vastuu sairaasta asettaa omat rajoitteensa.
    On tapauksia joissa voi saada syytteen heitteillejätöstä vaikka olisi kykenemätön omaisaan hoitamaan.

    Näennäisillä säästöillä saadaan ainoastaan lisää kasvavaa velkaa.

    Kansa seuraa päättäjien esimerkkiä ja hylkää heikoimmat.

    Äänestä

Valtiovarainministeriö ei leikkaa. Hallitus leikkaa.

Äänestä
  • Valtiovarainministeriö ehdottaa valtiovarainministeri Purran esityksestä leikkauksia ja hallitus päättää mitkä leikkaukset toimeenpannaan.
    Hallituksen todelliset päättäjäpuolueet ovat Kokoomus ja Perussuomalaiset.
    Liimapuolueet Kristilliset ja RKP ovat myös oikeistopuolueita.

    Äänestä

  • Hallitus leikkaa jos eduskunta antaa sen leikata.

    Äänestä

  • Jokainen kansanedustaja joka äänestää hallituksen leikkausesityksen puolesta Jaa, on henkilökohaisesti ollut leikkaamassa kyseistä kohdetta.
    Jokainen puolesta äänestävä kansanedustaja.

    Äänestä

Kokoomus ja Perussuomalaiset suunnittelee " eläkeuudistusta" ja sen tuomaa säästöä.
Kyseessä ei ole mikään säästä vaan taas yksi tulonsiirto ja helpotus hyvätuloisille jotka eivät sitä edes tarvitse.

Äänestä

Googlaapa ihmeessä
" Opetushallituksen organisaatio ja johtaminen- tietoa meistä"

Jumalauta mikä määrä eri yksiköitä johtajineen ja heillä sitten tietysti alaiset joiden lukumäärää ei ole kerrottu.
Puuhastelijoiden keskinäinen kerho johon perustettu tuhansia suojatyöpaikkoja veronmaksajien varilla !

Kannattaa ehdottomasti tutustua ja sen jälkeen perustaa mielipiteensä siitä onko tämä tarpeellinen rahareikä ja nimenomaan miten se on lisännyt oppimisen tasoa.
Oppimisen taso on laskenut kansainvälisesti ja kansallisesti.
Paljon.
Ei jatkoon !

Äänestä
  • Opetushallituksen hankehumppa estää opettajia tekemään työtään hyvin.
    Siis rahansäästö ei ole ainoa hyöty lakkauttamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Opetushallituksen hankehumppa estää opettajia tekemään työtään hyvin.
    Siis rahansäästö ei ole ainoa hyöty lakkauttamisesta.

    Rahansäästössä hiertää että vasurien mieliksi YLE:ltä leikattiin vain näennäisesti.

    Äänestä

Purra riistää, Urra leikkaa!

Äänestä

Kulttuuri misterön olisi voi yhdistää johonkin toiseen .
Pienempi paha kuin opetus
Kulttuurista o jo niin paljon tietoa jersey ja uutta voi vain jätetään ilmaista tietoa tulviin
Ei tarvita ..monessa kylässä on jo taloon tehty monenlaista Ilkan istujaista j teatteri ja jne

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Purran ehdotus lakkauttaa opetushallitus ja siirtää sen toimet Opetus- ja Kulttuuriministeriön alaisiksi on hyvä ehdotus.
Nyt opetushallitus kehittää opetusta ja ohjaa koulutusta. Tätä varten ei tarvita eri hallitusta, vaan Opetus- ja kulttuuriministeriö on sitä varten.

Suomen eduskunnassa säädetään lait opetuksen sisällöstä ja tasosta ja se riittää.
Mikään taho ei saa ilman lainkirjainta määrittää opetuksen sisältöä ja kaiken opetuksen tulee perustua Suomen lakiin. Opetus- ja Koulutusministeriön toiminta on kaikkien puolueiden tarkasteltavissa. Opetushallituksen sisäisiin ohjeistuksiin ja päätöksiin ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota ja niin näitä törkeitä esityksiä eri sukupuolisuuntauksien osalta on esitetty livenä alaikäisille oppilaille ilman että vanhemmat ovat siitä tienneet. Samoin eri kulttuurien ja uskontojen opetus on usein kuntien tahdon vastaista ja opettajien omat mielipiteet ovat opetuksen perustana.

Kuntien valtionosuuksia aiotaan vähentää 150 miljoonaa. Kuntien sivistystoimen osuus on n. 70 % johon sisältyy myös koulujen opetustoimi.
Kunnat ovat Opetushallituksen talutusnuorassa opetuksen sisällön suhteen ja joutuvat opettamaan asenteidensa vastaisia aiheita, joilla ei ole kuntalaisten kannatusta. Jun kuntien valtionosuuksia leikataan, ei turhalle opetushallitukselle myöskään tule maksaa 15 miljoonaa vuodessa.

Opetushallitus kieltää olevansa poliittinen toimija. Se on vale. Kaikki toiminta pohjaa politiikkaan, myös polittisen vaikutuksen kieltäminen on sitä.
Nykytilanteessa 15 miljoonaa ei ole pienii raha vaikka Opetushallitus siihen kehtaa vedota.
Se ei ole pieni raha monen kunnan näkökulmasta joka opetustoimen maksaja on.

Opetus on yhdenvertaista, monipuolista ja kulttuuriopetukseltaan Suomen voimassa olevia lakeja noudattavaa, kun Opetu- ja Kulttuuriministeriö hoitaa tehtävänsä.

Näitä turhia ministeriöiden alaisia hallituksia on purettu ennekin ja niitä olisi vielä paljon lisää purettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu