väestöllinen rakenne? Voisiko näistä päätellä kummalle riidan osapuolelle se kuuluu niin ei tarviisi tapella
Mikä on Donbassin riitamaan historia ja
Anonyymi-ap
16213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Perinteistä Venäjää. Ollut Ukrainaa vasta viimeiset 100 vuotta, ei yhtään sitä ennen.
1000 vuotta sitten Venäjän pääpaikka oli Kiovan Rus jota kautta kreikkalaiskatolinen kirkko levisi itään. Nykyinen Venäjä on ollut vasta reilut 600 vuotta, ennen Moskova oli yksi paikallisista heimokunnista. Ukraina on ollut olemassa VÄHÄN kauemmin.
Venäjä siirtää väestöään valloittamilleen alueille, ja pakkovenäläistää kansaa pakottamalla ottamaan Venäjän passi..
Näin se koitti tehdä Virossakin valloitettuaan sen.
Ei tehnyt mutta Suomi kylläkin pakkosuomalaisti saamelaisiaan. Älä uhossasi tätä unohda.
Mutqu, mutqu Australian aborginaalit…
On se tukevasti Venäjää tai jos ei ole Venäjää niin ei kyllä Ukrainakaan. Liekö jonkun paimentolaiskansan alkuperämaata.
Ryssille kansainvälisesti sovitut rajat, ja keskinäiset sopimukset rajojen koskemattomuudesta, sekä itsemääräämisoikeudesta ovat olleet sanan helinää.
Kaikki Venäjän naapurit liittyvät länsiliittoutumiin heti, kun siihen tulee mahdollisuus.
Ja tunku Natoon oli valtava! Juuri SIKSI Venäjä niin kovasti Natoa vihaa!
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
----Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. -----
Ei se ole teoria vaan totuus. USA ja Kiina ovat paljon itsenäisempiä kuin Suomi. Maailma on edelleen suurvaltojen temmellyskenttä missä pienet koettavat selvitä liittoutumalla ja siten itsenäisyyttään luovuttaen jonkun suurvallan kanssa. Ihmiskunta koostuu suurvaltojen ympärille kokoontuneista ryhmittymistä.
Valtioiden rajoja ei voi määritellä sillä, ketä siellä asuu.
Neuvostovenäjä tappoi ukrainalaisia nälkään muutaman miljoonan ja siirsi sinne venäläisiä. Viroon. Latviaan. Liettuaan. Jne. Se oli etnistä pakkosiirtoa. Tapettujen ja työleiriläisten tilalle.
Kyllä kai noista maista olis päässyt muuttamaan Venäjälle koska vaan?
Zelekin on venäjänkielinen ukrainalainen ja juutalainen. Asunut itäpuolella.
Mikä ihmeen "Zele"?
Mikähän on Karjalan kannaksen historia. Entäpä Palestiinan?
Niin. Toisen maailmansodan jälkeen valtiot tekivät sopimuksen, että valtiiden rahoja ei muuteta voimalla vaan sopimalla. Vrt. Neuvostoliiton hajoaminen. Saksojen yhdistyminen.
Kasakatko siellä ennen elelivät?
Venäjällä kuvitellaan edelleen, että väkivalloin saadaan pidettyä ystävyyssuhteet.
Venäjällä olisi halutessaan ollut suuret mahdollisuudet saada runsaastikin aitojakin ystäviä toiset huomioon ottamalla esim. kauppa-ja yhteistyöpolitiikallaan, ja kunniottamalla itsenäisten valtioiden oikeutta omiin ratkaisuihin.
” Mikä on Donbassin riitamaan historia ja väestöllinen rakenne? Voisiko näistä päätellä kummalle riidan osapuolelle se kuuluu niin ei tarviisi tapella”
Venäjäö ratkaisee pulmat mieluummin väkivallalla kuin sopimalla! Vuonna 1940 se kaappasi haltuunsa Baltian maat (Viro, Latvia ja Liettua) eikä noissa maissa juuri venäläisiä asunut!