Jonkin verran on taas havaittavissa, että palstalla on taas tehty erilaisia huuhaa aloituksia ja ennustettu asioita. Mikä ateismissa on sellaista, että näitä esiintyy sen parissa ei ehkä paljoa, mutta säännöllisesti? Onko ateismi ehkä kenties hajoamassa uudelleen johonkin teismiin, josta mm. on esitetty ateismin taholta teorioita maanviljelyn synnyttämästä teismistä, mielensairauden synnyttämästä teismistä ja tiedon määrän vähäisyyden synnyttämästä teismistä. Lisäksi on muitakin versioita olemassa.
Tästäkin huolimatta. Pidetään palsta aitona, käsitellään ateismia itseään, eikä pelätä sen vaikeitakaan rajapintoja, vaan käsitellään niitä toisia keskustelijoita kunnioittaen ja apua tarjoten.
Tästäkin huolimatta. Pidetään palsta aitona, käsitellään ateismia itseään, eikä pelätä sen vaikeitakaan rajapintoja, vaan käsitellään niitä toisia keskustelijoita kunnioittaen ja apua tarjoten.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten tarjoat apua mielisairaalle?
Eiköhän se ole lääkärin tehtävä.
Eikö ko. aihepiiristä voi keskustella sille varatussa osioissa? Miten nuo asiat liittyvät ateismiin?
Ateismikeskustelun asiallisena pitäminen on ateismista keskustelevien vastuulla. Erilaiset uhkaukset voidaan toki kertoa myös poliisille.
aloittaja vois mennä hevon v---n
En oikein tiedä, miksi ateismi vaivaa kiihkouskovaisia niin kovasti. Siksi he ilmeisesti kuitenkin tekevät näitä huuhaa-aloituksia ateismista ja ateisteista. Pelkäävätkö sitten uskonsa puolesta?
Olisi todellakin parempi, että puhuttaisiin ateismista eikä yritettäisi arvailla asioita ateistien elämästä. Ateismi vaikuttaa ateistien elämään hyvin vähän.
Kuplassa eläneellä kiihkikselle on suuri yllätys että onkin olemassa ihmisiä jotka eivät jaa hänen lahkoharhaansa. Sekin joillekin tuntematonta että on ulkomaat ja siellä ihmisiä jotka eivät ole kuulleetkaan kristinuskosta 🤣😂
Ismit on ihmiskunnan kirous.
Melkein kaikki on huuhaata. Varsinkin poliittiset ja uskonnolliset henkilöt tehtailevat hulluja aloituksia. Heidän minuutensa sekoituu omaksuttuun aatteeseen. Sinänsä hyvätkin asiat saavat jonkin värin tai merkin kylkeensä. Uskonnottomiakin pidetään ateisteina tai pakanoina. Todellinen vapaushan on näiden uskontojen ja aatteiden ulkopuolella. Valossa ei silloin ole varjoja ollenkaan.
Aatteet ovat kuin henkinen kauppa. Sieltä käydään hakemassa henkistä hyväksyntää. Jotta voidaan toimia niissä sosiaalisissa olosuhteissa, joiden parissa askarrellaan. Sama asia on ateismin suhteen. Tärkeintä olisi, että paletti olisi täydellinen ja ihmiset niitä persoonia, joihin toimiin heidät on tarkoitettu. Haaveet ja kuvitelmat johtavat inhimilliseen hätään ja kärsimykseen. Siinä missä oikeat asiat levolliseen mieleen, toimintakykyyn ja jonkin asteiseen tyytyväisyyteen.
Mitä ateismilla on tarjottavana tämän todellisuuden suhteen on hyvin kyseenalaista? Tai, ehkä joku voi kertoa?
jumala 🤣🤣🤣
En ymmärrä miksi kukaan menee vastailemaan noihin "Miksi ateisti tappaa banaanikärpäsiä" -tyyppisiin älyttömyyksiin.
Älä ruoki trollia.