Suomi ja Saksa kieltäytyi jo.Brititkin taisi pyörtää
puheensa.Kaikki olis valmis ottaan natosta
kaiken hyvän,mutta sitten kun itse pitäisi uhrautua,niin se ei käykkään kellekkään.Näin
tekopyhää tämä homma on?
puheensa.Kaikki olis valmis ottaan natosta
kaiken hyvän,mutta sitten kun itse pitäisi uhrautua,niin se ei käykkään kellekkään.Näin
tekopyhää tämä homma on?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomen armeijan voisi lähettää turvaamaan sotaa, ettei se lopu.
Näin nimenomaan
Suomessa on yli 300000 työtöntä. Siispä täältä.
Sama eu ssa. Monetei enää ota edes kiintuöpakolaisia.
Suomessa kotoutusbisnes odottaa niitä kielipitkänä🤑🤑🤑🤑
Suomen nykyinen valtiojohto vaatii jo perinteeksi muodostuneesti muilta sitä mitä ei itse missään tapauksessa halua tehdä.
Mistä zelenskille 100 milljardia aseiden ostoon.
Euroopastako?
Suomen valtion budjetista. Suomi korvaa rahalla kaiken mitä ei halua tai tehdä. Se sama meno on jatkunut jo rapiat 5 vuotta, joten ei kannata ihmetellä valtionvelan äkkipomppausta.
Hyvä pointti
Hoitakoot itse samaa ne on kun venäläiset toivottavasti kukaan ei mene
NATO ei ole osapuoli venäjän sotaan.
Kyllä siellä nato johtaja suuna päänä kova
äänisämpänä jakaa ohjeita ja kerjää Ukrainalle
aseita.Kyllä nato on siihen itsensä sotkenut.
Rauhanturvaaminen varmaan hoituu.
Ukrainalla on oma vahva armeija, osa voi jäädä rauhanturvaajiksi.
Silloinhan ei enää ammuta.
Ukraina olisi saanut paremman puolustuksen kun olis ottanu heti jo 2014 sodan tosissaan ja kuunnellut paremmin länsiarmeijoiden neuvonantajia. Muokannut armeijansa neuvostoarmeijasta länsiarmeijaksi ja laittanu korruption sijaan rahat aseisiin, ammuksiin ym. puolustukseen. Zelekin kerkes 3 vuotta olla pressa ennen 24.02.2022 ja Krim venäjän valtaama ja Itä-ukrainassa sota. Vieläkin uudistukset tökkii.