" Mikään yksittäinen todiste ei syyllisyyttä todistanut"
Auerkin sai 500K riihikuivaa, 2x tunnustanut mutta eihän se riitä todisteena.
Auerkin sai 500K riihikuivaa, 2x tunnustanut mutta eihän se riitä todisteena.
Tekeeköhän kivimäki auer tavoin tiliä aikanaan?
Anonyymi-ap
5113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös Auerin tapausta kaivella uudelleen?
niin se taitaa olla alkaa kohta taas?
Paitsi että, Kivimäki todella teki
ja paljon muutakin.
Siitä on olemassa kirja.
Edes sen naamasta ei voi päätellä katumusta.
Se näyttää olevansa otettu, mairea
saamastaan huomiosta ja pöydän päädyssä olevasta naisesta.
”äijä” muikistelee…
En viitsi sanoa mikä se on.
En päästäis vapaaksi. Jos Suomessa on
lasikoppi sille, se on sen paikka.
kivimäki kavereineen tulisi
haudata kivikasan alle.
Egyptiläiset salvat päälle.
Mikä tätä tyyppiä vaivaa?
Se ja sen kaverit kiusaamalla kiusaa, sivullisia,
syyttömiä, aiheuttaa kaaosta…
teot muistuttaa pahempaa kuin terojen teot.
Teroilla on ns. aate, kun taas
kivimäki & kumppanit
kiusaa henkilökohtaisesta syystä tai ihan vaan huvikseen.
Luulisin, että britit ja jenkit osais tuomita tän porukan.