Kalifornian yliopisto: Pikalatausasema yli kaksinkertaistaa hiukkaspäästöt lähialueilla

Pikalatausasemien välittömässä läheisyydessä mitattiin hiukkaspitoisuuksia väliltä 7,3-39 mikrogrammaa kuutiometrissä. Kaduilla missä ei ole pikalatausemaa lähistöllä, vastaava luku oli 3,6-12,4.

Syy tähän on pikalatausasemien jäähdytyksen tuulettimet jotka levittää jarrupölyä, rengashiukkasia ja mitä kaikkea nyt löytyykön latausaseman lähistöltä.

Tuossa mainitaan myös ettei mikään määrä pienhiukkasia ole turvallista, joten tästä voi olla todellinen terveysriski niin pikalatausta käyttäville kuin lähistöllä asuville.

https://newsroom.ucla.edu/stories/air-quality-electric-vehicle-charging-stations-particulate-matter
9128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eli siis valheellisesta otsikoinnistasi huolimatta mitään "hiukkaspäästöjä" ei latausasemilla ole. Tuulettimet vain nostavat jo olemassaolevaa pölyä ilmaan. Tämä voidaan ratkaista helposti suunnittelemalla tuulettimet uudelleen.

Sama ongelma koskee mm. kaikkia muitakin tuulettimia, sekä liikennettä joka nostaa pölyä ilmaan, mukaanlukien polttomoottoriautot (joista lisäksi suihkuaa myrkyllisiä kaasuja ja hiukkasia pakoputkesta)...

Äänestä
  • Mikä nyt on hätänä kun väitätä tutkimuksen mukaista otsikkoa valheelliseksi?

    Ilmassa on yli kaksinkertaisesti hiukkauspäästöjä pikalatureiden lähistöllä, tutkitusti.

    Äänestä

  • P.S. Tapana ei ole seistä siinä laturin vieressä latauksen ajan. yleensä käyn vessassa ja ehkä juomassa virvokkeen. Olisin enemmän huolissani ohiajavan liikenteen aiheuttamista päästöistä ko. lyhyen tauon aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä nyt on hätänä kun väitätä tutkimuksen mukaista otsikkoa valheelliseksi?

    Ilmassa on yli kaksinkertaisesti hiukkauspäästöjä pikalatureiden lähistöllä, tutkitusti.

    Ei minulla ole mikään hätänä, mutta hevonpaskan suoltamisestasi päätellen sinulla on.

    Äänestä


  • Koko ns. tutkimus on tilattu US. presidentin kanslian toimesta, panttina rahoituksen jatkuminen. Vertaisarvio puuttuu, vaikka sillä nyt ei ole mitään merktystä. Mittausarvot ja syy ovat kummalliset. Resuspensio on esim. vesialueilla pohjasedimentin nousu pintaan, tuulen- tms. seurauksena tässä tapauksessa se tarkoittaa ilmavirran nostattamaa pölyä ei, kuten jotenkin yritetään harhaan johtaa, latausaseman tuottamaa hiukkaspäätöä. Pienhiukkasten lähteet:
    -Liikenteen pakokaasut, jarrut ja renkaat.
    -Hiilen poltto
    -Kaivostoiminta jne.
    Omituisin on pienhiukkasten määrä Enkelten kaupungissa moottoritien varrella alle 10ug, bensiiniasemalla 12ug, latauspaikoilla 15ug jopa 300ug.
    WHO suositus vuorokausi keskiarvoksi 15ug. Mäkelänrinteen mittauspaikalla sopivalla sääolosuhteella ylitetään 45 ug aamuruuhkassa usein.
    Miten LA moottoritien varressa on pienmmät hiukkaspitoisuudet, kuin pohjolan valkeassa kaupungissa, mielenkiintoista.
    Suurempi ongelma varsinkin kovemmilla pakkasilla välittömiä hengitysoireita aiheuttaa NOX (typpioksidi) ja maaotsoni sekä varsinkin dieselien nokipäästö. Esim. Raisiossa mittaus osoitti -20 lämpötilassa suositusarvot ylittyivät 3 kertaisesti.
    Enkelten kaupungissa tuulee ja se vie polttomoottoriautojen päästöt muiden myös sähköautoilijoiden murheeksi.

    Äänestä

Hauskoja asioita sitä tutkitaan maailmalla. Tuossakin saatiin mitattua suurempia hiukkasmääriä suoraan pikalatauspisteen vieressä, koska laturin tuulettimet nostavat pölyä maasta laturin juurelta. Ihan mielettömän upeaa tutkimusta. Ei olisi ollut mitenkään pääteltävissä, että puhallin nostaa maasta hiukkasia ilmaan.
Kun luki muutaman rivin pidemmälle, niin kuitenkin bensapumpuilla leijui enemmän pienhiukkasia ja siellä pitää roikottaa letkua koko tankkausaktin ajan.

Äänestä

UCLA on yksi niistä US yliopistoista, jotka ovat joutuneet ympäristöministeriön ja presidentin kaslian uhkailun kohteeksi. Sellaisiin tutkimushankkeisiin joissa mainitaan, tasa-arvo, demokratia tai ilmastonmuutos, ei saa myöntää rahoitusta. Myös tiettyjen Professorien erottamista vaaditaan, valtion rahoituksen ehdoksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pikalatausasemien välittömässä läheisyydessä mitattiin hiukkaspitoisuuksia väliltä 7,3-39 mikrogrammaa kuutiometrissä. Kaduilla missä ei ole pikalatausemaa lähistöllä, vastaava luku oli 3,6-12,4.

Syy tähän on pikalatausasemien jäähdytyksen tuulettimet jotka levittää jarrupölyä, rengashiukkasia ja mitä kaikkea nyt löytyykön latausaseman lähistöltä.

Tuossa mainitaan myös ettei mikään määrä pienhiukkasia ole turvallista, joten tästä voi olla todellinen terveysriski niin pikalatausta käyttäville kuin lähistöllä asuville.

https://newsroom.ucla.edu/stories/air-quality-electric-vehicle-charging-stations-particulate-matter

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu