Tiedätkö arvon herrasmies, että sellainenkin kirja on jo ennen meitä keksitty kuin Uusi Testamentti ja Psalmit?
Sinulle, joka olit poistamassa Vanhaa Testamenttia Raamattukokoelmasta.
Toki yritän käsitellä ja ymmärtää pointtiasi asiantiimoilta.
Sen kyllä tiedän, että ihminen on ihmiselle susi.
Sinulle, joka olit poistamassa Vanhaa Testamenttia Raamattukokoelmasta.
Toki yritän käsitellä ja ymmärtää pointtiasi asiantiimoilta.
Sen kyllä tiedän, että ihminen on ihmiselle susi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaikea tietää, että mihin aloitus viittaa, mutta jos VT poistetaan, on poistettava kaikki Paavalin juutalaisuuteen ja Baal-jumalaan liittyvat syntioppikirjeetkin, ja jäljelle jäisi vain israelilaisen Jeesuksen sensuroidut ja pahalla tiedolla sotketut opetukset, jotka olisi korjattava oikeaan muotoon. Ja tietysti voisi jättää 1.Mooseksen kirjan, kun siellä on luomiskertomus.
Ja 1.Mooseksen kirjassa Luojajumala tekee ikuisen liiton itsensä ja kaiken luomansa välille, 2.Mooseksen kirjastahan jo alkaa uuden veriiiton tekeminen valhein ja sadistisin uhrimenoin.
Ja kun päästään Paavalin kirjeisiin asti, onkin jo uhrina itse tosi Jumala kirottuna kiroukseksi ja kuoliaaksi kidutettuna veriuhrina, moraalia ja etiikkaa opettaneen Jeesuksen nimeen, ettei ihmisen itse tarvitse vastata edes pahoista teoistaan. Meidän Pyhä uskonto. Jos karsimaan ryhdytään, kyllä syytä olisi aloittaa sieltä lopusta päin.
Niin se pitäisi tehdä - Jeesus käski julistamaan taivasten valtakunnan tulemista maanpäälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella - siitä alkaen pitää kirjoittaa Raamatun loppu uudelleen, ja polttaa saunan pesässä se Paavalin osuus alkaen 50-luvulta, jolla hän sabotoi koko Jeesuksen opin tekemällä hänestä kiroukseksi kirotun uhrin Kristus-nimellä, joka johdattaa seuraajansa helvettiin.
Eläkäämme uskossa Jeesukseen Herraamme ja antakeemme Taivaallisen Jumalan päättää asioista. Miksipä siis sensuroida? Lopussahan lukee, ettei muuttaa tai poistaa saa mitään.
(ulkomuistista), no se oli aamulla joku, oliko hindulainen tai joku. Omalla laillaan uskova kuitenkin oransseissa kaavuissaan. Paljonpa oli miettimisissään edennyt, kun ei tiennyt koostetta Uusi Testamentti ja Psalmit. Joka ollut jo ennen meitä. Ja jälkeemme jää.
Paavali oli Paavali. Kaiketi Jeesus kuitenkin jostain kumman syystä ilmestyi hänelle.
Miettikäämme onko sama Jeesus ilmestynyt meille? Tai juuri sinulle?
Ainahan asiat "väärille jengoille" saa, jos vaan haluaa ja hakeutuu siihen pisteeseen.
Ja voi sitä vänkäämisen määrää! Että täytyy kyllä ihmetellä. Kuka on teidän johtaja? Kuka laittaa/panee teidät kirjoittelemaan moisia? Oletteko keitä?
2000 vuoden jälkeen olemme tulleetkin nyt siihen tulokseen, että USKOMMEKIN JEESUSTA, kun tämä sanoi juutalaisten Baal-jumala tulivuorta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja ryhdymme sensuroimaan Raamattua sieltä juutalaisen kristinuskon opin koppupäästä, kun hän tekee Jeesuksesta kirotun uhrin Baal-jumalalleen Israelin Jumalana, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Kuule, kun se tulivuori ei ole taivaallinen isä - se on se Jeesuksen nimeen kiroukseksi kirottu uhri siinä ristillä, jota Jeesus opetti Israelin Jumalana. Teitä huijattiin. Ei mikään taivasten valtakunnan isä Jumala edes voisi olla itselleen ristiin kiroukseksi kirottu uhri.
heh, vain olen mein kampf-mies, kun mainitsin siitä tuolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19061679/pitaisiko-vanha-testamentti-kieltaa
Vanhan Testamentin kirjoitukset tosiaan kuvaavat susimaisuutta karmealla tavalla, ja pelkään, että se lietsoo monia nykyäänkin samankaltaisiin tekoihin.
Uusi Testamentti onkin paljon rauhanomaisempi kirja, melkein buddhalainen.
Olen ihan oikeastikin sitä mieltä, että 1800-luvun nationalismilla on paljonkin tekemistä sitä edeltäneen juutalaisten haskalahin eli vapautumisen kanssa ja nimenomaan siten, että Vanhan Testamentin ajatusmaailma loi nationalismin. Juutalaisten kannalta sen nationalismin hirvein ilmentymä oli natsismi, jonka käsikirjoitus Mein Kampf on.
Minkä sinä katsot Uudeksi testamentiksi, kun Paavalin syntioppi perustuu nimenomaan kuoliaaksi kidutettuine ja kirottuine uhreineen VT:iin?!
No, kun holokausiti sana tarkoittaa VT:ssa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumalalle, joilla uhreilla he juuri saivat Israelin valtion.
Kerrotko miten juutalaisten kannalta tämä oli hirvein ilmentymä, kun salausajan päätyttyä selvisi, että juutalaisneuvosto itse laati listan keskitysleirille lähtijöistä?
Niin kristinusko kuin holokaustikin ovat olleet pelkkiä huijauksia.
Ja nimenomaan juutalaisten tekemiä huijauksia.
Se on erittäin hirveä tilanne, jos sinut pakotetaan valitsemaan, kenet läheisesi lähetät kuolemaan ja kenet säästät.
Magda Goebbelsista, tuosta Hitlerin todellisesta rakastetusta, on tehty dokumentti aatteen palosta - ilmeisesti tunteet näyttelivät siinä erittäin pientä osaa. Lapsia käytettiin vain natsi-propagandaan. Päämääränä oli vain juutalaisille oma valtio.
Niin, Magda Gobbelsin juutalainen isä myös kuoli keskitysleirillä - ei hän yrittämyt isäänsäkään pelastaa, vaikka Hitleriä lähimpänä olisi ollut mahdollisuus.
Minulle on tullut Baalin uhrikultin (kristinuskon juutalaisoerusta) kasvateista - kuunneltuani uhrin, juutalaisen Jeffrey Epsteinin veljentyttären tarinan - että heidät kasvatetaankin niin, että tunteet kuolevat lapsen myötä jo hyvin pienenä. Psyykkinen ja fyysinen väkivalta ovat juutalaisten kasvatusmetodeina tarkoituksellax kehittää sopiva yksilö jatkamaan juutalaisperinnettä.
Valitettavasti taustat ovat äärimmäisen karmeat tuhansien maailmanjohtajien kiristämisellä juutalaisen Jeffrey Epsteinin toimesta, kun luotiin meidän globaali maailma - tämän totuuden raunioilla nyt näytellään koko katastrofaalinen Eurooppa-tilanne.
Köln
Anderson
Motorsport
Firma
Kamf