Millainen työlainsäädäntö olisi raamatun mukainen?

Tuli tässä mieleen, että millainen työhön liittyvä lainsäädäntö olisi jos se tehtäisiin raamatun mukaan? No ainakin työpäivä olisi kuusi päivää. Ammattiyhdistysliikkeet olivat varmasti kiellettyjä ja orjuuttaakin katsottaisiin läpi sormien.

Olisiko raamatun mukaan kahdeksan tunnin työpäivät? Vai tehtäisiinkä töitä aamusta iltaan? Entäs miten olisi palkalliset kesä- ja talvilomat? Tai miten olisi sairaslomien kanssa? Tai miten olisi naisten äitysvapaat? Tai ylityökorvaukset?

39

340

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisikohan sellainen oikein ratkaisu, jossa Raamatun mukaisia periaatteita sovellettaisiin paikalliseen sopimiseen?

      • No en tiedä. Mutta ainakin se pitää paikkansa, että viimeisenä viisi päiväiseen työviikkoon siirtyivät papit vuonna 1997. Muilla aloilla siirtymä tapahtui jo 1960-luvun puolivälissä. Tosin papeilla kyllä oli kolme ylimääräistä vapaapäivää jo ennen vuotta 1997 mutta "tasapeliin" he pääsivät muiden alojen kanssa vasta vuonna 1997.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No en tiedä. Mutta ainakin se pitää paikkansa, että viimeisenä viisi päiväiseen työviikkoon siirtyivät papit vuonna 1997. Muilla aloilla siirtymä tapahtui jo 1960-luvun puolivälissä. Tosin papeilla kyllä oli kolme ylimääräistä vapaapäivää jo ennen vuotta 1997 mutta "tasapeliin" he pääsivät muiden alojen kanssa vasta vuonna 1997.

        Voi kamala! Sehän oli aivan hirveää sortoa!


      • Anonyymi

        "Olisikohan sellainen oikein ratkaisu, jossa Raamatun mukaisia periaatteita sovellettaisiin paikalliseen sopimiseen?"

        Toki vain uskovaivaisten kohdalla.


    • Anonyymi

      Sinänsä mielenkiitoinen kysymys, sillä onhan tällä palstalla tämän tästä mollattu vasemmistopuolueita ja niiden ajamaa politiikkaa. Että ne ovat muka tuhoneet suomalaisen kristillisen perinteen / valtion.

      Kuitenkin totuus on että työaikalakiin tehdyt muutokset, joita vasemmisto on ajanut, ovat vaikuttaneet suomalaisten elämään paljon enemmän kuin kirkon pykälät, joista on pikku hiljaa päästy eroon.

      Puhumattakaan muista vasemmiston tasa-arvoa eteenpäin vieneistä lakipykälistä. Kuten vaikka peruskoulu, äitiysvapaat, sosiaalihuolto yms. Niiden seurauksena meillä ei kukaan enää asun kadulla kengättömänä.

      • Anonyymi

        Työaikalakiin työnantajien oikeuksia heikentävät säädökset kuitenkin johtuvat kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työaikalakiin työnantajien oikeuksia heikentävät säädökset kuitenkin johtuvat kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta.

        Sinäkö siis kuvittelet että muilla uskontokunnilla ei ole "lähimmäisenrakkautta" vaan siellä vihataan toisia koko ajan? Ynnä mihin tämä "lähimmäisenrakkaus" unohtui keskiajalla, jolloin uskonnon ote oli Euroopassa kaikken vahvimmillaan ja jolloin ihmisiä poltettiin roviolla kirkon siunauksella?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Sinäkö siis kuvittelet että muilla uskontokunnilla ei ole "lähimmäisenrakkautta" vaan siellä vihataan toisia koko ajan? Ynnä mihin tämä "lähimmäisenrakkaus" unohtui keskiajalla, jolloin uskonnon ote oli Euroopassa kaikken vahvimmillaan ja jolloin ihmisiä poltettiin roviolla kirkon siunauksella?

        Kristillinen lähimmäisenrakkaus on synonyymi sorrolle ja vaimolle.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Sinäkö siis kuvittelet että muilla uskontokunnilla ei ole "lähimmäisenrakkautta" vaan siellä vihataan toisia koko ajan? Ynnä mihin tämä "lähimmäisenrakkaus" unohtui keskiajalla, jolloin uskonnon ote oli Euroopassa kaikken vahvimmillaan ja jolloin ihmisiä poltettiin roviolla kirkon siunauksella?

        Älä siirrä maalia! Miten tuo liittyy työlainsäädäntöön? Ei mitenkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä siirrä maalia! Miten tuo liittyy työlainsäädäntöön? Ei mitenkään!

        Maalitolppia oli jo siirretty ennen kuin mnot siihen vastasi.


    • Anonyymi

      Eipä näytä kiinnostavan uskovia tämä kysymys. Sinun olisi varmaan pitänyt muotoilla kysymys niin, että olisit kysynyt "Millanen työlainsäädäntö olisi homoilla raamatun mukaan", niin johan olisi tullut vastauksia.

    • Ainakin ns. "tukityöllistetyt" ovat Raamatun mukaista ilmaistyövoimaa. Raamattuhan sallii orjuuden.

      • Jotain tälläistä olisi luvassa. Plus että sotatilassa jumalan käskyn mukaan "lähimmäisiä" ei säälitä. Jumalan nimessä pitää kaikki tappaa. Niin imeväiset kuin eläimetkin. Ynnä raskaana olevien naisten vatsat tulisi viiltää auki. Kysymys kuuluu. että pääseekö silloin tuo julmasti abortoitu sikiö taivaaseen? Sehän on synnitön...


      • No mutta eikös nuo muutenkin melkein ole. Tosin osalla työteho niin alhainen ettei ehkä syytä suurempaan palkkaan olekaan mutta itse en kyllä kehtaisi teettää kunnolla töitä tekevällä sellaisilla korvauksilla.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jotain tälläistä olisi luvassa. Plus että sotatilassa jumalan käskyn mukaan "lähimmäisiä" ei säälitä. Jumalan nimessä pitää kaikki tappaa. Niin imeväiset kuin eläimetkin. Ynnä raskaana olevien naisten vatsat tulisi viiltää auki. Kysymys kuuluu. että pääseekö silloin tuo julmasti abortoitu sikiö taivaaseen? Sehän on synnitön...

        No eikös nuo alun perin surmata siksi, että ovat vääräuskoisia.


      • Anonyymi

        "Ainakin ns. "tukityöllistetyt" ovat Raamatun mukaista ilmaistyövoimaa. Raamattuhan sallii orjuuden".

        Ei ollut ilmaista työvoimaa. Ruoka ja asunto ainakin tuli heille antaa.
        Ja päästää vapaaksi 6 v jälkeen.
        Järjestelmä hoiti kohtuullisen hyvin köyhät ja köyhtyneet antamalla vakaan ylöspidon.
        Vaikeinta oli varmastikin tilapäistöiden varassa elävillä.

        Raamatullinen orjuus hoiti kohtalaisen hyvin "kelan tehtäviä".
        Köyhtynyt ihminen yleensä itse hakeutui orjaksi eli palvelijaksi määräajaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ainakin ns. "tukityöllistetyt" ovat Raamatun mukaista ilmaistyövoimaa. Raamattuhan sallii orjuuden".

        Ei ollut ilmaista työvoimaa. Ruoka ja asunto ainakin tuli heille antaa.
        Ja päästää vapaaksi 6 v jälkeen.
        Järjestelmä hoiti kohtuullisen hyvin köyhät ja köyhtyneet antamalla vakaan ylöspidon.
        Vaikeinta oli varmastikin tilapäistöiden varassa elävillä.

        Raamatullinen orjuus hoiti kohtalaisen hyvin "kelan tehtäviä".
        Köyhtynyt ihminen yleensä itse hakeutui orjaksi eli palvelijaksi määräajaksi.

        Tukea orjuuden hyväksymiseksi löytyy siis edelleenkin kristittyjen piiristä.


    • Anonyymi

      Varmasti mahdollisimman oikeudenmukainen. Työnantajat eivät olisi ahneita, noudattaisivat työehtoja, arvostaisiva ja työntekijöitä. Työntekijät olisivat tunnollisia tekisivät parhaansa. Kyllä varmasti näin monessa paikassa onkin.

      Toki myös väärinkäytöksiä ja harmaata taloutta, hyväksikäyttöä jne. Jumalan tahto on, että tällainen loppuisi. Jokainen joutuu tekemään tilin viimeistään Jumalalle tekemisistään.

      Kaikkea hyvää!

      • Koskisiko tämä myös orjia? Raamattuhan hyväksyy orjuuden....


      • Jäi kysymättä että miten "oikeudenmukaisuus" näkyi esim maarorjien elämässä keskiajalla, kun uskonto määritti koko yhteiskuntaa? Säätyläisyhteiskunta perustui ihmisten eriarvoisuuteen. Pahnan pohjimmaisena olivat maaorjat, joita olisi miljoonia. Heitä kohdeltiin kuin karjaa, kirkko siunasi toiminnan. Missä oli silloin mainostamasi kristillinen oikeudenmukaisuus?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jäi kysymättä että miten "oikeudenmukaisuus" näkyi esim maarorjien elämässä keskiajalla, kun uskonto määritti koko yhteiskuntaa? Säätyläisyhteiskunta perustui ihmisten eriarvoisuuteen. Pahnan pohjimmaisena olivat maaorjat, joita olisi miljoonia. Heitä kohdeltiin kuin karjaa, kirkko siunasi toiminnan. Missä oli silloin mainostamasi kristillinen oikeudenmukaisuus?

        Jumalan tahdon mukaisten orjien asema oli Vanhan testamentin aikaan paljon parempi kuin nykyisten palkkatyöläisten ja toimihenkilöiden, pätkätyöläisistä puhumattakaan.

        Orjan koko perheen toimeentulo, asunto, vaatetus ja ruoanhuolto oli turvattu koko elämän ajaksi ja työtä riitti. Kannattaa katsoa Vanhasta testamentista mitä Jumalaa säätää orjista ja heidän kohtelustaan.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Koskisiko tämä myös orjia? Raamattuhan hyväksyy orjuuden....

        Ok. Kiitos kommentista. Orjuutta on edelleen, ja se surettaa Jumalaa. Raamatussa kyllä kerrotaan orjuudesta, mutta kyllä Jumalan tahto olisi kuitenkin se, ettei sitä olisi.

        Jokainen on Jumalan edessä aina vapaa. Vain ihmiseten kovasydämisyyden tähden orjuutta ja muuta alistamista on aina ollut.

        Jumalan edessä kuitenkin kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Jumala seuraa ihmisiä ikuisuuden näkökulmasta. Hyvä ihminen on hyvä ja saa viettää ikuisuuttaan Jumalan läsnäolossa, olisi hän täällä ollut sitten orja tai vapaa, rikas tai köyhä, terve tai sairas.

        Sydämen asenne ratkaisee. Jumala näkee jokaisen sydämeen.

        Ole siunattu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan tahdon mukaisten orjien asema oli Vanhan testamentin aikaan paljon parempi kuin nykyisten palkkatyöläisten ja toimihenkilöiden, pätkätyöläisistä puhumattakaan.

        Orjan koko perheen toimeentulo, asunto, vaatetus ja ruoanhuolto oli turvattu koko elämän ajaksi ja työtä riitti. Kannattaa katsoa Vanhasta testamentista mitä Jumalaa säätää orjista ja heidän kohtelustaan.

        Höpö höpö höö. Kaivosorjan eli-ikä vanhan testamentin aikaan oli korkeintaan viisi vuotta. Niin se sinulla tuossa on kyllä oikein, että "työtä riitti".

        PS. Siis millaisella historian tietotasolla tänne oikein kirjoitellaan täyttä soopaa?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jäi kysymättä että miten "oikeudenmukaisuus" näkyi esim maarorjien elämässä keskiajalla, kun uskonto määritti koko yhteiskuntaa? Säätyläisyhteiskunta perustui ihmisten eriarvoisuuteen. Pahnan pohjimmaisena olivat maaorjat, joita olisi miljoonia. Heitä kohdeltiin kuin karjaa, kirkko siunasi toiminnan. Missä oli silloin mainostamasi kristillinen oikeudenmukaisuus?

        "Jäi kysymättä että miten "oikeudenmukaisuus" näkyi esim maarorjien elämässä keskiajalla, kun uskonto määritti koko yhteiskuntaa? "

        Ei ollut Raamatun mukaista.
        Pimeällä keskiajalla Raamatun "valo" sammui. Raamattu oli kielletty kirja. Saarnatkin pidetiin latinaksi, jota kansa ei ymmärtänyt.


    • Anonyymi

      No jos Jumalan tahdon mukaista työlainsäädöntöä kyselet niin se tulee muistaakseni Jesajan kirjassa missä jokainen asuu oman puunsa alla eikä kauppaa enää käydä.

      Tämä tarkoittaa sitä että jokainen huolehtii tarpeistaan ja ainut mitä saa vaihdantaan liittyen on että antaa ilman vastinetta toiselle hänen tarpeeseensä tai menee ja auttaa tätä huonompaa omalla työllään ilman palkkaa eikä mitään odotetta että se autettava korvaisi joskus tämän avun tai hyödykkeen.

      Ihmisten asenne on silloin sama kuin meillä uskovilla jo nyt - - toisen pyyteetön auttaminen.

      • Anonyymi

        Pyyteetön tappaminen joidenkin uskovien mieleen.


    • Anonyymi

      Tulee silloin kun huvittaa ja lähtee silloin kun harmittaa!

      Raamatun mukaan kaikki on yhteistä. Muu on varastamista Jumalalta.

      Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
      2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
      2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
      2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

      Herra vielä siunasi elämäntavan: Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
      Jeesus on taivaallinen kommunisti: Lahjaksi olette saaneet lahjaksi antakaa.

      • Anonyymi

        "Raamatun mukaan kaikki on yhteistä. Muu on varastamista Jumalalta.

        Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
        2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi."

        Ei tuo ole mikään Raamatun yleismaailmallinen ohje.
        Siinä vain raportoidaan, miten seurakunnan jäsenet toimivat siihen aikaan.
        Menettely tuli ymmärrettäväksi, kun muutama vuosi myöhemmin juutalaiset alkoivat vainota uskovia. Heidän oli lähdettävä kodeistaan pakolaisiksi.
        Oli syys hyvä, että olivat luopuneet omaisuudestaan jo sitä ennen.


    • ”Tuli tässä mieleen, että millainen työhön liittyvä lainsäädäntö olisi jos se tehtäisiin raamatun mukaan?”

      Mielenkiitoinen kysymys.

      Elämme niin eri aikaa, että ei siellä Raamatussa ole yhtään mitään näistä. Ehkä se, että työmies on palkkansa ansainnut ja lepopäiväkin tulee pitää.

      Kun siirryttiin maataloudesta teollisuusyhteiskunnaksi, moni asia muuttui perusteellisesti.

      ”Anonyymi” 2025-08-26 14:27:15 yrittää:
      ”Tämä tarkoittaa sitä että jokainen huolehtii tarpeistaan ja ainut mitä saa vaihdantaan liittyen on että antaa ilman vastinetta toiselle hänen tarpeeseensä tai menee ja auttaa tätä huonompaa omalla työllään ilman palkkaa eikä mitään odotetta että se autettava korvaisi joskus tämän avun tai hyödykkeen.”

      Hän siis puhuu maataloudesta, missä kukin kasvattaa ruokansa itse. Kauppaa käydään vähän ja varsinaisia palkkatöitä tekee hyvin harva.
      Vaihdantatalous on vääjäämättä jäänyt joidenkin yksittäisten pienten ryhmien jutuksi.

    • Anonyymi

      Oikea kristitty elää armosta joka kelpaa Jumalalle, hän on ottanut Jeesuksen vanhurskauden vastaa, ja elää sen mukaa: autuaampi on antaa kuin ottaa. Ei elä enää itselleen.
      Apt: 2-4 lopussa kiitos seisoo. Kaikki oli yhteistä, j.n.e.

    • Anonyymi

      "Olisiko raamatun mukaan kahdeksan tunnin työpäivät? Vai tehtäisiinkä töitä aamusta iltaan?"

      Päivän pituus tuolla etelässä on suunnilleen 12 tuntia. Korkeintaan sen ajan pystyi tekemään töitä.
      Mutta ruokatunnit ym tauot ja matkat työpaikalle ja takaisin lyhensivät todellista työaikaa.
      Työviikko oli 6-päiväinen.
      Naisilla oli joka kuukausi viikko vapaata kuukautisten ajan.
      Eivät sairaat pysty tekemään töitä, joten sairaspäiviäkin oli.

      • Anonyymi

        Häät kesti viikon ja viini virtasi niin kuin Kaanaan häissä. Työ oli Herran palvelua. Kukin teki ilolla. Ei siellä painostettu urakalla. Kaikki oli kuin talkoissa ja täyttivät iloiten tinkinsä, kukin kykyjensä mukaan.

        Yhteishenki oli hyvä: Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä.
        He myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.

        Kodeissa l nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella.

        Kiittivät kaikessa Jumalaa.
        Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.


    • Anonyymi

      Ei Raamatun mukaan ole mitään erityisiä lomia, muuta kuin sapatti ja muut juhlapyhät. Tosin vain juutalaisilla.

      Uuden liiton uskovat ovat laista vapaat, mutta tottelevat mitä esivalta työajoista säätää.

      Niin on Jumalan tahto.

    • Anonyymi

      Raamatun mukaan lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat tulee kivittää kuoliaiksi.
      Ovatkohan hurskaat muistaneet totella Pyhän Kirjan käskyjä?

    • Anonyymi

      Raamatun tehtävä on tuottaa Jeesus sydämeen. Rakkaus on lain täyttymys. Taivas on tullut maan päälle. Eletään täyteläistä elämää, kukaan ei riistä toista.

      Jeesus on nostettu kunniaan.

    • Elämme niin eri aikaa, että ei siellä Raamatussa ole yhtään mitään näistä. Ehkä se, että työmies on palkkansa ansainnut ja lepopäiväkin tulee pitää.

      Kun siirryttiin maataloudesta teollisuusyhteiskunnaksi, moni asia muuttui perusteellisesti.

      • Anonyymi

        Maataloudessa nimenomaan ei voi viettää vapaapäivää ja Jeesuskin sanoi että sapattina voi nostaa härän kaivosta. Jos vain jaksaa. Nykypäivänä sen tosin nostaa lomittaja tai palokunta.

        Juuri teollinen yhteiskunta sai esivallan säätämään miten työtä saa tehdä ja sitä on totteleminen. Jos sitä ei tottele, nousee Jumalan säätämystä vastaan ja on laittomuuden tekijä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maataloudessa nimenomaan ei voi viettää vapaapäivää ja Jeesuskin sanoi että sapattina voi nostaa härän kaivosta. Jos vain jaksaa. Nykypäivänä sen tosin nostaa lomittaja tai palokunta.

        Juuri teollinen yhteiskunta sai esivallan säätämään miten työtä saa tehdä ja sitä on totteleminen. Jos sitä ei tottele, nousee Jumalan säätämystä vastaan ja on laittomuuden tekijä.

        :D Oikeasti tuohon vaikutti kansalaisyhteiskunnan syntyminen ja kansalaisten oikeus kokoontumiseen sekä yhdistymiseen. Etenkin ne parjatut ammattiyhdistysliikkeet tekivät paljon lain eteen, jotta myös työtätekevien oikeudet saatiin.


    • Anonyymi

      Nykyisin on kaksi lepopäivää esivalta säätänyt ja jos kapinoi sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks

      Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann
      Maailman menoa
      487
      3343
    2. Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon

      Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel
      Maailman menoa
      153
      2375
    3. Minkä ikäinen

      Minkä ikäinen on kaipauksesi kohde?
      Ikävä
      135
      2202
    4. Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria

      Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel
      Maailman menoa
      37
      1685
    5. Kuka omistaa entisen Veljeskodin?

      Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä
      Ähtäri
      7
      1665
    6. Kaninkolojen vaikutus?

      Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak
      Sinkut
      213
      1436
    7. Martina ei mennyt naimisiin

      IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1434
    8. Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset

      He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien
      Maailman menoa
      17
      1297
    9. Kuka opettaja, mikä koulu

      Minkä koulun opettaja saanut potkut
      Nivala
      9
      1202
    10. Millaiset hiukset kaivatullasi on?

      Hiusten pituus, väri, suorat vai kiharat?
      Ikävä
      57
      1136
    Aihe