Missä on ateistien vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus siitä, että vastasyntyneet lapset ovat ateisteja? Ajatellaanko ateismissa, että rintaruokintaisen lapsen tietoisuus pitää sisällään ateismin lisäksi muita asioita?
Eivät puheen tai kävelyn olemattomuuskaan pienellä lapsella merkitse sitä, että ajan ja opin kautta ne eivät tulisi esille. Miksi monet ateismin olemuksen esimerkeistä ovat huonoja ja sinällään soveltumattomia käytettäviksi?
Milloin ihminen kiinnittyy ateismiin tai ateismi ihmiseen?
Anonyymi-ap
9
129
Vastaukset
- Anonyymi
Ateismi tarttuu silloin, kun oman asioiden näkökykynsä on saanut rajattua riittävän pieneen laatikkoon ja toisaalta käsitykset itsestä paisuteltua kaikkialle sen pikku laatikon ympärille ja muiden yläpuolelle.
- Anonyymi
Ollakseen teisti ihmisen pitää ymmärtää puhuttua tai kirjoitettua kieltä. Vauvat eivät ymmärrä, joten he eivät voi olla teistejä.
Ei tähän mitään tieteellisiä tutkimuksia tarvita. Maalaisjärki riittää vallan mainiosti. - Anonyymi
Syntyessään ateisti on ylipaineella tuotettua
propagandaa. Kaunis ajatus silti. Tukemaan
Ilman kasvatustietoa. Missä vaiheessa sitte.
Jokainen voi muistella olitko ateisti 6- vuotiaana.
On kyllä vanhoja sieluja jotka voivat olla jumala tietoisia ehkä ei niinlään uskovia ...mutta jo hyvin nuorena.
Mutta miksi ei sitten ateisteja?
6 vuotias extreme A ??? Mielestäni ei mahdollista
Varhaislapsudessa 2 - 6 v. lapsi ei vielä varsinaisesti "omaksu" ateismia tai uskoa teoreettisesti...kuitenkin on vahva mielikuvitus ja taipumus ajatella, että kaikella on tarkoitus ("kuka teki tämän?"). Monissa tutkimuksissa on havaittu, että pienet lapset luontaisesti ajattelevat teleologisesti eli etsivät jo tarkoitusta asioille – mikä voi tukea Jumalaan uskomista, jos ympäristö niin opettaa.
Pienet lapset..alle 6 v. omaksuvat lähinnä mallin ja tunnelman ympäristöstään, ei syvällisiä katsomuksia.
Kouluikäiset alkavat ymmärtää, mitä tarkoittaa "uskoa Jumalaan" tai "olla uskomatta".
Nuoruudessa maailmankatsomus voi aidosti muodostua omaksi valinnaksi.
Lapsi voi alkaa ymmärtää Jumalan uskoa tai ateismia kouluiästä alkaen, mutta varsinaisesti itsenäinen omaksuminen tapahtuu nuoruudessa. - Anonyymi
Hae
Talented guy Fan
FaceBook . TikTok ja hämmästy.
Miten nuori poika kertoo asioista... jotka
ovat aikuisille hebreaa.
Korkeampi tietoisuus.? Vai mitä.
Ei ole kirjoista opiskeltua. - Anonyymi
Vastasyntyneen lapsen kutsuminen ateistiksi on tietynlaista provoilua. Vastasyntynyt ei nykykäsityksen mukaan ole välttämättä edes täysin tietoinen olento, ja hapuilee vasta sitä, miten oma ruumis reagoi neuroimpulsseihin ja yrittää saada jotain tolkkua aistien kautta saamastaan informaatiosta.
Tuossa vaiheessa käsitys todellisuudesta on vielä sen verran hapara, että on ihan turha pohtia käsitystä "jumalista", kun vauva ei edes ymmärrä koko konseptia.”…kun vauva ei edes ymmärrä koko konseptia.”
Eli vauva ei ole teisti, joten hän on ateisti.
Itse asiassa koko tämä ateisti -nimestä vääntö on lähtenyt teistien halusta halventaa ihmisiä, jotka eivät usko jumaliin. Nyt kun suhtautuminen on kääntynyt niin päin, että teismi on patologista deluusiota ja ateismi normaalin ihmisen olotila, teistit haluavat rajoittaa ateisti -nimen käyttöä.
Käytetään saatana sitä ateisti -nimeä binäärisesti kuten te alunperin olette halunneet. Jos ei ole teisti niin on ateisti. Tiede, kivet, kärpäset, ahvenet ja pikkuvauvatkin ovat ateistisia.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”…kun vauva ei edes ymmärrä koko konseptia.”
Eli vauva ei ole teisti, joten hän on ateisti.
Itse asiassa koko tämä ateisti -nimestä vääntö on lähtenyt teistien halusta halventaa ihmisiä, jotka eivät usko jumaliin. Nyt kun suhtautuminen on kääntynyt niin päin, että teismi on patologista deluusiota ja ateismi normaalin ihmisen olotila, teistit haluavat rajoittaa ateisti -nimen käyttöä.
Käytetään saatana sitä ateisti -nimeä binäärisesti kuten te alunperin olette halunneet. Jos ei ole teisti niin on ateisti. Tiede, kivet, kärpäset, ahvenet ja pikkuvauvatkin ovat ateistisia.Olisivathan ateistit voineet valita tai voisivat vieläkin valita toisin ja itselleen jonkin muun mimeämistavan. Mutta silti he ottivat teistien heille kehittämän nimen ja identiteetin, joka vielä tänäkin päivänä, on osaksi määrittävä tekijä asiassa. Vaikka tarina ei itseasiassa välttämättä menekään näin, vaan sanalla ateismi on annettu myös selitys, joka tulisi teistien välisestä nimittelystä.
Miten ateismissa ajatellaan asiasta, kuinka merkityksellisenä rajanvetoa välillä ateismi - teismi pidetään verrattuna muihin asioihin? Joskus vain syntyy ajatus, että ateismilla voi olla joissain tapauksissa korostunut rooli oikeisiin asioihin nähden. Maailma on täynnä ongelmia ja luonto tarjoaa niihin toimintamalliensa kautta ratkaisuja. Ja siinä katsantokannassa se, mitä toinen ajattelee tulisi jäädä vähäisempään rooliin. Ja ihmisten tulisi pohtia yhdessä tieteen, eikä ateismin pohjalta niitä asioita, jotka pitää ratkaista.
- Anonyymi
siinä vaiheessa kun ihminen tajuaa että muut ihmiset voivat valehdella
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad841349- 51968
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että369798- 142759
- 55699
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän123692- 51648
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38625- 76612
- 56594