Milloin ihminen kiinnittyy ateismiin tai ateismi ihmiseen?

Anonyymi-ap

Missä on ateistien vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus siitä, että vastasyntyneet lapset ovat ateisteja? Ajatellaanko ateismissa, että rintaruokintaisen lapsen tietoisuus pitää sisällään ateismin lisäksi muita asioita?
Eivät puheen tai kävelyn olemattomuuskaan pienellä lapsella merkitse sitä, että ajan ja opin kautta ne eivät tulisi esille. Miksi monet ateismin olemuksen esimerkeistä ovat huonoja ja sinällään soveltumattomia käytettäviksi?

8

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ateismi tarttuu silloin, kun oman asioiden näkökykynsä on saanut rajattua riittävän pieneen laatikkoon ja toisaalta käsitykset itsestä paisuteltua kaikkialle sen pikku laatikon ympärille ja muiden yläpuolelle.

    • Anonyymi

      Ollakseen teisti ihmisen pitää ymmärtää puhuttua tai kirjoitettua kieltä. Vauvat eivät ymmärrä, joten he eivät voi olla teistejä.

      Ei tähän mitään tieteellisiä tutkimuksia tarvita. Maalaisjärki riittää vallan mainiosti.

    • Anonyymi

      Syntyessään ateisti on ylipaineella tuotettua
      propagandaa. Kaunis ajatus silti. Tukemaan
      Ilman kasvatustietoa. Missä vaiheessa sitte.
      Jokainen voi muistella olitko ateisti 6- vuotiaana.
      On kyllä vanhoja sieluja jotka voivat olla jumala tietoisia ehkä ei niinlään uskovia ...mutta jo hyvin nuorena.
      Mutta miksi ei sitten ateisteja?

      6 vuotias extreme A ??? Mielestäni ei mahdollista


      Varhaislapsudessa 2 - 6 v. lapsi ei vielä varsinaisesti "omaksu" ateismia tai uskoa teoreettisesti...kuitenkin on vahva mielikuvitus ja taipumus ajatella, että kaikella on tarkoitus ("kuka teki tämän?"). Monissa tutkimuksissa on havaittu, että pienet lapset luontaisesti ajattelevat teleologisesti eli etsivät jo tarkoitusta asioille – mikä voi tukea Jumalaan uskomista, jos ympäristö niin opettaa.

      Pienet lapset..alle 6 v. omaksuvat lähinnä mallin ja tunnelman ympäristöstään, ei syvällisiä katsomuksia.

      Kouluikäiset alkavat ymmärtää, mitä tarkoittaa "uskoa Jumalaan" tai "olla uskomatta".

      Nuoruudessa maailmankatsomus voi aidosti muodostua omaksi valinnaksi.

      Lapsi voi alkaa ymmärtää Jumalan uskoa tai ateismia kouluiästä alkaen, mutta varsinaisesti itsenäinen omaksuminen tapahtuu nuoruudessa.

    • Anonyymi

      Hae

      Talented guy Fan

      FaceBook . TikTok ja hämmästy.
      Miten nuori poika kertoo asioista... jotka
      ovat aikuisille hebreaa.

      Korkeampi tietoisuus.? Vai mitä.
      Ei ole kirjoista opiskeltua.

    • Anonyymi

      Vastasyntyneen lapsen kutsuminen ateistiksi on tietynlaista provoilua. Vastasyntynyt ei nykykäsityksen mukaan ole välttämättä edes täysin tietoinen olento, ja hapuilee vasta sitä, miten oma ruumis reagoi neuroimpulsseihin ja yrittää saada jotain tolkkua aistien kautta saamastaan informaatiosta.

      Tuossa vaiheessa käsitys todellisuudesta on vielä sen verran hapara, että on ihan turha pohtia käsitystä "jumalista", kun vauva ei edes ymmärrä koko konseptia.

      • ”…kun vauva ei edes ymmärrä koko konseptia.”

        Eli vauva ei ole teisti, joten hän on ateisti.

        Itse asiassa koko tämä ateisti -nimestä vääntö on lähtenyt teistien halusta halventaa ihmisiä, jotka eivät usko jumaliin. Nyt kun suhtautuminen on kääntynyt niin päin, että teismi on patologista deluusiota ja ateismi normaalin ihmisen olotila, teistit haluavat rajoittaa ateisti -nimen käyttöä.

        Käytetään saatana sitä ateisti -nimeä binäärisesti kuten te alunperin olette halunneet. Jos ei ole teisti niin on ateisti. Tiede, kivet, kärpäset, ahvenet ja pikkuvauvatkin ovat ateistisia.


      • Anonyymi
        Extremist_atheist kirjoitti:

        ”…kun vauva ei edes ymmärrä koko konseptia.”

        Eli vauva ei ole teisti, joten hän on ateisti.

        Itse asiassa koko tämä ateisti -nimestä vääntö on lähtenyt teistien halusta halventaa ihmisiä, jotka eivät usko jumaliin. Nyt kun suhtautuminen on kääntynyt niin päin, että teismi on patologista deluusiota ja ateismi normaalin ihmisen olotila, teistit haluavat rajoittaa ateisti -nimen käyttöä.

        Käytetään saatana sitä ateisti -nimeä binäärisesti kuten te alunperin olette halunneet. Jos ei ole teisti niin on ateisti. Tiede, kivet, kärpäset, ahvenet ja pikkuvauvatkin ovat ateistisia.

        Olisivathan ateistit voineet valita tai voisivat vieläkin valita toisin ja itselleen jonkin muun mimeämistavan. Mutta silti he ottivat teistien heille kehittämän nimen ja identiteetin, joka vielä tänäkin päivänä, on osaksi määrittävä tekijä asiassa. Vaikka tarina ei itseasiassa välttämättä menekään näin, vaan sanalla ateismi on annettu myös selitys, joka tulisi teistien välisestä nimittelystä.
        Miten ateismissa ajatellaan asiasta, kuinka merkityksellisenä rajanvetoa välillä ateismi - teismi pidetään verrattuna muihin asioihin? Joskus vain syntyy ajatus, että ateismilla voi olla joissain tapauksissa korostunut rooli oikeisiin asioihin nähden. Maailma on täynnä ongelmia ja luonto tarjoaa niihin toimintamalliensa kautta ratkaisuja. Ja siinä katsantokannassa se, mitä toinen ajattelee tulisi jäädä vähäisempään rooliin. Ja ihmisten tulisi pohtia yhdessä tieteen, eikä ateismin pohjalta niitä asioita, jotka pitää ratkaista.


    • Anonyymi

      siinä vaiheessa kun ihminen tajuaa että muut ihmiset voivat valehdella

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      172
      4990
    2. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      15
      1600
    3. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      62
      1585
    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      121
      1441
    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      9
      1253
    6. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      93
      1046
    7. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      48
      1026
    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      297
      932
    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      178
      889
    10. Hinduille tiedoksi

      USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu
      Hindulaisuus
      279
      757
    Aihe