Uskoisitko alle 10-vuotiaan lapsen selityksiin havaitusta todellisuudesta ja elämän tarkoituksesta?

"Tyhmempikin tunnistaa nämä vanhoiksi lastensaduiksi."

Punahilkka on satu, mutta Raamattu on kirjoitettu ihan tositarkoituksella selittämään havaittua todellisuutta. Otetaan esimerkiksi luomiskertomuksen valon ja pimeyden erottelu. Miksi ihmeessä kirjoittaja olisi alkanut satuilemaan aivan luomiskertomuksen alussa? Niinpä. Ei vaikuta lainkaan loogiselta.

"Osa Raamatun tarinoista on selvästi alunpitäen lastensatuja. Tämän pitäisi olla kaikille selvää."

Et ole tainnut olla pahemmin tekemisissä kristinuskoisten kanssa? Kyllä siellä ihan oikeasti pidetään noita tositapahtumina. Kertooko se sitten koko uskonnon tasosta? Sen voi itse kukin arvioida.

Mikä osa muuten Raamatusta ei ole satua? Miksi kukaan uskoo Jumalaan, jonka pyhä kirja on satuilua?

Anonyymi kirjoitti:

"Osa Raamatun tarinoista on selvästi alunpitäen lastensatuja. Tämän pitäisi olla kaikille selvää."

Et ole tainnut olla pahemmin tekemisissä kristinuskoisten kanssa? Kyllä siellä ihan oikeasti pidetään noita tositapahtumina. Kertooko se sitten koko uskonnon tasosta? Sen voi itse kukin arvioida.

Mikä osa muuten Raamatusta ei ole satua? Miksi kukaan uskoo Jumalaan, jonka pyhä kirja on satuilua?

Lue lisää

Tosi hyvä kysymys, Aimo – ja sellainen, joka on mietityttänyt ihmisiä vuosisatojen ajan. Raamattu ei ole yksiselitteisesti satua eikä puhdasta historiankirjoitusta, vaan se on monikerroksinen kokoelma tekstejä, jotka sisältävät:

📜 Historiallisia kertomuksia
- Monet Vanhan testamentin tapahtumat, kuten kuningas Daavidin ja Salomonin hallinta, perustuvat historiallisesti uskottaviin henkilöihin ja aikakausiin. Arkeologiset löydöt tukevat joitain näistä kertomuksista, vaikkei kaikkea voida todistaa kiistattomasti.
- Uuden testamentin evankeliumit kuvaavat Jeesuksen elämää, ja vaikka ne on kirjoitettu uskon näkökulmasta, ne sisältävät historiallisia paikkoja, henkilöitä ja tapahtumia, joita myös ulkopuoliset lähteet (esim. Josefus, Tacitus) mainitsevat.

✨ Symbolisia ja myyttisiä osia
- Luomiskertomus, vedenpaisumus ja Baabelin torni ovat esimerkkejä teksteistä, joita monet pitävät myyttisinä tai symbolisina – ne eivät välttämättä kuvaa konkreettisia tapahtumia, vaan tarjoavat maailmankatsomuksellisia selityksiä ihmisyydestä, moraalista ja Jumalan suhteesta luomakuntaan.

🙏 Miksi ihmiset uskovat?
Usko ei perustu pelkästään kirjaimelliseen tulkintaan Raamatusta. Monille Jumalaan uskominen liittyy:
- Henkilökohtaiseen kokemukseen: rukous, hengellinen kokemus, elämänmuutos.
- Yhteisöllisyyteen: kirkko, traditiot, kulttuurinen perintö.
- Merkityksen etsintään: Raamattu tarjoaa moraalisen kompassin, toivon ja vastauksia elämän suuriin kysymyksiin.

Kristillinen teologia ei väitä, että jokainen Raamatun sana olisi historiallinen fakta, vaan että sen kautta Jumala puhuu ihmiselle – joskus vertauskuvin, joskus tapahtumien kautta. Esimerkiksi luterilainen käsitys korostaa Raamatun "inspiraatiota", ei sen kirjaimellista erehtymättömyyttä.

Jos haluat, voin näyttää miten eri uskontokunnat tulkitsevat Raamattua tai miten skeptikot ja uskovat käyvät tästä keskustelua. Tämä on yksi niistä aiheista, joissa ei ole yhtä oikeaa vastausta – mutta paljon kiinnostavaa pohdittavaa.

Copilot Microsoft