vaan oma valintanne. Lihavuus ei ole ikääntymisen seurausta vaan oman itsenne laiminlyöntiä. Koittakaa nyt ymmärtää se jo. Rypyt kuuluu vanhuuteen ja harmaat hiukset jne mutta lihavuus ei kuulu. Ette pääse millään venkoilemaan siitä irti että on nyt luonnollista olla muodoton perunasäkki ja ahmia kaikkea paskaa ja maata sohvalla.
Lihavuus ei ole iän tuoma asia
Anonyymi-ap
60
608
Vastaukset
- Anonyymi
Laihalla on taas asiaa.
- Anonyymi
Ootko piikittänyt itsesi laihaksi ja nyt neuvot muita..
- Anonyymi
Nämä vastaukset miellyttää teitä mutta todellisuus on se että lihavat on laiskoja.
- Anonyymi
Koita sinäkin ymmärtää etteivät kaikki ole samasta muotista.Lue asiasta.Geenit, sairaudet.lääkkeet,on monia muitakin asioita jotka lihottavat.Mistä tuo hinku syylliustää lihavia? tuleeko itsellesi parempi olo?
- Anonyymi
Kyllä se on ruoka mikä lihottaa. Se syy siihen, mikä ajaa mättämään ruokaa turpaansa ylenmäärin, saattaa tietysti vaihdellakin.
- Anonyymi
Suurimpana syynä hormonit ja erilaiset puutokset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ruoka mikä lihottaa. Se syy siihen, mikä ajaa mättämään ruokaa turpaansa ylenmäärin, saattaa tietysti vaihdellakin.
Moni voi liikkuakin ties miten paljon ja syödä terveellisesti mutta silti paino ei laske. Jos on pudottanut painoa ennenkin, keho alkaa venkoilemaan. Tottuu kaikkeen ja säästää mahdollisimman paljon.
Sama jos on paljon lihasmassaa kuten mulla on vaikka myös ylipainoa (joka laskee koko ajan hiljalleen)
Ei se käy käden kääntees - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ruoka mikä lihottaa. Se syy siihen, mikä ajaa mättämään ruokaa turpaansa ylenmäärin, saattaa tietysti vaihdellakin.
Kerro, mitä pitää syödä?
Moni katsoo rahapussiinsa ja syö sitten sitä, mitä sen rahapussin sisällöllä saa. Eikä taida noilla ruoanjakelijoillakaan terveellistä syötävää olla?
No, mutta kerroppa itsestäsi. Oletko mies ja mitä syöt, ikä, miten liikut?
Itse ihmettelen näitä toisten "mittaamisia". Tunnen yhden ihmisen, olen tuntenut kauan, joka on nuoresta asti ihannoinut laihuutta, haukkuu normaalipainoisetkin läskiksi, aina mittelee ja mittelee myös vaatteet. Minusta todella outoa ja kysyinkin kerran, että miksi? Vastausta en saanut. Olen tosi vähän enää tekemisissä. En jaksa noin tyhjäpäistä ihmistä, jolle tärkeintä on laihuus ja minkälaiset ja -hintaiset kuteet on päällä, koska itselleni se ihminen, on tärkein asia.
Miksei sinulle? - Anonyymi
Kukaan ei liho, jos ei tunge suuhunsa enempää kuin kuluttaa.
Sitä ei muuta mikään geenipoikkeama, ei lääkitys ei mikään muukaan asia.
Kaikki läski on syömällä hankittua, mistään pilleripurkista se ei tule.
- Anonyymi
Ei haittaa että on keppit naisella on paljon vähemmän töitä
- Anonyymi
Ai, mitä helvettiä se sulle kuuluu, jos joku vanha on lihava???
Anna olla, kyllä ne vanhukset laihtuu sitten luurangoiksi niissä "hoito"kodeissa, kun nappia tungetaan bäkisin suuhun. Tosin elävät pidempään, kun on vararavintoa. Sinä kuolla kupsahdat alta aikayksikön. - Anonyymi
En ymmärrä näitä ylipainoisten arvostelijoita. Kyllä he tietävät mitä ongelmia liika lihavuus aiheuttaa. Peräänkuuluttaisin enemmän lihavuuden hoitoa yhteiskunnalta. Ei pelkkä ei saa olla lihava oikein riitä.
Nykyään vahditaan jo normaali-ja lievästi ylipainoisia eli ihminen ei saa missään nimessä olla pyöreä. Miksi laihoille on niin tärkeää kytätä lihavia ihmisiä. Kertokaa olkaa hyvä. Se voi todellakin olla oma valinta ettei laihduta itseä kurttuiseksi tukiksi.- Anonyymi
Tikuksi tarkoitin😂
- Anonyymi
Yhteiskunta ei ole vastuussa sinun vääristä valinnoistasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta ei ole vastuussa sinun vääristä valinnoistasi.
Mene sä vetään vaan tupakkaa 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene sä vetään vaan tupakkaa 😂
Kuten tähänkin asti.
- Anonyymi
Yhteiskunta ei ole vastuussa yksilön valinnoista.
SINÄ olet epäterveellisillä ja tyhmillä valinnoillasi lihottanut itsesi, ympäröivät, asiansa oikein hoitaneet ihmiset eivät ole vastuussa SINUN virheistäsi.
Eivät veroina eivätkä muutenkaan.
- Anonyymi
Lievä ylipaino on jopa suotavaa vanhemmille ihmisille jotka alkavat menettää lihasmassaa. Pysyvät terveimpinä ja omatoimisina pitempään.
- Anonyymi
On muuten fakta
- Anonyymi
Tuo on täysin totta.
- Anonyymi
Näinhän se on, että suurin osa ylipainoisista on sen ihan itse hankkinut. Lihavuus ei kuulu mihinkään ikäryhmään, ja kyllä enempi huolestuttaa lasten ja nuorten lihavuus kuin vanhempien ihmisten.
- Anonyymi
Minkä takia sitten vanhusten painoindeksi on eri kuin muiden? Vanhusten normaali painoindeksin alue on 23–29 kg/m², mikä on hieman korkeampi kuin nuoremmilla aikuisilla (18,5–25 kg/m²).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia sitten vanhusten painoindeksi on eri kuin muiden? Vanhusten normaali painoindeksin alue on 23–29 kg/m², mikä on hieman korkeampi kuin nuoremmilla aikuisilla (18,5–25 kg/m²).
En tiedä, en tosin ole tuota kuullutkaan.
Olipa painoindeksi mikä tahansa, kyllä jokainen joka on ylipainoinen, saatikka sairaalloisesti lihava, sen itse tietää.
Minkä ikäiset ovat vanhuksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia sitten vanhusten painoindeksi on eri kuin muiden? Vanhusten normaali painoindeksin alue on 23–29 kg/m², mikä on hieman korkeampi kuin nuoremmilla aikuisilla (18,5–25 kg/m²).
Olen hoitanut vanhuksia joista suurin osa oli naisia ja heistä suurin osa oli jonkin verran ylipainoisia.
- Anonyymi
Lihavuus on apn itse itselleen kehittelemä ongelma. Niinkuin ei maailmassa suurempia olisi.😄
- Anonyymi
Ihan varmasti on suurempiakin ongelmia mutta eivät ne poista niitä pieniäkään ongelmia ja jostakin on aloitettava.
- Anonyymi
Lihavuus on vaurauden ja yltäkylläisyyden merkki. Köyhiä lurjurksia nuo laihat kun ei riitä raha ruokaan että täytttäisivät vatsansa.
- Anonyymi
Mutta sinähän et käy töissä
- Anonyymi
Ehkä joskus 1500 - 1600 luvulla oli näin kun kaikille ei ruoka riittänyt ja muutoinkin yhteiskunta oli ihan per.seeestä ; oli luokkajako, naisilla ei minkäänlaisia oikeuksia saatikka lapsilla jne.jne.
Nykyään varakkaammat ihmiset ovat hoikempia kuin pienituloiset; tästä löytyy tutkimuksiakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä joskus 1500 - 1600 luvulla oli näin kun kaikille ei ruoka riittänyt ja muutoinkin yhteiskunta oli ihan per.seeestä ; oli luokkajako, naisilla ei minkäänlaisia oikeuksia saatikka lapsilla jne.jne.
Nykyään varakkaammat ihmiset ovat hoikempia kuin pienituloiset; tästä löytyy tutkimuksiakin.Terveellinen ruoka maksaa
- Anonyymi
Läpipaskolta oli aloitus . Ne ei liho .
- Anonyymi
Umpipaskot on täynnä ...
- Anonyymi
Ei niin. Helppo sanoa. 🤣
- Anonyymi
Miksi pitää olla arvostelemassa ylipainoisia? Minä kannan itse omat läskini. Kyllä minä tiedän että olen lihava, en sille nyt voi mitään. Lääkkeet lihottivat ja liikkuminen on nyt vaikeaa kun on helvetilliset kivut 24h/vrk.
- Anonyymi
Liikkuminen on ihan ookoo mutta sen puute ei lihota ketään vaan se, mitä syö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikkuminen on ihan ookoo mutta sen puute ei lihota ketään vaan se, mitä syö.
Kerrohan, mitä pitää syödä?
- Anonyymi
Harva niin ajattelee. En ainakaan minä. Olen pudottanut jo 15kg. Matka jatkuu.
- Anonyymi
Mutta et taida ihan hirveästi silti ymmärtää naisen kehon toimintaa. 😄Et ymmärrä ja siitä en ala sinulle ulisemaan.
- Anonyymi
Niinpä. Kannattaa etsiä tietoa ennen kuin arvostelee.
- Anonyymi
Minua säälittää vanhempi mies. Siltä on kohta hiukset kaljuuntunut. Naama roikkuu. Ei ole lihaksia. Koppura sormet. Tikkujalat. Koppura vänkyrä karheat sormet. En todellakaan haluisi hänen koskevan minua.
Säälittää. En voi häntä ikinä valkata kun en kestäisi niitä enkä sienisiä varpaita sängyssäni. Herätä aina siihen että tuijotan niitä kun räpylät on peiton ulkopuolella. Hirveet. Hengitys haisee kuin hän olisi terminaali vaiheessa. En vaan pystyisi.- Anonyymi
Poikkeuksiakin toki on mutta nainen on jo 40-50 v iässä lihava. Ei mitään kiinnostusta tehdä asialle mitään. Sohva ja suklaa kiinnostaa enemmän. Hormoonitkin heittelee mutta eihän sillekkään asialle voi mitään. Eihän? Kannattaa vaan maata ja syödä suklaata. Eihän parisuhteessa mitään muuta voi olla ja kyllä miehen muna seisoo siksi että nainen on niin kiva eihän sillä ulkonäön kanssa ole mitään tekemistä. Seksinkin voi lopettaa muutenkin kokonaan ja tehdä kaikkea muuta. Sitten ihmetellään kun mies käy vieraissa naisissa sellaisissa jotka haluaa miestä ja on leikkisiä ja monesti nuorempiakin. Kumma juttu. Mitenhän asian voisi ratkaista. Naisessahan se vika ei tietysti koskaan ole..
- Anonyymi
Lihavuutta on turha puolustella geeneillä yms. tekosyillä. Totuus on kyllä se, että nykyään katukuvassa on valtavan paljon ylipainoisia mm nuoria. Ei nii ollut 50,60,70 ja 80-luvullakaan vielä. Meillä on kivikautinen ruuansulatus, ei se toimi nykyisessä, yltäkylläisessä ympäristössä. Kyllä rajoitteet pitää tulla itseltä.
- Anonyymi
Jos kootaan lihavat ihmiset riviin ja mietitään syitä niin kaikista isoimman prosentin syyt ovat se että he ovat syöneet itsensä sellaiseksi. Siihen ei ole mitään puolustelua olemassa. Lihavuus on pandemia maailmassa ja siihen pitää puuttua. Nykyään lapsetkin on läskejä mikä on erityisen huolestuttavaa. Lihavuus ei ole normaalia. Ette voi olla hyväkuntoisia ja reilusti lihavia samaan aikaan. Lihavuus on vastenmielistä katsoa ja sairastuttaa. Jos et halua tehdä asialle mitään osoittaa se vaan tyhmyytesi. Tässäkin ketjussa lihavat ihmiset yrittävät tölviä ap tekstin tekijää mutta se ei auta ette selviä asiasta tölväisemällä jotain muuta tai luulottelemalla jotain omianne. Sekin on totta että itse läskinen kannatte ja seuraukset kärsitte. Älkää sitten ihmetelkö niitä seurauksia ja syytelkö niistä toisia jos olette valinneet olla ylpeästi lihavia. Lihavuus on syöpään sokeritautiin ja varmaan aika moneen muuhunkin sairauteen valtava riski. Sydämmenne joutuu myös työskentelemään valtavasti ylimääräistä kun se on suunniteltu vaan yhdelle henkilölle. Seuransaanti on myös erittäin vaikeaa läskille.
- Anonyymi
Ensin pitää olla tietoinen, että voi tehdä niitä oikeita valintoja, mitkä tukevat terveyttä ja niitä biologisia säätelymekanismeja kuten kylläisyyden tunnetta.
Kun nämä asiat on kunnossa ei tule syötyä yhtään sen enempää vaikka tarjolla olisi kuinka paljon tahansa syötävää.
Kyse on enemmänkin siitä ravinnon laadusta kuin määrästä, nämä ultraprosessoidut ja keinotekoiset elintarvikkeet kun sotkevat koko aineenvaihdunta systeemin.
Ruuan pitäisi olla mahdollisimman luonnonmukaista eli sellaista mitä pystyt lähinnä kotioloissakin tekemään valmistettuja raaka-aineita myöten. Ravintorasvoista et pysty tekemään siemen öljyä, mutta voita pystyt hyvinkin valmistamaan, tietenkään sitä ei tarvitse itse valmistaa kuten ei kalaakaan tarvitse välttämättä itse pyytää vaan ne voi hankkia muullakin keinolla.
Liikunta ja toiminta lisäävät energiantarvetta pitäisi olla se ohjenuora syömiselle eikä päinvastoin, että syöminen pakottaisi liikkumaan, koska kukaan ei lähde mielellään kylläisenä mitään liikuntasuorituksia tekemään. Normaali luonnonmukainen ruoka ei edes lihota, mutta on edellytys sille, että aineenvaihdunta ja erilaiset säätelyyn liittyvät signaalit toimivat oikein. Rasva on oikein hyvä energian lähde ja kokonaisenergiasta rasvan osuus voi olla 70% sen aiheuttamatta mitään ongelmia kunhan sen laatu on luonnollista alkuperää oli se sitten kasvi tai eläin peräistä ja mahdollisimman vähän prosessoitua.
Yleensä ihmiset herää tähän ravinnon merkitykseen liian myöhään esim. todetun 2 tyypin diabeteksen myötä, jos silloinkaan vaan jatkavat entiseen malliin uskoen lääkkeiden auttavan ongelmaan. Vähänkin tilastoja seuraamalla havaitsee asian olevan juuri päinvastoin mitä annetaan ymmärtää eli parempi ottaa itse se vastuu omasta terveydestään. Bisnekseen perustuvassa terveydenhuollossa tästä ei juurikaan pidetä eli parempi ostaa lääkkeet ja jättää ne vaikka syömättä, koska katsovat, että potilas ei sitoudu tarjottuun hoitoon ja tästä voi seurata jos mitä ongelmia jatkossa. Lääkärien ohjeistuksessa kuitenkin sanotaan potilasta pitäisi hoitaa potilaan kanssa yhteisymmärryksessä potilasta kuunnellen.
Suurin osa ongelmista kuitenkin korjaantuu tekemällä niihin omiin elintapoihin muutoksia. Lääkärit tekevät lähinnä sitä mitä niitä on koulutettu tekemään ja lääketehtailla on omat sormensa pelissä tässä koulutuksessa, joita sitten rahoituksilla pyritään ohjamaan tiettyyn suuntaan. Yleensä lääkkeillä ei korjata mitään sairauksia vaan pyritään siihen, että potilas pärjää sairautensa kanssa joten kuten yleensä käyttämällä lääkettä loppuikänsä. Lääkehoidot keskittyvät yleensä oireiden lievittämiseen sen sijaan, että pyrittäisiin löytämään oireen aiheuttava syy.
Kyllähän lääkäreitä tarvitaan ja on erilaisia lääkäreitä ja lääkärit tekee virheitä siinä missä muutkin, mutta vaikuttaa, että ovat vähän puun ja kuoren välissä usein lopputili voi tulla pelkästä "väärästä" mielipiteestä, kun normaalisti kyseenalaistaminen on kehityksen ensisijainen moottori oli kyse sitten mistä tahansa.
Yleensä asioilla on kaksipuolta terveyssektori vaatii lisää resursseja, rahoitusta, ym. kasvuun tähtäävää, mutta toinen puoli on sitten siinä, että mitä terveempiä ihmiset ovat sitä vähemmän ne näitä palveluja tarvitsevat valitse nyt siitä kumpi parempi.
- Anonyymi
Treffipalstalle vinkiksi. Jos mies hakee itsestään huolta pitävää naista se ei voi olla reilusti ylipainoinen nainen. Pitäisi tämä ymmärtää maalaisjärjelläkin.
- Anonyymi
Tuohan on selvää kaikille naisille ja klikkaavat nämä sivuun. Silloin miehestä huomaa, ettei kannata käsiään paskaan lyödä, sillä elämä ja se yhteiselämä on muutakin, kuin "itsestään huolta pitämistä"? Ymmärrätkö? Tulee vain sellainen tunne, että tuon kanssa juostaan 10 km per jokainen päivä, lasketaan kaloreita jne. Mutta älä huoli, löydät samanhenkisen fanaatikon varmasti💪, jonka kanssa voit yhdessä taivastella ja kauhistella lihavia ihmisiä🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on selvää kaikille naisille ja klikkaavat nämä sivuun. Silloin miehestä huomaa, ettei kannata käsiään paskaan lyödä, sillä elämä ja se yhteiselämä on muutakin, kuin "itsestään huolta pitämistä"? Ymmärrätkö? Tulee vain sellainen tunne, että tuon kanssa juostaan 10 km per jokainen päivä, lasketaan kaloreita jne. Mutta älä huoli, löydät samanhenkisen fanaatikon varmasti💪, jonka kanssa voit yhdessä taivastella ja kauhistella lihavia ihmisiä🤣
Fanaatikon? Tarkoitat kai normaalia ITSESTÄÄN HUOLTA pitävää ihmistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on selvää kaikille naisille ja klikkaavat nämä sivuun. Silloin miehestä huomaa, ettei kannata käsiään paskaan lyödä, sillä elämä ja se yhteiselämä on muutakin, kuin "itsestään huolta pitämistä"? Ymmärrätkö? Tulee vain sellainen tunne, että tuon kanssa juostaan 10 km per jokainen päivä, lasketaan kaloreita jne. Mutta älä huoli, löydät samanhenkisen fanaatikon varmasti💪, jonka kanssa voit yhdessä taivastella ja kauhistella lihavia ihmisiä🤣
Kyllä se on se lihava nainen joka klikataan sivuun ja joku epätoivoinen joka ei muuta saa nämä sitten ottaa.
- Anonyymi
Oikean palstan otit "naisen logiikka".
- Anonyymi
Kyllä se ikä vaikuttaa siihen lihomiseen esim. nämä siemenistä valmistetut öljyt kertyvät elimistöön juurikin aikaa myöten, koska solutasolla elimistö ei osaa käyttää näitä rasvoja energiaksi. Oma valinta niiden käytöstä ei ole aivan yksioikoinen juttu, kun tätä rasvaa on lisätty vähän joka tuotteeseen mitä kaupoissa myydään ja ravintoloissa valmistetaan ihmisille syötäväksi. Vaikka onnistuisi lopettamaan näiden öljyjen käytön kokonaan ei ne poistu elimistöstä muutamaan vuoteen siitä huolimatta.
Amerikassa tämä öljyjen käyttö näkyy parhaiten, kun joka toinen alkaa olla ylipainoinen ja siellä näitä öljyjä käytetään myös eniten. Näiden öljyjen leviäminen mm. aasian maihin on saanut sielläkin ylipainon lisääntymään. Hyvä indikaattori sille miten paljon missäkin näitä öljyjä käytetään on 2 tyypin diabeteksen lisääntyminen väestössä mikä on näiden öljyjen aiheuttaman matala-asteisen tulehduksen ja siitä seuraavan insuliiniresistenssin seurausta.
Suomessa 2 tyypin diabeetikolle tarjotaan insuliinihoitoja, vaikka kyse ei ole insuliinin puutteesta vaan siitä, että insuliini ei toimi elimistössä niin kuin sen pitäisi toimia eli säädellä sitä veren sokeripitoisuutta, liika insuliini taas aiheuttaa sitä lihomisen lisääntymistä entisestään. 2 tyypin diabeteksen ainoa oikea hoitomuoto on syömiseen liittyvien hiilihydraattien rajoittaminen, koska hiilihydraatit on se asia, joka sitä veren sokeripitoisuutta nostaa ja tietenkin näiden öljyjen käytön lopettaminen, koska ilman niitä ei olisi tätä ongelmaakaan.
Hyvänä sääntönä hiilihydraattien rajoittamiselle voisi pitää sitä 5% sääntöä eli 100 grammassa ruokaa ei saisi olla 5 grammaa enempää hiilihydraatteja 10 grammaa leipää sisältää jo 5 grammaa hiilihydraatteja. Kananmunia taas voi syödä vaikka kuinka paljon ilman pelkoa liika saannista.
Normaali ruoka eli se luonnollinen ravinto ei lihomista aiheuta, koska elimistö ottaa ne ravinteet mitä se tarvitsee ylimääräisten poistuessa aineenvaihdunnan kautta elimistöstä. Kaikki keinotekoinen sotkee tätä kylläisyyden säätelyyn perustuvaa järjestelmää, jos syömisestä huolimatta energian tuotanto jää vajaaksi nälän tunne käskee syömään lisää. Keinotekoiset makeutusaineet on hyvä esimerkki tästä ne ei sammuta tätä nälkä signaalia, koska niissä ei ole sitä energiaa. Lisätty sokerikaan ei ole normaaliruokaa, hedelmät ja kasvikset sisältävät sitä sokeria ihan tarpeeksi ja niistä saa monia tarpeellisia ravintoaineita.
Luonnonvaraiset eläimet eivät juuri lihavuudesta kärsi, koska niillä tämä säätely toimii normaalisti, lukuun ottamatta niitä eläimiä jotka yleensä kaupunkiympäristössä käyttävät ihmisten jättämiä jätteitä hyväksi tai elävät ihmisten lemmikkeinä ruokinnan varassa.- Anonyymi
Amerikassa kuten suomessakin lihominen johtuu roskaruuan syömisestä ja kaljan lipityksestä sekä makeisista rasvasta ja sokerista eikä mistään öljyistä tai ruisleivän palasista. Syöt reilusti yli kulutuksen etkä tee mitään se on ongelma. Jotkut istuu koko päivän mikä hidastuttaa vielä edelleen aineenvaihduntaa. Kaiken tämän jälkeen vaadit että sinun pitää olla läskinä sellainen että kukaan ei saa sitä huomata ja yrität sitä normalisoida tai haukut hidasta aineenvaihduntaa mikä on paskapuhetta. Lisäksi jos vetelee kännejä ja syö rasvaista paskaa tai sokeria koura kaupalla osoittaa se toiselle ihmiselle luonteen heikkouden lisäksi sen että et välitä itsestäsi tippaakaan. Ei auta vaikka olisi käyty parturissa tai kynnet lakattu tai jopa suihkussa käyty. Edelleen syömällä tuhoat itsesi ja syyllinen olet sinä itse ei kukaan muu ja seuraukset kannat sinä itse+yhteiskunta.
- Anonyymi
On kammottavaa katsella nyky ihmisiä, joilla kuiva ja nääntynyt ruumis.se ei ole tervettä luisia ja heikkoja. Terveessä lihassa pitää elää ja mielummin extra lihassa. Epänormaalit ihanteet jyllää..
- Anonyymi
Ne normaalipainoiset ihmiset todistetusti indeksin mukaan näyttää sinusta luisilta ja heikoilta koska olet katsonut valtavaa ruhoasi peilistä ja tottunut siihen ja pidät sitä normaalina. Ajatuksesi ovat vääristyneet
- Anonyymi
Miten te jaksatte päivästä toiseen lässyttää toisten kiloista? Ohitan tästä lähtien tämmöset aloitukset.
- Anonyymi
Toisten kiloista.....yleisellä tasolla tässä suurin osa keskustelee ja ihan aiheesta!
- Anonyymi
iehenä sanon ,että hieman pyöreämpi ja vähän pulskempi nainen on ilo silmälle katsella ,kun muuten pitää kunnostaan huolta ,jos ei mitään sellasta rasitetta ole vaik terveydellisesti ,et voi . ja pehmeämpi ja aistillisempi käteenkin on ,, kunnia naisellisille pehmeille , olen miehenä aina ihannoinut sellasii naisia ja ovat sinut itsensä kanssa mse tärkeintä ,,ikävä sanoa ,mut jos tahallaan laihuttaa itsensä surkean-näköisesti , ei kasvojen kauneuskaan pahemmin säväytä .
- Anonyymi
Kerrotko vielä miksi tämä on sinulle niin tärkeä asia, jos et ole itse kärsinyt lihavuudesta?
Tämänkaltaisista aloituksista paistaa läpi ainoastaan tarve yrittää nostaa omanarvontuntoaan hoikkuuden perusteella, jos ei muuta hyvää itsestään löydä.
Jokainen on vastuussa omasta kehostaan eikä ole kenenkään asia pyytämättä arvostella. Jos lääketiedekin ja tieteellinen tutkimus on muutaman vuosikymmenen taistellut löytääkseen ratkaisuja siihen, kuinka saada hoidettua lihavuutta ja löytää kestäviä ratkaisuja, niin sinäkö palstatietäjänä tiedät paremmin?
Ihmiskeho hormonaalisine järjestelmineen, bakteeristoineen ja mieli-keho yhteyksineen on huomattavasti monimutkaisempi ja hienovaraisempi, kuin annat ymmärtää. Etenkin, kun puhut vanhuudesta, jolloin erinäiset hormonitasojen muutokset , lihasmassan väheneminen ja unirytmin muutokset sekä todennäköinen aktiivisuustasonkin laskeminen, vaikuttavat aineenvaihduntaan ja siihen kuinka rasva kertyy elimistöön. Jokainen ei ole samalla viivalla näissä asioissa.
On heitä, joiden ei ole koskaan tarvinnut laihduttaa. On myös heitä, jotka ovat taistelleet painonsa kanssa vuosikausia tai jopa koko elämänsä. On heitäkin, jotka taistelevat saadakseen nostettua painoaan. Yhdistävänä tekijänä kaikille on se, että he ansaitsevat kehorauhan, jolloin kukaan muu ei kritisoi heidän kehoaan elleivät he pyydä neuvoa.
Et voikoskaan tietää mitä taistelua ihminen käy lävitse. ehkä hän, jonka lihavuutta arvostelet on laihduttanut kolmekymmentä kiloa ja iloitsee siitä, että jaksaminen on kohonnut vaikkei hän vastaakaan sinun kehoihannettaan. Toisaalta anoreksiasta toipuva on iloinen viidestä kilosta, jonka on saanut lisättyä painoaan ja joku urpo menee ääneen päivittelemään, hänen laihuttaan ja antaa vielä neuvoksi, että syöpä enemmän, jotta saat lihaa luidesi päälle.
T:Nainen, jota on kiusattu ylipainosta päiväkerhosta saakka ja hoikistuneena epäilty syöpään sairastuneeksi.
Urpot, jotka eivät tajua kehorauhan rajoja voisivat todellakin pitää turpansa kiinni ja mölyt mahassaan. Vielä enemmän turhat provot saisivat jäädä näppikseen kiinni. Yhdenkään nuoren ei pitäisi enää sairastua syömishäiriöihin tai kritisoida omaa kehoaan sen takia, että aloittajan kaltaiset tietämättömät urpot laukovat keho-ja laihduttamistietouttaan.- Anonyymi
Ikävä kuulla että sinua on kiusattu. Omaan kehon johon tulee painoa helposti mutta silti laihdutan en hyväksy läskejäni koska se on epäterveellistä eikä ole normaalia. Näin pitäisi jokaisen muunkin tehdä. Tällä ei ole mitään tekemistä anoreksian yms ylilyöntien kanssa. Monella tavalla sairaita ihmisiä on paljon en aio ottaa heidän vaivojaan ja taipumuksiaan kontolleni. Vaikka poikkeuksia on väitän silti että monen jääkaapista löytyy syy painoon.
- Anonyymi
Nämä ovat monasti yksilöllisiä kysymyksiä, sekin pitää ottaa huomioon. Perintötekijät eli geenit sijaitsevat solun tumassa. Perintötekijät ovat DNA-rihman sisältämää kirjoitusta, jossa kirjaimina toimii neljä kemiallista yhdistettä: adeniini, tymiini, guaniini ja sytosiini. Näiden yhdisteiden keskinäinen järjestys muodostaa perimän kirjoituksen.
- Anonyymi
Totta mutta olipa perimä mikä tahansa, jos syö enemmän kuin kuluttaa, niin lihoo. Tätä faktaa ei ole vielä millään teorialla kumottu. Kokeilkaapa vaikka!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö26510005K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1925714Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1675284PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *764923Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot73193Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe02570- 2122479
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122299Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3552059- 241875