Miksi ateismi ei kehity?

Anonyymi-ap

Uskonnot kehittyvät ja muuttuvat. Alkuperäinen usko Jeesukseen ei ole samanlaista kuin nykyinen kristinusko. Islam on jakaantunut kolmeen päähaaraan. Vain ateismi pysyy samana eikä muutu. Mikä on syynä tähän?

14

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Alun perin uskottiin Jeesuksen olemassaoloon, mutta nykyään uskotaan hänen olleen olematon historiallinen hahmo. Muutos on suuri monien ateistien käsityksissä.

    • Anonyymi

      Ottamatta kantaa uskontojen kulttuuriseen ja sosiaaliseen evolution, ateismista voidaan todeta, että siinä "ei ole" kehittymisen tarvetta sen sisään rakennetun metodin tähden, joka antaa mahdollisuuden käydä jäsentymätöntä keskustelua ateismista, ellei sitten kiistetä ateismista asioiden esille tuomisen mahdollisuutta. Tällöin argumenttien soveltuvuutta kulloinkin esillä olevaan teemaan ei tarvitse pitää mielissä. Ja tästä johtuen aatteen perusasioistakin voi olla joskus hyvin vaikeaa päästä eteenpäin tai yhteisymmärrykseen liikehdinnän suunnasta.
      On myös samalla syytä ymmärtää, että asianlaita ei ole sama kaikkien ateismia harjoittavien tahojen suhteen. Esim. monet ateistiset järjestöt ovat mukana niihin kuuluvien arjen ja muidenkin arjen tilanteissa, antaen neuvoa, apua tai tukea.

    • Anonyymi

      Hauska avaus joka itsesään kertoon uskontojen ja ateismin järjen suhteesta.
      Ateismi perustuu todellisuuteen, tietoon, tieteeseen ja kokemukseen.
      Uskonnot perustuvat heikkojen ihmisten ohjailuun ja uskonjohtajien vallanhimoon ja ahneuteen ja siksi tarinoita muokataan, koska totuutta ei edes ole.

    • Anonyymi

      Miten käsityksen, että jumalia ei oikeasti ole olemassa, pitäisi muuttua? Ja miksi?

      • Anonyymi

        Voisihan sitä keksiä verukkeita lisää, miksi mukamas yhtään jumalaa ei voi olla olemassa. Mutta näin ei tehdä. Sanotaan vain että yhtään jumalaa ei voi olla. Se on kuulemma mahdotonta.

        Ei muutoksen häivää tuossa uskomuksessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisihan sitä keksiä verukkeita lisää, miksi mukamas yhtään jumalaa ei voi olla olemassa. Mutta näin ei tehdä. Sanotaan vain että yhtään jumalaa ei voi olla. Se on kuulemma mahdotonta.

        Ei muutoksen häivää tuossa uskomuksessa!

        Kyllähän niitä jumalia voisi olla, mutta yhtään ei vain näytä olevan. Kerropas jostakin oikeasti olemassa olevasta jumalasta. Mutta älä kuitenkaan ala höpöttää typeryyksiä.


    • Anonyymi

      Kyllä ateistejen määrä länsimaissa on kasvanut. Kun tiede menee eteenpäin niin jumalien aukot ovat pienentyneet ja ateisteilta löytyy parempia argumentteja.

      Tämä uskontojen kehitys liittyy myös samaan asiaa. Kun tiede on kehittynyt, niin niiden pitää joko sopeutua siihen, tai hävitä pieneksi tai olemattomaksi ryhmäksi.
      Tässähän on se, että pyhät kirjoitukset ovat muuttuneet vain enemmän epäuskottaviksi tiedon kasvaessa, ja sitä sitä sitten yritetään epätoivoisesti selitellä parhain päin.

    • "Vain ateismi pysyy samana eikä muutu. Mikä on syynä tähän?"

      Syy on yksinkertainen. Jumalista ei ole vieläkään esitetty yhtään ainoaa havaintoa.

    • Anonyymi

      Uskonnoilla on tuhansien vuosien takamatka kirittävänään.

      • Anonyymi

        Eivät ne kiri yhtään mitään, vaan vesittyvät vesittymistään.

        Pappienkin kristillinen usko on nykyään jotain ihan muta kuin 100 vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Uskonnot säilyvät. Ateistit voivat sen falsifioida
      Jumalan puutteessa. Hyvä keskuztelu jaylenox75
      Tiktok. Aiheesta syntyy paljon keskusteltavaa.

      • Anonyymi

        Ei onnistu. Kaikki blokataan lastenosastolle jotka ovat eri mieltä. Rappio tiktokkaaja. Vaikka älliä voi jitune olla ei käytöstapoja.


    • Anonyymi

      jumalaa ei ole , kehitys ajaa sitä jumalaa aina vain kauemmaksi

      • Anonyymi

        Ai 'sitäkö' jumalaa tarkoitat?

        Itse se ristillisten jumalahan ihan Raamatun ensimmäisillä riveillä todistaa muittenkin jumalien olemassaolon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      58
      5554
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      196
      3578
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2418
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      22
      2375
    5. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      9
      1208
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      65
      1048
    7. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      102
      1048
    8. Rötösherra käräjillä

      Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu
      Ähtäri
      18
      1012
    9. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      83
      998
    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      965
    Aihe