On puhuttu Tartariasta, mutta mikä on Tatarstan?

Tartaria löytyy nimilllä "Great Tartary" ja "Tartary" monista vanhoista kartoista ainakin 1500-1600-luvuilta. On siis ollut todellinen valtio ja sijaintipaikkana nykyinen Mongolia, eteläinen Siperia ja nyky-Kiinastakin taisi olla osa ja joitakin muitakin nykyvaltioita sillä alueella.

Salaliittoteorioiden mukaan Tartaria on ollut korkeasti kehttynyt Steampunk-tyylinen yhteiskunta, jonka vaikutus erityisesti arkkitehtuurissa ulottui koko asutetulle maapallolle. En ota kantaa tuon teorian paikkansapitävyyteen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tartaria löytyy nimilllä "Great Tartary" ja "Tartary" monista vanhoista kartoista ainakin 1500-1600-luvuilta. On siis ollut todellinen valtio ja sijaintipaikkana nykyinen Mongolia, eteläinen Siperia ja nyky-Kiinastakin taisi olla osa ja joitakin muitakin nykyvaltioita sillä alueella.

Salaliittoteorioiden mukaan Tartaria on ollut korkeasti kehttynyt Steampunk-tyylinen yhteiskunta, jonka vaikutus erityisesti arkkitehtuurissa ulottui koko asutetulle maapallolle. En ota kantaa tuon teorian paikkansapitävyyteen.

Paitsi että se tarina siitä sivilisaationa on kotoisin 70 ja 80 luvun Neuvostoliitosta ja sitä ennen kukaan ei siitä ole kuullut tai nähnyt mitään sellaista sivilisaatiota.

Muuten olet oikeassa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Paitsi että se tarina siitä sivilisaationa on kotoisin 70 ja 80 luvun Neuvostoliitosta ja sitä ennen kukaan ei siitä ole kuullut tai nähnyt mitään sellaista sivilisaatiota.

Muuten olet oikeassa.

Kyllä se löytyy monista vanhoista aidoista kartoista.

AI yhteenveto Tartariasta;
In 17th-century (the "1600s") maps, Tartary was not a single, unified political entity but a vast, poorly understood region of Asia, depicted by European cartographers to represent the lands of the Mongol Empire and related nomadic groups. Prominent 17th-century maps, such as those by Jodocus Hondius and from the Mercator-Hondius Atlas, showed Tartary extending from the Caspian Sea to the Pacific, often including parts of North America and featuring a mythical Strait of Anian. These maps reflect European fascination, uncertainty, and misconceptions about East and Central Asia during the period of exploration.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä se löytyy monista vanhoista aidoista kartoista.

AI yhteenveto Tartariasta;
In 17th-century (the "1600s") maps, Tartary was not a single, unified political entity but a vast, poorly understood region of Asia, depicted by European cartographers to represent the lands of the Mongol Empire and related nomadic groups. Prominent 17th-century maps, such as those by Jodocus Hondius and from the Mercator-Hondius Atlas, showed Tartary extending from the Caspian Sea to the Pacific, often including parts of North America and featuring a mythical Strait of Anian. These maps reflect European fascination, uncertainty, and misconceptions about East and Central Asia during the period of exploration.

Tässä on toinen AI:n tulkinta:

Tartarian sivilisaation olemassaolosta ei ole tieteellistä tai historiallista näyttöä. Kyseessä on salaliittoteoria, jonka mukaan olisi joskus menneisyydessä ollut erittäin kehittynyt ja globaalisti vaikuttanut "Tartarian imperiumi" tai "Tartaria", joka olisi sittemmin "pimitetty" historiankirjoituksesta.

Mitä väitetään Tartariasta?

Tartaria-teorioiden kannattajat väittävät muun muassa:

että maailmassa on rakennuksia (esim. vanhat palatsit, rautatieasemat tai hallintorakennukset), joita nykyinen teknologia ei olisi voinut rakentaa, ja ne ovat "Tartarian" perua,

että virallinen historia on peitelty ja vääristelty,

että suuri "mudflood" eli "mutavyöry" on tuhonnut tämän sivilisaation ja peittänyt sen jäljet.

Mikä on totuus?

"Tartaria" oli oikeasti karttakäsite, jolla viitattiin Keski-Aasian alueisiin, joita eurooppalaiset eivät hyvin tunteneet 1500–1800-luvuilla. Se ei ollut yhtenäinen imperiumi tai kulttuuri.

Rakennuksia, joita liitetään "Tartariaan", ovat useimmiten 1800-luvun tai 1900-luvun arkkitehtuuria, ja niistä on hyvin dokumentoitu rakennushistoria.

Ei ole mitään arkeologista, historiallista tai dokumentoitua todistetta siitä, että tällainen korkeasti kehittynyt globaalisivilisaatio olisi ollut olemassa ja tuhottu salaliiton kautta.

Mistä teoria sai alkunsa?

Tartaria-teoria on noussut erityisesti internetin keskustelupalstoilla ja YouTubessa 2000-luvulla. Se liittyy laajempaan ilmiöön, jossa epäluottamus virallista historiankirjoitusta kohtaan synnyttää vaihtoehtoisia selityksiä.

Yhteenveto:

Tartarian sivilisaatio sellaisena kuin salaliittoteoriat sen esittävät ei ole ollut olemassa. Kyse on spekulaatiosta ja virheellisistä tulkinnoista, ei historiantutkimuksesta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä se löytyy monista vanhoista aidoista kartoista.

AI yhteenveto Tartariasta;
In 17th-century (the "1600s") maps, Tartary was not a single, unified political entity but a vast, poorly understood region of Asia, depicted by European cartographers to represent the lands of the Mongol Empire and related nomadic groups. Prominent 17th-century maps, such as those by Jodocus Hondius and from the Mercator-Hondius Atlas, showed Tartary extending from the Caspian Sea to the Pacific, often including parts of North America and featuring a mythical Strait of Anian. These maps reflect European fascination, uncertainty, and misconceptions about East and Central Asia during the period of exploration.

Lue uudestaan mitä kirjoitin.

Puhuin että sellaista SIVILISAATIOTA ei ole ollut.

Se oli vain alueen nimi, jossa ei ollut mitään sivilisaatiota joka olisi rakentanut ne väitetyt kohteet.

Se nimenomaan että tuo vanhoissa kartoissa näkyvä alue olisi ollut joku huippuedistynyt sivilisaatio on se tarina jonka Neuvostoliittolaiset spinnasi 70 ja 80 luvulla.