Keskisarjan puheista voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta rohkeutta häneltä ei puutu, se on ihan selvää, hän tiesi hyvin mitä puheista seuraa.
Sen sijaan Virralta ei vaadita mitään rohkeutta kun hän agressiivisesti hyökkää Keskisarjan(Kauman)päälle ja puhuu asian vierestä, tyylihän on pelkkää öykkäröintiä.
Virran ero Kaumaan oli kuin yöllä ja päivällä, kun Kauma oli rauhallinen ja asiallinen, niin Virta huusi.
Virta oli se joka hävisi.
Sen sijaan Virralta ei vaadita mitään rohkeutta kun hän agressiivisesti hyökkää Keskisarjan(Kauman)päälle ja puhuu asian vierestä, tyylihän on pelkkää öykkäröintiä.
Virran ero Kaumaan oli kuin yöllä ja päivällä, kun Kauma oli rauhallinen ja asiallinen, niin Virta huusi.
Virta oli se joka hävisi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juuri näin.
Epäilen, että Keskisarjan puhe "heikkolaatuisista" maahanmuuttajista oli tahallinen kaksimielisyys. Vihervasemmiston ja valtamedian masinoimat rasismikohut eivät haitanneet mitenkään kun persut olivat nousussa. Pikemminkin monien sympatiat kääntyivät persujen puolelle kun "rasismin" vastustamisen poliittisuus ja tekopyhyys oli niin ilmeinen. Yrittikö Keskisarja siis tahallaan ärsyttää vasemmistoa ja mediaa käynnistämään rasismikohun, joka palauttaisi ainakin osan persujen suosiosta täysin pieleen menneiden hallitushommien jälkeen? Vähän samantapaista yritystä tuntuisi ollevan myös Purran leikkausehdotuksissa.
Luultavasti teki sen tahallaan, ja ottaa vastaan kritiikin.
Virta on karmea tapaus.
Eihän se terve ole.
V on adhd sniiiifffff