Alajärven sähkö nostaa hintoja rajusti

Ahneus iskenyt ja toivon mukaan sähköyhtiö on sitonut omaa sähkönostoaan pidemmälle ajalle. Valtion kuuluisi laittaa tämä sähkösirkus kuriin tässä maassa.
421114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Lasipalatsin pitää saada maksetuksi.

Äänestä

Näkyy tehneen viime tilikaudella miljoonan voiton. Hyvä on silti ennakoida, ettei käy kuin Japolle. Se rähmii aika heikoilla taloudella. Ei meinaa plussalle päästä. Kannattaa pitää sellasta väkeä päättämässä, että talous pysyy pinnalla.

Äänestä
  • Ahneella on paskainen loppu ja niin käy tässäkin.

    Äänestä

Näin kävi 300€ euroa putosi käteen jäävä palkka vuodessa. Pitää tilata enemmän verkosta ostoksia ja käydä keskisellä ruokaostoksilla. Alkaa olla nyt huonot uutiset lisääntyneet niin paljon,monta rahan menoa ettei rahat enää riitä tähän menetykseen. Kiva että suomen sähköverkot on myyty ulkmaalaisille sijoittajille.

Äänestä
  • Laskin että meillä olisi mennyt 480€ enemmän kun nosto tapahtuu.

    Nyt on aika vaihtaa kun saa vuoden sähköt muualta 600€ halvemmalla

    Äänestä

Ihan normaali hinnannosto, keväällä lasketaan hinnat ja syksyllä nostetaan vai etkö muka ole tätä huomannut viimeisten vuosien aikana?
Niin ja muillakin yhtiöillä sama käytäntö kiitos pörssisähkön...

Äänestä

Tämähän on akua vasta, kiitos EU:n ja Naton.

Äänestä
  • Katsokaa ketä siellä sähköyhtiön hallituksessa istuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Katsokaa ketä siellä sähköyhtiön hallituksessa istuu.

    Puheenjohtaja Ari Autio, Jukka Joensuu, Pentti Joensuu, Tapani Kotanen, Antti-Kalle Levijoki.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Puheenjohtaja Ari Autio, Jukka Joensuu, Pentti Joensuu, Tapani Kotanen, Antti-Kalle Levijoki.

    On taas erään puolueen edustajat liikkeellä, pitäisi vähän osata ajatella mitä liikenteen sähköistyminen tulee vaatimaan ihan lähitulevaisuudessa niin sähkön tuotannossa kuin jakelussakin.

    Parasta sähköpolitiikkaa on ostaa sähköaauto!

    Äänestä

  • Älä nyt Kari, Venäjältä ei ainakaan sähköä saada

    Äänestä

  • Nato on hyvä asia ja eu voisi olla hyvä hieman muuttuneena,yhteistyössä kunnon voimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On taas erään puolueen edustajat liikkeellä, pitäisi vähän osata ajatella mitä liikenteen sähköistyminen tulee vaatimaan ihan lähitulevaisuudessa niin sähkön tuotannossa kuin jakelussakin.

    Parasta sähköpolitiikkaa on ostaa sähköaauto!

    Sähköauto? Salli mun nauraa no joillekin se on kiva mutta ei se jokaiselle ole fiksu.

    Äänestä

Pitää alkaa kilpailuttaa sähkönhintaa kun tullut vaan ostettua kannatusmielessä paikalliselta.
Liekö muilla tarjoajilla tulossa samat nousut?

Äänestä
  • On muillakin valitettavasti...

    Äänestä

Huom ja korotus ei ole "raju"

Äänestä
  • Kyllä korotus on törkeän iso. Mikään ei riitä toimistusjohtajalle ja hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä korotus on törkeän iso. Mikään ei riitä toimistusjohtajalle ja hallitukselle.

    Sähköyhtiöt kuuluu laillaa lailla kuriin ja isosti. Sähköyhtiöiden pyörittämiseen ei tarvita muuta kuin ahneutta ja kyky nostaa hintoja. Tulosta tulee automaattisesti vaikka päällään seisoisi. Saako toimitusjohtaja tulospalkkion? Hallitus? Hallituksen jäsenet nyt esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sähköyhtiöt kuuluu laillaa lailla kuriin ja isosti. Sähköyhtiöiden pyörittämiseen ei tarvita muuta kuin ahneutta ja kyky nostaa hintoja. Tulosta tulee automaattisesti vaikka päällään seisoisi. Saako toimitusjohtaja tulospalkkion? Hallitus? Hallituksen jäsenet nyt esiin.

    Aiemmin sähköyhtiön kunnia asia oli edullinen sähkö alueen yrityksille. Nyt toimitusjohtajan ja hallitusten jäsenten tulospalkkiot menee edelle. Ei tarvita taitoa tuottaa tulosta, kun nosta vaan hintoja. Sen sijaan tarvitaan taitoa tuottaa sitä edullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä korotus on törkeän iso. Mikään ei riitä toimistusjohtajalle ja hallitukselle.

    Höpö höpö, sähkön "raju" hinnan korotus ei edes nosta hintoja viimevuoden tasolle...

    1Äänestä

  • Jotain 18% no 1000€ ja 180€ eikö? Iso!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jotain 18% no 1000€ ja 180€ eikö? Iso!

    Idiootti, viime talvena oli sama hinta...
    Kesät mennään aina halvemmalla hinnalla.

    Äänestä

Luonnollinen monopoli ei pidä olla voittoja tavoittelevien yritysten hallinnassa.

Äänestä
  • Tuollaisen yrityksen johtajilta tulospalkkiot pois.

    Äänestä

  • Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.

    Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

    1Äänestä

Jälleen nähdään mitä Keskusta pakoisvoima saa aikaan paikkakunnalla.

Äänestä

Sähkökeskustelu alkaa näemmä saada samanlaisia piirteitä kuin keskustelu maahanmuutosta, tärkeintä on olla äänessä faktojen sijaan.

Ei sähkön hankinnassa voi tuijottaa sokeasti pelkkää kwh hintaa vaan hintaan täytyy osata laskea se mitä kaupunki menettää jos ajattelen että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella. Jostain ne rahat raavitaan kasaan.

Äänestä
  • Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, aivan kuten veden jakelu on, eli palvelu jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa.

    Luonnollisten monopolien pitäisi aina lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa tai voittoja tavoittelemattoman tahon hallinnassa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa sellaisille tahoille/yrityksille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, aivan kuten veden jakelu on, eli palvelu jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa.

    Luonnollisten monopolien pitäisi aina lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa tai voittoja tavoittelemattoman tahon hallinnassa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa sellaisille tahoille/yrityksille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.

    Sähköverkot kuuluisi laittaa tiukasti valtion kontrolliin. Kaikki muut monopolit mukana. Sähköyhtiön toimitusjohtajan ja hallitusten jäsenten palkkiot julki. Tuloksen tekeminen ei vaadi suuria, kun vain nostaa hintaa. Valita ei voi vaan maksat jos haluat sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sähköverkot kuuluisi laittaa tiukasti valtion kontrolliin. Kaikki muut monopolit mukana. Sähköyhtiön toimitusjohtajan ja hallitusten jäsenten palkkiot julki. Tuloksen tekeminen ei vaadi suuria, kun vain nostaa hintaa. Valita ei voi vaan maksat jos haluat sähköä.

    Sähkön myyjä on sitten eri asia, kun se verkon omistava taho.

    Äänestä

Vieläkin joku katkera jaksaa inistä uudesta toimistosta/tukikohdasta.
Olishan se hienoa jos oma sähköyhtiö pitäis edelleen valvomoa taaksejääneessä ja rapistuneessa hökkelissä, kalustoa säilytettäs nooan aikaisessa peltihallissa teollisuusalueella. Kehitys on kielletty näköjään paikallisilta yrityksiltä jonkun mielestä...

7Äänestä
  • Tulospalkkiot pois monopoli yrityksiltä. Niiden johtamiseen ei tarvita muita taitoja kuin nostaa härskisti vaan hintoja. Tulos taattu

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tulospalkkiot pois monopoli yrityksiltä. Niiden johtamiseen ei tarvita muita taitoja kuin nostaa härskisti vaan hintoja. Tulos taattu

    Jos ostohinnat muuttuvat sähköyhtiöllä pörssin mukaan niin pitäisikö yhtiön myydä tappiolla sähköä asiakkaille?

    2Äänestä

  • Kyllä ahneus iskenyt näihin isoja johtajia leikkiviin. Ennen ajateltiin alueen yritysten etua, jotta saivat halpaa sähköä. Nyt ajatellaan omaa etua, että saadaan tulospalkkioita ja mukavia turhia retkiä pitkin maailmaa. Tälle pitää laittaa nyt stoppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos ostohinnat muuttuvat sähköyhtiöllä pörssin mukaan niin pitäisikö yhtiön myydä tappiolla sähköä asiakkaille?

    Eikö yhtiön johto ole tajunnut suojata sähkönsaantiaan vaan on pörssin varassa? Osaamattomuutta? Vai tämäkin ahneutta ja sen kautta riskinottoa suurten voittojen toivossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eikö yhtiön johto ole tajunnut suojata sähkönsaantiaan vaan on pörssin varassa? Osaamattomuutta? Vai tämäkin ahneutta ja sen kautta riskinottoa suurten voittojen toivossa?

    Ei ole kuule Alajärven sähköstä kiinni tuo asia...
    Miten yksinkertainen olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei ole kuule Alajärven sähköstä kiinni tuo asia...
    Miten yksinkertainen olet?

    Turhaan täällä johto satuilee, sillä mokattu pahasti ahneuden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Turhaan täällä johto satuilee, sillä mokattu pahasti ahneuden kanssa.

    Sähkönkuöuttajalle tulee satoja euroja halvemmaksi vaihtaa sähköyhtiötä. Suosittelen!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Turhaan täällä johto satuilee, sillä mokattu pahasti ahneuden kanssa.

    Ei satuile johto eikä kaapeli, elä kirjoita jos et ymmärrä mistään...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sähkönkuöuttajalle tulee satoja euroja halvemmaksi vaihtaa sähköyhtiötä. Suosittelen!

    Voivoi, ei tule sitten lähellekään

    1Äänestä

10-12 snt/kWh talviarkipäivä.

Äänestä
  • Ahneus on iskenyt tulospalkkioiden toivossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ahneus iskenyt ja toivon mukaan sähköyhtiö on sitonut omaa sähkönostoaan pidemmälle ajalle. Valtion kuuluisi laittaa tämä sähkösirkus kuriin tässä maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu