Etenkin tähtitiede ja kosmologia (mikä ero näillä on?). Raamatun mukaan Jumala teki ensin tämän maan ja jonkun taivaan siihen liittyen (näkyvä taivas?), mutta vasta neljäntenä päivänä hän teki kaikki galaksit tähtineen ja planeettoineen. Aikaa siihen kului 24 tuntia.
Jumala pani galaksit tähtineen omille paikoilleen sen sijaan, että olisi räjäyttänyt ne tyhjästä. Näin sanoo Jumala ja se on korkeinta mahdollista tiedettä.
Luonnontieteet erehtyvät jo tässä asiassa, joten ei kai ihme, että myös elämän synnyssä ja evoluutiossa.
Luonnontieteet ovat väärässä
Anonyymi-ap
15
191
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpäs niin, trolliseni. Niinpäs niin. Mitäpä jos hankkisti elämän? :D
- Anonyymi
Et sitten annan kreationisteille mahdollisuutta puolustaa luomisoppia?
- Anonyymi
Näin agnostikkona on paha sanoa.
Ehkä vuohipaimenten ehkä 2500 vuotta sitten muistiinmerkityt kosmologiset käsityset ovat totta, tai ehkä tuhansien nykyisten tieteen tekijöiden havainnoista tehdyt johtopäätökset ovat totta.
Agnostikolle tämä on fifty- sixty. ”…mutta vasta neljäntenä päivänä hän teki kaikki galaksit tähtineen ja planeettoineen.”
Mutta mikä oli valon lähde päivänvalolle, jos se luotiin jo 1. päivänä, mutta aurinko vasta 4. päivänä?- Anonyymi
Jumala on luonut päivänvalon erikseen ja pimeän ikään kuin aineena, jotka voidaan tuoda varastoista paikalle ja takaisin varastoon. Päivänvalo tulee esiin aamuisin ja pimeä tulee esiin iltaisin. Auringolla ei tämän kanssa ole mitään tekemistä.
Aurinkokin valaisee, mutta valoisaa tai hämärää on päivällä, vaikka se olisi pilvessä. On siis päivänvalo, joka valaisee päivää ja yö tulee siitä, että pimeä on tuotu sen varastosta hallitsemaan yötä. Kuu ja tähdet luovat vähän valoa pimeään, mutta kun ne ovat peitossa, niin on täysin pimeää.
Päivän valo ei muuten tule suljettuun tilaan. Se pitäisi varmaan kantaa sinne jollakin astialla, mutta kukaan ei taida sitä tehdä. Hölmöläiset olivat itse asiassa fiksuja, kun sitä yrittivät, mutta kantoivat sitä ehkä väärästä paikasta tai astiat vuotivat, koska valo ei pysynyt astioissa. Ikkunaton huone on todella pimeä päivälläkin, kun päivänvaloa ei tule mistään. Anonyymi kirjoitti:
Jumala on luonut päivänvalon erikseen ja pimeän ikään kuin aineena, jotka voidaan tuoda varastoista paikalle ja takaisin varastoon. Päivänvalo tulee esiin aamuisin ja pimeä tulee esiin iltaisin. Auringolla ei tämän kanssa ole mitään tekemistä.
Aurinkokin valaisee, mutta valoisaa tai hämärää on päivällä, vaikka se olisi pilvessä. On siis päivänvalo, joka valaisee päivää ja yö tulee siitä, että pimeä on tuotu sen varastosta hallitsemaan yötä. Kuu ja tähdet luovat vähän valoa pimeään, mutta kun ne ovat peitossa, niin on täysin pimeää.
Päivän valo ei muuten tule suljettuun tilaan. Se pitäisi varmaan kantaa sinne jollakin astialla, mutta kukaan ei taida sitä tehdä. Hölmöläiset olivat itse asiassa fiksuja, kun sitä yrittivät, mutta kantoivat sitä ehkä väärästä paikasta tai astiat vuotivat, koska valo ei pysynyt astioissa. Ikkunaton huone on todella pimeä päivälläkin, kun päivänvaloa ei tule mistään.”Ikkunaton huone on todella pimeä päivälläkin, kun päivänvaloa ei tule mistään.”
Mutta jos on tiiviitä säkkejä niin päivänvaloa voi kantaa sisään ja se ei pääse pakenemaan kun huone on ikkunaton. Onkohan huoneeseen kannettu päivänvalo sinistä kuten se on ulkona?- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”Ikkunaton huone on todella pimeä päivälläkin, kun päivänvaloa ei tule mistään.”
Mutta jos on tiiviitä säkkejä niin päivänvaloa voi kantaa sisään ja se ei pääse pakenemaan kun huone on ikkunaton. Onkohan huoneeseen kannettu päivänvalo sinistä kuten se on ulkona?Tuota on kokeiltu, mutta valo ei pysy säkeissä eikä astioissa, joissa sitä kannetaan. Syytä tähän en tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota on kokeiltu, mutta valo ei pysy säkeissä eikä astioissa, joissa sitä kannetaan. Syytä tähän en tiedä.
Kun astiaan asennetaan videokamera, niin säkki tai astia pimenee heti, kun se suljetaan. Valoa ei tämän perusteella ole mahdollista kantaa astioissa tai säkeissä sisään huoneeseen tai mökkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun astiaan asennetaan videokamera, niin säkki tai astia pimenee heti, kun se suljetaan. Valoa ei tämän perusteella ole mahdollista kantaa astioissa tai säkeissä sisään huoneeseen tai mökkiin.
Toisaalta valo tulvii heti sisään, kun ovi tai ikkunaverho avataan.
Kummallista.
- Anonyymi
Eli kun luonosta MITATAAN asioita ja niistä tehdään päätelmiä tämä on väärässä oloa?
Mikä sitten on aloittajan maailmassa oikeassa oloa?- Anonyymi
Kaikki tiede pitää vahvistaa Raamatun kertomusten olevan historiallisesti ja luonnontieteellisesti totta. Raamattu kuvaa todellisuutta sellaisena kuin se on ja tieteen tulee vahvistaa tämä fakta. Raamattu on Jumalan sanaa.
- Anonyymi
Trollaus kreationisteista on turhaa, koska he ovat ihan itse parodiahorisontin ylittäneet. Eli trollauksesi on jopa maltillisempaa kun oikeiden kreationistejen jutut.
Mutta jos haluat oppia asioita, niin kaipa saat sen irti tästä. Onhan sinulle opetettu paljon jo luonnontieteistä, joita et oikeastikaan tiennyt.
Helpommalla kylläkin pääsisit ihan rehellisellä opiskelulla ja kysymyksillä. Saisit laajemmat vastaukset myös sillä tavalla. - Anonyymi
Raamatun luomiskertomuksen mukaan maata ympäröi kiinteä ja läpinäkyvä kupoli (taivaankansi/taivaanholvi), jonka yllä on vesivarastot.
- Anonyymi
Niitä vesivarastoja ei enää ole, sillä ne satoivat alas maahan tulvan aikana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad671232- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että337703- 51661
- 109648
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646- 51638
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76592
- 56574