Luonnontieteet ovat väärässä

Anonyymi-ap

Etenkin tähtitiede ja kosmologia (mikä ero näillä on?). Raamatun mukaan Jumala teki ensin tämän maan ja jonkun taivaan siihen liittyen (näkyvä taivas?), mutta vasta neljäntenä päivänä hän teki kaikki galaksit tähtineen ja planeettoineen. Aikaa siihen kului 24 tuntia.

Jumala pani galaksit tähtineen omille paikoilleen sen sijaan, että olisi räjäyttänyt ne tyhjästä. Näin sanoo Jumala ja se on korkeinta mahdollista tiedettä.

Luonnontieteet erehtyvät jo tässä asiassa, joten ei kai ihme, että myös elämän synnyssä ja evoluutiossa.

14

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpäs niin, trolliseni. Niinpäs niin. Mitäpä jos hankkisti elämän? :D

      • Anonyymi

        Et sitten annan kreationisteille mahdollisuutta puolustaa luomisoppia?


    • Anonyymi

      Näin agnostikkona on paha sanoa.
      Ehkä vuohipaimenten ehkä 2500 vuotta sitten muistiinmerkityt kosmologiset käsityset ovat totta, tai ehkä tuhansien nykyisten tieteen tekijöiden havainnoista tehdyt johtopäätökset ovat totta.

      Agnostikolle tämä on fifty- sixty.

    • ”…mutta vasta neljäntenä päivänä hän teki kaikki galaksit tähtineen ja planeettoineen.”

      Mutta mikä oli valon lähde päivänvalolle, jos se luotiin jo 1. päivänä, mutta aurinko vasta 4. päivänä?

      • Anonyymi

        Jumala on luonut päivänvalon erikseen ja pimeän ikään kuin aineena, jotka voidaan tuoda varastoista paikalle ja takaisin varastoon. Päivänvalo tulee esiin aamuisin ja pimeä tulee esiin iltaisin. Auringolla ei tämän kanssa ole mitään tekemistä.

        Aurinkokin valaisee, mutta valoisaa tai hämärää on päivällä, vaikka se olisi pilvessä. On siis päivänvalo, joka valaisee päivää ja yö tulee siitä, että pimeä on tuotu sen varastosta hallitsemaan yötä. Kuu ja tähdet luovat vähän valoa pimeään, mutta kun ne ovat peitossa, niin on täysin pimeää.

        Päivän valo ei muuten tule suljettuun tilaan. Se pitäisi varmaan kantaa sinne jollakin astialla, mutta kukaan ei taida sitä tehdä. Hölmöläiset olivat itse asiassa fiksuja, kun sitä yrittivät, mutta kantoivat sitä ehkä väärästä paikasta tai astiat vuotivat, koska valo ei pysynyt astioissa. Ikkunaton huone on todella pimeä päivälläkin, kun päivänvaloa ei tule mistään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on luonut päivänvalon erikseen ja pimeän ikään kuin aineena, jotka voidaan tuoda varastoista paikalle ja takaisin varastoon. Päivänvalo tulee esiin aamuisin ja pimeä tulee esiin iltaisin. Auringolla ei tämän kanssa ole mitään tekemistä.

        Aurinkokin valaisee, mutta valoisaa tai hämärää on päivällä, vaikka se olisi pilvessä. On siis päivänvalo, joka valaisee päivää ja yö tulee siitä, että pimeä on tuotu sen varastosta hallitsemaan yötä. Kuu ja tähdet luovat vähän valoa pimeään, mutta kun ne ovat peitossa, niin on täysin pimeää.

        Päivän valo ei muuten tule suljettuun tilaan. Se pitäisi varmaan kantaa sinne jollakin astialla, mutta kukaan ei taida sitä tehdä. Hölmöläiset olivat itse asiassa fiksuja, kun sitä yrittivät, mutta kantoivat sitä ehkä väärästä paikasta tai astiat vuotivat, koska valo ei pysynyt astioissa. Ikkunaton huone on todella pimeä päivälläkin, kun päivänvaloa ei tule mistään.

        ”Ikkunaton huone on todella pimeä päivälläkin, kun päivänvaloa ei tule mistään.”

        Mutta jos on tiiviitä säkkejä niin päivänvaloa voi kantaa sisään ja se ei pääse pakenemaan kun huone on ikkunaton. Onkohan huoneeseen kannettu päivänvalo sinistä kuten se on ulkona?


      • Anonyymi
        Extremist_atheist kirjoitti:

        ”Ikkunaton huone on todella pimeä päivälläkin, kun päivänvaloa ei tule mistään.”

        Mutta jos on tiiviitä säkkejä niin päivänvaloa voi kantaa sisään ja se ei pääse pakenemaan kun huone on ikkunaton. Onkohan huoneeseen kannettu päivänvalo sinistä kuten se on ulkona?

        Tuota on kokeiltu, mutta valo ei pysy säkeissä eikä astioissa, joissa sitä kannetaan. Syytä tähän en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota on kokeiltu, mutta valo ei pysy säkeissä eikä astioissa, joissa sitä kannetaan. Syytä tähän en tiedä.

        Kun astiaan asennetaan videokamera, niin säkki tai astia pimenee heti, kun se suljetaan. Valoa ei tämän perusteella ole mahdollista kantaa astioissa tai säkeissä sisään huoneeseen tai mökkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun astiaan asennetaan videokamera, niin säkki tai astia pimenee heti, kun se suljetaan. Valoa ei tämän perusteella ole mahdollista kantaa astioissa tai säkeissä sisään huoneeseen tai mökkiin.

        Toisaalta valo tulvii heti sisään, kun ovi tai ikkunaverho avataan.

        Kummallista.


    • Anonyymi

      Eli kun luonosta MITATAAN asioita ja niistä tehdään päätelmiä tämä on väärässä oloa?

      Mikä sitten on aloittajan maailmassa oikeassa oloa?

      • Anonyymi

        Kaikki tiede pitää vahvistaa Raamatun kertomusten olevan historiallisesti ja luonnontieteellisesti totta. Raamattu kuvaa todellisuutta sellaisena kuin se on ja tieteen tulee vahvistaa tämä fakta. Raamattu on Jumalan sanaa.


    • Anonyymi

      Trollaus kreationisteista on turhaa, koska he ovat ihan itse parodiahorisontin ylittäneet. Eli trollauksesi on jopa maltillisempaa kun oikeiden kreationistejen jutut.

      Mutta jos haluat oppia asioita, niin kaipa saat sen irti tästä. Onhan sinulle opetettu paljon jo luonnontieteistä, joita et oikeastikaan tiennyt.

      Helpommalla kylläkin pääsisit ihan rehellisellä opiskelulla ja kysymyksillä. Saisit laajemmat vastaukset myös sillä tavalla.

    • Anonyymi

      Raamatun luomiskertomuksen mukaan maata ympäröi kiinteä ja läpinäkyvä kupoli (taivaankansi/taivaanholvi), jonka yllä on vesivarastot.

      • Anonyymi

        Niitä vesivarastoja ei enää ole, sillä ne satoivat alas maahan tulvan aikana.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      177
      3346
    2. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      102
      2569
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      57
      2420
    4. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      93
      2342
    5. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      8
      2339
    6. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      2
      1963
    7. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      0
      1760
    8. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      32
      1623
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      38
      1617
    10. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      83
      1357
    Aihe