bongausta

näin kesällä on miesten bongailu helppoa.tykkään bongailla seuraavia(syy perässä):

-asfaltoijat:siksi että näitä näkee paljon,joukossa paljon nuoria,ja kesällä tehdään paljon tietöitä.

-securitas-ja muut vatijat.suurin osa namuja,aina
kun käy kaupungilla niin näkee kaupoissa.

-raksajätkät:kts.kohta asfaltoijat.

-ambulanssijätkät:varsinkin kesäviikonloppuisin näkee.

-poliisit ja palomiehet:kts.edellinen.


Mustalla listallani:

-metroseksuaalit(vrt.david beckham).liian sliipattuja,jotain säröä pitää olla.usein nirppanokkaisuudessaan naisia pahempia.

-portsarit:ei varmaan tarvitse perustella.

-hoppari"pakolaiset":porukassa liikutaan,ja yritetään pokailla muijia.huudellaan törkeyksiä ja virnuillaan selän takana.

tässä näitä.
251843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

pistähän mail-osoite, niin sovitaan tarkemmin milloin tsekataan, mitä löytyy mekon alta ; )

Äänestä
  • en harrasta irtosuhteita.jos se tekee minusta tylsän,niin olkoon sitten niin.

    Äänestä

Taas yksi nainen, joka kiinnostuu kaikesta siitä, mitä on miehen ympärillä (omaisuus, status, valta, univormu). Jos komea mies tavallisissa ja rennoissa vaatteissa kävelisi vastaan, nimim. "mekkotyttö" ei huomaisikaan tuota miestä. Jos taas sama mies kävelisi vastaan esim. poliisin virkapuku päällä, nainen tuijottaisi lasittuneella katseella. Miten muutama pala vaatekangasta voi saada näin naurettavan suuren merkityksen naisten epäloogisissa aivoissa? Poliiseja ja palomiehiä tuijottavat naiset eivät ilmeisesti pidä miehen ulkonäköä kovin tärkeänä, koska univormu varastaa kaiken huomion.

Kuinka usein olette kuulleet jonkun miehen sanovan vastaavaa naisista: "Nuoret lähihoitajat kiinnittää kyllä mun huomioni, niitten työvaatteissa vaan on se jokin".

Äänestä
  • mitä väliä sillä on jos univormut sytyttää :) ei se sitä tarkoita että itse ihminen jäisi sivuseikaksi.

    Äänestä

  • kerroin vain,että noita mainitsemiani(NUORIA)miehiä on kiva bongailla.huom:bongailla,ei pokata.tottakai mies voi olla erittäin sytyttävä,vaikkei edustaisikaan noita mainitsemiani.
    mulla ei ole mitään mielenkiintoa rasvaisia juttuja heittäviin vanhoihin äijiin.
    en rankkaa ketään ns.heti kättelyssä pois,vaikkei mies sattuisikaan olemaan esim.palomies.sanoin vain,että kivannäköisiä miehiä on kiva katsella.tottakai mä saan katsella miehiä ihaillen,kun te miehetkin katsotte vähäpukeisia muijia tuolla kesäkadulla.mutta tasa-arvo ei ollut juttuni pointti.
    tutustun miehiin yleensä aika tarkasti ennen mitään enempää kanssakäymistä.
    ei pelkkä univormu sytytä.
    karisma sytyttää.
    toi,mitä sanoin metroseksuaaleista jätkistä,johtuu omakohtaisesta kokemuksesta.
    samoin hopparit.yhtään elämää syvällisemmin ajattelevaa sellaista en tunne.

    miehet vois tehdä samanlaista listaa.minkälaisia naisia tykkäätte bongailla?siis jos pamelat jätetään laskuista pois?

    Äänestä

  • "älykäs mies", anteeksi "komea mies" tällä kertaa vetää herneen nenään siitä kun joku nainen heittää herjaa raksapojista.

    Älä nyt, eikös joskus aikoinaan joku bändikin laulanut "emäntäkoulun tytöistä", vai oliko ne "kauppaopiston naiset"?

    Äänestä

  • "älykäs mies", anteeksi "komea mies" tällä kertaa vetää herneen nenään siitä kun joku nainen heittää herjaa raksapojista.

    Älä nyt, eikös joskus aikoinaan joku bändikin laulanut "emäntäkoulun tytöistä", vai oliko ne "kauppaopiston naiset"?

    Äänestä

  • "Nuoret lähihoitajat kiinnittää kyllä mun huomioni, niitten työvaatteissa vaan on se jokin".

    Oli ihan pakko tuo sinun sitaattisi lainata tähänkin tekstiin. Kävi nimittäin näin. Itse työskentelen terveydenhuoltoalalla. En tosin lähihoitajana. Noh anyway! Tuon samantyylisen lauseen olen todellakin kuullut ERITTÄIN monen miehen suusta! Isttuin itse potilaana erään sairaalan laboratorion odotusaulassa vuoroani. Siviilivaatteet tietysti päällä, sillä enhän ollut töissä. Odotustilan ohi menee käytävä, jota pitkin kulkee talon henkilökuntaa eri osastoille. Siinä sitten alkoi pari miestä juttelemaan keskenään, että "kyllähän täällä pidempäänkin voisi istua, kun on niin simpsakan näköisiä tyttöjä". Johan siihen liittyi joku kolmas ääliö, joka olisi heti halunnu päästä pukille. Siinä sitä oikein äijäporukassa hörötettiin. Hyi helvetti! Tuli mieleeni, että itse saan kuulla töissä harva se päivä kommenttia kauniista hoitajasta ja muita rasvaisia juttuja. Ja mikähän siinä on syynä. No juuri nämä valkoiset läpikuultavat työvaatteet, joitten alta vilahtaa alusvaatetta, niin johan sitä saa täysin koomassa olevaan potilaaseenkin eloa. Luojan kiitos, minä kuljen nykyään tumman vihreässä työasussa.

    Äänestä

  • hahahaa kirjoitti:

    "Nuoret lähihoitajat kiinnittää kyllä mun huomioni, niitten työvaatteissa vaan on se jokin".

    Oli ihan pakko tuo sinun sitaattisi lainata tähänkin tekstiin. Kävi nimittäin näin. Itse työskentelen terveydenhuoltoalalla. En tosin lähihoitajana. Noh anyway! Tuon samantyylisen lauseen olen todellakin kuullut ERITTÄIN monen miehen suusta! Isttuin itse potilaana erään sairaalan laboratorion odotusaulassa vuoroani. Siviilivaatteet tietysti päällä, sillä enhän ollut töissä. Odotustilan ohi menee käytävä, jota pitkin kulkee talon henkilökuntaa eri osastoille. Siinä sitten alkoi pari miestä juttelemaan keskenään, että "kyllähän täällä pidempäänkin voisi istua, kun on niin simpsakan näköisiä tyttöjä". Johan siihen liittyi joku kolmas ääliö, joka olisi heti halunnu päästä pukille. Siinä sitä oikein äijäporukassa hörötettiin. Hyi helvetti! Tuli mieleeni, että itse saan kuulla töissä harva se päivä kommenttia kauniista hoitajasta ja muita rasvaisia juttuja. Ja mikähän siinä on syynä. No juuri nämä valkoiset läpikuultavat työvaatteet, joitten alta vilahtaa alusvaatetta, niin johan sitä saa täysin koomassa olevaan potilaaseenkin eloa. Luojan kiitos, minä kuljen nykyään tumman vihreässä työasussa.

    ...laivalla, tuntuu että natsat olkapäilläni saa miehet ihan hervottomiksi!
    Jotenkin se ja ehkä laiva työpaikkana saa miehet uskomaan että olen jokin seksipeto ja laivatöissä vain heidän takiaan....

    Äänestä

  • Että naista viehättävät kyseisten ammattien edustajat koska he tekevät MIEHEKÄSTÄ työtä. Ja miehekkyys on seksikästä. Sitä ei ole tietokoneen takana ähisevä ohjelmoija tai lihatiskin kauppias....

    Äänestä

  • on niin.... kirjoitti:

    Että naista viehättävät kyseisten ammattien edustajat koska he tekevät MIEHEKÄSTÄ työtä. Ja miehekkyys on seksikästä. Sitä ei ole tietokoneen takana ähisevä ohjelmoija tai lihatiskin kauppias....

    Jos imuroiva mies on naisten mielestä seksikäs (joku nollatutkimus viime vuodelta), niin kyllä pitää maukasta lihaa leikkaavan miehenkin olla!

    Äänestä

  • pikku.nainen kirjoitti:

    "älykäs mies", anteeksi "komea mies" tällä kertaa vetää herneen nenään siitä kun joku nainen heittää herjaa raksapojista.

    Älä nyt, eikös joskus aikoinaan joku bändikin laulanut "emäntäkoulun tytöistä", vai oliko ne "kauppaopiston naiset"?

    "Täällä taas tämä "älykäs mies", anteeksi "komea mies" tällä kertaa vetää herneen nenään siitä kun joku nainen heittää herjaa raksapojista."

    Kyllä, sama mies kyseessä, mutta ymmärsit kirjoitukseni täysin väärin. En vain ymmärrä, mitä hienoa on poliisin tai palomiehen käyttämissä työvaatteissa, jotka peittävät kaiken. Asfaltoijien katselemisen ymmärrän hyvin, koska heillä on monesti yläkroppa paljaana. Sitä paitsi aloittaja ei heittänyt herjaa raksapojista, vaan sanoi katselevansa heitä. Luetun ymmärtämistä, hyvät ihmiset!

    Äänestä

  • Komea mies kirjoitti:

    "Täällä taas tämä "älykäs mies", anteeksi "komea mies" tällä kertaa vetää herneen nenään siitä kun joku nainen heittää herjaa raksapojista."

    Kyllä, sama mies kyseessä, mutta ymmärsit kirjoitukseni täysin väärin. En vain ymmärrä, mitä hienoa on poliisin tai palomiehen käyttämissä työvaatteissa, jotka peittävät kaiken. Asfaltoijien katselemisen ymmärrän hyvin, koska heillä on monesti yläkroppa paljaana. Sitä paitsi aloittaja ei heittänyt herjaa raksapojista, vaan sanoi katselevansa heitä. Luetun ymmärtämistä, hyvät ihmiset!

    myös sinulle. Kyllähän sinä vedit herneen nenään kun taas arvostelet naisia siitä, että he kiinnittävät esim. raksapoikiin huomiota. Viimeksi kun tekemisissä oltiin, haukuit koko naissukupuolen pinnalliseksi vain sen takia, että minä tunnustin huumorilla pitäväni yhtä tuttavaani komeampana silmälasit päässä...

    Tuo herjan heitto raksan pojista: siis alkuperäinenhän vitsailee "ihailevansa" heitä. Herjan heitto jostain asiasta ei tarkoita välttämättä sitä, että asialle (tässä tapauksessa raksapojille) nauretaan. Vaan asiasta vitsaillaan.

    Ota herne pois nenästäsi.

    Äänestä

  • hahahaa kirjoitti:

    "Nuoret lähihoitajat kiinnittää kyllä mun huomioni, niitten työvaatteissa vaan on se jokin".

    Oli ihan pakko tuo sinun sitaattisi lainata tähänkin tekstiin. Kävi nimittäin näin. Itse työskentelen terveydenhuoltoalalla. En tosin lähihoitajana. Noh anyway! Tuon samantyylisen lauseen olen todellakin kuullut ERITTÄIN monen miehen suusta! Isttuin itse potilaana erään sairaalan laboratorion odotusaulassa vuoroani. Siviilivaatteet tietysti päällä, sillä enhän ollut töissä. Odotustilan ohi menee käytävä, jota pitkin kulkee talon henkilökuntaa eri osastoille. Siinä sitten alkoi pari miestä juttelemaan keskenään, että "kyllähän täällä pidempäänkin voisi istua, kun on niin simpsakan näköisiä tyttöjä". Johan siihen liittyi joku kolmas ääliö, joka olisi heti halunnu päästä pukille. Siinä sitä oikein äijäporukassa hörötettiin. Hyi helvetti! Tuli mieleeni, että itse saan kuulla töissä harva se päivä kommenttia kauniista hoitajasta ja muita rasvaisia juttuja. Ja mikähän siinä on syynä. No juuri nämä valkoiset läpikuultavat työvaatteet, joitten alta vilahtaa alusvaatetta, niin johan sitä saa täysin koomassa olevaan potilaaseenkin eloa. Luojan kiitos, minä kuljen nykyään tumman vihreässä työasussa.

    "itse saan kuulla töissä harva se päivä kommenttia kauniista hoitajasta ja muita rasvaisia juttuja. Ja mikähän siinä on syynä. No juuri nämä valkoiset läpikuultavat työvaatteet, joitten alta vilahtaa alusvaatetta"

    Eli kysehän on täysin eri asiasta, kuin esim. poliisin virkapuvun kohdalla, joka peittää kaiken. Ei miehiä kiinnosta ne vaatteet, vaan se, että ne ovat läpikuultavia. Näin ollen ei ole kyse miesten vaatefetissistä.

    Naisten kommentteja lukeneena ja kuulleena vaikuttaisi siltä, että mitä enemmän miehellä on vaatetta päällä, sen parempi. Sukupuolissa on siis merkittävä ero, mitä tulee vastakkaisen sukupuolen katselemiseen. Harmi, etteivät naiset saa yhtä paljon irti miehen vartalon katselusta, kuin me miehet naisen vartalon katselusta. ;)

    Äänestä

  • pikku.nainen kirjoitti:

    myös sinulle. Kyllähän sinä vedit herneen nenään kun taas arvostelet naisia siitä, että he kiinnittävät esim. raksapoikiin huomiota. Viimeksi kun tekemisissä oltiin, haukuit koko naissukupuolen pinnalliseksi vain sen takia, että minä tunnustin huumorilla pitäväni yhtä tuttavaani komeampana silmälasit päässä...

    Tuo herjan heitto raksan pojista: siis alkuperäinenhän vitsailee "ihailevansa" heitä. Herjan heitto jostain asiasta ei tarkoita välttämättä sitä, että asialle (tässä tapauksessa raksapojille) nauretaan. Vaan asiasta vitsaillaan.

    Ota herne pois nenästäsi.

    "Kyllähän sinä vedit herneen nenään kun taas arvostelet naisia siitä, että he kiinnittävät esim. raksapoikiin huomiota."

    Sinä olet nyt virheellisesti käsittänyt, että minä ottaisin jotenkin henkilökohtaisesti sen, jos joku nainen pitää miehestä vain hänen ammattinsa tai omaisuutensa takia. Tällaisia naisia on paljon, eivätkä he minnekään häviä, valitettavasti. Mitä näihin pinnallisiin naisiin tulee, en koe menettäväni mitään, koska hyvältä suhteelta haluan, että nainen pitää minua fyysisesti puoleensavetävänä ja myös osoittaa sen koskettamalla ja halaamalla.

    Äänestä

  • mekkotyttö kirjoitti:

    kerroin vain,että noita mainitsemiani(NUORIA)miehiä on kiva bongailla.huom:bongailla,ei pokata.tottakai mies voi olla erittäin sytyttävä,vaikkei edustaisikaan noita mainitsemiani.
    mulla ei ole mitään mielenkiintoa rasvaisia juttuja heittäviin vanhoihin äijiin.
    en rankkaa ketään ns.heti kättelyssä pois,vaikkei mies sattuisikaan olemaan esim.palomies.sanoin vain,että kivannäköisiä miehiä on kiva katsella.tottakai mä saan katsella miehiä ihaillen,kun te miehetkin katsotte vähäpukeisia muijia tuolla kesäkadulla.mutta tasa-arvo ei ollut juttuni pointti.
    tutustun miehiin yleensä aika tarkasti ennen mitään enempää kanssakäymistä.
    ei pelkkä univormu sytytä.
    karisma sytyttää.
    toi,mitä sanoin metroseksuaaleista jätkistä,johtuu omakohtaisesta kokemuksesta.
    samoin hopparit.yhtään elämää syvällisemmin ajattelevaa sellaista en tunne.

    miehet vois tehdä samanlaista listaa.minkälaisia naisia tykkäätte bongailla?siis jos pamelat jätetään laskuista pois?

    Ole ihan luonnollinen, ja anna mekkosi hulmuta kesätuulessa;)

    t. ruskettunut prässihousumies

    Äänestä

"-raksajätkät"

Mitä niin tavattoman viehättävää on vanhoissa, likaisissa, suurimahaisissa ukoissa, jotka heittävät avoimen irstasta, alatyylistä läppää? (tänäkin kesänä usealle työmaalle keikkaa heittäneenä voin todeta asian olevan näin)

"-ambulanssijätkät:varsinkin kesäviikonloppuisin näkee."

Oletko ns. onnettomuusherkkä kännipäissäsi?

"-poliisit ja palomiehet"

Kts. edellinen.

Äänestä
  • -en tykkää vanhoista,rasvaisista jätkistä
    -en vedä kännejä,enkä ole onnettomuusaltis.tarkoitin vain,että kun on esim.viikonloppuna kaupungilla liikkeellä,niin ambulansseja ja poliiseja suorastaan vilisee ryyppäävän nuorison takia.jokainen,joka on vvikonloppuisin kaupungilla liikkeellä,tietää tämän.vai oletko kasvanut tynnyrissä?

    Äänestä

  • mekkotyttö kirjoitti:

    -en tykkää vanhoista,rasvaisista jätkistä
    -en vedä kännejä,enkä ole onnettomuusaltis.tarkoitin vain,että kun on esim.viikonloppuna kaupungilla liikkeellä,niin ambulansseja ja poliiseja suorastaan vilisee ryyppäävän nuorison takia.jokainen,joka on vvikonloppuisin kaupungilla liikkeellä,tietää tämän.vai oletko kasvanut tynnyrissä?

    "vai oletko kasvanut tynnyrissä?"

    En, vaan kiven alla. Kolossa.

    Äänestä

  • Kylläpä teitä kaljamahaisia ukkeleita kismittää, kun kuulette että viriiliä naista viehättää nuoret yläosattomat miehet haalareissaan, iho kiiltävänä ja ruskettuneena asfaltin äärellä.. *huokaisu*

    Miehet on niitä jotka aina jauhaa pervoja, ja heti jos naisella on haluja, hän onkin joku lutka.. Missä tasa-arvo?

    Sitä paitsi univormut ON ihan ÄÄRETTÖMÄN sexyjä naisen silmään, sanokaa mun sanoneen ;)!!

    (tietenkin nuoren miehen päällä)

    Äänestä

  • Nainen isolla N:llä kirjoitti:

    Kylläpä teitä kaljamahaisia ukkeleita kismittää, kun kuulette että viriiliä naista viehättää nuoret yläosattomat miehet haalareissaan, iho kiiltävänä ja ruskettuneena asfaltin äärellä.. *huokaisu*

    Miehet on niitä jotka aina jauhaa pervoja, ja heti jos naisella on haluja, hän onkin joku lutka.. Missä tasa-arvo?

    Sitä paitsi univormut ON ihan ÄÄRETTÖMÄN sexyjä naisen silmään, sanokaa mun sanoneen ;)!!

    (tietenkin nuoren miehen päällä)

    Ei ole tuo kaljamaha kovasta yrityksestä huolimatta vielä ehtinyt kasvaa, mutta harvalla vielä tähän ikään mennessä on...

    Itsekin tosin kuulostat enemmänkin pikkutytöltä kuin naiselta isolla N:llä.

    Äänestä

etten ole ainoa nainen, joka pitää David Beckhamia ällöttävänä...

Äänestä
  • Backs on maailman yliarvostetuin pelaaja, jolle tärkeämpää on oman egon pönkittäminen, kuin se ammatti mitä hän oikeasti tekee. Sitä paitti, Bechamilla on ehkä maailman tarkin oikean jalan keskitys, mutta maailman surkein rankkarisihti. Tai noh, onhan noita muitakin epäonnisia nähty Baggio mukaanluettuna. Mä luulen, että harva nainen pitää Beckhamia nykyään hyvännäköisenä. Itse pidän enemmän Gerrardin tai Ballackin kaltaisista komistuksista.

    Äänestä

  • neito kirjoitti:

    Backs on maailman yliarvostetuin pelaaja, jolle tärkeämpää on oman egon pönkittäminen, kuin se ammatti mitä hän oikeasti tekee. Sitä paitti, Bechamilla on ehkä maailman tarkin oikean jalan keskitys, mutta maailman surkein rankkarisihti. Tai noh, onhan noita muitakin epäonnisia nähty Baggio mukaanluettuna. Mä luulen, että harva nainen pitää Beckhamia nykyään hyvännäköisenä. Itse pidän enemmän Gerrardin tai Ballackin kaltaisista komistuksista.

    Tuommoisia Gerrardin näköisiä pallinaamajunttejahan löytyy Suomesta 11 tusinasta ja Brittilästä vielä enemmän!

    Äänestä

teinköhän terpeeksi selväksi,että puhuessani bongailusta en tarkoita pokaamista,vaan katselemista.
en koskaan ole seurustellut edellä mainittujen kanssa.ei se ole ammatista kiinni.
kumma juttu,miehillä tuntuu olevan oikeus tuijotella hyvännäköisiä naisia,mutta nainen ei saisi tuijotella hyvännäköisiä miehiä!siitä katselemisesta tossa tekstissäni on kysymys.
ja tolla mainitsemallani sanonnalla "kun on lusikalla annettu,ei voi kauhalla vaatia" tarkoitin myös sitä,että kun kerran itse ole mikään missi(kivoin asia,mitä mies musta on sanonut,on se,että olen söpö)niin en vaadi mieheltäkään mr.finland-ulkonäköä.sitä paitsi nämä hyvännäköiset tiedostavat ulkonäkönsä turhankin hyvin.
taas ei nähty metsää puilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mekkotyttö kirjoitti:

näin kesällä on miesten bongailu helppoa.tykkään bongailla seuraavia(syy perässä):

-asfaltoijat:siksi että näitä näkee paljon,joukossa paljon nuoria,ja kesällä tehdään paljon tietöitä.

-securitas-ja muut vatijat.suurin osa namuja,aina
kun käy kaupungilla niin näkee kaupoissa.

-raksajätkät:kts.kohta asfaltoijat.

-ambulanssijätkät:varsinkin kesäviikonloppuisin näkee.

-poliisit ja palomiehet:kts.edellinen.


Mustalla listallani:

-metroseksuaalit(vrt.david beckham).liian sliipattuja,jotain säröä pitää olla.usein nirppanokkaisuudessaan naisia pahempia.

-portsarit:ei varmaan tarvitse perustella.

-hoppari"pakolaiset":porukassa liikutaan,ja yritetään pokailla muijia.huudellaan törkeyksiä ja virnuillaan selän takana.

tässä näitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu