Tai lähteä viettämään iltaa, kun kotiinpaluu myöhään ei tunnu hyvältä.
Kerroin tuon yhdelle miehelle. Arvaa mitä hän vastasi?
"Ei kannata jännittää noin, kun muuten rajoittaa elämää liikaa"
Että miten? Ei kannata? Mistä voisi johtua, että naisilla ei ole mukavaa liikkua...
Kerroin tuon yhdelle miehelle. Arvaa mitä hän vastasi?
"Ei kannata jännittää noin, kun muuten rajoittaa elämää liikaa"
Että miten? Ei kannata? Mistä voisi johtua, että naisilla ei ole mukavaa liikkua...
Vastaukset 380
Vanhimmat
Maahanmuuttajista. Puhu asioiden oikeilla nimillä.
Suomi äijät ihan samanlaisia.
Ei se kansallisuuteen katso, ei voi yleistää. Mutta tietyt miehet luovat turvattomuutta. Silloin aloittajan saama vastaus vähän alentaa naisen kokemusta..
Yleistät juuri miehistä.
Naiset luovat turvattomuutta toisille naisille makaamalla maahanmuuttajien kanssa.
Tehän voitte aloittaäijän kanssa kivasti öyhötellä tässä kimpassa👍
Ykdikään maahanmuuttaja ei ole koskaan aiheuttanut minulle turvattomuutta. Sitä tehneet ovat ovat kaikki olleet ihan kantasuomalaisia. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö maahsn muuttajatkin voi tehdä tuota, mutt se tarkoittaa sitä, että kantasuomalaiset eivät ole yhtään sen varmemmin turvallisia. Maahanmuuttajissa, ainakin tietyissä etnisyyksissä, on kuitenkin se hyvä puoli, että heitä on halutessaan hyvin helppo välttää. Mätiä kantasuomalaisia taas ei erota paremmasta aineksesta mitenkään etukäteen.
Pääset ilmeisesti aina trolliäijän kirjoitusten aiheesta huolimatta jostain syystä siit timen käsitteen äärelle. Jännä että tämä kommenttisi sai jäädä, mutta minun kommentti poistettiin. Eläköön magailu/incelismi. T naiselta
Onko tapana alentaa puheissa naisia noin? Alennat samalla itsesi
Miten vältät yöllä 5-10 hengen mieslauman, joka tulee sivukadulla vastaan? Et taida asua kovinkaan isolla paikkakunnalla.
Miksi pitää liikkua yöllä? Töiden takia?
Kuule,heissäkin on eroja.Kuulistat katkeralta.
Pööh,ei tuo noin oo.Ne maahanmuuttajat jotka tekee naisille pahaa on alistamista ei himoa.Pätee myös kantaväestöön.
Tosi hyvin todettu.Eihän näistä tiedä onko ne homoja vai mitä?Särkyneen sydämmen syndroomaankin voi oikeasti nuorikin kuolla.Ihan kiva ihastua ihmiseen kuka on valheellinen sinkku.
Yksikin sekopää riittää.
Sulla on varsin naisia halventava tapa kirjoittaa muuten ootko itse huomannu? Jos yli puolet kaikista suomalaisista naisista on kokenut väkivaltaa suomessa miehen taholta niin kyllä siihen miesten joukkoon kuuluu aikamoinen määrä ihan kantasuomalaisia miehiä.
Tilastot kertoo toista, maahanmuuttajataustaiset syyllistyvät 10x useammin raiskauksiin, taksi ja puskaraiskaukset ovat lähes kaikki niiden tekemiä.
Totta. Suomessa on parisuhdeväkivaltaa todella paljon. Se ei aina näy ulkopuolisille.
Mustat silmätkin selittyy kaapinkulmaan törmäämisellä. Mustelmat käsivarsissa jollakin muulla.
Lisäksi vielä henkinen alistaminen.
Ei suomi mies aina tarkoita turvallista. Eihän turvakotejakaan tarvittaisi jos kaikki miehet olisivat turvallisia, vaimoaan ja perhettään rakastavia.
Totta. Eihän Helsinki kieltämättä mikään suuri paikkakunta ole. Aikanaan kun Lontoossa asustelin, niin olihan se ihan eri luokan stadi.
Useammin toki, mutta Suomessa on suhteessa hyvin vähän maahanmuuttajia.
600 000 tuhatta ei ole vähän ja tämä vielä korostuu katukuvassa.
Ja vitut ole.
Tiettyyn kellon aikaan on enemmän niitä hörhöjä liikenteessä. Hämärä aikaan, kiinni jäämisen riski on paljon pienempi kuin valoisaan aikaan. Toki, kun paikat autioituu (vähemmän ihmisiä liikkeellä) niin riskitkin kasvaa.
Tilaisuus voi tehdä ihmisestä varkaan tai ylipäätään rikollisen. Ihmisiä houkuttaa eri asiat ja siksi ne aktivoituvat eri asioista. Syy/ seuraus suhteet ovat aina haastavimpia yö aikaan, kun normaalit ihmiset nukkuu.
Todennäköisin raiskaaja on tuttu mies. Repikää siitä.
Ai on vai?Meneppä Itäkeskukseen ja Puhokseen,sano sitten onko vähän mamuja.
Eihän koskaan oo voinu mennä sivukadulle turvassa yksinäinen nainen. Jos pelkää ja syytä onkin niin sitten kyyti suoraan kotovelle.
Älä jauha tuubaa, kun rikostilastojen mukaan eräillä mailla kymmeniä kertoja suurempi todennäköisyys syyllistyä. Ja näitä tunkeutuu lisää koko ajan. Tiukentunut rajapolitiikka hieman hillinnyt tuloa hulluista vuosista.
Voisitko hakea apua ongelmiisi.
Liikkuu nyt mistä syystä hyvänsä, ei kai se syy tässä se pointti ole!
Miksi miesten pitää olla ääliöitä?
Lisäisin tähän vielä joukkoraiskaukset.
Tarkista tilastot, niin saat tietoa, ei tarvitse luulla mitään.
600 000 tuhatta on lyhyesti mainittuna 600 miljoonaa.
Tämä kommentoija on todennäköisesti niittinaamainen sinitukka feministi, joka ei koskaan liiku illalla yksin koska häntä ei kutsuta mihinkään. Varmasti lihavakin vielä
Persu ulisee.
Ne on tappaneet ja raiskanneet tänäkin kesänä
. Suomi ukot. Lukeeko persu mediaa vai vain seiskaa ?
Håehehehee.
Samoin olen kokenut.
Näin tekee munattomat ukot
.
Älä lähde yöllä haahuilemaan.
Näin on.
Enemmän kuin monet myöntää.
Lääketieteellisesti tämä ei pidä paikkaansa.
1 kymmenestä voi toki osua kohdalle, mutta k-strategian, eli jälkeläisten hyvinvointia määrän sijaan painottavissa populatioissa, kuten geneettisesti metsästäjäkeräilijä ja maanviljelijätaustaisessa Suomessa, suurin osa perimän kautta saaduista biologisista ominaisuuksista määrää, että geneettisesti Suomalaiset miehet ovat 9 kymmenestä, käytännössä yli 90% yksilöistä, kykenemättömiä tiettyyn lisääntymiskäyttäytymisen haluttoman kumppanin kanssa. Ei siis kovetu tosipaikan tullen, vaikka fantasioida moisesta voisikin.
Tietyistä rikoksistakin, vihataustaisista, suurin osa tehdään muulla ulokkeella kuin omalla elimellä.
Nämä prosentit eivät ole lähimainkaan samat r-strategia, eli heimoelämästrategian lisääntymismallia noudattavilla.
Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, muutoin myös näyttäisimme kaikki samalta.
Tuskin kadulla niitä tuttuja miehiä tulee niin paljon vastaan, toisaalta, enhän tunne sinua, saatat olla kaduilla hyvinkin tunnettu, tiedä sinun syntistä historiaa.
Vaikutat nerolta :D
Se on varmaan joku sisäänrakennettu ominaisuus. Luonnollista heille.
puolet suomalaista ja 90% suvakeista ei valitettavasti ymmärrä / pysty hahmottamaan tuota "10x useammin"
ei kannata hakata päätä seinään...
Älä jauha kackaa. Ainakin täällä pk-seudulla on kunnon no-go zoneja naisille illalla. Omassa kotikaupungin lähiössä ei ole pystynyt naisena kävelemään iltaisin yksin samalla tavalla kuin 10 vuotta sitten. Paikka on täynnä maamujengejä nykyään. Ja tämä on samanlaista useimmissa pk-seudun alueilla.
Tietenkin on aina niitä naisia jotka väittävät ettei ongelmaa ole vaikka 3 somalia raisckasi joka ilta.
N46
Meinaat että kaikki nämä ulkkispuskaraisckaajat viime vuosilta ovat olleet suomalaisten naisten tuttuja?? :D
Joo ei ole, tuota käytetään vain lässytyksenä piilottamaan sitä faktaa että ulkkisten tekemät satunnaiset raiskaukset johtavat seksuaalirikosten listaa.
No, siinä tapauksessa kannattaa ottaa aina maahanmuuttajan ajama taksi, varsinkin kun haluat kotiin pikkutunneilla humalassa. Se, että olet vasuri ja siten epäilemättä epämiellyttävän näköinen ei ole este näille mamuille.
No, jos uskoo vasuritutkijan tekemään naurettavaan tutkimukseen joka julkaistiin jokin aika sitten, niin parisuhdevallaksi oli tutkimuksessa määritelty rumasti sanominen, ilkeä katse, puhumattomuus, ym, ym. Toki varmaan myös oikeaakin parisuhdeväkivaltaa oli mukana, mutta siitä huolimatta.
Mutta mene kysymään esim kurdi naisilta tai vaikkapa Saudi-naisilta onko siellä väkivaltaa. Koraani opettaa seuraavaa:
"Hurskas vaimo on nöyrä ja vartioi siveyttään, koska Jumala on antanut sen vartioitavaksi. Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Jumala on korkea, mahtava.[29][30]"
Vuorotyöläisenä minulla on vapaapäivät yleensä arkisin, ja silloin tapaan ystäviänikin. Joskus käydään ulkona viihteelläkin. Ei tunnu kivalta tulla puolen yön jälkeen julkisella (taxi maksaisi monta kymmentä euroa) pääkaupunkiseudun lähiöön, kun joutuu hölkkäämään pysäkiltä 5-10 nuoren maahanmuuttajamiehen edellä. Yleensä, jos samalla pysäkillä jää pois joku toinenkin nainen pyrin kävelemään hänen lähellään, ja tää toinenkin menee puoli juoksua. Ehkä voin tunnustaa tässä, että minulla on siinä kulkiessani käsi taskussa ja siinä kädessä on turvasumute, mitä todellakin olen valmis käyttämään sillä sekunnilla, jos minua joku lähestyy kiellosta huolimatta. Onneksi tähän mennessä ei ole osunut kohdalle kiihkomielisiä suomalais- tai naisvihaajia.
Suomalaisia miehiä ei yöaikaan juurikaan liiku, koska he ovat töissä tuomassa verotuloja, millä maksetaan erinäisiä sossutukia. - En ole tämän ketjun aloittaja. Meitä naisia on varmasti paljon, jotka elävät jo lähes ulkonaliikkumiskiellon alla yöaikaan.
Ihmisillä, myös naisilla tulee olla oikeus liikkua mihin aikaan vuorokaudessa hyvänsä! vuorotyöläiset joutuvat kulkemaan ikäviin pimeisiin aikoihin, mutta on meillä länsimaissa ollut oikeus käydä myös huvittelemassa ja nauttimassa kaupunkien yöelämästä.
Vai että vähän! :D Katsokaa vaikka tubesta video nimeltä: "”Faktantarkastajat” syynissä – Mikä on totuus maahanmuuton sosiaaliperäisyydestä?"
Tänne on rahdattu kuluvana vuonnakin jo yli 50 000 uutta maahanmuuttajaa, ja Suomessa on jo yli puolimiljoonaa, reilut 600 000 mamua. Kansasta on jo 20 % mamuja, ja pääkaupunkiseudulla n. 30%. Tämä muutos on tapahtunut nopeasti, ja kuten näemme, maamme on kaikin puolin jo romahtamassa. Ihmiset, jotka tänne tulevat tekemään töitä ja haluavat elää kanssamme sovussa sopeutuen yhteiskuntaamme, ovat ihan tervetulleita, mutta pahoin aikein tulevat, meitä vihaavat ja halveksivat sekä loisimaan tulevat eivät.
Se alkoi noin vuonna 2015. Sitä ennen liikkuminen oli turvallisempaa, vaikka ainahan sitä on pitänyt vähän katsoa myöhään illalla, että missä liikkuu. Nykyään ei ole turvallista liikkua edes pientä matkaa kotikulmilla. Jopa päivisin joutuu jännittämään tietyillä tieosuuksilla yksin kävelyä tietyissä kaupungeissa. Ennen ne tiet oli ihan huolettomia kulkea päivisin.
Näinhän se on ja itsekin yhden suomimiehen kanssa aikoinaan naimisissa olleena voin vahvistaa että kyllä ne suomalaiset känniääliötkin riehuu niin ravintoloissa kuin kotonakin. Eli tuo tutkimuksen tulos on kyllä kaikille meille naisille ikävää luettavaa. Ja hyvin monille todellisuutta tälläkin hetkellä.
No kuinkahan iso alue se puhis tai itis on koko suomesta. Tutkimus on tehty koko suomen alueelta ja kyllähän tuo ihan paikkansa pitää että suomimies on väkivaltainen ja erityisesti kännissä tai muissa aineissa ollessaan.
Eipäs sivuuteta tosiasioita koska tuo naisten kokema väkivalta suomessa on historiallisesti todennettua faktaa kun humalaiset ukot piekseny vaimojaan ja lapsiaankin siinä sivussa. Ei se tulos ole mikään tän päivän juttu tai edes 20 viime vuoden ajalta vaan niin pitkältä kun tilastoja on tehty.
Ihmisillä, ja myös naisilla?
Suomalaiset miehet kulkee öisin töistä kotiin omalla autolla. Ja baarista taxilla tai kaverin kyydillä.
Ykdikään maahanmuuttaja ei ole koskaan aiheuttanut minulle turvattomuutta. Sitä tehneet ovat ovat kaikki olleet ihan kantasuomalaisia. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö maahsn muuttajatkin voi tehdä tuota, mutt se tarkoittaa sitä, että kantasuomalaiset eivät ole yhtään sen varmemmin turvallisia. Maahanmuuttajissa, ainakin tietyissä etnisyyksissä, on kuitenkin se hyvä puoli, että heitä on halutessaan hyvin helppo välttää. Mätiä kantasuomalaisia taas ei erota paremmasta aineksesta mitenkään etukäteen.
Leiki kymmenen tikkua laudalla :) Ooot ilmeisesti jotenkin outo ulkomuodoilta tai ulkonäöltä,en tiedä.
Tuo viher asenne on sairasta kun ei tiedä lopullista päämäärää,mitä voi kohdata.
Sanompahan vain kun tiedän enemmmän kuin sinä Islamista varmaan,sotillaana olleena siellä 4v. mutta nauti,jos kohdalle sattuu..
Mikään kohdista ei osunut. Yritä arvata uudelleen.
Valtaosa naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei tapahdukaan kaduilla.
Minä asun pk-seudulla, tarkemmin sanottuna siellä hirveässä Itä-Helsingissä, eivätkä maahamuuttajat tosiaan ole koskaan aiheuttaneet minulle turvattomuutta.
Miksi pitäisi tieten tahtoen tehdä typeriä asioita? Toki sinä saat sammua humalassa mahallesi puistonpenkille lompakko perstaskussa ja sitten ihmetellä kun lompakkosi on varastettu.
Voi toki olla, että suomalaisilla k.päämiehillä on erilainen maku ja minä osun vain heidän makuunsa.
Öyhkä tullut nillittämään. 👍
Sinutkin pelastaa joutumasta helvettiin se että uskot Jeesukseen. Voivottelette kun joku muu syntinen rajoittaa vapauttanne tehdä syntiä (juopuminen on syntiä).
Sanoiko aloittaja sanaakaan juopumisesta. Se, että oletat kysessä heti olevan juopuminen, kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin aloittajasta.
Puhuiko AP juopumisen olosta? Sivusta
Yöelämään mennään yleinsä ottamaan muutama. Pienikokoisille naisille tuo tarkoittaa yleinsä jonkin asteista juopumista. Jokainen ihminen on menossa helvettiin ilman Jeesusta, koska jokainen on tavalla tai toisella ollut syntinen. Juopuminen tekee puheet typeriksi ja saa aikaan kaikkea muutakin. Syy laitetaan tietysti kännin piikkiin.
Kuka menee ja kuka ei. Nuorempi sukupolvi varsinkin juo alkoa hyvin vähän ja yökerhoissakin alkoholittomien ostojen määrä on nykyään jo varsin suuri.
Enkä minä toki mitenkään kritisoi sitä, että sinä olet noin alkoholin perään. Sinun asiasihan se on. Älä kuitenkaan oleta muista, sillä Suomessa(kin) on paljon ihmisiä, jotka voivat mennä istumaan iltaa päihteettömästi.
Muuten hyvä tilitys, mutta tämä on aloittajaäijä itse. Nyt pääsimme nääs hengellisen osuuden puolelle, eli niin sanottuun tee parannus-osuuteen. Se liittyy tämän äijän misogyynisiin verbaalisiin kouristuksiin olennaisesti tämä tällainen itsensä läksyttäminen siis
Jätit mainitsematta että huumeidenkäyttö on lisääntynyt. Mutta eipä ihmetytä tuo epärehellisyys.
Pienikokoinen nainen ei vietä yöelämää!
Mitä todisteita sinulla on siitä että tuo kommentti on "aloittajaäojän"? Olisi kiva kuulla vaihteeksi. Voinhan minäkin sanoa että oma viestisi on aloittajaäijän sumutusta.
Ei ainakaan yksinään. Lauma voi tuoda sen verran turvaa, että tuotakin voi harrastaa.
Sinä taidat syyllistää turhaan jotain tiettyä naista. Näkee minkälaisessa uskossa olet.
Harva niitäkään käyttää. Osa toki ha määrä.on lisääntynyt, mutta jätevesitutkimustenkaan mukaan määrä ei ole hirveän suuri. Huumeita käyttävien määrä on selvästi pienempi kuin alkoa käyttämättömien määrä, eli täysin päihteettömien määrä on kasvanut paljon.
Sinänsä merkityksetön asia jos on. Ihmisiä kuitenkin hallitsee synti niin kauan kuin ovat uskomatta. Ylpeys, itsekeskeisyys, ylensyönti, ahneus, rakkaudettomuus, haureus, aviorikokset, kateus, katkeruus, viha, ulkokultaisuus. Onhan näitä. Siksi ihmisiä loukkaa synnistä puhuminen, koska se on valtaosalle tärkeä osa elämää tavalla tai toisella.
....
Tässä uutinen huumeidenkäytön lisääntymisestä:
https://www.verkkouutiset.fi/a/kovien-huumeiden-kaytto-lisaantynyt-rikostilastot-paljastavat-synkan-kehityksen/
Mitö todisteita sinulla on siitä, että tämä aloittaja olisi joku muu jonka kanssa yrität vuorovaikuttaa ja jota nk hyysäät?
En minä tietenkään mahda sille mitään, jos nuo kerta hallitsevat sinun elämääsi, mutta älä oleta muista. Eivät kaikki ole ylpeitä, itsekeskeisiä, , ahneita, rakkaudettomia, kateellisia, katkeria, vihaisia, ulkokultaisia ja harrasta ylensyöntiä, haureutta ja aviorikoksia, vaikka sinä toimitkin niin. Yöelämään meneminen ei automaattisesti tarkoita mitään mainitsemistasi.
Ei ole mitään laumoja ainakaan kotona.
Yöllä nukutaan. Nuo menokaudet kuuluvat nuoruuteen.
Ymmärrätkö, että Jeesus oli vain hahmo, jolla oli tuohon aikaan joitakin alkeellisia lääkärin taitoja. Näiden kautta on tarinat hieman paisuneet, kuten huhuilla on tapana. Ei kukaan nouse kuolleista, paitsi elokuvan zombiet. Uskomalla johonkin 2000 vuotta sitten eläneeseen partajeesukseen ei pelasta mitään, eikä ketään.
Teatteriesitykset kestävät aika myöhään. Saisivat hyvin alkaa jo viimeistään klo 18.00, niin ei tarvitsisi öisin liikkua kaupungilla. En kyllä pidä ajatuksesta, että joku joutuu rajoittamaan liikkumistaan raiskatuksi tulemisen pelossa. Jokaisella suomalaisella tulisi olla turvallinen olo kävellessään kaupungissaan öisin. Siksi turvapaikanhakijoiden tuloa Suomeen tulisi tarkastella huomattavasti kriittisemmin ja jo pelkästään nykyisen taloustilanteen takia. Taloutemme ei tällä hetkellä kestä rahan jakamista ulkomaille tai turvapaikanhakijoiden maahanottoa.
Minä en mene. Kuolen, kuten kaikki muutkin elolliset tällä maapallolla. Elinkaari alkaa ja loppuu. Biologian kirjoista löydät lisää tietoa.
Huumeisiin ovat siirtyneet, mutta siltikin, hekin vain kuolevat pois. Kukaan ei mene helvettiin, kun kuolee, vaan ihan sairaalan kautta ruumisarkkuun ja siinä joko krematorioon tai haudattavaksi.
Nimenomaan jätevesistä on saatu tuloksia, että huumeidenkäyttö on lisääntynyt moninkertaisesti.
Niinhän sinä toivot. Maailma ei kuitenkaan ole kenenkään toiveiden mukainen. Siis joku itserakas ihminen voi ajatella että on, niin kauan kun saa nauttia yltäkylläisyydestä. Mutta kun tulee vaikeita aikoja, niin jokainen näkee ettei elämä olekaan mikään toiveiden mukainen asia. Turha siis kuvitella että kuoleman jälkeen ihminen saisi päättää mitä on ja tapahtuu.
Jumala on täysin välttämättömästi olemassa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18566854/onko-jumalankieltaja-tyhma
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18940163/jumalan-ylenkatsominen-tekee-tyhmaksi
...
Jumalan olemassaolon välttämättömyys tulee ilmi myös moraalissa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18973141/jumalan-kieltamisen-suunnaton-pahuus
Sekä elämän alkuperässä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688448/elaman-alkupera-ja-jeesuksen-kuolleistanouseminen
Alkoa voi juoda kotonakin ihan yksikseen. Ei tarvitse mennä baariin.
Onko pakko mennä teatteriesityksiin? Onko se työ vai harrastus?
Hyvä heille😎.Itse tykkään miehestä kuka on pikkusen sekasin eli rohkeempi.
Kotihoidontuki on kannustin, jota saavat ulkomaalaistaustaiset jäävät helpommin kotiin ja sen myötä ei opita kieltä eikä avaudu työnteon ja yhteiskuntamme järjestelmät. Lisäksi osa tuista lähetetään lähtömaiden perheisiin.
*sivusta kommentti
Naiset kulkevat oikeastaan aina ulkosalla vähintään pareittain. He, jotka lähtevät edes iltasella lenkille yksinään, ovat vähemmistöä. Ja siinä on hyvin paljon kyse turvallisuudesta.
Edelleenkään tämä ei, ikävä kyllä, ole niinkään maahanmuuttokysymys. Sehän olisikin helppoa, jos olisi. Vaan tosiaan suurimmassa osassa Euroopan maista on enemmän mahanmuuttajia kuin Suomessa, eikä läheskään näin paljoa väkivaltaa naisia kohtaan. Ongelma ei siis selity maahanmuutolla.
Huumeiden käyttö on toki lisääntynyt, että viinakäyttö olisi yleisesti vaihdettu huumeisiin. Eniten on lisääntynyt päihteettömyys.
Onko tekstiä oikeasti noin vaikea ymmärtää. Huumeiden käyttö on lisääntynyt, mutta viinankäyttö on vähentynyt selvästi enemmän kuin huumeiden käyttö on lisääntynyt. Päihteettömyys on siis myös selvästi lisääntynyt.
Katos kun jos ensiksi vaikka 90 prossaa ryyppää ja 10 prossaa vetää huumeita ja sitten ryyppääviä vaikka onkin enää 40 prossaa ja huumeita käyttää 30 prossaa ... niin joo, huumeiden käyttö on lisääntynyt paljon, mutta raittiitakin on yhtäkkiä 30 prossaa, eli paljon enemmän. Kyseiset prosenttilukemat toki vetäisin hatustani, kun täytyy tyhmille vääntää ratakiskoa.
Kaavake.
Lukee.
Kotihoidon tuki.?
Ootko.Aivan
Varma.Löytyy.
Kelasta.
Sinunkin kannattaa aina muistaa, kaikki jumalat ovat olleet aina ihmisen itsensä keksimiä, eivätkä jumalat ole kirjoittaneet yhtään pyhää kirjaa, nekin on ihmisen itsensä väsäämiä satuja.
Ei baariin mennä viinaa juomaan, vaan tapaamaan ihmisiä.
Ihmisten vapaa-aikaan nyt kuuluu kaikenlaisia harrastuksia. Myös liikuntaharrastuksista pääsee aika myöhään, koska kaikki parhaat vuorot on varattu kilpailumielessä treenaaville. Kotona on siis vasta puolenyön aikaan. Kyllä, naisilla on oikeus liikkua ulkona yhtä myöhään kukn miehillä. Vai onko Suomi jo menossa niin paljon islamistiseen suuntaan, että naisten oikeuksia aletaan rajoittaa?
Kerrotko lisää Ruotsin tilanteesta? Miten on Iso-Britanniassa? Älä puolusta jotain, mistä sinulla ei selvästikään ole tietoa.
Kyllä. Juuri näin. Selkeämmin vaikea enää sanoa.
Sivusta.
Niin,nuoruus ja hulluus sekä muut paritteluikäisten kotkotukset.
Ei nainen voi liikkua yöllä yksin. Tai voi mutta syytä itseäsi, jos tulet pahoinpidellyksi. Näin on aina neuvottu. Selvin päin saatat osata liikkua, mutta humalassa ei saa kulkea yksin.
Entäs aloittajaäijä miesten kohdalla, onko sitä kepsua pakko lähteä hakemaan keskellä yötä? Ei ois tullut tuntia turpaan jos oisit ollut viisaampi. Hyppäähän kekkeruusi jo vaikka järveen. Vihapuhetta? No kirjoitan varmasti uudestaan jos joku mr mielipaha poistattaa joko herra author itse tai joku muu näistä tuttiritareista
Se ei ole naisen syy jos hän joutuu väkivallan kohteeksi. Vastuu on aina tekijällä.
Miksi naisen pitäisi liikkua öiseen aikaan? Onko yötyö vai mikä?
Monessako kohdassa sinun tätä täytyy kysyä? Vastaan sivusta, että olen ollut neljässä eri duunissa joihin päästäkseni / joista kotiin päästäkseni olen joutunut liikkumaan yöaikaan.
Miehetkin voi pelätä.
Siitä ei puhuta mutta miehen joutuminen mukiloiduksi/ryöstetyksi on huomattavasti suurempi kuin naisen.
Ero on siinä että miehet ymmärtävät tämän luonnostaan kun taas naiset pelkäävät jotain epämääräistä eivätkä he edes ymmärrä vaaraa mihin saattavat asettaa itsensä.
Naisen neuvominen näissä asioissa taas on kuulemani mukaan syyllistämistä koska jotenkin ihmeen kaupalla miehen tai miesten pitäisi jotenkin yhdessä päättää että eivät ahdistele naisia.
Mitenkähän yksikään yksittäinen mies tai joukko miehiä voisi toisten miesten puolesta päättää mitä tehdä tai olla tekemättä?
Ainut keino suojata itsensä on siis OMA KÄYTÖS: eli NAISEN OMA KÄYTÖS.
Niin, mies voi tulla mukiloiduksi/ryöstetyksi.
Nainen voi tulla mukiloiduksi/ryöstetyksi ihan samalla tavalla - sekä myös mm. raiskatuksi ja tapetuksi.
Ainoa keino lopettaa miesten väkivalta naisia kohtaan, on se, että miehet lopettavat väkivaltaisen käytöksensä. Väkivalta EI KOSKAAN OLE UHRIN VIKA.
Mies on vastuussa omasta toiminnasta. Kommenttisi syyllistää naisia. Kyllä MIES VOI YKSIN ainoastaan PÄÄTTÄÄ kuinka toimii.
Naisen käytös ei auta, kun joutuu kotiin kävellessään ahdistelluksi tai raiskatuksi. Ei siinä auta kuin itsepuolustuslajit ja nopeat jalat. Tennareissa siis parempi lähteä illanviettoon kuin korkkareissa.
Minä kai paremminkin "suojaan itseni" koirani käytöksellä. Miehet kun näemmä "ymmärtävät luonnostaan" jopa aineissa ollessaan kääntyä kannoillaan kun näkevät valkoisen raateluhammasrivistön.
Naiset voisi kolettaa ensin haitallisen maahanmuuton, eiköhän teile niidtä 2 miljoonasta yks blackki löydy jos sellaista haluatte. Nauttikaa vaan omostan e kun niitä tänne haalitte.
*lopettaa
Sinulla oli tuossa nyt niin monta typoa pelkästään, että saat minkä tahansa maahanmuuttajan vaikuttamaan itseäsi "koulutuksellisesti, sivistyksellisesti, ammatillisesti" paremmalta vaihtoehdolta.
Ei kaikilla naisilla ole itsesuojeluvaistoa.
Ainoa keino lopettaa miesten väkivalta naisia kohtaan on ettei naiset ole missään tekemisissä miesten kanssa. Naiset keskenään ja miehet keskenään.
Eikös se näin olekin pikkuhiljaa. Miehet ovat enemmistönä tuolla pohjoisessa ja idässä maaseudulla, kun taas naiset ovat enemmistönä erityisesti etelän suuremmissa kaupungeissa.
Samaa mieltä. Naisten pitää saada olla rauhassa. Britanniassa esim. on yökerho vain naisille. Miehet rupesi tietysti urputtamaan siitäkin.
Lesboja ja feministejä ei pitäisi päästää paikkoihin, joissa on miehiä. Kaikille parempi, kun olisivat omissa mestoissaan.
Kyllä Suomestakin varmasti löytyy sinulle homoklubia jos jonkin moista.
Väkivallan uhriksi joutuminen on useimmiten oma vika, valitset seurasi väärin, haastat riitaa, tai huutelet ihmisille, niin ihan varmasti jossakin vaiheessa joudut kokemaan väkivaltaa.
Naisen olisi hyvä käydä itsepuolustuskurssi niin voi kävellessään niputtaa ei toivotut lähentelijät.
Tai heittää tilanteen eteen tullessa pippurisumutteen järveen, jos ei siihen lupaa ole, sillä sehän on a a ampuma-aserikos. Sieltä työläinen sitten sukeltakoon, ui poika ui
Tuo ei poista juurisyytä. Yritä kerrankin vastuuttaa vaikka MIEHIÄ, käymään itsehillintäkurssi. Tunteenhallintakurssi. Terapiaan.
Hyypiöt on perceestä, olen tottunut tekemään asioita ite. Muutenki vaikea outoja tyyppejä lähteä kiikuttaan terapiaan tilanteen ollessa päällä.
Suomi 24 on vähän väärä palsta jakas neuvoja maahanmuuttajamiehille.
Kurssista ei ole mitään hyötyä, pitäisi myös hankkia kokemusta oikeista tilanteista ja katutappeluista, siellä on omat säännöt.
Totta, koska eivät osaa suomea.
Niitä juuri käydään läpi itsepuolustuskursseilla.
Heh heh, ne opit unohtuu varmasti ensimmäisellä kertaa tositilanteessa. Sitten kun useamman erän on kadulla ottanut, alkaa hahmottumaan mistä oikeasti on kyse ja oppeja voi soveltaa käytäntöön.
Jokainen nainen on varmasti elämänsä aikana oppinut keinoja, joilla nostaa edes vähän sitä turvallisuuden tunnetta, mutta valitettavasti miesten käyttäytyminen on edelleen naisten ongelma jostain syystä. Olisi jo aika miestenkin alkaa ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestään.
Äänestit puolueita, jotka täyttivät Suomen vaaralla ja nyt itket siitä. Tyypillinen nainen, joka ei näe metsää puilta.
Mikä puolue on täyttänyt Suomen kantasuomalaisilla miehillä ja suonalaisella kulttuurilla?
Perussuomalaiset? 😂
Joko olet saanut aloittajaäijä tämän aloituksen osalta, johon pääasiassa itse vastailet osalta helpotusta tähän määrittelemättömään henkiseen kipuun? T naiselta sulle ja kanssaöyhöille -kilvoitelkaa nyt piruparat
Persut ei kuitenkaan ole kovin vanha puolue, että tästä ei kai pysty syyttämään heitä. 🤔
Ihan huvikseni kävin katsomassa tilastoja asiasta.
Suomi on naisille väkivaltaisin maa (yli 45% naisista kokenut väkivaltaa).
Maahanmuuttajia: 9,3% asukkaista
Ranska on keskikastia (yli 25% naisista kokenut väkivaltaa).
Maahanmuuttajia: 13,6% asukkaista
Viro on keskikastia (yli 20% naisista kokenut väkivaltaa).
Maahanmuuttajia: 17,8% asukkaista
Saksalla menee paremmin: alle 15% naisista kokenut väkivaltaa.
Maahanmuuttajia: 20,2% asukkaista
Nuo siis ihan summamutikassa valittuja tilastoja. Suomen ongelma on ihan kantasuomalainen mies, ei maahanmuuttajat.
Ihan vitsinä heitin. ;)
Voisin kyllä kuvitella, että on todennäköisempää, että persujen kannattaja hakkaa naisia kuin esim. vihreiden. Onhan puolueen jäsenistöistäkin persuilla eniten rikostuomioita.
Suvaitsevaiset naiset on lännen tuhon syy. Naisten äänioikeus on tässä merkittävänä tekijänä.
En minä ainakaan ole äänestänyt 30 vuoteen.
Eli tämäkin vastaus syyllistää naisia. Häpäiset itsesi tuolla. Rotuun, uskontoon, kulttuuriin katsomatta. Kaikista miehistä löytyy
Voitko noin huonosti että on pakko syyttää naisia miesten tekemistä vääryyksistä ja rikoksista?
KIITOS tästä.
Lisäyksenä listaasi - jonka todenperäisyyttä en ole tarkistanut - maahanmuuttajien määrään suhteutettuna, ovat he auttamatta kärjessä rikosten tekemisessä Suomessa.
En sanoisi suvaitsevaiset vaan asioihin perehtymättömät ja välinpitämättömät, joille on toisarvoista se, kuka otetaan terroristimaista Suomeen elätettäväksi. Samoilla henkilöillä myös matematiikka huonolla pohjalla, kun miettii Suomen taloutta.
En ole äänestänyt ketään.
Omituista. Kyydiin tarjosin joskus persulaiselle ja
heti alkoi nimittely.
Kytätkää vähemmän ihmisiä, niin ei tule väärinkäsityksiä.
joku vaanii nurkan takana yön pimeydessä puukko kädessään, kuin joku musiikki: Ozzy Osbourne - Johnny Blade vaanii "switchblade at night"
... hmm niin tuossa eräs hyvä peli-idea.. Kummitukset Yössä.. kun niin pitäisi nuorison kanssa kai joku peli... voisi olla tuon tyyppinen jännittävä peli.
Tästä ketjusta huomaa miksi Suomesta on tullut mitä se on.
Jos pelottaa niin älä mene. Jos on pakko esim.työn takia niin pidä mukana hälyttimiä .
Onko ratkaisu se että naisia kehoitetaan ettei mene? Vai voisiko terveet maskuliiniset miehet puolustaa naisia ja vastuuttaa miehiä?
Tuossa just tyypillinen vastaus mikä alentaa naisia. "Älä mene". Käperry kotiisi ja pelkää miehiä?
Peukku huume lisää kiimaa.Kannatan kotiin jääntiä ellei ole lupaa itsepuolustus välineisiin.
Johtusko miehistä jotka ahdistelee eivätkä usko kieltävää vastausta
Ei ole meidän miesten ongelma jotka emme naisia ahdistele ja raiskaile. Mutta nuo tilastot on tosiaan vääristeltyjä. Ja maahanmuutto on merkittävästi vaikuttanut niihin. Vai kehtaako joku väittää että islamilaisessa kulttuurissa naiset kokee vähemmän väkivaltaa? Haistakaa 💩 jos sellaista väitätte.
Ps. Me ei voida vaikuttaa siihen mitä muiden miesten päissä liikkuu. Me ei voida kuin äänestää persuja ja toivoa parasta. Ottakaa vaikka pippurisumute mukaan.
Rikokseen yllyttäminen havaittu.
Tai nestemäinen versio mausteesta
Aivan suomalaisista miehistä on kyse tääällä Suomessa. Siinä missä ulkomaalaisistakin.
Miehet jotka eivät ahdistele naisia, hieno juttu, mutta kääntämällä selän naisten pelolle ei maailma parane. Vaan asettumalla naisten puolelle. Valitset itse haustatteletko vai toteatko että naisille pitää saada turvallisempi ympäristö ja se on väärin mitä naiset joutuu kokemaan.
Ei me miehet voida mitään sille mitä muut miehet tekee. Poliisit on erikseen. Niillä on valtiolta lupa puuttua asioihin. Jokaisen ihmisen tulisi vaan keskittyä omaan moraaliseen rappioonsa (sinunkin, olet paha ihminen myös). Ei ne muut ihmiset parane sillä että niitä paheksuu ja vihaa. Ne jatkaa valitsemallaan tiellä meistä muista piittaamatta. Ei oikeuslaitoskaan tuomitse kollektiivisesti vaan yksilöinä, ja hyvä niin. Etkä sinäkään ota vastuuta siitä jos joku nainen tekee jotain pahaa, kuten riistää miehensä omaisuutta. Vai olisitko valmis maksamaan siitä kun olet myös pippeIitön?
Kun mies, joka ei tee väkivaltaa, pitää suunsa kiinni, se on sama kuin asettuisi hakkaajien puolelle. Kuten joku toinen tuolla sanoi, niiden hyvien miesten pitää taistella naisten rinnalla eikä pestä käsiänsä asiasta, jonka takia puolet suomalaisista kärsii. Koska ihan jokainen nainen joutuu kokea väkivallan pelon tässä maassa.
Kun nainen, joka ei tee mitään pahaa, pitää suunsa kiinni, se on sama kuin asettuisi pahantekijöiden puolelle. Kuten joku toinen tuolla sanoi, niiden hyvien naisten pitää taistella miesten rinnalla eikä pestä käsiänsä asiasta, jonka takia puolet suomalaisista kärsii. Koska ihan jokainen mies joutuu kokea pahaa tässä maassa.
Ps. Väkivaltakaan ei ole mikään absoluuttinen paha. Minusta on oikein että poliisi vetää turpaan jotain puukolla huitovaa akkaa. Sitten on tilanteita joissa nainen yksinkertaisesti itse on niin julma luonteeltaan, että provosoi miehen väkivaltaan. Näissä väkivalta ei tieteenkään ole mikään hyvä asia, mutta ei se nainen mikään syytön ole. Tietäisitpä vaan miten julmia ja ilkeitä naiset osaa olla meille miehille, joista ne tietää, että me ei vastata väkivallalla. Jotkut miehet on sitten sellaisia että ne ei osaa hillitä itseään. Saavat tuomioita Suomessa. Monessa muussa maassa eivät. Joissain maissa valtio järjestää tuollaiset naiset pois.
Mitä jos vaikka aloittaisitte siitä, että kasvattaisitte pojistanne kunnon kansalaisia, ettekä lähtisi pimperon perässä kävelemään perheenne luota, vikisten vielä elareiden maksustakin.
Olen jo irtisanoutunut vastuustani muiden miesten tekemisiin. Nainen valitsee miehensä Suomessa. Harva parisuhde alkaa Suomessa väkisin makaamisella joka johtaa parisuhteeseen ja lapsensaantiin. Olisiko niillä naisillakin peliinkatsomisen paikka miesmaussaan? Kiire oli saada joku hurmaava mies sänkyyn ja suhteeseen. Loppu on historiaa.
Eli hylkäsit lapsesi naisen yksin kasvatettavaksi ja nyt iniset miten huonosti kasvatettuja suomalaiset lapset ovat?
Suomalaiset miehet on saanu niin p@skan miehen mallin isiltään, että tässä sitä nyt ollaan.
Ota oppia nuorilta kaunottarilta, lähes JOKAINEN kulkee puhelin kädessään jossa on videoyhteys auki. Fémakot ovat tämän fobiaan saaneet aikaan.
Femakot? Olet yksi mies lisää joka vähättelee naisen kokemaan pelkoa liikkua yksin ulkona. Syytät siitä naista ja annat ymmärtää että naisen pitää muuttua. Kyllä se on miehen vastuulla luoda naiselle turvaa. MIES VALITSEE MITEN KÄYTTÄYTYY.
Pelottaako koipireisimiestä, että päädyt johonkin TikTokkiin sensuroimattomana jonkun pikkutytön lataamalla videolla otsikolla "pedofiiIin lähestymisyritykset osa sataviisi"?
Jotenkin ihan käsittämätöntä, että niin monet miehet ei tajua tuota. Ihan perusjuttuja.
Säälittää tuollaiset neuroottiset naiset, en halua olla sellaisten kanssa missään tekemisissä.
Nuo kaikkialla puhelintaan räpläävät naiset nuppipuoskarin tulonlähteitä tai pian sellaiseksi joutuvia. Sen ymmärtää että tyhjällä takakujalla tmv. on varuillaan, mutta esimerkiksi kun puhelin pitää olla turvana esim. uimarannalla jossa on paljon ihmisiä, niin silloin nainen on pahasti sairas.
Siellä Hietsun uimarannallahan tuo koipireisimies niitä pikkutyttöjä ahdistelee, joten?
Olin muuallakin, mutta etenkin Hietsussa oli tänä vuonna runsaasti paljon kauniita yh-kinkkuja, tosihoikkia, tatuoimattomia ja selvästi alle 30v, mutta ilmeisesti kaikki Ukrainalaisia.
Neuroottiset pelot aiheutuvat fémakkojen luomasta harhapelosta, Suomessa tapahtuu raískauksia tai muuta naisiin kohdistuvia ríkoksia vain aniharvoin.
Median ulvomat "raískaukset" ovat tapauksia joissa nuoret 10+ naiset ovat saalistaneet miehiä netistä ja sitten menneet kíímoissaan miehen kotiin, rakasteIemaan miehen kanssa. Käsite "raískaus" on vääristetty fémakkojen toimesta/painostuksesta koskemaan näitä rakasteIutapahtumia.
Näissä tapauksissa ennen seksiin ryhtymistä voi mies ehdottaa kirjallista sopimusta.
Eikös tässä just ollut uutinen hukkuvista nuorista, jolloin vain kaksi ihmistä rannalla säilytti toimintakykynsä ja riensi auttamaan/hälytti apua eli toimi. Muut lukuisat ihmiset rannalla jähmettyivät ja vain tuijottivat. Psykologin mukaan kuulemma tuttu ilmiö.
Moni jopa esittää, ettei huomaa. Tai kuvaa tapahtumasta videon.
Moni miettii, kannattaako matua lähteä pelastamaan ja elvyttämään.
Lähtisitkö sinä itse?
aina voi opetella ampumaan ja hankkia aseenkantoluvan. Aletaan amerikkalaisiksi kun eläminen on alkanut liian vaaralliseksi.
Tai sitten vois yhteiskunnan taholta panostaa enemmän väkivallan ja sen syiden kitkemiseen. Tosin siihen tarvii jotkut muut kuin persut ja kokkarit.....
Miksi keinoiksi ehdotetaan aina mitä nainen tekee?
Jos mies ahdistelee, katse pitäisi olla miehissä!
mutta kun naisethan itse laittavat itsensä tyrkylle ja alttiiksi tälle normaalille toiminnalle eihän nyt miehiä voi syyttää
Älä jaksa. Miehellä on aivot ja oma tahto siihen miten toimii.
SÄ syytit juuri naisia, naiset sitä naiset tätä... syytit naisia ikään kuin miehet olisivat aivottomia.
Pidät normaalina sitä toimintaa jossa naisen täytyy pelätä kotiin kävelemistä illalla tai myöhempään esim töistä. Ja pidätkö normaalina sitä että mies ahdistelee...
Mutta kun miehethän itse päättävät ahdistella. Tietyt miehet.
Kyllä kantasuomalaiset miehetkin ahdistelee ja paljon.
Ja ei vain kaduilla vaan ihan työpaikoilla siisteissä toimistotiloissa.
Vetävät herneet syvään poskiontekoihin asti kun saavat kuulla ettei ole kiinnostava.
Joo,työttömät,sairaat naiset on joillekkin puolueille koe -eläimiä ja pelinappuloita.
Kaikki häkkiin
Jokaisessa kylässä,kaupungissa on muutamia yö vainoojia kytiksellä joko autoilla,pyörillä,kävellen.
Kauppaan ilmestyy aina sama mies kun hän on paikkakunnalla ja sama mies ilmestyy autolla aamulla samoille teille.Suomalainen rumilus.
Kuule niitä vainojia on ihan keskellä kirkasta päivääkin.
Kyllä,kyllä olet oikeassa hyvä kun lisäsit.
Naisen on hyvä osata tehdä riskiarviota, koska nainen on heikompi puolustautumaan. Jos nainen ei halua kävellä kotiin yömyöhään, niin ei lähde seikkailemaan hämärille kaduille tai puistoalueille. Pitää silmät selässä. Jos asuu kaupunkialueella, mikä on täynnä kameroita, on turvallisempaa liikkua illalla.
Kamerat ei ole estänyt ennenkään.En luottaisi siihen.Älä lähde yöllä mihinkään ellet osaa muutamaa kikkaa miten toimitaan useaakin hyökkääjää kohtaan.
No niimpä...En osaa mitään kikkoja. 1-2 kertaa vuodessa käyn ulkona yömyöhään, mutta eihän se tarvitse kuin sen yhden kerran. Viimeksi olin 2 viikkoa sitten kuuntelemassa yhtyettä.
No naisillahan elämä on pelkkää onnea ja ihanuutta täällä ihanassa maassamme.
Tosin taisi joku uutinen olla just jossain että suomalaisusta naisista 57% joutuu kokemaan väkivaltaa jonkun miegen taholta. Eli siis enemmän kuin joka toinen nainen. Aikamoista kyllä.
Miehiä vihaavien feministien "tutkimuksia".
Jos enemmän kuin joka toinen nainen kokisi väkivaltaa, niitä olisi lähipiirissä kun monta. En kuitenkaan tunne ainuttakaan sellaista naista sukulais-, tai tuttavapiirissä.
Häpeä estää kertomasta, joten tutkimustulos on väärä, se on paljon isompi.
Lisäksi myös mm. pelko estää kertomasta; väkivallantekijä voi esim. olla uhannut tappaa pahoinpidellyn jos tämä kertoo jollekin. Mutta melko puusilmä täytyy olla jos ei näitä tapauksia ole ympärillään havainnut, kaikkia mustia silmiä jne. ei saa paksullakaan peitevoidekerroksella piiloon. Kuinka monta kertaa siihen samaan keittiön kaapin oveen voi törmätä?
Miten se väkivallan tekijä pystyy valvomaan naisten vastauksia johonkin kyselyihin?
Jos niitä hakattuja naisia on sinun ympärillä noin paljon, kertoo sinusta ja sinun elinympäristöstä, viinaa, huumeita, monikulttuuria ja rikollisia. En ole vastaavaan ilmiöön ikinä törmännyt. Tosin asunut aina omakotitaloissa, kuten myös sukulaiset ja tuttavat asuu omistusasunnoissa, eikä ole päihdeongelmaisia, voi jossakin kunnan vuokrakasarmeissa meno olla toisenlaista, ehkä sinä kerrot siitä marginaaliväestönosasta.
Miten kyselytutkimusvastaukset liittyvät siihen, ettet havainnoi tapauksia ympärilläsi?
Ja todella ala-arvoista argumentum ad hominemia sekä halventamisyritystä sinulta. Kertonee omasta päihteidenhuuruisesta elämästäsi.
Ihan työelämässä kollegoissa on näitä piestyjä naisia tullut vastaan. Jos siis olet esim. elämäntapatyötön äidin kellarissa tietokoneella kaiken aikasi viettävä yksilö, niin tilanne on ymmärrettävämpi.
Tässä voi olla kyseessä sama ilmiö kuin siinä, että kukaan mies ei ole missään ikinä milloinkaan nähnyt tapahtuvan naisiin kohdistuvaa seksuaalista häirintää, saati syyllistynyt siihen, mutta lähes jokainen nainen on kuitenkin kokenut miesten taholta seksuaalista häirintää.
Ymmärrät varmaan, että tuohon kokemukseen riittää se kun vaikkapa 5% käyttäytyy näin. Ja takuulla käyttäytyvät näin piilossa, koska ne loput 95% eivät asiaa hyvällä katso.
Ei voi olla liian vaikeata ymmärtää tätä asiaa, jos nyt sellaiset käsitteet kuin esimerkiksi "normaalihajonta" on hallussa.
Sanottiinko siinä, ettei asiaa ymmärretä? Voit tunkea ylemmyydentuntosi vaikka anaaliisi, ja huomioida myös sen ettei valtaosa suomalaisista, etenkään miehistä huomioiden alhaisemman koulutustason, ole opiskellut tilastotiedettä pätkääkään.
Tunnistit itsesi, otit osumaa ja raivostuit. Kun ympärilläsi on vain hakattuna ja raiskattuja naisia, se kertoo vain sinusta ja elinpiiristäsi.
Normaaleille, sivistyneemmille ihmisille tuo sinun maailmasi on käsittämätön ja tuntematon. Kiva kun avasit elämääsi meille muille.
Jatkat vain samaa aivottoman sössötyksen suoltamista. Mutta on hienoa kuinka tuot kouluttamattomuutesi ja sivistymättömyytesi kaiken kansan tietoon. Keskisarjan sanomiset vaikuttavat päivä päivältä naurettavammilta. Hyvä siis, että ihan kaikkia viestejäsi ei poisteta, vaikka nämä näkyville jääneetkin toki julkaisukelvottomia ovat.
Tulihan sekin nyt selväksi, vaikka sen jo arvasi, olet vassari, nehän asuu vuokraslummissa mamujen kanssa, joten en ihmettele kokemuksiasi.
Pyydä joku luotettava, selväpäinen mies saattamaan sinut bussipysäkille, tai taksitolpalle.
"Luotettava"🤣🤣🤣
Taksiin?
Tervemenoa sivutielle karvakeisarin kyydissä
Sana "luotettava" voi tuntua naurettavalta, jos on itse epärehellinen venkula ja elänyt ikänsä esim huume, tai vasemmistolaispiireissä, joissa varastaminen ja epärehellisyys on normaali.
Ei kannatakaan. Mene vain turvallisen ja luotettavan kanssa tai isommalla joukolla.
Kummituspeli.. kun niin pitäisi kai kaupungillakin tehdä, niin peli missä pelottavia kummituksia nurkkien takanakin lurkkii.
Kun itseänikin joskus vaikka vain omassa asunnossdsakin on, ei ole mitään, joku kumma varjo jne.
Koiran kanš uskaltaa mennä pimeään heh.
Minulla on sellainen äänipilli
en mielellan iiku yksin ulkona koska olen pyöratuolissa
Hanki joku tuliase kaliberissa 38-45 ja ryönä kaikkoaa! Oblivion stout...
Ennen vanhaan herrasmies saattoi naisen kotiovelle illanvietosta. Vaikka mutu tuntumalla asian näkee toisin, niin tilastojen valossa yksinäinen nainen oli huomattavasti suuremmassa vaarassa joutua raiskatuksi viime vuosisadalla. Ei ollut puhelimia eikä henkilökohtaisia suojavarusteita.
Älä nyt lässytä joutavia, vielä 1980-luvulla naiset liftasivat kaupungilta baarista kotiin ja aina otettiin kyytiin ja vietiin kotiin, jos oli sama matka. Nyt ei kukaan tavis uskalla enää tehdä vastaavaa, ei ottaa kyytiin, eikä liftata. Niin ne ajat ja kulttuuri muuttuu.
Ei kyllä kannattaskaan. Varsinkaan naisena yksin liikkua ulkona.
Älä välitä sen perverssin sanomisista. Se vaanii itse öisin puistoissa varomattomia teinejä.
Mt-ongelmat.
eikös hyvä ja jännittävä idea joku kummituspeli... Kummitukset Yön Pimeydessä.
Sammy Hagar kitaramusdiikin nyt kiinnostaneet aika paljon
kummituspeli juttu niin noh, voisin tietää missä voisi kuvata jossain armeijan vanhassakin juttussa, sisällehän ei pääse mutta on muutenkin juttuja
Sammy Hagar - I Can't Drive 55
yön pimeys iskee kuin switchblade at night
Ei se koti tunnu olevan / taida olla yhtään sen turvallisempi paikka. Tänä vuonna tähän mennessä kuollut enemmän naisia väkivaltaan kuin viime vuonna yhteensä. Näin kerrottiin uutisissa. Jotta mikä se on, mikä kolmijalkaisia 'ystäviämme' viiraa?
Tämä uutinen korjattiin tänään, esitystapa ei ollut onnistunut. Mutta kuitenkin ...
Oli taas Ylen valeuutinen, vastaavaa saamme kuulla jatkuvasti esim ilmaston lämpenemistä, vaikka kesä oli keskimääräistä kylmempi.
Ei ollut vale ja väärin kerrotun Yle korjasi. Sinä et tee niiin satavarmasti.
Musliminaiset uskaltavat liikkua yksinkin.
Niin. Ovat oikeauskoisia.
Pysy sitten kotona...
Projekti pakotti minua pysymään sisällä vuosien ajan, mutta ei pelon vaan valtavan ahdistuksen ja stressin takia liittyen jatkuvaan toistuvaan turhaan kertomiseen liittyen! Ei yhtäkään päivää ilman sitä vuosien ajan! Kyllä sellainen repii sielun ja ruumiin rikki!
Liikun turvallisten miesten seurassa, jotka eivät pyydä pysymään kotona, vaan kulkevat mukana ja suojelevat
Maahanmuuttajat ovat pahimpia väkivallantekijöitä, joittenka vuoksi eurooppa kärsii. Muslimit pitävät kristittyjä alempiarvoisina ja varsinkin hiukset vapaana hulmuava nainen on oikeutettu raiskauksen kohde,ja syy on aina naisessa.
Nyt ei etsitään pahimpia, vaan tekijöitä. Niitä on kansallisuudesta riippumatta.
Eikö se muna ole parasta mitä voi saada noin naisen kannalta.
Ei todellakaan ole! Nyt yrität sanoa että muna vie voiton huolimatta siitä miten mies käyttäytyy? Ei ikinä. Alkaa oksettaa jo pelkkä ajatus.
👎🤮🤢
Miten sovinistipossuja voi olla olemassa aina vain? Junalauta.
Ei ole kovin kiva päätyä väkisinmaattavaksi pusikkoon koiranpökäleiden päälle.
Tarpeeksi epämiellyttävää ja ahdistavaa on nähdä jos miehet käyttäytyy epäasiallisesti.
En ihmettele. Esimerkiksi tämä Nahom Hagos, joka raiskasi 86-vuotiaan vanhuksen 2019 on taas oikeudessa uuudesta raiskauksesta.
Pelkosi liikkua yöllä yksin on siis ihan oikeutettu.
https://www.facebook.com/share/v/16jSMa8Pg4/?mibextid=UalRPS
Mikäs sen Mika Moringin tilanne on tällö hetkellä? Että onhan näitä.
eikös hyvä jännittävä peli-idea yön pimeydessa... kummituksi anurkkien tana
ainakin jännittävä ja sitten niin että älli-tälli puhelimellakin voisi pelata.
Vähättelet ongelmaa
Se johtuu hallitsemattomasti maahanmuutosta,ties millaista puskatimoa naisia ja tyttöjä käyttää yön pimeydesä,mutta nehän ovat aina niitä yksittäis tapauksia;/
Ei johdu pelkästään tuosta. Syytät vain maahanmuuttoa, samalla yrität jättää huomiotta kantasuomalaisten tekemät ahdistellut, joita on ollut esillä esim julkisuudessa tuon tuosta. Ja se on vain jäävuoren huippu...
Uskallatko kulkea Kaisaniemenpuiston läpi yöllä?
En minäkään. Se olisi sitäpaitsi äärimmäisen typerää vaikka oikaisisikin.
Suomi kriminaaalit ovat kautta aikojen osanneet ryöstää, puukottaa ja raiskata. Ei se ole tuonti osaamista.
Nyt ei ole kyse yhdestä puistosta. Tiedät sen kun viitsit vähän käyttää aivoja ajattelemiseen.
"En uskalla liikkua yöllä yksin ulkona"
Mene hyvä ihminen ajoissa valosan aikaan kotiin nukkumaan, jottei tarvitse yöllä ulkona pelätä!
Ainahan se on niin ollut että rosvot ne pimeän turvin liikkuu ja harrastaa.
Ei auta, kun joku raiskari vaanii lenkkipolun varrellakin. Pitäisi poistaa juurisyy, eikä seurausta. Vähän sama kuin jos lääkäri hoitaa rasitusvammaa särkylääkkeillä, kun pitäisi poistaa liika rasitus.
Kuten tiedät maailma ei pyöri noin. Hoidan sairaalassa teho-osastolla monessa vuorossa sinunkin kaltaisia. Eikä työvuoro katso onko ulkona pimeää vai valoisaa.
Suomalais turisteja kehoitetaan pukeutumaan turistikohteissakin. Muunmuassa Vatikaanissa ja Venetsiassa yläosa paljaana kuljeskelu on herättäny pahennusta.
PUKEUTUKAA KUN MENETTE IHMISTEN ILMOILLE!
Aika hurjaa, että reaktiosi turvattomuuden kokemukseen on alkaa puhua naisten pukeutumisesta. Ootko miettinyt, miksi noin moni nainen kokee turvattomuutta eikä se johdu vaatteista?
Itseasiassa hän taitaa puhua miesten pukeutumisesta. Lehdissä on ollut juttuja siitä, kuinka turistikohteiden kansalaiset pahastuvat perinjuurin miestissejään ja kaljamassujaan terasseilla, ravintoloissa jne. esittelevistä turisteista.
Eikä ne pukuherratkaan aina niin kelvollisia ole, mitä kotona esitetään.
Lisää raiskattuja. Sama kaava.
https://www.facebook.com/share/v/1ChrS15Hoc/?mibextid=UalRPS
Lenkilläkään ei käydä yöllä. Joten jottai taitaa oolla pielessä. Pitäskö tehä jottai asioille? Esim tarkemmin käydä läpi taustat maahantulojoilta. Jos paperit on ”yllättäin” kadonneet, niin automaattinen palautus lähtömaahan.
Älä yleistä maahanmuuttoon. Kantasuomalaisia myös aivan yhtä lailla.
Tänä vuonna mamutaustaiset ja mustalaiset ovat laittaneet naisia kylmäksi ennätystahtiin, useita raskaana olleitakin, viimeksi tällä viikolla taas yksi tapaus otsikoissa. Naisethan näitä Suomeen lisää haluaa, joten ei pidä valittaa, jos saa sitä mitä tilaa.
Siirrät koko ajan syyn muille. Esim seksuaalisesta häirinnästä, ahdistelusta ja väkivallasta puhutaan aivan suomalaisten miesten kohdallakin.
Kyllä, en tosiaan tunne syyllisyyttä, kun en ole koskaan ahdisteluun syyllistynyt.
Mutta miksi sinä haluat siirtää jatkuvasti syyn muille, olet kuitenkin ITSE äänestänyt vasemmistopuolueita, jotka pyrkivät siirtämään tänne väestöä maista, joissa naisten pitää kulkea säkitettyinä mustaan kaapuun, ettei kivitetä, tai raiskata?
Juu, onhan se KELA p a s k a, jos sieltä ei saakaan koko loppu elämäkseen ilmaista ylläpitoa. Onneksi aina kotimaa ottaa avosylin vastaan.
https://www.facebook.com/share/v/165QK5arVM/?mibextid=UalRPS
No pysy kotona, ja kas: Ongelma ratkaistu !
Onko ratkaistu? Sun mielestä naisten vaimentaminen, tuollaisilla kommenteilla naisen alentaminen, ja liikkumisen rajoittaminen on ratkaisu?
Siirrät vastuun uhrille, ei niille rakenteille tai ilmiöille, jotka aiheuttavat pelon.
Sivuuttaa keskustelun mahdollisuuden siitä, miten yhteiskunta tai miehet voisivat olla osa ratkaisua, ei vain ongelmaa.
Ei vain naisten ongelma.
Nyt puhutaan naisten ongelmasta.
No minä kuljen minne ja milloin vain. Pelkäämättä. Aina olen kulkenut.
Et voi pitää asetta aina mukana lakia rikkomatta suomessa.
kaikkeen kivaan liittyy aina omat riskinsä. Kolikon kaksi puolta.
Riskin minimointia. Saattaja, esiliina, kaveljeeri matkaan kun yön silmässä
seikkailee. Mitä enemmän päihtynyt sitä enämpi onnettomuuksia tapahtuu,
Ikääntymisessä on hyvät puolensa. Illanvietot harvenevat ja lopulta loppuvat
tykkänänsä. Päivätansseissa korkeintansa ja selvin päin.
Olen joutunut elämässäni moniin kiperiin tilanteisiin miesten taholta, mutta kuin ihmeen kaupalla aina selvin nahoin selvinnyt niistä. Yksi syy lienee se,että olen pyrkinyt olemaan myötätyntoinen. Ymmärtämään. Toinen se ,että minulla on leiskuvat silmät ja kantava ääni. Mutta erilaisia tapauksia nämä. Kolmas se että olen soittanut poliisit paikalle. Tilanteita lukemalla.🤷♀️
Mutta yhdenkään naisen/miehen/lapsen,ei pitäisi joutua puolustautumaan. Toisen koskemattomuus pitäisi olla itseisarvo. Se jolle se sitä ei ole, on ilkeä/itsekeskeinen/empatiakyvytön ja julma.🤷♀️
Minua ei ole koskaan pelottanut kävellä yksin illalla. Jos kuljen kaupungilla ja menen bussilla maalle kotiin, bussipysäkille kävely ei ole pelottavaa, koska ollaan kaupungin keskustassa. Ihmisiä on joka puolella. Maalla bussista kotiin kävellessä taas ei vastaantulijoita yleensä koskaan ole, eläimiä lukuunottamatta. Suden olen joskus nähnyt, mutta se pelkäsi minua:)
Toinen kertoo pelosta. Ei ole kovin fiksua aloittaa kommenttia "minua ei ole koskaan pelottanut". Sillä mitätöi toisen tunteet ja samalla vähättelee toisen kokemaan.
Ahaa eli jos osaa uida, niin ei pidä kuitenkaan uimalla pelastua, pitäähukkua yhdessä taidottomien mukana, niinkö ?
Olet tosi fiksu. Korkeakoulun olet kuitenkin käynyt.
En halua mitätöidä toisen pelkoa. Ymmärrän kyllä, että naista pelottaa, jos asuu esim.kaupungin lähiössä. Olen lapsena asunut lähiössä ja muistan kuinka vaikeaa yöllä oli kulkea yksin. Halusin vain tuoda maalla asujan näkökulman asiaan. Täällä pelon aiheet ovat muualla kuin toisissa ihmisissä.
Kenelle kuvittelet juttelevasi?
Minulla on kaikki jälkikasvu koulutettua hyvissä ammateissa, en ole koskaan juovuksissa, en liiku öisin, nukun yöt ja menen aamusta töihin.
En ahdistele naisia päivälläkään, en ole poliisin vanha enkä uusi tuttu, en ole koskaan työtön en käytä sekopääaineita enkä aja ylinopeutta ym ym!
Onko hyvä
Oletpa hyvä ihminen.. entä vanhus joka joutuu raiskatuksi taloyhtiön pesutuvassa? Onko hän jotenkin syyllinen käytöksellään tahi olemassaolollaan siihen. Mitä jos kaikesta hyvyydestäsi huolimatta joutuisit raiskatuksi. Raiskaaja on sairas. Ei se statustasi/hyvyyttäsi katso. 🤷♀️
Eikös sen raiskarinkin pitäisi olla hyvä ihminen !
Sitten jäisi se teki tekemättä.
Edelleen laki on aivan liian lepsu ja humaani, ei pahuuteen lakanat auta, köysi auttaisi paremmin.
Muttakun kaikilla ei ole rahkeita hyvyyteen. Pahuus kiehtoo enemmän. Sillä saa rahaa /naisia/mitä milloinkin turhantärkeää vähemmällä paneutumisella, väkisin ottamalla ja niin alta rivan menemällä. Älä itsellesi luulottele,että omahyväinen hyvyytesi sinua suojaa pätkääkään. On paljon ihmisiä jotka joutuu rikosten kohteiksi vaikka kuin jaloja ja hyviä olisivat.🤷♀️
Vai väitätkö että rikoksen kohteeksi joutuneiden ihan oma vika oli?🙄🤷♀️
Minun valintani elämään antaa automaattisen turvan toisille ja samalla varjellun itse.
Mutta eikö olekkin kumma miten kertomaani tapaa elää ennemmin painetaan alas kuin kiitellään!
Eli pitää olla jonkinlainen puolipaskiainen että taputellaan selkään!
Toivon todellakin ettet joudu itse uhriksi,kaikesta varautumisestasi tahi hyvyydestäsi huolimatta. Mutta se on vain minun toiveeni. Sillä ei ole valtaa oppiläksyihisi. 🤷♀️
En sellaista väitä, mutta asia ei ole yksinkertainen.
Jos menee paikoille jossa potentiaaliset ns sairaat asuvat ja liikkuvat, olet suuressa vaarassa, jolloin olet tyhmyyttäsi altistanut itsesi ties mille.
Katsos kun järkeäkin saa käyttää.
Bangogissa naiset sipsuttelee hepeneissään hauskaa iltaa viettämään ja aamuyöllä samoja kannetaan talutetaan, tai makaavat pää puskassa takapuoli paljaana!
Mene ja katso.
Eri asia se. Tuosta olen samaa mieltä. Pahuuden pauloissa kaikki tyynni. Mutta siinäkään syitä ei niille poluille suistumisiin tiedetä. Mutta on paljon ' kaltaisiasi hyviä ihmisiä' joille tapahtuu hyvin pahoja asioita. Älä siis niputa kaikkea yhteen. Älä syyllistä niitä jotka kokee kohtuutonta/ansaitsematonta pahuutta. Se ei ole heidän syy. Mielestäni Heidän syyllistäjien ennemminkin.🤷♀️
En uskalla liikkua yöllä yksin ulkona. Siksi nukun kotona yöt.
Hyvä sinä. Lukitse ovet ja nauti rauhastasi. Yöt on nukkumista varten.👍🤷♀️
Toiset tekee töitä öisin. Aika moni tekee työtä. Kaupat auki puoleen yöhön jolloin keskellä yötä liikuttava
"En uskalla liikkua yöllä yksin ulkona"
Miksi pitäisi liiikkua yöllä ulkona? Yökerhoissakaan ei ole enää ketään. Yöelämä on kuollutta.
Töistä kotiin on kuljettava. Tehohoitaja sairaalassa.
häntä pelottaa. Se on henkilökohtainen tunne. Varmasti aito hänelle. Tunne ei ole välttämättä sama asia kuin todellisuus. Häntä risoo nyt joku tuttu (puolituttu) mies joka vähätteli häen tunteitansa kun hän avautui miehelle syystä tahi toisesta. Hän kartoiosen meille ja halusi itsellensä puolustajan tuota "pahaa" tuttua miestä vastaan joka ei ole oikeasti tehnyt mitään rikollista. Se on totta että kaikkien turvallisuutta tulee parantaa ulkona kulkiessa yö aikaan. Muuta miesten kategorinen syyllistäminen ei ole oikea tapa siihen ongelmaan. Ikäänkuin kaikki miehet olisivat itsearvoisesti pahoja ??? Olen useinkin törmännyt tähän merkilliseen ihmeeseen. Kun joku mies loukkaa naisen tunteita niin eikös silloin kaikki muutkin miehet ole silloin pervo sikoja. Olen saanut juomat kasvoilleni tuntemattomalta naiselta oheisrankaisuna kun hänelle on tullu banksit jonkun miehen kanssa. Silloin on kyllä totaalisen hoo-moolaisena haavi auki jonkun aikaa. Etenkin kun en ole mikään räiskyvien tunteiden mies. "oot ihan kuin nuo toiset" ilmiö. Okei nyt saa ottaa koppia ihan vapaasti. En suutu.
https://www.youtube.com/watch?v=0uj9QeNX6G4
Hahaa. Vajaa suvaitsevainen siinä inisee oman työnsä hedelmiä korjatessaan. Ei olisi kannattanut äänestää omaa tuhoa ajavia globalistipuolueita.
Taisit kertoa juuri miten itse olet toiminut.
Kyseessa ilmiönä on itsetuhoinen empatia.
"Että miten? Ei kannata? Mistä voisi johtua, että naisilla ei ole mukavaa liikkua..."
-> no kantasuomalaisista miehistä tietenkin!
Autolla voi liikkua, kukaan ei käy kimppuun, sireeni käslaukkuun ja pippurisumute myös !
Ruostumattomasta teräksestä siveysvyö, ninjatähtiä ja tietty haulikko!
Vähän siinä raiskari miettii.
Koulutettu krokotiili on hyvä, iso doopperi myös, on niitä apuvälineitä.
Ai niin, liekinheitin ja polttopullo, ah...rsiskariparkaa !
Halvat hautajaiset kun jo puoliksi palanut.
Isoissa kaupungeissa kantisnaiset pelkää liikkua yksin pimeään aikaan.
itte liikun koska haluan ja miten haluan. kyllä mä tarvittaessa vedän turpaan jos niikseen tulee
Ootko miettiny, että lähtisit silti vaikket uskaltaisi? Ei se pelko tuu poistuun itsestään, mut kyl se karisee pois pikkuhiljaa kun vaan tarpeeks usein käyt
Miksi pitäisi laittaa itsensä kävelemään pimeässä, sitä kutsutaan myös maalaisjärjeksi. Ei ole fiksua.
Maahanmuutto on rikkaus ja voimavara, sanovat vihervassut.
eihän tässä nyt maahanmuutosta ole kysymys kun postaus on laitettu osastolle
" suhteet/tunteet/ikävä" . Maahanmuuttoasioille ja niiden mahdollisille ongelmille
on oma paikkansa eli "yhteiskunta/ maahanmuutto"
Eiköhän jokaisella naisella ole ainakin toisen käden tietoa epämiellyttävistä öisistä kohtaamisista. Luojaansa saa kiittää jos on itse sattunut säästymään näiltä varjoissa väijyviltä. Tai baarissa terästetyiltä drinksuilta. Ja nyt sitten Tinder sisältää kivoja pikku yllätyksiä saalistajien muodossa. Aikaisin pariutuminen säästää paljolta.
Ma tu = maahan tunkeutuja
Maahanmuutto pitää väestönlukua kasvussa joka on hyvä asia sillä saa enemmän työvoimaa ja kehitystä. Muutoin ilman maahanmuuttoa Suomen väestöluku tippuisi alas koska kantasuomalaiset eivät halua lisääntyä.
😂😂😂 Hyvä iltasatu.
Mullaki välillä tunne että seurataankin kahta kulkijaa, etten ookaan ainut. Ja että kostautuu nuo tekemiset sitte. Ei se googlesta löydy jos joku käyttäytyy "oudosti", tekoäly sen on kertonut, näin luulen... Enpä arvannut millaisessa mittakaavassa, ajatteluni ei ehkä ole ollut tarpeeksi avaraa...
semmoista se on jos hakkauttas muita naisia ja pilaa niiden elämää syömällä ja tilaamalla niistä. jos joku hakkaa sinulle ja varastaa, saat samaa väkivaltaa ja muuta pahaa.
tai jos estät muiden elämää ja teette kiusaa kun muut liikkuu ja käy rehellisesti jossain. saatte sitä samaa itselle. joka asiaan.
ne hehkut on joskus olleet ylisiä mutta alistettu alisiksi. Ovat kuin langenteita enkeleitä, minua ei ole ikinä alistettu alisiksi. Se mieheni on hyvä vaikka tehnyt pahaa, olosuhteista mutta tehnyt kuitenkin. edellisissä elämissä, ei siis ole valinnut saatanaa mutta ei ole armahdettu. en ole itse hehku vaikka minuakin on hakattu tässäkin elämässä vuosia jotta alistuisin. Ne hehkut voi tehdä hyvää mutta ovat siis pohjimmiltaan alisia, sama osassa noidissa.
Jaa että semmosta sadismia teillä sitten onkin silotetun ulkouoren alla heh.
Pimppa naamat ovat velkaa helvetisti
Persuissa on paljon todella vanhoja happamia naamoja. Riikka juo viherjuomia ja katsokaa hänen silmäpussejaan ja roikkuvaa ihoa. Vihr, vas ja keskusta ajaa ohi kirkkaasti.
Kepulit Saarikko ja Kurvinen ovat puolestaan lihapetoja ja syövät eläinten raatoja, katso miltä ne näyttää.
Siinä taas suvaitsevainen nauttimassa äänestystoimintansa seurauksista.
Ei ne ikinä opi.
Sitä ihmettelen kuinka persut uskaltaa liiikkua vapaasti vielä, ihme kuin ei heiyä lynkata kaduilla sekä heidän perheitään.
Persut on tuhonneet suomen totaalisesti ja heidän sairaat päättäjänsä rasimia, vihaa, tappoja, ilkeyttä ja todella epäyetvettä politiikkaa,
Mutta onneksi he nyt päääsevät pois ja jää suurin osa kortistoon sekä kielenkäyttö on epätervettä ja todella sairasta.
Kuka heitä äänesti ja halusi hallitukseen, todella sairaita henkilöitä.
Mutta åersujen ja puolueen kohtaoa on äkkijytky pois politiikasta ja hyvä niin.
He edustavat Trumpismia ja todella sairasta maailmankuvaa.
Vaalit kohta tulossa ja näette Jytkyn kun vas, vihreät ja kesksuta ajaa ohi kirkaasti sekä heille ei ääni, jotka eivät puuttuneet Gasan sotaan ja kansanmurhaan.
Saitko nukuttua paremmin tuon ropaskasi jälkeen.
Ei vaan oikein kiinnosta. Vanhasta kokemuksesta yöelämä on sairaita ja epäterveitä täynnänsä.
Miksi pitäisi käydä ulkona edes painostuksesta, kun voi törmätä vaikka millaisiin piruihin?
Kun antaa pelolle vallan, alkaa rajoittamaan omaa vapauttaan.
Vain käymällä ulkona, voi livenä tutustua uusiin ihmisiin.
Nauti nyt suvakkivajakki kun olet saanut tahtosi läpi.
Kunpa tunkeutujajoukon teot kohdistuisivatkin vain noihin väärinäänestäneisiin.
Myöskin Suomalaisissa "ihmisissä" riittää psykopaatteja myös vähän kuin joka sormelle.
Täälläkin läheisten lähipiirissä tiedossa pari mukamas tasokasta oksennusta.
Per henkilö on käsite, jota et kykene ymmärtämään.
tuli mieleen että joku tilasi suojelevan miehen, mutta se olikin vain henki, ei oikea ja hakkasi kaikkia naisia, joku oli ihan oikea henkilö joka pieksi muita väärästä sanasta tai vastoin sanomisesta.
Tämmöistä porukkaa!
Ei ainuttakaan järjellistä lausetta.
Suvaitseva idiootti nauttimassa muukalaisten läsnäolosta. Kylläpä kannatti täyttää maa vierailla kansoilla.
syyttäkää evoluutiota, naiset ovat kehittyneet pääasiassa pesässä ja kotona, yksityisalueilla, siksi he ovat itsekkyytensä vankeja, fokusoituvat yksilöihin ja yksityiskohtiin eivätkä siksi pysty näkemään kokonaiskuvaa, "metsää puilta."
Ei heille kannata edes yrittää puhua järkeä, he elävät vaistonvaraisesti "naisen vaistojen varassa" tunneälyllä" ei heillä ole juurikaan kosketuspintaa rationaalisen logiikan kanssa. Hullua oli antaa heille äänioikeus, mahdollisuus valita ja enemmistönä äänestää, päättää siitä mikä on hyvää ja mikä pahaa. Ei todellisuus (oikea ja väärä) ole tunteilun avulla tehtävä valinta, vaan se on havaintojen ja ymmärryksen asia.
Kulttuurin varjolla raiskaavat ja silpovat pieniä tyttöjä ja alistavat naisia. Yksin liikkuva nainen on heidän mielestään tarjolla. Tämä on suoraan maahanmuuttajan suulla sanottu. Hyi olkoon ja jotkut sulkevat silmänsä suvaitsevuuden varjolla täysin
Miehet, KAIKKI miehet voivat omalla käytöksellään hiljaisesti hyväksyä naisten kokeman pelon. Tai toteamalla että se on väärin, tarjota turvaa puhumalla naisten turvallisuuden puolesta, ilmaista ettei hyväksy toisten miesten käytöstä ahdistella naisia ihon väriin katsomatta.
Tätä tapahtuu kaikissa kulttuureissa. Myös Suomessa. Myös suomalaisten taholta.
Kokoomuksen ja persujen aikakaudella. Katse taustapeiliin.✌🤷♀️
Se että voi liikkua autolla tai olla pelkäämättä. Miten kukin sen muita piikittäen syyllistää. Niin se ei tästä maailmasta meille jokaiselle parempaa tee. Ainoastaan se että otamme vastuun ajatuksistamme/sanoistamme/teoistamme. EPÄITSEKKÄÄSTI. Muiden parhaaksi. Kuinka monesta on siihen? Kunhan kysyin.🤷♀️
Miksi pitäisi maksaa kansanedustajille huimia palkkioita joita yksikään ihmissielu ei eläikseen tarvii. Että he eivät lankeaisi korruptioon? Jos noin heikkoja ovat niin ketähän siellä päättävissä elimissä edustavat? Eiköhän juurikin itse itseään. Oksettaa tämän maailman julmuus ja itsekeskeisyys. Ei ihme että lapset/nuoriso ja herkät ihmiset voi pahoin. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Rikkaat on omahyväisiä/empatiakyvyttömiä ulkokullattuja,jotka arvottaa ihmisyyden rahaan /mammonaan/itsekkyyteen / ja sielutiedottomuuteen. Se heille sallittakoon. Eipä kateeksi käy.🤷♀️
https://youtu.be/nDttAaHWPis?si=hbDW-CmFolKPfotx
Laita tää soimaan niin moni kyllä auttaa
Mauku mmaumuttellit .. ymmärrän,kaikki Jaffan apelsiinin kera pois,woltit ja uberit sekä hönöapina taksit !
Viheliäs vihervassarinainen vikisee vandaalimuukalaisten vuorovaikutuksesta.
Koskaan tajuamatta olevansa itse syypää omiin murheisiinsa.
?? Oletko ihan kunnossa?. Mieti nyt vähään!
Voit kysyä tuon kysymyksen lukuisilta naisilta. Ennemminkin poikkeus jos joku nainen ei joutuisi varuillaan olemaan yksin liikkuessaan.
Tuo on vähättelevä kommentti. Kyseenalaistaa aloittajan kokemuksen
Tietämättä mitä on taustalla päätät arvostella niin ku se kokemus olis väärä
Se on totuus, joka tuskin koskaan muuttuu.
Oletko sinä kunnossa?
Mamuttajan katumuksia.
Aivan ilmiselvästi.
Vaimokin raiskattiin muslimimaassa kun lähti yksin kaupungille.
Miehellä ei ole näköjään aivoja. Suomi on vaarallisin maa naisille, joten pelot ei ole tuulesta temmattuja.
Suomessa maanislehmät ulvovat kuvitteellisista mikroaggressioista ja nämä päätyvät tilastoissa rinnastumaan aitoihin häirintätapauksiin.
Suomi on kantasuomalaisilla alueilla maailman turvallisin paikka naisillekin.
Et voi saada rappiokulttuuria ilman sen kaikkia ilmentymiä. Jos haluat huorustella ja laukata yöt parrujahdissa niin turha ulvoa siitä että rappiokulttuurin muut osaset (päämäärättömät päihdetyperykset) ahdistaa.
Hylkää rappio elämästäsi.
Olen lääkäri ja vuorotyön takia joutuu liikkumaan pimeän tullen. Jos sen näet huorusteluna niin kovin hyvin et voi.
Maanislehmä olet ja saatoit joskus pikkunarttuliininä haaveilla lääkärin ammatista, mutta eihän herneaivoillasi siihen yltänyt.
Mitä sä teet työksesi, kun olet noin kohtelias?
Ei liity mitenkään keskusteluun lääkäriyden harhakuvitelmistasi, maanislehmä.
liikkuvat ryhmissä tai kaverin kanssa täälläkin tytöt varsinkin illan tullen.
Ja minua huvittavatkin nuo ryhmät aina.
Opiskelusta niin no lukio kannattaisi käydä jossain väloissä, jos ei ole käynyt niin, jää paljon pois perustietoja.
Filosofian tunnilla joskus oli hyviä väittelyjä jonkin tytönkin kanssa, opettajaakin alkoi naurattamaan väittelyt.
pitkää fysiikkaa, mkemiaa ja matematiikkaakin oppii.
Äänestä vain lisää kiharatukkia maahamme niin pääset valittamaan lisää. Ei sinulle olisi koskaan pitänyt antaa äänioikeutta.
Onko sulla varaa kuunnella uutisia niin tiedät mitä tapahtuu. Siihen ei tarvitse muun maan edustajia lainkaan.
Äänestä maanislehmä lisää käkkäräpäitä eläteiksi.
Sä teet sen mun puolesta selvästi
Mikä olisi joku pelottava hahmo jonka yön pimeydessä näkisit, niin joku The Walking Dude, Randalll Flagg
Randall Flagg on Stephen Kingin luoma kuvitteellinen hahmo, joka esiintyy usein hänen kirjoissaan. Flagg on paholaismainen hahmo, joka pyrki luomaan ympärilleen ...
Eipä tarvitse elokuvamaailmaan mennä kun jotkut häiriintyneet suomalaiset miehet voivat ahdistella naisia aivan kotikadullakin. Kuuntele uutisia niin tiedät.
Hauskaa kun jotkut uskovat, että tatuoitu, ylipainoinen maanislehmä saisi tuntemattomilta mitään huomiota. No ei saa.
Kerroit juuri mitä sun päässä liikkuu.
Eihän yöllä kuulemma liiku,kuin huorat ja varkaat.
Vuorotyöläiset liikkuu. Missä sun yleissivistys on ?
Yöhuorilla ja päivähuorilla eri vuorot, ymmärrän.
kaikki kuollaan. miksi pelätä
Vähättelet naisten kokemaan pelkoa
Ei vaan nautin siitä. Saavat sitä mitä ovat äänestäneet maahamme rajojemme ulkopuolelta.
Kaupunkiin en yksin lähtisi yöllä yksin mutta metsään uskallan mennä jopa ihan pimeällä aamuyöllä. Ei ehkä kovin järkevää mutta jostain syystä en siellä pelkää.
Kaveri pyöräili yöllä vuorotyöläisenä pitkin Espoon metsiä- yritin kyllä varoittaa, mutta kovasti oli sitä mieltä että hän maalaisena ei näe ghettoa Espoossa olevankaan. Jotain oli kuitenkin sattunut...
Maaseudulla nyt pidetään aivan kahjona jos kysyt vaikkapa sairaalassa onko ovet lukossa? Jopa tahallisesti saatetaan luulotella vaikka mitä