MIKSI te "sinkut" naiset himoitsette varattua aviomiestä? Eikö TEILLÄ ollenkaan leikkaa että siellä kotona odottaa aviovaimo ja liuta lapsia. Ja MIKSI te "varatut miehet" petätte aviovaimojanne? Ihan vaan kysyn että MIKSI?
MIKSI?????????
............
182429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
vei vieras onnellinen rouva.Ei sekään välittänyt,että sinkulla ja hänen miehellään oli lapsia.
Olen ollut sinkku jo useamman vuoden. Suhteita varattuihin on ollut 4 kpl, pitempiä tai lyhyempiä suhteita. JOKA kerta se varattu on tehnyt aloitteen. Ajan päälle se on sit tullut ilmi. Jutut on kyl siihen sit tyssänneet ennenpitkää. Turha syytellä niitä sinkkuja. Vastuu asiasta on sillä varatulla.
Kyllä se vastuu on sillä varatulla. Harvoin ne kertoo ekana et on naimisis tms. ja se sormuskin on taskussa.. Korvien asennostako se pitäisi sitten tietää..?
Ei sitä tarvitse jokaiselle olla jalkojaan levittämässä!!!!Ja varsinkaan heti parin eka tapaamisen jälkeen.Vaan ette te sinkut olisi niin "suosittuja"varattujen taholta jos ette jakelisi itseänne kuin terveisiä.ja sitä paitsi se varattu ei ehkä olisikaan teistä muuten kiinostunut.Mietipä tätä!
Kyllä se sinunkin on nyt vain tajuttava että pettäjämiehesi on se pahin syntipukki.
Kaksi kuukautta sen tajuaminen minultakin vei mutta sitä mukaa kun exästä on paljastunut vaikka mitä törkeyksiä, olen ymmärtänyt olleeni totaalisen paskan kanssa liitossa. Sinkkunaiset ovat olleet vain sen paskan uhreja! Ja pahiten kärsineitä ovat sen käyttämät yh-äidit. Nytkin taas yksi kierroksella, joka exää elättää...
rupea sinä harrastamaan vaikka ristipistotöitä.
Lohduttaisiko jos mies olisi salannut olevansa varattu siltä naiselta 1/2 vuotta, ja siinä aika-akselissa 1. raajojen levitys olisi tapahtunut 1 kk:n treffailun jälkeen, 13. treffeillä?
Mä en "jakele" itseäni.Mutta jos tapaan mukavan sinkku(-na esiintyvän)miehen en käsitä miksi en voisi sekstata sen kanssa.Jos se mies kärähtää mulle mä häivyn heti.Miksi mies ei kertoisi olevansa varattu ja kenen vastuulla se on?
sinäkin koipesi jokaiselle varatulle pyytäjälle?
Minä en harrasta kutomista/virkkaamista enkä rupea harrastamaan.
se sinkku kysyy iskemänsä henkilön siviilisäätyä?
----
Sulla Jussi on likainen mielikuvitus - eihän tuo sanonut seksistä mitään eikä sitä missä vaihessa olis vuoteeseen menny.
Tosi on, että varatut ESIINTYY kiireellisinä sinkkuina ja usein vasta INTIIMIN KANSSAKÄYMISEN jälkeen totuus paljastetaan. Mokomat siat, vaimonsa pettäjät.
mä en siis kertakaikkiaan käsitä et miks sinkkuja syytetään puolisoiden viemisestä, sinkku on vapaa= voi tehdä mitä vaan: laki ei kiellä millään lailla sänkyyn menemistä vaikka minuutin tapaamisen jälkeen, laki ei sano et pitää kysyä seksikumppanin siviilisäätyä.
siis jos mies/nainen pettää niin eiköhän vika löydy siitä suhteesta eikä ulkopuolisesta.
ärsyttävää ruikutusta toi et sinkut vie ja jakaa..
viettiin tahdottomana väkisin =)))
Sinkku ihminen saa siis tehdä mitä haluaa, mikä nyt ei vain satu olemaan Suomen rikoslakiin kirjattu. Selvä.
Eiköän sitten petetyllä ole oikeus syyllistää sitä kolmatta osapuolta, koska ei syyllistämistäkään Suomen rikoslaki kiellä =)
Jokainen sinkku tekee kyllä valinnan itse, alkaako suhteeseen varatun kanssa vai ei. Se valinta taas kertoo itse kunkin arvomaailmasta, eikö? Teko, jossa on kaksi ihmistä, on siinä myös kaksi vastuun kantajaa, eikö? Välinpitämättömyyttä on myö se, että ei kiinnosta edes tietää sänkypartnerin sivilisäätyä. Osa ei kysy edes nimeä.
Mistäköhän varatut ovat oivaltaneet, että sinkut on "helppoja"? Olisiko siinä sinkuilla osuutta, ihan niin kuin siinä, että jos kerta uskottomuuden syyt on parisuhteessa tai kumpanissa ;)
Mielestäni vain varatulla on se vastuu jos alkaa sivusuhteen. Ei sinkulla, joka lähtee tapailemaan varattua.
Olin itse monta vuotta sinkku ja aloitus varatulta mieheltä ei ollut sen kummallisempaa kuin sinkuiltakaan. Ajatteli, että varattu on se joka pettää. En minä, koska olen kerran sinkku.
En kylläkään kavereiden miehiä koskaan.
Nykyisin olen seurustellut neljä vuotta, enkä itse lähde pettämisen linjalle. Olenpahan huomannut, että huumorintajuisella, fiksulla ja komealla miehelläni on kysyntää sinkkujen parissa vaikka on aina sormus sormessaan liikkeellä. Onkohan se se sormus juuri kun kiinnostaa vapaita naisia.....? Saa luksusta eikä tarvitse pyykätä ja siivoilla toisen jälkiä!!! Tarvittaessa on se varattu mies apuna porailemaan tauluille koukkuja ja harrastamaan seksiä!!!!
Toivon, että olen riittävä omalle miesystävälleni eikä hän lähtisi tyrkyllä olijoiden mukaan.
Niin ja ei tota tarvii näköjään olla sinkkukaan,näkyy noi varatut naiset kans jahtaavan vieraita ukkoja kun oma ukko on kotona.......perk...
eivät sinkut jahtaa ukkomiehiä. Nuo ukkomiehet kun valitettavasti ei ole ulkoisesti tunnistettavissa. Eivätkä osaa avautua edes pidemmän tutustumisen jälkeen. Eikö ole ihmiselle ominaista hakea toista ihmistä ? Toisaalta pitäisi ymmärtää että ne kiinnostavimmat ovat varmasti varattuja...ja jäljellä on vain peräkammarin paavot ja jukolan jussit.
"Oma ukkomieheni" seurusteli vuoden nykyisen vaimonsa kanssa, kävi tutustumassa vanhempiin jne jne ennen kuin selvisi että asusteli avoliitossa toisen naisen kanssa. Oli antanut osoitteeksi työpaikkansa osoitteen mutta nainen oli kysynyt numeroa tiedustelusta ja soitti kotiin...jossa vastasi toinen nainen...loppu hyvin kaikki hyvin ? Uskomattomat ukkomiehen seikkailut eivät päättyneet siihenkään...