SAK:n koplaus on maata vahingoittava, ei yleishyödyllistä toimintaa, minkä takia osinkojen verottomuus on lopetettava. Pääomavero kuten muillakin 32-34%.
Tässä toisaalla kirjoitettu totuus:
"SAK:n jäsenen vaikea myöntää, että Marinin hallitus epäonnistui taloudessa, työllisyyskin hoidettiin korkeasuhdanteen aikana lisäämällä julkisia työpaikkoja, se lisäsi velkarahan tarvetta. Hallitusneuvotteluissa oli avustamassa SAK:n kerma, eduskunnassakin oli AY-pomoja Lyly, Rinne ja Malmi. SAK kattojärjestö myös lakkoilleelle AKT:lle. SAK:n vaaliavustukset jokin vuosi sitten 1,4 miljoonaa euroa, saajat jakaantuivat, 318 vasemmistosta 24 vihr. 18 PS. Ja 1 RKP:stä."
Rinne joutui jopa eroamaan pääministerin toimesta, kun ajoi Eduskunnan puhujapöntöstä ay-asiaa. Ministeri Paatero meni saman pesuveden mukana.
SAK ei kuulu Eduskuntaan, joka on kansanedustuslaitos, demokraattisilla vaaleilla valittu, jonka edustajat edustavat saamallaan valtakirjalla koko kansaa, ei yksittäisiä toimijoita tai puolueita, saati SAK:ta.
Vasemmisto ruokkii SAK:n tuloja nostamalla asuntotukia, jotka ajautuvat Kojamon kautta SAK:n liitoille ilmaisina miljoonaosinkoina ja sieltä takaisin vasemmiston kansanedustajille. Voiko koplausta pitää lahjontana?
Onko SAK:n ja vasemmiston koplaus lahjontaa?
Anonyymi-ap
0
64
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16457
- 10412
- 16347
- 3341
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...13206- 1103
- 090
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä090Kuinka moni palstalaisista on näin hyvässä kondiksessa
76-vuotias rokkari Rick Springfield esittelee elämäntyyliään : https://www.youtube.com/watch?v=GbxHuNy6d68367- 161