Tämän kaltaisia muijija kannattaa sitten varoa ja kiertää kaukaa!!
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011439661.html
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011439661.html
Miehet varokaas tätä
Anonyymi-ap
481439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Enpä usko, että tavallisen talliaisen tarvitsee lainkaan jutun kaltaisia varoa. Eivätköhän nuo ihan itse kierrä kaukaa miehen, jolla ei ole halua tai kykyä kustantaa kaikkea. Ei kukaan anna toiselle luottokorttiaan käyttöön vahingossa.
Kuten tunge liivien väliin?
Nuo on niitä naisia jolta saa kuka vaan kun annat ymmärtää että teet niin kuin hän haluaa ja sen jälkeen vaihtoon parisuhteessa tollasella tee mitään osaa varmaan edes muuta kun kiristää jos ei muulla ni seksillä tekeekö se naisesta huoraa kummempaa
Niin kummin päin hää sillä seksillä sitten kiristäis? Älkää yliajatelko
Fiksu tyttö.
"Jenny Jakkila sanoo, ettei hän ole valmis luopumaan unelmistaan miehen takia. – Nyt kun olen ollut sinkku, olen ymmärtänyt, kuinka paljon mies vie energiaa."
"Minusta naisten pitäisi olla itsekkäitä. Miehet ovat aina itsekkäitä. Naiset on opetettu siihen, että niiden pitää antaa muille tyhjästäkin kupista."
"Miehet aina hyötyvät naisesta ja paljon herkemmin lähtevät, jos hyödyt katoavat tai he luulevat saaneensa jonkun ”paremman”."
Jne.
Kannattaa naiset lukaista tämä juttu.
Kyllä tuossa ihan järkeviäkin ajatuksia on, vaikka en itse noin ääriajatteluun kykenekään, että toinen ihminen olisi olemassa vain pelkän hyötyni takia. Siitä olen kuitenkin ihan samaa mieltä, että naisten pitäisi oppia lisää tervettä itsekkyyttä. Miehet ovat tutkitustikin paljon herkempiä lähtemään suhteesta, kun tosiaan eivät enää hyödy siitä, jos kumppani esimerkiksi sairastuu tmv.
Kyllä, ajattelemisen aihetta.
Missä tynnyrissä elät, tuollaisia naisia on paljon, ja tuohon kun lisätään että näille rahoittajamiehille ei edes seksi kuulu sopimukseen, valitsevat itse siihen mieleisen. Itsekkyyttä löytyy kyllä mutta ne rahoittajat näillä vaihtuukin usein.
Luin. Joo totta tossa on se mitä siinä sanotaan miehistä. Eli miehelle nainen on hyödyke ja jos naisesta ei ole miehelle hyötyä lähtee mies etsimään naista josta on hänelle hyötyä eli hoitaa kodin ja lapset ja lisäksi tietysti pitää olla kaunis.
Kun jotain noista hyödyistä häviää eli nainen ei enää oke valmis tai ei pysty tekemään kaikkea eli hoitamaan kodin, lapset ja käymään vielä töissä hankkimassa rahaa perheeseen tai lisäksi jos ei pidä itsestään (ulkonäöstään) huolta niin mies lähtee kun naisesta ei saa enää niitä hyötyjä.
Osuvasti sanottu koska kyllä juuri noinhan se on. Mies todellakin hakee kotiin siivoojaa ja lastenhoitajaa myös kaunista ja seksikästä sänkyhommiin sopivaa puolisoa. Tosin nuo hyödyt naisella ei auta välttämättä mitään siihen etteikö mies silti pettäisi naista vaikka kuinka monen naisen kanssa.
Ja nyt miehet ovat käärmeissään tälle naiselle kun hän ilmoittaa että joo miehestäkin pitää sit olla hyötyä naiselle myös. Kummallista kyllä tuo että miehet tuista suuttuvat kun nythän se sit on tasan molemmat hyötyy toisistaan.
Mistähän se johtuu, että olet kohdannut pelkästään tuollaisia miehiä?
Sinä ainakin palstasedän kanssa rupatteleva tapaus olet melko psykedeelistä luettavaa. Näin naisena vai mite se heppu menee
Sorry to break your heart gubbe-et mutta esim tää loppukin menee just toisinpäin. Ulla T
Kuinka sulla itseltäsi guben kommenttien kautta varsin kaukaa hakeva mennyt nää heilastelut- kumpi hakenut mahdolista eroa huoltajuutta ja näin, tungetteleva kyselijä?
Tiedän paikan kamalan arroganttien pelastajasyndroomaisten kukkaroin kuppaajan
Kuvauksen perusteella hän on prostituoitu. Eli kyllä hän työtä tekee vaikka väittää, että ei tee.
Ja hänen kannattaisi ajatella tulevaisuutta. Sellaiset miehet, jotka nyt ovat hänen asiakkaitaan, eivät ole hänestä enää kiinnostuneita sitten kun hän vanhenee ja ulkonäkö alkaa rupsahtaa. Silloin viimeistään hänen täytyy alkaa tehdä kunnon töitä ellei aio elää sossurahalla.
Hän kertoo, ettei ole näiden miesten kanssa intiimissä suhteessa ja samoin hän kertoo laittavansa säästöön sen verran rahaa, ettei ole miehistä riippuvainen. Artikkelin voi myös lukea ennen kommentointia.
Valhe.
Itselläni ei ole mitään syytä olettaa hänen valehtelevan. Sen verran monta kertaa olen itsekin tömännyt miehiin, jotka olisivat olleet valmiita tarjoamaan hyvin kalliitakin asioita, täysin ilman mitään intiimiä kansakäymistä tai edes mitään mahdollisuutta siihen.
Paskapuhetta, niin tyhmää miestä ei löydy joka antaa luottokortin naiselle jolta ei edes piparia saa. Tyttö ylittää vaan kaunistella asiaa ettei kuulosta siltä mitä se on, maailman vanhimman ammatin harjoittamista. Jotenkin näkee jo päällepäin mitä tekee elääkseen vaikka kovin yrittää naapurintyttömäistä imagoa ylläpitää. Tuon ammatin valinneilla kun alkaa usein tuo mentaalipuoli rako olemaan...
Jaa mutta mitää ei kuitenkaan siis irronnut tämän ns huoraamisen kohdalla gubbe vai miten
Kukaan ei maksa vuokria ja anna luottokorttejaan, maksa matkoja ja vaatteita jos pillua ei irtoa vastineeksi - ja paljon.
Aivan turhaa väittää, ettei touhuun kuulu seksiä.
Kyse on luksushuoraamisesta.
Mitä enemmän maailmasta löytyy hölmöjä, mutta silti hyvätuloisia/varakkaita miehiä, sitä useammalle tuon jutun kaltaiselle opprtunistinaiselle löytyy ilmainen toimeentulo (kun joku hölmä mies sen maksaa).
Olen aina ihmetellyt: Miten nuo hölmöt miehet tienaavat rahansa?
Jos on noin hölmö, niin todennäköisesti ei ole mitään sellaista erityisosaamista, josta jonkin yrityksen kannattaisi maksaa.
Todennäköisesti hyvätuloinen mies jätti, typy jäi tyhjän päälle ja ajautui maailman vanhimman ammatin harjoittajaksi.
Rahaa alkoi tulla yli elämisen ja piti keksiä sukulaisille tarina miten itsensä elättää. Huoraaminen ei kuulostanut hyvältä, joten piti keksiä siistimpi tarina.
Kauas sulta siis pilvet karkaavat turhaa niitä tavoitat?
Rahat loppuu niin loppuu rakkauskin.
Juuri tuostahan moni nuori mies nykyään juuri haaveilee, naisesta joka ei tee yhtään mitään.
Millä tavalla ne nuoret miehet tuollaisesta haaveilee? luulisi olevan tosi helppoa löytää niitä naisia.... jotka ei tee yhtään mitään ja joilla ei tee yhtään mitään.
Tuollahan noita on netti pullollaan, miehiä jotka haluavat ettei nainen tee mitään hyödyllistä. Kovasti valittavat, että naiset pirut ovat pilalla, kun ne kouluttautuvat ja kehtaavat sitten vielä tehdä töitäkin.
No ei ees ne ole pilalla what a heck lukitsen. rok rok
Vois laittaa akan kiertoon ja tilata kunnon iso tissisen vosun virosta
Et itte sitten ees sinne asti pääse?
Provider-suhteen ytimessä muhivat perinteiset sukupuoliroolit. Ajatteluun kuuluu, että miehen pitää tuoda suhteeseen ruoka, turva ja suoja. Naiset tekevät enemmän esimerkiksi kotitöitä.
Jakkila menee vielä pidemmälle. Hän sanoo, ettei suostu suhteessa edes kotitöihin.
– Olen täysin hyödytön ja siitä ylpeä.
Jotain virkattavaa värkättävää tulisi jatkuvasti olla?
ksi Jakkilan unelmista oli käydä 50 eri maassa. Kun tavoite oli miltei täynnä, hän kertoi eräälle miehelle treffeillä, että haluaisi matkustaa Vatikaaniin. Se oli laskelmoitu heitto.
– Tiesin, että hän on Roomasta ja mietin, että hänelle kannattaa kertoa unelmasta, koska miehet haluavat toteuttaa unelmia.
Jakkilan mukaan mies maksoi hänelle lentoliput ja majoituksen. Neljän päivän aikana he tapasivat kahdesti illallisella.
Deittailusovelluksessa hän kertoo katsovansa ensimmäisenä miehen työpaikkaa.
– Pitää olla yrittäjä tai tech founder, niillä on lähtökohtaisesti, mistä antaa.
– Tärkein on deittikutsu. Sen täytyy tulla 24 tunnin sisällä ja olla kunnon illallinen ja miehen pitää myös lähettää kyyti sinne.
Vuoden aikana Jakkila kertoo deittailleensa kahta miestä, jotka ottivat taloudellisen vastuun hänen elämisestään. He maksoivat vuokran, isompia ostoksia ja lahjaksi merkkilaukun.
Haastatteluhetkellä Jakkilalla on käytössään yhden miehen luottokortti. Miestä hän ei kertomansa mukaan ollut nähnyt kahteen kuukauteen.
– En ole enää deitannut häntä, enkä tiedä, milloin se katkeaa.
– Kun olen lähtenyt maasta, on yleensä loppunut ne jutut ja sitten en enää ole käyttänyt herran korttia.
Eikä vieläkää ole korttia sulkenu. Bileet
Jakkilan mielestä moni parikymppinen nainen elää vielä Disneyn prinsessasatujen romanttinen rakkaus -kuplassa.
– Vielä on se ajatus, että et voisi rakastaa oikeasti, jos siihen liittyy raha. Minusta se on toisinpäin. Vasta sitten voit kunnioittaa ja ihailla, kun on rahaa.
Jakkila sanoo suoraan, ettei hän usko ehdottomaan romanttiseen rakkauteen ainakaan heterosuhteissa.
– Miehet aina hyötyvät naisesta ja paljon herkemmin lähtevät, jos hyödyt katoavat tai he luulevat saaneensa jonkun ”paremman”.
Mitä ajattelet siitä, ettei kaikilla ole samankaltaisia mahdollisuuksia rikastua?
– Työttömyys, köyhyys, niistä pitää nousta ylös. Kun itse olin masentunut, ajattelin, että täältä pitää nousta. Uhriutuminen on minusta aivan liian yleistä ja yleisesti hyväksyttyä diagnosoida itsensä johonkin ja olla vaan, että enhän minä voi tehdä tätä.
Jakkilan mielestä ei ole järkevää tuhlata energiaa hauskoihin tai komeisiin miehiin, jos näiden lompakko ei ole kunnossa.
Eli älkää olko köyhiä ja työttömiä
Miten toi eroaa huorana olemisesta? Femakkojen uudempia nimityksiä niinkuin burläski/strippari.
parempi itsetunto, on ylpeä siitä mitä on
Juu ylpeä huoraamisesta🤣ei ole edes erityisen kaunis, saati edes hyvännäköinen, pienet eriparia olevat siansilmät ja pyöreät posket ja meikkaustaidot opittu transulta. Ilman muuta tuollaista elättäisin, ihan taviksen näköinen mimmi joita löytyy joka nurkalta, jopa huomattavasti kauniimpia, niin fyysisesti kuin henkisesti. Mutta niinhän se on että ei se ole hullu joka pyytää, mutta tyhmä täytyy olla jos ladasta maksaa Ferrarin hinnan..
Sinustako ei gubbe ole yhtään kuvaa jossa muokkaat itseäsi ns sensuellimmaksi?
Burleski on sitä parempaa vilautteluu heh
Niin kyllähän sekin varmaan muistissa säilyy kutrn pokeripöydän säännöt
En aio lukea tuon bimbotyllerön ajatuksia, mutta ihmettelen miksi bimbotyllerön on etsittävä mieselättäjää jos miehet on niin vastenmielisiä? Eikö nainen kelpaa elättäjäksi?
Kerro jotain lisää tästä elättäjyydestä- esim lukukausimaksut vai mitä?
Jotkut laittaa ,(menettävät) rahansa naisiin,toiset viinaan ja kolmannet johonkin muuhun. Mutta kummasti alkaa kiinnostaa kun selviää että massia päällä. Ennen sitä nyrpistellään nokkaa ja että häivy.
Toiset laittaa tahansa naisiin toiset miehiin
Eikö heitä opasteta joka puolella tästä asiasta ja joka tavalla, mitä tulee klikkiotsikkoon