ampui yksi yli 50 neukkua, todellisuudessa kerrotaan ampuneen yli 70. Ei ole mahdollista vai eivätkö vihulaiset, kukaan heistä, ampunut takaisin?
Satuilua on Rokan Antin uroteot, kirjassa
Anonyymi-ap
31
258
Vastaukset
- Anonyymi
Hyttynenkö häntä päähän pisti?
- Anonyymi
Niin ketä pisti, sinuako?
- Anonyymi
Niitä Väinö Linnan juttuja, et kai usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä Väinö Linnan juttuja, et kai usko.
Tiltun juttuja uskoo vielä harvempi!
- Anonyymi
Siksi se juuri on mahdollista ja taphtunutkin, että ampujia on vain yksi. Teurastuksen kohteilta menee aikaa edes tajuta, mistä ammutaan. Saati, että panikoidessaan osaisivat ampua tarkasti.
- Anonyymi
Linnan romaanin Rokan esikuva, Pylkäs ampui todellisessa tilanteessa 83 vihulaista.
Hän laittoi kirjassa lukumäärän pienemmäksi koska ei halunnut mollata neukkuja. - Anonyymi
On siitä Tuurinkin kirjassa. Ja Talvisota -elokuvassa.
Kun hiippalakit rivissä pystypäin hyökkäsivät. Aalto toisensa jälkeen. Ja perässä uprseerit naganiensa kanssa ampumassa pettureita.
'Että niillä on sellaanen ohjesääntö. Eivät saa sitä muutettua.'
Stalinhan tapatti upseerinsa parahultaisesti ennen sotaa, kun vainoharhat iskivät. Jotain yli 600 000 omaa kansalaista, rajaseutujen asukkaita, älymystöä ja lääkäreitäkin. - Anonyymi
Suomalaisten tappiot talvisodassa olivat 26 662 sotatoimissa kuollutta ja noin tuhat siviiliä.Neuvostoliitto ilmoitti sodan jälkeen tappioikseen 48 745 kaatunutta ja 158 863 haavoittunutta, mutta nykyään tiedetään varmuudella näiden lukujen olevan aivan liian pieniä.
Everstiluutnantti Grigori Fedotovitš Krivošejevin 1990-luvulla johtama tutkimusryhmä tutki kaikki neuvostoarkistoissa olleet tiedot Neuvostoliiton sodissa kärsimistä tappioista (tutkimus on julkaistu englanniksi nimellä Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century). Ryhmä totesi, että tarkkoja tappioita ei voida varmuudella sanoa tietojen ristiriitaisuuksien takia, mutta antaa kuitenkin kaksi eri lukua kaatuneista:
Yksiköiden tappioilmoitukset sisältävät 95 348 kaatunutta, kadonnutta ja haavoihinsa kuollutta.
Vuosina 1949–1951 kerätty puna-armeijan tappioluettelo sisältää 126 875 nimeä.
Ryhmän mukaan jälkimmäinen on todennäköisesti lähempänä oikeata. Haavoittuneiden punasotilaiden luvuksi ryhmä ilmoittaa 265 000 miestä. Venäläisessä ja neuvostoliittolaisessa kirjallisuudessa on esitetty suurempiakin lukuja, kuten 200 000–300 000 kaatunutta, huippuna Nikita Hruštšovin mainitsemat miljoonan miehen tappiot. Nämä luvut eivät kuitenkaan perustu arkistolähteisiin. Mannerheim arvioi muistelmissaan muun muassa tuhottujen divisioonien perusteella kaatuneiden neuvostosotilaiden määräksi 200 000. - Anonyymi
Talvi- ja jatkosodan aikana kuoli 60 000 ja haavoittui noin 200 000 suomalaista sotilasta. Erään arvion mukaan invalidisoituneita oli melkein 78 000 miestä.
- Anonyymi
Jatkosodassa karkean arvion mukaan Neuvostoliitto menetti Suomen suunnalla taisteluissa sotilaistaan n. 270 000 kaatuneina ja n. 550 000 haavoittuneina. Toisen suomalaislähteen mukaan kaatuneita puna-armeijan sotilaita olisi jatkosodassa n. 305 000.
Luvut on poimittu seuraavista lähteistä :
Suomi sodassa : talvi- ja jatkosodan tärkeät päivät. 1982.
Jatkosodan historia. 6. 1994.
Verkkosivut : http://www.mil.fi/perustietoa/talvisota/timer-108.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota - Anonyymi
----Teurastuksen kohteilta menee aikaa edes tajuta, mistä ammutaan.-----
Linnan kirjassa ampuminen tapahtuu yöllä, silloin aseen suuliekki näkyy oikein hyvin ja ampuja paikantuu heti. Jos useampi kynmen ukkoa alkaa ampumaan suuliekkiä kohti niin joku osuu aivan varmasti.- Anonyymi
Kuten kirjasta luet niin nämä kymmenet ukot olivat aujkealla makuulla umpihangessa, josta käsin ampuminen ei ole kovin helppoa. Juuri siihen ampuja (Rokka) luotti!
Uskoisin, että monella saksalaisella konekivääriampujalla (MG-42) oli tilillään huomattavasti isompia kaatolukuja silloin kun venäläiset tapasivat vuosina 1943-1945 tehdä aukeiden yli peräkkäisiä- ihmisaalto-rynnäköitä kohden linnoitettuja asemia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kirjasta luet niin nämä kymmenet ukot olivat aujkealla makuulla umpihangessa, josta käsin ampuminen ei ole kovin helppoa. Juuri siihen ampuja (Rokka) luotti!
Uskoisin, että monella saksalaisella konekivääriampujalla (MG-42) oli tilillään huomattavasti isompia kaatolukuja silloin kun venäläiset tapasivat vuosina 1943-1945 tehdä aukeiden yli peräkkäisiä- ihmisaalto-rynnäköitä kohden linnoitettuja asemia!Hehehe että jaksat horista, eivät venäläiset tehneet mitään ihmisaaltohyökkäyksiä vuosina 1943-1945.
Tuohon aikaan hyökkäyksiä edelsi aina voimakas tykistökeskitys, joissa pient kylät, linnoitukset ja kaupungit tuhottiin kokonaan ennen jalkaväen hyökkäystä.
During Soviet offensives from 1943 to 1945, Red Army artillery was strategically concentrated in chosen areas, employing massed bombardment to break through enemy lines, a tactic refined during major operations like the Belorussian operation in 1944 and the Vistula–Oder Offensive in 1945. Soviet artillery units were organized into independent artillery divisions and corps for tactical flexibility and were supported by specialized units such as breakthrough and anti-aircraft artillery divisions. The effectiveness of this massed artillery was evident in crushing large German forces, as seen in the defeat of 70 German divisions during the Belorussian operation
Operation Bagration (1944)
: In this major offensive, Soviet artillery mastership reached new levels, with decisive concentration of artillery in the breakthrough directions, leading to the routing and surrounding of 70 German division - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kirjasta luet niin nämä kymmenet ukot olivat aujkealla makuulla umpihangessa, josta käsin ampuminen ei ole kovin helppoa. Juuri siihen ampuja (Rokka) luotti!
Uskoisin, että monella saksalaisella konekivääriampujalla (MG-42) oli tilillään huomattavasti isompia kaatolukuja silloin kun venäläiset tapasivat vuosina 1943-1945 tehdä aukeiden yli peräkkäisiä- ihmisaalto-rynnäköitä kohden linnoitettuja asemia!----nämä kymmenet ukot olivat aujkealla makuulla umpihangessa, josta käsin ampuminen ei ole kovin helppoa. Juuri siihen ampuja (Rokka) luotti!-----
Uskoakseni tämä " Rokka" on ollut myös makuulla eli ei se ampuminen hänellekään olisi ollut yhtään sen helpompaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe että jaksat horista, eivät venäläiset tehneet mitään ihmisaaltohyökkäyksiä vuosina 1943-1945.
Tuohon aikaan hyökkäyksiä edelsi aina voimakas tykistökeskitys, joissa pient kylät, linnoitukset ja kaupungit tuhottiin kokonaan ennen jalkaväen hyökkäystä.
During Soviet offensives from 1943 to 1945, Red Army artillery was strategically concentrated in chosen areas, employing massed bombardment to break through enemy lines, a tactic refined during major operations like the Belorussian operation in 1944 and the Vistula–Oder Offensive in 1945. Soviet artillery units were organized into independent artillery divisions and corps for tactical flexibility and were supported by specialized units such as breakthrough and anti-aircraft artillery divisions. The effectiveness of this massed artillery was evident in crushing large German forces, as seen in the defeat of 70 German divisions during the Belorussian operation
Operation Bagration (1944)
: In this major offensive, Soviet artillery mastership reached new levels, with decisive concentration of artillery in the breakthrough directions, leading to the routing and surrounding of 70 German division” Hehehe että jaksat horista, eivät venäläiset tehneet mitään ihmisaaltohyökkäyksiä vuosina 1943-1945.”
Tuo piintynyt tapa on kerrottu useassa historiankirjassa kuten mm. Suomeksi julkaistussa Tippelskirchin teoksessa ”Toisen maailmansodan historia! Se on varsin myyty teossarja Suomessa.
Toki Neukku käytti myös runsaasti tykistöä, mutta eteneminen vaati kuitenkin hyökkäyksen eikä neukku ollut kuulu omien joukkojen säästämisestä, kuten SINÄ TUNNUT MUISTAVAN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Hehehe että jaksat horista, eivät venäläiset tehneet mitään ihmisaaltohyökkäyksiä vuosina 1943-1945.”
Tuo piintynyt tapa on kerrottu useassa historiankirjassa kuten mm. Suomeksi julkaistussa Tippelskirchin teoksessa ”Toisen maailmansodan historia! Se on varsin myyty teossarja Suomessa.
Toki Neukku käytti myös runsaasti tykistöä, mutta eteneminen vaati kuitenkin hyökkäyksen eikä neukku ollut kuulu omien joukkojen säästämisestä, kuten SINÄ TUNNUT MUISTAVAN!Turha horista, tappioiden suhde oli vuosina 1943-1945 aivan toista kuin kuin saksalaisten edetessä vuosina 1941-1942
Operaatio Bagration:
Armeijaryhmä Keskustan lähes täydellinen tuho tuli saksalaisille erittäin kalliiksi. Saksalaisten tarkkoja tappioita ei tiedetä, mutta uudemmat tutkimukset osoittavat noin 400 000–540 000 kuollutta, kadonnutta tai haavoittunutta. [ d ] Myös Neuvostoliiton tappiot olivat huomattavia: 180 040 kaatunutta ja kadonnutta, 590 848 haavoittunutta ja sairasta, sekä 2 957 panssarivaunua, 2 447 tykistöä ja 822 lentokonetta menetettiin. [ 14 ] Hyökkäys katkaisi Pohjoisen armeijaryhmä ja Pohjois-Ukrainan armeijaryhmä toisistaan ja heikensi niitä, kun resursseja ohjattiin keskisektorille. Tämä pakotti molemmat armeijaryhmät vetäytymään Neuvostoliiton alueelta paljon nopeammin, kun ne kohtasivat seuraavat Neuvostoliiton hyökkäykset omilla sektoreillaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Bagration - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----nämä kymmenet ukot olivat aujkealla makuulla umpihangessa, josta käsin ampuminen ei ole kovin helppoa. Juuri siihen ampuja (Rokka) luotti!-----
Uskoakseni tämä " Rokka" on ollut myös makuulla eli ei se ampuminen hänellekään olisi ollut yhtään sen helpompaa.Et ole tainnut käydä armeijaa tai ampunut muutoin makuulta, jossa saa parhaan tuen aseelle, mutta aukealla kentällä lumessa makaaminen ilman mitään mihin tukea käsiä ei ole millään tavalla hyvä tilanne.
Jos ampuja on ylempänä kuin kohde, puiden tai muun vastaavan suojassa ja valinnut muuten hyvin paikkansa, on se etu ampujalle.
- Anonyymi
No yhden tekevää. Tosiassa Rokka oli oikea henkilö mutta virolainen. Ja Raatteen tien motissa kuoli Ukrainalaisia. Tuolla itänaapurilla on ollut tapa laittaa ns. veljeskansoja miinoja tallaamaan, ja eipä ole tavat muuttuneet. Mahtipontisesti puhutaan venäläisen sotilaan saappaan tekevän valloituksen, ja paskat, niin lähtivät Afganistanista kuin monet muutkin. Suuria puheita mutta tuskin aitojen venäläisten tekemiä urotekoja löytyy.
Venäisessä sotilasmatrikkelissa löytyy kaksi suomalaista uroteon tekijää. Revi siitä jotain Kremlin kruunuun.- Anonyymi
Generalissimus Alexandr Suvorovilla on väitetty olleen suomalaiset sukujuuret, tiedä sitten, mikä on totuus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000989313.html
http://www3.lappeenranta.fi/museot/verkkonayttelyt/Suvorov/pages/Suvorovin_arvoituksellinen_identiteetti.html - Anonyymi
” Tosiassa Rokka oli oikea henkilö mutta virolainen.”
TODELLISUUDESSA suomalainen maanviljelijä Kannaksella. Olin mukana Kannaksella ns ”kotiseutumatkalla”, jossa opas näytti bussilastille hänen entisen kotitalonsa Taipaleen lähellä Kannaksella kun ajettiin ohi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Tosiassa Rokka oli oikea henkilö mutta virolainen.”
TODELLISUUDESSA suomalainen maanviljelijä Kannaksella. Olin mukana Kannaksella ns ”kotiseutumatkalla”, jossa opas näytti bussilastille hänen entisen kotitalonsa Taipaleen lähellä Kannaksella kun ajettiin ohi!Myö ku mäntiin Haminasta Vaalimaalle, niin matkanjohtaja näytti Ester Toivosen kotitalon.
Siinä vieressä oli koivuja.
- Anonyymi
Tässä selvitys, ratkaisu löytyy Raatteentieltä:
- siellä sanotaan hyökkääjänä olleen neukkudivisioonan
- neukun divisioona käsitti n. 18 000 miestä
- kuitenkin löytyi vain vajaa 5 000 käsiasetta
- neukun divisioonassa oli siis n. 13 000 aseetonta
- Rokkaa vastaan sattui siten näitä asettomia neukkuja
- siitä syystä Rokka saattoi ampua ne kuin harjoitusradalla - Anonyymi
Pylkäs ampui tilanteessa 17 lippaallista ja noin 680 patruunaa. Mukana oli lippaanlataaja Kärkkäinen, myös muut antoivat takaa lippaita taistelun edetessä, tässä tulee mieleen, että mikseivät nämä muut edenneet linjalle ja aloittaneet ampumista, jos kerran maaleja oli yllinkyllin.
- Anonyymi
Vaikuttaa kovasti siltä, että venäläiset eivät ampuneet ollenkaan takaisin, olivat vain kuin lammaslaumaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa kovasti siltä, että venäläiset eivät ampuneet ollenkaan takaisin, olivat vain kuin lammaslaumaa.
Rokka/Pylkäs haavoittui siis omasta laukauksestaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokka/Pylkäs haavoittui siis omasta laukauksestaan?
Juu, se oli kimmoke paksukalloisen neukun otsasta.
- Anonyymi
Kirjan kertomus perustuu tositapahtumaan!
On suuri ilo se, että tapahtuma kyrsii ynä venäläistä homppelia näin jälkikäteen!😂😂😂🤡🤡🤡👏 - Anonyymi
"vai eivätkö vihulaiset, kukaan heistä, ampunut takaisi"
Ilmeisesti ei, muuten tuollainen yksipuolinen joukkolahtaus ei ole selitetttävissä.- Anonyymi
Kyllä siellä jokunen ampui ja yksi jopa hieman osuikin! Se kaikki on kyllä kerrottu kirjassa!
Katkera Tiltu ei vaan muista lukea?
- Anonyymi
Montako se Kärkkäinen kylmäsi kiväärillään?
- Anonyymi
Viljam Pylkäs sai rautaristin 1942 keväällä.
Pylkkäälle myönnettiin tästä taistelusta saksalainen 2.lk rautaristi!
Naapuriyksikkö kuului JR61:een eli siihen "Etuilijan edessä" olevaan suomenruotsalaiseen rykmenttiin! Tuntemattomassa ei ole ruotsinkielisiä juurikaan mainittuna.
Ihmetystä herättää, että heidän pikakiväärimiehensä kaaduttua tilalle ei saatu ketään toista hurria pyssyllä ampumaan. Pylkkään mukaan loput ryhmän miehistä lymyili teltan lattialla suojassa. Pylkäs ei ollut KP -mies mutta Suomen ruotsalainen vänrikki antoi Suomi KP:n Pylkkäälle ja siitä se lahtaaminen alkoi. Toki Pylkkään vänkärikin ampui kiväärillään ainakin yhden varman kaadon. Pylkkäälle jäi siis se kuuluisa 82 kaatoa... raatoa.
Viljam Pylkäs (Tuntemattoman Rokka) sai rautaristin 1942 keväällä Pertjärven taisteluissa suorittamastaan lahtauksesta.
Luovutustilaisuudesta on kuvaus Kaarlo Nuorvalan toimittamassa kirjassa Rokka. Kertomus konekiväärimiehen sodasta, Kustannusliike Pohjola ja kumpp. Jyväskylä 1955, (2. painos). Kuva jakotilaisuudesta löytyy monestakin kirjasta. Petri Sarjasen kirjassa Tuntematon ROKKA on kuvaliitteessä kuva juhlasta kun ristien saajat ja jakajat ovat ruokailemassa.
Luettelo Rautaristillä palkituista suomalaisista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rautaristillä_palkituista_suomalaisista
Kerrataan vielä että ns. Kelirikkotaisteluista Pertjärvellä keväällä 1942 on kirjoitettu oikein perusteellinen kirjakin: Palmunen Einar Shemenskin - Pertjärven taistelut, Karisto, 1966
Ja millä tuo homma hoidettiin?
Konepistooli M/31 eli Suomi-konepistoolilla!
YLEISÖN PYYNNÖSTÄ: "LAULU SUOMEN ON..."
http://www.guns.connect.fi/gow/suomikp1.html
http://www.guns.connect.fi/gow/suomikp2.html
http://www.guns.connect.fi/gow/suomikp3.html
http://www.guns.connect.fi/gow/suomikp4.html
http://www.guns.connect.fi/gow/suomikp5.html
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M557194Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1223929Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v463846Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn522605Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e592255Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka362092KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2492032Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu21872Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj351653- 801352