Piispa Mari Leppänen antaa huutia keskisarjalaisuudelle

"Kristilliseen ihmiskäsitykseen ei kuulu ihmisten jakaminen arvokkaisiin ja arvottomiin tai meihin ja muihin. Ihmisen arvo ei riipu kansalaisuudesta, kyvyistä, tuottavuudesta, identiteetistä tai muista ominaisuuksista. Vanhalla, sairaalla, vammaisella ja elämänsä perusteellisesti sotkeneella ihmisellä on yhtäläinen arvo"

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011479516.html
136591
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 136

Vanhimmat

Piispa on kommunisti

Äänestä
  • Kuten useimmat liberaaliteologit

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kuten useimmat liberaaliteologit

    Piispa Mari Leppänen toteaa: ""Kristilliseen ihmiskäsitykseen ei kuulu ihmisten jakaminen arvokkaisiin ja arvottomiin tai meihin ja muihin...".

    Ja näinhän se on, mutta vasta joitakin vuosia sitten kirkon jäeneksi kastettu Teemu Keskisarja ei ole vielä sisäistänyt asiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Piispa Mari Leppänen toteaa: ""Kristilliseen ihmiskäsitykseen ei kuulu ihmisten jakaminen arvokkaisiin ja arvottomiin tai meihin ja muihin...".

    Ja näinhän se on, mutta vasta joitakin vuosia sitten kirkon jäeneksi kastettu Teemu Keskisarja ei ole vielä sisäistänyt asiaa.

    Eihän Teemu alentanut kenenkään ihmisarvoa

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eihän Teemu alentanut kenenkään ihmisarvoa

    Ei niin, eihän heikkolaatuiset ole varsinaisia ihmisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Piispa Mari Leppänen toteaa: ""Kristilliseen ihmiskäsitykseen ei kuulu ihmisten jakaminen arvokkaisiin ja arvottomiin tai meihin ja muihin...".

    Ja näinhän se on, mutta vasta joitakin vuosia sitten kirkon jäeneksi kastettu Teemu Keskisarja ei ole vielä sisäistänyt asiaa.

    Eikä taida ymmärtääkään.

    Äänestä

  • Te persut olette päästänne vikaantuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Piispa Mari Leppänen toteaa: ""Kristilliseen ihmiskäsitykseen ei kuulu ihmisten jakaminen arvokkaisiin ja arvottomiin tai meihin ja muihin...".

    Ja näinhän se on, mutta vasta joitakin vuosia sitten kirkon jäeneksi kastettu Teemu Keskisarja ei ole vielä sisäistänyt asiaa.

    Suomen kansa kyllä tietää, että olemme Luojan luomia samanarvoisia ihmisinä, mutta kyllä käytöstavat osoittavat, kuka on heikkolaatuinen, Teemu täysin oikeassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Suomen kansa kyllä tietää, että olemme Luojan luomia samanarvoisia ihmisinä, mutta kyllä käytöstavat osoittavat, kuka on heikkolaatuinen, Teemu täysin oikeassa!

    Lähes koko Suomen kansa vastustaa maahanmuuttoa, ikävä on katsella rakkaan kotimaamme tulevaisuutta!

    Äänestä

Ei voisi kyllä enää kuulua kirkkoon

Äänestä
  • Suomen Uskovaisten johtaja ylistää Gazan lasten teurastusta ja tukevat sotarikollisia AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia .

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomen Uskovaisten johtaja ylistää Gazan lasten teurastusta ja tukevat sotarikollisia AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia .

    Eikös tappaminen ole synti?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikös tappaminen ole synti?

    Se on hyvä lääke parantumattomaan tyhmyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomen Uskovaisten johtaja ylistää Gazan lasten teurastusta ja tukevat sotarikollisia AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia .

    Tuo piispa on kylläkin ultraliberaali punaviherpiispa. Kulttuurimarxisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomen Uskovaisten johtaja ylistää Gazan lasten teurastusta ja tukevat sotarikollisia AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia .

    Vasemmistoaate on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Miksi ette empatiaa täynnä?

    Voiko sellainen joka edustaa tuota aatetta, kristisoida yhtään kenenkään väkivaltaa, ellei itse sanoudu aatteestaan irti?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Vasemmistoaate on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Miksi ette empatiaa täynnä?

    Voiko sellainen joka edustaa tuota aatetta, kristisoida yhtään kenenkään väkivaltaa, ellei itse sanoudu aatteestaan irti?

    Miksi ette ole empatiaa täynnä?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Miksi ette ole empatiaa täynnä?

    Miksi ette ole empaattisia niille kymmenille tai sadoille tuhansille kristityille lapsille joita hamasin aatetoverit ovat Nigeriassa tappaneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikös tappaminen ole synti?

    Tappaminen on synti, jos tapetaan juutalaisia, mutta jos juutalaiset tappavat muita, niin se ei ole synti.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Miksi ette ole empatiaa täynnä?

    Siksi ettei fundiskristillisyyteen kuulu empatia. Paitsi hyvin hyvin valikoidusti kulloinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuo piispa on kylläkin ultraliberaali punaviherpiispa. Kulttuurimarxisti.

    Toisin sanoen hyvä piispa ja nainen paikallaan. Hiippakuntalaisena olen tyytyväinen, ja eikös se riitä että piispan palkan maksajat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Vasemmistoaate on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Miksi ette empatiaa täynnä?

    Voiko sellainen joka edustaa tuota aatetta, kristisoida yhtään kenenkään väkivaltaa, ellei itse sanoudu aatteestaan irti?

    Taasko kultaseni ? Pikku persupentu.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Miksi ette ole empaattisia niille kymmenille tai sadoille tuhansille kristityille lapsille joita hamasin aatetoverit ovat Nigeriassa tappaneet?

    Vastustamme kaikkien lasten tappamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Toisin sanoen hyvä piispa ja nainen paikallaan. Hiippakuntalaisena olen tyytyväinen, ja eikös se riitä että piispan palkan maksajat ovat.

    Todella nainen paikallaan. Empaattinen ,rohkea ja hyvä puhumaan.

    Äänestä

Kirkon ovat saastuttaneet nämä Raamatun sanan hylänneet papit ja papittaret. Koti, uskonto ja isänmaan kirkon tukijalkoina ovat unohtuneet.

Äänestä
  • Siitä se lähti pieleen , kun läpimurto saatiin aikaan naispappeus-pakkomielteellä 80-luvulla, kaikki on kohta kaupan, Raamatusta kannet jäljellä. Islamia nuollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siitä se lähti pieleen , kun läpimurto saatiin aikaan naispappeus-pakkomielteellä 80-luvulla, kaikki on kohta kaupan, Raamatusta kannet jäljellä. Islamia nuollaan.

    Ja käydään muslimien juhlissa kaaverataan porukan kanssa jotka tappaa kristittyjä lähi-idässä? Suomen evlut kirkko on unohtanut uskonnon ja raamatun, ovat muuttuneet hupiporukaksi kaikille kaikkea?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siitä se lähti pieleen , kun läpimurto saatiin aikaan naispappeus-pakkomielteellä 80-luvulla, kaikki on kohta kaupan, Raamatusta kannet jäljellä. Islamia nuollaan.

    Tuokin että veljeillään kilpailevan uskonnon kanssa, se on kauhistus Jumalalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tuokin että veljeillään kilpailevan uskonnon kanssa, se on kauhistus Jumalalle.

    Tosin se kilpailija palvoo samaa Jumalaa joskin eri lailla.

    Äänestä

  • Höpölöö.onko kaikkien ihmisten siunaaminen saastetta ? Mene hoitoon !

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siitä se lähti pieleen , kun läpimurto saatiin aikaan naispappeus-pakkomielteellä 80-luvulla, kaikki on kohta kaupan, Raamatusta kannet jäljellä. Islamia nuollaan.

    Ei nuolla mitään satukirjoja.

    Äänestä

Joku sateenkaaripappi taas öyhöttää kun ei ymmärrä mitä on heikkolaatuinen koulutus.

Äänestä
  • Leppänen ei öyhötä. Sinä persujen kaksoisviestijä öyhötät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Leppänen ei öyhötä. Sinä persujen kaksoisviestijä öyhötät.

    Kirkon papit eivät välitä Raamatusta juurikaan hyvin monessa asiassa

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kirkon papit eivät välitä Raamatusta juurikaan hyvin monessa asiassa

    No, kerropa muutama esimerkki noista 'hyvin monista asioista'.

    1Äänestä

  • Voi sua piruparka.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Leppänen ei öyhötä. Sinä persujen kaksoisviestijä öyhötät.

    Juuri näin.tismalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kirkon papit eivät välitä Raamatusta juurikaan hyvin monessa asiassa

    Eikä seurakuntakaan.

    Äänestä

Pitkään ateistina ollut Keskisarja ei vieläkään ole ehtinyt lukemaan Paavalin kirjeitä Uudesta Testamentista.

1800-luvulla olisi rippikoulua pitänyt pastori laittanut Teemun nurkkaan seisomaan moisesta henkisestä laiskuudesta.

1Äänestä
  • Mitä se Paavali sanoo

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä se Paavali sanoo

    Saarnaa radikaalia tasa-arvoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Saarnaa radikaalia tasa-arvoa.

    Niin mutta vassut ei sitä käytännössä ilmennä

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Niin mutta vassut ei sitä käytännössä ilmennä

    Tai en minä muista mitä Paavali saarnasi koska olen lukenut läpi yhden kerran läpi.

    Tasa-arvoa ei vihervassut kuitenkaan ilmennä käytännössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Saarnaa radikaalia tasa-arvoa.

    Soveltaen voisi väittää, että ihmisarvo käsittäen akselilla Keskisarja-Leppänen, ei vaadi työtä eikä velvollisuuksia oman elantonsa eteen. Niinhän ei kristinuskossa ole, kyllä jokaisella on myös velvollisuus osallistua yhteisönsä ylläpitoon. Sairaat, vammaiset ym. on erikseen mainittu huolenpidon kohteena. Kai Leppäsellä sen verran on tervettä järkeä vaikka jumalan lahjana, että käsittää ettei maa voi elättää kaikkia vapaamatkustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Soveltaen voisi väittää, että ihmisarvo käsittäen akselilla Keskisarja-Leppänen, ei vaadi työtä eikä velvollisuuksia oman elantonsa eteen. Niinhän ei kristinuskossa ole, kyllä jokaisella on myös velvollisuus osallistua yhteisönsä ylläpitoon. Sairaat, vammaiset ym. on erikseen mainittu huolenpidon kohteena. Kai Leppäsellä sen verran on tervettä järkeä vaikka jumalan lahjana, että käsittää ettei maa voi elättää kaikkia vapaamatkustajia.

    Ja eikös Raamattu kehoita toimimaan sen maan hyväksi johon ihminen on syntynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ja eikös Raamattu kehoita toimimaan sen maan hyväksi johon ihminen on syntynyt?

    Toisinsanoen oman kansan etu ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ja eikös Raamattu kehoita toimimaan sen maan hyväksi johon ihminen on syntynyt?

    Jeesuksen, opetuslasten ja alkuseurakuntien piti siis toimia Rooman valtakunnan hyväksi. Toimivatkohan?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Toisinsanoen oman kansan etu ensin.

    Oman kansan etu vaatii perussuomalaisten mielestä rikkaille tuhansia euroja lisää vuodessa, tekemättä minuuttiakaan enempää töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Soveltaen voisi väittää, että ihmisarvo käsittäen akselilla Keskisarja-Leppänen, ei vaadi työtä eikä velvollisuuksia oman elantonsa eteen. Niinhän ei kristinuskossa ole, kyllä jokaisella on myös velvollisuus osallistua yhteisönsä ylläpitoon. Sairaat, vammaiset ym. on erikseen mainittu huolenpidon kohteena. Kai Leppäsellä sen verran on tervettä järkeä vaikka jumalan lahjana, että käsittää ettei maa voi elättää kaikkia vapaamatkustajia.

    Hän ei kai ole sellaista lausunutkaan.

    Äänestä

Vassut kääntää asian täysin päälaelleen. Kyse ei ole kenenkään ihmisarvosta vaan osaamisesta.

Äänestä
  • Näillä on hitonmoinen ero

    Äänestä

  • Jos Teemu olisi jättänyt muutaman sanan lausumatta, vassut olisivat keksineet jonkun muun kohdan josta olisivat syyttäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos Teemu olisi jättänyt muutaman sanan lausumatta, vassut olisivat keksineet jonkun muun kohdan josta olisivat syyttäneet.

    Fakta on, että matuilla on älyvajetta

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Fakta on, että matuilla on älyvajetta

    Älyvaje, kyllä. Älykkyys on kokemusten kautta tullutta osaamista/viisautta. Historia ratkaisee; oliko nyt Afrikkaan syntynyt olemassa 1000 vuotta sitten? ...ehkä oli ehkä ei ollut. Oliko valkoinen kantasuomalainen olemassa jossakin päin maailmoja 1000 vuotta sitten? ...oli varmasti. Oliko musta afrikkalainen miljoona vuotta sitten olemassa jossakin? ...ei varmasti, mutta valkoinen suomalainen oli.

    Kantasuomalaisella on miljoonavuotinen kokemuspohja afrikkalaisen tuhatvuotiseen kokemuspohjaan nähden, ja kun älykkyys on kokemuksien summa, niin älykkyys on suomalaisella ylivertainen Afrikasta ja Lähi-Idästa tulleisiin vieraslajeihin verrattuna ...eivät voi kuulua saman Suomi-katon alle.

    Suomalaisilla on keskenään yhtäläinen arvo; oli terve, sairas, vammainen tai vanha, mutta tästä ei Keskisarja puhunutkaan, joten piispa saattoi hyväntahtoisuudessaan ymmärtää jotain väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Älyvaje, kyllä. Älykkyys on kokemusten kautta tullutta osaamista/viisautta. Historia ratkaisee; oliko nyt Afrikkaan syntynyt olemassa 1000 vuotta sitten? ...ehkä oli ehkä ei ollut. Oliko valkoinen kantasuomalainen olemassa jossakin päin maailmoja 1000 vuotta sitten? ...oli varmasti. Oliko musta afrikkalainen miljoona vuotta sitten olemassa jossakin? ...ei varmasti, mutta valkoinen suomalainen oli.

    Kantasuomalaisella on miljoonavuotinen kokemuspohja afrikkalaisen tuhatvuotiseen kokemuspohjaan nähden, ja kun älykkyys on kokemuksien summa, niin älykkyys on suomalaisella ylivertainen Afrikasta ja Lähi-Idästa tulleisiin vieraslajeihin verrattuna ...eivät voi kuulua saman Suomi-katon alle.

    Suomalaisilla on keskenään yhtäläinen arvo; oli terve, sairas, vammainen tai vanha, mutta tästä ei Keskisarja puhunutkaan, joten piispa saattoi hyväntahtoisuudessaan ymmärtää jotain väärin.

    "Kantasuomalaisella on miljoonavuotinen kokemuspohja afrikkalaisen tuhatvuotiseen kokemuspohjaan nähden".

    Kyllä nyt tuli niin roima persulisä, että vähemmästäkin olisi huomannut että persulisä edellä mennään.

    Nykyihminen kehittyi nimittäin vasta about 300 000 vuotta sitten eikä kehittynyt suinkaan Suomessa vaan Afrikassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "Kantasuomalaisella on miljoonavuotinen kokemuspohja afrikkalaisen tuhatvuotiseen kokemuspohjaan nähden".

    Kyllä nyt tuli niin roima persulisä, että vähemmästäkin olisi huomannut että persulisä edellä mennään.

    Nykyihminen kehittyi nimittäin vasta about 300 000 vuotta sitten eikä kehittynyt suinkaan Suomessa vaan Afrikassa.

    Nykyihmistä alettiin kehittämään vasta 180 000 vuotta sitten. Kun sanoin, että valkoinen suomalainen oli olemassa jossakin päin maailmoja jo miljoona vuotta sitten, niin en tarkoittanut Maaelämää, vaan jonkin muun galaksin elämää ei-ihmiskehossa ...sielun elämien historia on pitkä niillä, jotka Suomeen ovat syntyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos Teemu olisi jättänyt muutaman sanan lausumatta, vassut olisivat keksineet jonkun muun kohdan josta olisivat syyttäneet.

    Hänellä tuskin oli pienintäkään sellaista aikomusta, kun eri kanavilla hehkututti kannattajilleen tulevaa esiintymistään telkkarissa. Se tarkoittaa, että on tulossa "jotain josta taatusti tykkäätte".

    Hehkutus tiesi siis kriisiyttävää kielenkäyttöä – ja tulee tietämään vastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Nykyihmistä alettiin kehittämään vasta 180 000 vuotta sitten. Kun sanoin, että valkoinen suomalainen oli olemassa jossakin päin maailmoja jo miljoona vuotta sitten, niin en tarkoittanut Maaelämää, vaan jonkin muun galaksin elämää ei-ihmiskehossa ...sielun elämien historia on pitkä niillä, jotka Suomeen ovat syntyneet.

    No just joo. 😅🙄🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Fakta on, että matuilla on älyvajetta

    Sinulla sitä älyä ei ole ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "Kantasuomalaisella on miljoonavuotinen kokemuspohja afrikkalaisen tuhatvuotiseen kokemuspohjaan nähden".

    Kyllä nyt tuli niin roima persulisä, että vähemmästäkin olisi huomannut että persulisä edellä mennään.

    Nykyihminen kehittyi nimittäin vasta about 300 000 vuotta sitten eikä kehittynyt suinkaan Suomessa vaan Afrikassa.

    Aivan niin. Oli muuten tyhmin viesti koskaan.

    Äänestä

Ihminen joka ei ymmärrä, että kristinusko on ulossulkematon ja universaali, ei ymmärrä kristinuskosta mitään. Sellaista asiaa kuin kansallinen kristinusko ei voi olla olemassa.

1Äänestä
  • Kristonatseja ja -fasisteja piisaa , valitettavasti.

    1Äänestä

Onhan se profiili työmarkkinoilla erilainen vuohipaimenella ja ohjelmistoinsinöörillä.

1Äänestä

Ihmisen arvo on eri asia kuin syntinen käytös tai pahuuden ideologia. Synnin saa tuomita ja pitääkin tuomita samoin epäjumalan uskonnot, noituus ym.

Äänestä
  • Suomessa on uskonnonvapaus, joten kannattaa olla varovainen kilpailevien uskontojen tuomitsemisessa ja keskittyä ennemmin omansa kehumiseen, jos kehuttavaa löytyy.

    Äänestä

Lastenraiskaaja tappajillakin on myös jakamaton ihmisarvo eikä heitä saa tuomita tai moittia. Halipusia, loputonta ymmärrystä, kaarnaveneiden veistelyä yhteisten ruuanlaittohetkien lomassa.

2Äänestä
  • Nyt on siellä menneet puurot ja vellit täysin sekaisin. Jakamaton ihmisarvo tarkoittaa myös, että kaikki tuomitaan rikoksistaan samoin perustein.

    Äänestä

''Te kyykäärmee nsikiöt...'' ulkokullatut silmänpalvojat.

Äänestä

Juuri näin.

Äänestä

Piispa Leppänen puhuu toisin ja tekee toisin

Suomen EvLut Kirkossa ei siedetä, että joku ei hyväksy naispappeutta, vaan hänet erotetaan työstään Kirkon sisällä

Äänestä
  • Lisäksi piispa Leppänen hyväksyy homot, vaikka Raamatun mukaan he ovat iljetys.

    Äänestä

  • Se siitä demokratiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Se siitä demokratiasta.

    Kommentoin tässä tuota ylempänä olevaa viestiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Lisäksi piispa Leppänen hyväksyy homot, vaikka Raamatun mukaan he ovat iljetys.

    Hän hyväksyy kaiken, homoista ja transuista lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Hän hyväksyy kaiken, homoista ja transuista lähtien.

    Siinä piispa joka ei ole koskaan lukenut Raamattua. Raamattu tuomitsee selvin sanoin homot.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Siinä piispa joka ei ole koskaan lukenut Raamattua. Raamattu tuomitsee selvin sanoin homot.

    Kuitenkaan kukaan ei ole löytänyt Raamatusta noita selviä sanoja. On kyllä löytynyt juttua toisiinsa "syttyneistä" miehistä, mikä tietenkin tarkoittaa että nämä aiemmin olivat touhunneet naisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Hän hyväksyy kaiken, homoista ja transuista lähtien.

    Niinkuin pitääkin. He ovat IHMISIÄ niin kuin muutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Siinä piispa joka ei ole koskaan lukenut Raamattua. Raamattu tuomitsee selvin sanoin homot.

    Vitut.

    Äänestä

Joo, joo, mutta kuka tuonkin ihmiskäsityksen lopulta kustantaa?

1Äänestä
  • Varmaan kirkko.

    Äänestä

Onneksi erosin kirkosta noin vuosi sitten. Silloin kirkko otti kantaa Suomen maahanmuuttokeskusteluun, mutta ei osallistunut kustannuksiin. Sivusta vain huutelee!

1Äänestä
  • Ihan hyvä jos erosit, jos et kerta ole kristitty. Kristitty ymmärtää mitä lähimmäisenrakkaus tarkoittaa eikä vain keskity laskemaan rahojaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ihan hyvä jos erosit, jos et kerta ole kristitty. Kristitty ymmärtää mitä lähimmäisenrakkaus tarkoittaa eikä vain keskity laskemaan rahojaan.

    Juuri näin.

    Äänestä

Kirkkon varat tulevat kirkollisverosta ja valtion osuudesta, eli verovaroin tuokin kustannetaan.

1Äänestä
  • Kyllä. Meillä ei ole varaa tuollaiseen ihmiskäsitykseen.

    Äänestä

"Mitä se Paavali sanoo?"

Paavali sanoo kirjeessään galatalaisille:

"Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. "

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/GAL.3

Luulisi olevan selvää jokaiselle, joka meuhuaa kristillisyyden olevan kulttuurimme perusta.

Kyllä Mari Leppänen oikealla asialla tuossa on. Ihan jo historiantutkijanakin Keskisarjan pitäisi tuo asia tietää.

1Äänestä
  • Paavali puhui kristillisyydestä ja siihen liittyvistä ihmisistä. Muslimit ei siihen ole liittyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Paavali puhui kristillisyydestä ja siihen liittyvistä ihmisistä. Muslimit ei siihen ole liittyneet.

    Paavali puhuu kaikista ihmisistä. Kristinusko on universaali ja ulossulkematon. Tätä ei rasisti ymmärrä.

    1Äänestä

  • Pesuharja on tuhonnut aivonsa viinalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Paavali puhuu kaikista ihmisistä. Kristinusko on universaali ja ulossulkematon. Tätä ei rasisti ymmärrä.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Paavali puhuu kaikista ihmisistä. Kristinusko on universaali ja ulossulkematon. Tätä ei rasisti ymmärrä.

    Rasisti? Ai nämä suomalaisia hakkaavat ja ryöstävät ruskeanahat? Niitä ei taida paljoa löytyä tässä keskustelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Rasisti? Ai nämä suomalaisia hakkaavat ja ryöstävät ruskeanahat? Niitä ei taida paljoa löytyä tässä keskustelussa.

    Juuri tuollaiset puheenvuorot ovat rasismia

    Äänestä

  • Miksi ei painottaisi, kun on tunnustuksellinen kristitty?

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miksi ei painottaisi, kun on tunnustuksellinen kristitty?

    Ei ole kunnon kristitty jos hyväksyy homot

    Äänestä

Mitä tekemistä tuolla saarnalla on tekemistä valtion budjetin ja maahanmuuton kanssa? Tahallaanko se pöljäilee? Piispa itsekin on tullut monen koulutuksen, arvioinnin ja arvostelun läpi paikalleen. Ehkä saarna oli tarkoitettu samanlaisille pöljille jotka ei ymmärtäneet Keskisarjaa. Muslimipöljät ei kaipaa kristittyjen lohtua, ne tykkää olevansa kingejä ilman koulutuksia tai arvosanoja.

Äänestä

En maksa kirkollisveroa mamujen paapomispiispalle

Äänestä
  • Älä sitten. Miksi kuuluisit kirkkoon, jos et ole kristitty?

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Älä sitten. Miksi kuuluisit kirkkoon, jos et ole kristitty?

    Erosin kirkosta jo lukioaikaan heti kun täytin 18 vuotta, on tullut säästettyä pitkä penni kirkollisveroissa, myöskään en ole mihinkään keräykseen osallistunut enää, ainut keräys mihin laitoin rahaa oli sotaveteraanit, sekään ei ole enää ajankohtainen

    Äänestä

Tyyppi joka valehtelee työkseen on pelkkä pelle.

Äänestä

Sananatsi piispa Mari Leppänen

Äänestä

EIKÖS NÄMÄ KIIHKOUSKOVAISETKIN TUOMITSE EI USKOVAT HELVETIN TULEEN IKUSESTI

Äänestä
  • Mari Leppänen ei ainakaan tuomitse.

    Äänestä

  • Kristityt kiihkoilijat ei tee mitään konkreettista. Homot ei putoile, kauloja ei katkaista. Kunhan vaahtoavat omassa keskuudessaan.

    Äänestä

  • Hihhulit.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mari Leppänen ei ainakaan tuomitse.

    Eikä kuulukaan piispoille eikä papeille

    Äänestä

Mamut käyttävät häikäilettömästi hyväkseen piispa Mari Leppäsen asennetta

Äänestä
  • Ja Keskisarja "jeesustelee". Yhtä pyhää kuin venäjän ortodoksikirkon toimet.

    1Äänestä

Kirkon pitäisi keskittyä palvomaan Jumalaa eikä sekaantua politiikkaan.

Äänestä

Leppänen hyväksyy väärät profeetat ja väkensä. Sellanen kristitty. Jonkinlaista sossu-pr-osastoa.

Äänestä

Piispa Mari olet hyvän asialla niinkuin moni piispa nykyisin. Niinkuin nyky papeista suurin osa.

1Äänestä
  • Kiitos. Onneksi näin on.

    Äänestä

  • Niin, mikäs sen mukavampaa kuin mädättää Suomi ja tuhota kaikki arvokas, suomalaiset siinä mukana. Sinitöytökommari kiittää.

    Äänestä

Ei Keskisarja ole koskaan väittänyt että ihmiset olisivat eri arvoisia ! Oli vain kyse siitä että onko savimajamaasta saapuva Suomelle taakka vai hyöty. Kielitaito, koulutus ihmisarvokäsitys mm ei pitäisi tarkoittaa ei !

Äänestä

Oho? Miksi sitten hautausmailla joillakin on iso monumenttihauta ja toisilla ruostunut risti??

Äänestä

Miksei Piispa kommentoi sitä kun keskustan Kaikkonen nimitti matuja pummeiksi? Väärä puolue?

Äänestä
  • Koska Piispan mielestä matut on pummeja?

    Äänestä

  • Johtuisko siitä, että piispalla on vahvat kytkytkökset keskustaan. Mm. isänsä on julkikepulainen.

    Äänestä

  • Johtuu siitä, että Kaikkonen tarkoitti sillä suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Johtuu siitä, että Kaikkonen tarkoitti sillä suomalaisia.

    Kaikkonen sanoi, että suomeen ei tarvita pummeja ulkomailta.

    Äänestä

Hesan emerita piispa osoitti kristillistä rakkautta vielä laajemmin ehdottamalla kirkkojen käyttöä myös moskeijoina.

Äänestä
  • Naisten ei pitäisi olla pappeja eikä piispoja.

    Äänestä

Piispan pitää sitten hyökätä yritysmaailmaakin vastaan, koska yritykset pitää joitain duunareita arvokkaina ja joitain arvottomina.

Äänestä

Täysin turha nainen

Äänestä

Kirkko pitää lakkauttaa, valtavat säästöt syntyy.

Äänestä

Tähän se johtaa, kun akat päästetään papeiksi, ilmankos naispappeutta ei ole koskaan aiemmin ollutkaan.

Äänestä

Ja niin tapahtui näinä päivinä, että omia "perinteisiä arvoja" kannattavat persut alkoivat jälleen öyhöttää vassareista ja naispapeista.

Ja näin he jälleen unohtivat ihmisarvon ja jäivät kehumaan omaa erinomaisuuttaan.

Äänestä

Emme hyväksy

Äänestä

Taikauskoinen hömppäpappi, joka uskoo satuihin. Kaikenlisäksi ainoa syy, miksi on pappi ylipäänsä, ettei sillä ole enää mitään merkitystä :D

Äänestä

Hyvinvointivaltio tuottaa vain tietyn asukasmäärästä riippuvan rajoitetun määrän nettoverotuloja, joilla voidaan maksaa virkamiesten palkat, rakentaa infraa ja maksaa tukia vähäosaisille. Jos nämä rahat loppuvat tulevat apuun yksittäiset ihmiset, kuten piispat antamaan oman asuntonsa vähäosaisten asuttavaksi ja maksamalla näiden ruuat ja vaatteet omista suurista tuloistaan ja ehkäpä kustantamalla kalliit leikkaukset sairaaloissa niitä tarvitseville. Mitä konkreettista piispa Mari Leppänen on kristittynä tehnyt vähäosaisten hyväksi, muuta kuin vaatimalla muita tekemään enemmän?

Äänestä

Tuollaisen piispan kannattaa pitää se valehteleva suu suppulissa kun itse toimivat oman uskontonsa sääntöjä ja arvoja vastaan. Toisekseen, minkälainen maan valtauskonto hyväksyy kantaväestön alistamisen ja häivyttämisen muukalaisilla? Voisi tuokin lukea sitä raamattua enemmän ja niitä tarinoita joissa kerrotaan mitä tehtiin esim tunkeutujille mitä nämä ruskeat massat ovat.

Äänestä
  • Mitäs uskontonsa sääntöä Leppänen rikkoo

    Äänestä

Pyydän lupaa Pietarilta päästä katsomaan miten piispa kärventyy vartaassa.

Äänestä

Ihmettelen aina vain uudestaan tämänlaisissa keskusteluissa miten niin moni suomalinen heti oikein karvat pystyssä rientävät puolustelemaan ja palvomaan täysin randomeja heille tuntemattomia ruskeakansoja. Siis mitä nämä suomalaiset luulevat saavansa palkkioksi tästä touhusta? Ei teille kukaan tule antamaan mitaleja eikä yksikään muslimi teitä tule kiittämään. Niitä ei kiinnosta pätkääkään mitä pottunenä Suomessa kiihkoilee niiden puolesta, olette vain hyödyllisiä välineitä niille.
Ja monet teistä suomalaista jotka puolustatte näitä täysin tuntemattomia ulkkiksia kuin omaa sukuanne ette koskaan ole suomalaisten apuna missään. Oma kansanne saa vaikka hävitä, who cares on teidän asenteenne.
Voisiko joku tuollainen avautua ja kertoa mikä on se tarkoitusperä tässä käytöksessä? Mitkään muut kuin eurooppalaiset eivät tee tätä, pistä muita kansoja omiensa edelle. Ja eurooppalaiset sentään ovat maailman vähemmistöä..

Äänestä

Maailman väkiluku kasvaa 80 miljoonalla joka vuosi, eli 14 Suomen väkiluvun verran. Ei me voida olla koko maailman sosiaalitoimisto ja auttaa kaikkia hätää kärsiviä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Kristilliseen ihmiskäsitykseen ei kuulu ihmisten jakaminen arvokkaisiin ja arvottomiin tai meihin ja muihin. Ihmisen arvo ei riipu kansalaisuudesta, kyvyistä, tuottavuudesta, identiteetistä tai muista ominaisuuksista. Vanhalla, sairaalla, vammaisella ja elämänsä perusteellisesti sotkeneella ihmisellä on yhtäläinen arvo"

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011479516.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu