😏 Yle raportoi järkyttävästä terrori-iskusta Jerusalemista. Artikkelin lopussa Yle korjaa uutistaan ja katsoo oikeudekseen kiistää Jerusalemin olevan Israelin pääkaupunki:
"8.9. kello 14.57 poistettu muotoilu Jerusalemista Israelin pääkaupunkina. Kaupunki jakautuu israelilaisten hallitsemaan Länsi-Jerusalemiin ja Israelin valloittamaan, palestiinalaisten asuttamaan Itä-Jerusalemiin."
Israel lienee maailman ainut valtio, jolle Yle ei anna oikeutta määritellä itse pääkaupunkiaan. Alhaista journalismia.
https://yle.fi/a/74-20181590
Yle ei millään kykene pysymään totuudessa kun uutisoi Israelista
Anonyymi-ap
139
908
13Äänestä
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kykene ei. Totuus on Ylessä tuntematon arvo !
- Anonyymi
Mutta EU sentään on tuominnut tuon hyökkäyksen
"Euroopan unioni on tuominnut hyökkäyksen."
YK_n pääsihteeri on vaiti ja hän varmaan laittaa tuon Israelin syyksi, kuten hän laittoi 7.10. tapahtuneen terrori-iskun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta EU sentään on tuominnut tuon hyökkäyksen
"Euroopan unioni on tuominnut hyökkäyksen."
YK_n pääsihteeri on vaiti ja hän varmaan laittaa tuon Israelin syyksi, kuten hän laittoi 7.10. tapahtuneen terrori-iskun.Onko Valtonen tai Stubb tuominnut?
- Anonyymi
80 % luottaa yleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 % luottaa yleen
Valetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu aito_Iainen.
https://yle.fi/aihe/a/20-10006166Mitä riehut Repe? 😹🦆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 % luottaa yleen
Mistä tuon %-määrän keksit? Oliko oikein ylen "tutkimus"?🤣
- Anonyymi
Uutiset kertovat akuuteista asioista. Uutiset eivät näe mikä on pitkällätähtäimellä hyvä. Palestiina Israel ongelma pitää saattaa loppuun nyt, kun se vielä on melko rajoitettu. Jos sota keskeytetään, niin islam kokoaa kaikki islamilaiset maat yhteen ja hyökkää viidenvuoden päästä valtavalla voimalla Israeliin, jolloin Israelin on tuhottava koko Lähi-itä tuhkaläjäksi. Turha luulla, että islam luopuisi unelmastaan tuhota Israel. Nyt Israel voi käydä kaikki uhat läpi ja USA:n tuella vammauttaa ne niin pahasti, ettei islamin henki enää riehu lähitienoilla.
- Anonyymi
Jerusalem on kahtia jakautunut
- Anonyymi
🔴 Outoa. Aikanaan Ylelle kyllä sopi kutsua DDR:n pääkaupunkia nimellä Berliini (koska DDR itse teki niin), vaikka kansainvälisesti hyväksytty, virallinen nimi DDR:n pääkaupungille oli Itä-Berliini.
- Anonyymi
Yle on Suomen antisemiittisin media.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on Suomen antisemiittisin media.
Huonostipa tunnet suomalaista mediakenttää, kun tuollaista väität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on Suomen antisemiittisin media.
Ikävä kyllä, se kustannetaan verovaroin,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on Suomen antisemiittisin media.
En usko. Mielestäni Israel voi olla perseestä, ja ehkä suorittaa parhaillaan kansanmurhaa. Juutalaisista sinällään ei minulla ainakaan ole pahaa kirjoitettavaa. Israelin pitäisi vain päästä Netanjahusta ja muutamasta muusta äärioikeistolaisesta eroon.
- Anonyymi
Jerusalemia ei ole hyväksynyt Israelin pääkaupungiksi kuin muutama valtio,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on Suomen antisemiittisin media.
Ja Jussi Halla-aho antisemiittisin poliitikko.
"Juutalaisyhteisön kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowsky: ”Jussi Halla-ahon tekstit ovat sekä juutalaisvastaisia että antijudaistisia”." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jerusalemia ei ole hyväksynyt Israelin pääkaupungiksi kuin muutama valtio,
Eli Tšekki, Guatemala, Vanuatu ja Yhdysvallat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Jussi Halla-aho antisemiittisin poliitikko.
"Juutalaisyhteisön kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowsky: ”Jussi Halla-ahon tekstit ovat sekä juutalaisvastaisia että antijudaistisia”."Ei todellakaan ole, antisemitistisimmät löytyy vihervasemmistosta.
Teot puhuvat puolestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ole, antisemitistisimmät löytyy vihervasemmistosta.
Teot puhuvat puolestaan.Halla‑aho on pitänyt syytöksiä juutalaiavastaisuudesta “täysin järjettöminä”
Ja on kiistänyt esim. toimittaja Lauri Nurmen kirjassa esitetyt väitteet.
- Anonyymi
Onko siis koko Jerusalem nykyään kaikkien israelilaisten mielestä valtion pääkaupunki?
- Anonyymi
Kyllä on. Varsinkin ns Vanha kaupunki, joka oli vielä 1800-luvulla AINOA kaupunki tuolla alueella.
Se laajeni 1800-luvun lopussa muurien ulkopuolelle, jossa nykyisin asuu valtaenemmistö jerusalemilaisista,
Jordania VALLOITTI Vanhan kaupungin v 1948 ja ajoi kaikki juutalaiset sieltä pois.
Vielä 1850-luvulla siellä oli JUUTALAISENEMMISTÖ,
Mutta antisemitistinen YK päätti, että "Jerusalem on islamin ikuinen, pyhä kaupunki, jossa ei juutalaisilla ole mitään historiallista oikeutta asua.
Näin historiaa VÄÄRENNETÄÄN. - Anonyymi
Israel ei koskaan ole ollut mikkään muun maan pääkaupunki kuin Israelin.
- Anonyymi
Se on vain puoliksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vain puoliksi.
Kyllä Israel itse päättää pääkaupunkinsa.
- Anonyymi
Miten tämä asia liittyy luterilaisuuteen?
- Anonyymi
Se liittyy luterilaisuuteen sillä tavalla, kun piispatkin VÄHÄTTELEVÄT Israelin historiaa ja oikeutta omaan pääkaupunkiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se liittyy luterilaisuuteen sillä tavalla, kun piispatkin VÄHÄTTELEVÄT Israelin historiaa ja oikeutta omaan pääkaupunkiinsa.
Höpöhöpö sun juttuja.
- Anonyymi
suomessa kaikki liittyy luterilaisuuteen, koska kansa on pakkoluterilaistettu ja jokainen joka ei siihen kuulunut oli beeluokan kansalainen !
mitään todellista uskonnonvapautta ei suomessa ole koskaan ollut muuten kuin paperilla.
kansa on aivopesty 500 vuotta kuvittelemaan että luterilainen oppi on koko mailman mittari jolla kaikki mitataan ja arvotetaan.
tosiasiassa esm helluntain uskovia on mailmalla kymmenen kertaa enemmän kuin luterilaisia, mutta sitäkään ei suomalaiset ole tiedostaneet koskaan !- Anonyymi
"suomessa kaikki liittyy luterilaisuuteen"
Höpöhöpö myös sun juttuja. Esim. minä en ole pakkoluterilaistettu, enkä myöskään B-luokan kansalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"suomessa kaikki liittyy luterilaisuuteen"
Höpöhöpö myös sun juttuja. Esim. minä en ole pakkoluterilaistettu, enkä myöskään B-luokan kansalainen.Juuri näin, tuo typerä helluntailainen vain on aivopesun uhri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, tuo typerä helluntailainen vain on aivopesun uhri
Luterilasia uskovia maassamme on moninkertainen määrä helluntailaisiin nähden. Se on fakta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilasia uskovia maassamme on moninkertainen määrä helluntailaisiin nähden. Se on fakta
Se ärsyttää tuota helluntailaista selvästi
- Anonyymi
Erosin kirkosta yli 50 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilasia uskovia maassamme on moninkertainen määrä helluntailaisiin nähden. Se on fakta
Ei suinkaan ole. Muuta evlut kirkon jäseniä on, heillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan ole. Muuta evlut kirkon jäseniä on, heillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
"heillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa."
Sinä et siitä asiasta päätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"heillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa."
Sinä et siitä asiasta päätä.En toki päättäkään, seuraan heidän omia päätöksiään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En toki päättäkään, seuraan heidän omia päätöksiään.
Kenen heidän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen heidän?
Heidän joista puhuit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän joista puhuit.
Ei vaan kenestä sinä puhuit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilasia uskovia maassamme on moninkertainen määrä helluntailaisiin nähden. Se on fakta
Suomessa luterilaisia on enemmän kuin helluntailaisia, mutta maailmalla helluntailaisia on enemmän kuin luterilaisia, niin kuin tuolla edellä kommentoinut tyyppi totesi.
- Anonyymi
Yle korjasi ihan oikein.
- Anonyymi
Jep. Miksi Israelille pitäisi sallia sodassa miehitettyjen alueiden julistaminen osaksi valtiotaan?
- Anonyymi
Miksihän YLE ei kerro mitään Greta Thurnbergin taustoista?
https://www.youtube.com/watch?v=RfOsuLSXjyQ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän YLE ei kerro mitään Greta Thurnbergin taustoista?
https://www.youtube.com/watch?v=RfOsuLSXjyQMiksi pitäisi? Otithan sä itsekkin selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän YLE ei kerro mitään Greta Thurnbergin taustoista?
https://www.youtube.com/watch?v=RfOsuLSXjyQTurhaan siirtelet maalitolppia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän YLE ei kerro mitään Greta Thurnbergin taustoista?
https://www.youtube.com/watch?v=RfOsuLSXjyQEi tietenkään, eikä kerro sitäkään, että laivueen kustantaa islamisti.
- Anonyymi
Eihän korjannut vaan valehteli, virtuaali valtio Palestiinan pääkaupunki on länsirannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän korjannut vaan valehteli, virtuaali valtio Palestiinan pääkaupunki on länsirannalla.
Ihan oikein korjasi, joten turhaan lässytät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein korjasi, joten turhaan lässytät.
"Turhaan siirtelet maalitolppia."
Tarkoitatko sitä paattia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Turhaan siirtelet maalitolppia."
Tarkoitatko sitä paattia?Tarkoitin paattia ja Greta Thunbergia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein korjasi, joten turhaan lässytät.
Lässytyksesi ei muuta tosiasioita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lässytyksesi ei muuta tosiasioita!
Tosiasioita mistä? Että Jerusalem on jakautunut kaupunki?
- Anonyymi
Iltalehti uutisoi asiasta mainitsematta, että terroristit hyökkäsivät bussiin. Onneksi muslimi terroristit eliminoitiin.
- Anonyymi
Voivoi persukkaa !
- Anonyymi
Mitä tekemistä islamilla on Jerusalemin kanssa? Ei mitään, kaupunkia ei mainita kertaakaan koraanissa. Muslimeilla on pakkomielle varastaa juutalaisilta.
- Anonyymi
Muslimit kehittivät 800-luvulla valheen, että Muhammed olisi noussut taivaaseen ratsullaan Jerusalemista.
Siksi Jerusalmen on heille pyhä kaupunki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit kehittivät 800-luvulla valheen, että Muhammed olisi noussut taivaaseen ratsullaan Jerusalemista.
Siksi Jerusalmen on heille pyhä kaupunki.Muslimit haluavat kaiken minkä Israel on rakentanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit haluavat kaiken minkä Israel on rakentanut.
Tosiasiassa Muhammed ei koskaan edes käynyt Jerusalemissa.
Islam perustuu valheeseen.
- Anonyymi
Yle on linjansa valinnut, valitettavasti.
- Anonyymi
En katso enää YLEä.
- Anonyymi
Omistaako Iran nykyään YLE:n?
- Anonyymi
Yle on vuosikymmeniä uutisoinut israelista,parhaimmillaan ylitti uutiskynnyksen että ten avisissa juutalainen jäi auton alle ja tätä julistettiin pää uutislähetyksessä.
- Anonyymi
Mutta UNOHTI mainita, että eilenkin Huthit ampuivat raketteja Israellin.
Mutta muisti mainita, että Israel ampui raketteja Qatariin!
Terroristin kuolema on suurempi uutinen kuin juutalaisen loukkaantuminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta UNOHTI mainita, että eilenkin Huthit ampuivat raketteja Israellin.
Mutta muisti mainita, että Israel ampui raketteja Qatariin!
Terroristin kuolema on suurempi uutinen kuin juutalaisen loukkaantuminen.Kuolema on suurempi uutinen kuin loukkaantuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema on suurempi uutinen kuin loukkaantuminen.
Kuolihan siellä KUUSI siviiliä, mutta ei se liikuta kristillistä maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolihan siellä KUUSI siviiliä, mutta ei se liikuta kristillistä maailmaa.
”mutta ei se liikuta kristillistä maailmaa.”
Miksi pitäisi? Eikö tuossa ole osapuolina juutalaiset ja muslimit?
- Anonyymi
Länsi on peloteltu islamin intifadalla nöyräksi Hamasin palvelijaksi.
- Anonyymi
Onko Suomen pääkaupunki Viipuri?
- Anonyymi
Yhtä paljon kuin ”Palestiinan” on Jerusalem.
- Anonyymi
Rehellinen toimittaja Puopolo toi taas esiin veronmaksajien rahoittaman Ylen kyseenalaista, puolueellista toimintaa.
Yle uutisoi nähtävästi poliittisin motiivein Riikka Purran sanoneen mitähän ei sanonut, eikä suostunut jälkikäteen korjaamaan asiaa, vaan vetosi tulkinnanvapauteensa, vaikka Riikan sanomaa ei voinut mitenkään tulkita sellaiseksi: hän ei ollut käyttänyt puheessaan koko sanaa ja siinä asian yhteydessä jo korostaa, ettei tarkoita sitä mitä Ylen toimituksessa siitä huolimatta päätettiin tarkoittavan. Eli Yle ei halunnut uutisoida Purran todellisia sanomisia/ajatuksia kansalle, ei korjannut virhettä, vaan pitäytyi valheiden välittämisessä.
Yle häpäisi myös salamurhattua Kirkiä vääristellen häntä jättäen kertomatta oleellista asiaa hänen ajatuksiinsa liittyen, vaan pätkäisi asian niin että siitä syntyy helposti väärinkäsitys mikä antaa ikävää, väärää kuvaa Kirkistä. Olisiko tällaista asiaa käynyt, jos toimittaja olisi ollut itse konservatiivi? Ei olisi.
Miksi Yle ei halua edes jälkikäteen korjata, kertoa totuutta kansalle?
Emmekä tiedä paljonko kaikenlaikkiaan Ylellä on tämäntasoista uutisointia, joissa jätetään oleellisia asioita kertomatta tai suoraan vääristellään.
https://youtu.be/s9Q98LOdXYY- Anonyymi
Tuohan on ollut YLE:n onglma jo monta vuotta, kun kaikkitietävät toimittajat kuvittelevat olevansa neroja, jotka osaavat tulkilta oikein jokaisen lausunnon, jota haastateltavat lausuvat.
Itseasiassa heillä on oma agenda, jota he ajavat MUUTTAMALLA haastateltavien lausuntoja ja kertomalla yleisölle joko uutisissa tai muissa lähetyksissä asiat sellaisessa valossa, jota haastateltu ei ole tarkoittanut.
Tämä oman agendan ajaminen näkyy erityisen hyvin Gazan uutisoinnissa.Israel uutisoidaan aina pahana ja palestiinalaiset uhrina, vaikka palestiinalaiset ovat AINA aloittaneet nuo väkivaltateot.
Ja YLE VAIKENEE eikä kritisoi koskaan palestiinalaisten tai heidän johtajiensa julmista teoista tai tietojen ja tilastojen VÄÄRENNÖKSISTÄ. Tai ylellisestä elämästä.
Tälläkin palstalla varsinkin mummonmuori käyttää samaa taktiikkaa ja kuukaudesta toiseen hän arvostelee vain Israelin tai Netanjahun toimintaa, ja ummistaa silmänsä muslimien diktatuurisesta hallinnosta ja heidän väkivallastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on ollut YLE:n onglma jo monta vuotta, kun kaikkitietävät toimittajat kuvittelevat olevansa neroja, jotka osaavat tulkilta oikein jokaisen lausunnon, jota haastateltavat lausuvat.
Itseasiassa heillä on oma agenda, jota he ajavat MUUTTAMALLA haastateltavien lausuntoja ja kertomalla yleisölle joko uutisissa tai muissa lähetyksissä asiat sellaisessa valossa, jota haastateltu ei ole tarkoittanut.
Tämä oman agendan ajaminen näkyy erityisen hyvin Gazan uutisoinnissa.Israel uutisoidaan aina pahana ja palestiinalaiset uhrina, vaikka palestiinalaiset ovat AINA aloittaneet nuo väkivaltateot.
Ja YLE VAIKENEE eikä kritisoi koskaan palestiinalaisten tai heidän johtajiensa julmista teoista tai tietojen ja tilastojen VÄÄRENNÖKSISTÄ. Tai ylellisestä elämästä.
Tälläkin palstalla varsinkin mummonmuori käyttää samaa taktiikkaa ja kuukaudesta toiseen hän arvostelee vain Israelin tai Netanjahun toimintaa, ja ummistaa silmänsä muslimien diktatuurisesta hallinnosta ja heidän väkivallastaan.Länsimedian ja länsimaiden puolueellinen tiedoitus näkyy hyvin siinä, kun kaikki tuomitsevat Israelin iskun Qatariin, mutta kukaan EI TUOMINNUT aikanaan USA:n iskua Osama Bin Ladenia kohtaan, jossa USA kävi myös "vieraalla maalla" tuhoamassa terroristeja.
Kun Israel tuhoaa terroristeja, se tuomitaan, mutta kun jokin toinen maa tekee samoin, siitä kiitetään!
Näin yksipuolista on tämän päivän politiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimedian ja länsimaiden puolueellinen tiedoitus näkyy hyvin siinä, kun kaikki tuomitsevat Israelin iskun Qatariin, mutta kukaan EI TUOMINNUT aikanaan USA:n iskua Osama Bin Ladenia kohtaan, jossa USA kävi myös "vieraalla maalla" tuhoamassa terroristeja.
Kun Israel tuhoaa terroristeja, se tuomitaan, mutta kun jokin toinen maa tekee samoin, siitä kiitetään!
Näin yksipuolista on tämän päivän politiikka.Hamasin URHEAT johtaja pakenevat Gazasta, mutta pakottavat sen asukkaita pysymään paikoillaan:
JP
Hamas officials have been attempting to flee the Gaza Strip as the group simultaneously calls on residents to remain and serve as human shields for the terror organization, COGAT (Coordinator of Government Activities in the Territories) shared in a Sunday post to X/Twitter.
"While Hamas calls the residents of Gaza City NOT to move south, its operatives fear for their own lives and are seeking to leave the Gaza Strip," COGAT wrote. "They are using residents of northern Gaza as human shields while looking out for their own interests." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamasin URHEAT johtaja pakenevat Gazasta, mutta pakottavat sen asukkaita pysymään paikoillaan:
JP
Hamas officials have been attempting to flee the Gaza Strip as the group simultaneously calls on residents to remain and serve as human shields for the terror organization, COGAT (Coordinator of Government Activities in the Territories) shared in a Sunday post to X/Twitter.
"While Hamas calls the residents of Gaza City NOT to move south, its operatives fear for their own lives and are seeking to leave the Gaza Strip," COGAT wrote. "They are using residents of northern Gaza as human shields while looking out for their own interests."Menhän nukkumaan jo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menhän nukkumaan jo
Ei ole ihme, että YLE:kin menee ansaan:
"Gazassa lehdistökortit (toimittajien nimitykset) tulee Hamasilta. Toisin sanoen kaikki Gazan toimittajat, joiden raportit päätyvät myös suomalaisiin uutisiin, ovat Hamasin nimittämiä. Oletteko huomanneet, ettei Gazan toimittajat koskaan raportoi esim. joukkoteloituksista ja muista väkivaltaisuuksista, joita Hamas kohdistaa toisinajattelijoihin Gazassa? Eikä Gazassa tulevissa raporteissa ole koskaan paljastuksia Hamasin tekemistä sotarikoksista? Ei tietenkään - sillä ne raportit ovat Hamasin tuottamia! Niitä sitten luemme mm. Ylen ja Hesarin uutisista universaalina totuutena Gazan tilanteesta!
Mm. Al Jazeera, joka on Qatarin valtion media (Qatar on ollut Hamasin suurin rahoittaja) toimii täydessä yhteistyössä Hamasin kanssa. Palestiinalainen rauhanaktivisti Rami Aman on hiljattain todennut, että "kukaan gazalainen ei luota Al Jazeeraan, koska se on osa Hamasia." Valitettavasti mm. Yle luottaa."
”Israel lienee maailman ainut valtio, jolle Yle ei anna oikeutta määritellä itse pääkaupunkiaan.”
Siis Yle kertoo sen tosiasiallisen asian, että kansainvälinen yhteisö ei ole tunnustanut Jerusalemia Israelin pääkaupungiksi.
Vaikka Israel pitää sitä omanaan myös Palestiina tunnustaa Itä-Jerusalemin omaksi pääkaupungikseen.
Eli Yle ei politisoi asiaa vaan toteaa vallitsevan tilanteen.- Anonyymi
"Vaikka Israel pitää sitä omanaan myös Palestiina tunnustaa Itä-Jerusalemin omaksi pääkaupungikseen."????
MIKÄ PALESTIINA?
Jordaniahan MIEHITTI Itä-Jerusalemin v 1948, ja ajoi sieltä pois KAIKKI juutalaiset, tuhosi 40 synagoogaa. Ei silloin kukaan puhunut mistään Palestiinan valtiosta, vaan Jordanialla oli tarkoitus LIITTÄÄ nuo alueet itseensä.
Tätäkö te taas haluatte? Silloinhan kristityiltäkin kiellettiin pääsy Temppelivuorelle.
On se merkillisttä, kun oppineet ihmiset eivät ole lukeneet historiaa, vaan juutalaisvihassaan puolustavat terroristien vaatimuksia.
Ei Israel tarvitse mitään "kansainvälisen yhteisön" tunnustamista. Jerusalem ON Israelin pääkaupunki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vaikka Israel pitää sitä omanaan myös Palestiina tunnustaa Itä-Jerusalemin omaksi pääkaupungikseen."????
MIKÄ PALESTIINA?
Jordaniahan MIEHITTI Itä-Jerusalemin v 1948, ja ajoi sieltä pois KAIKKI juutalaiset, tuhosi 40 synagoogaa. Ei silloin kukaan puhunut mistään Palestiinan valtiosta, vaan Jordanialla oli tarkoitus LIITTÄÄ nuo alueet itseensä.
Tätäkö te taas haluatte? Silloinhan kristityiltäkin kiellettiin pääsy Temppelivuorelle.
On se merkillisttä, kun oppineet ihmiset eivät ole lukeneet historiaa, vaan juutalaisvihassaan puolustavat terroristien vaatimuksia.
Ei Israel tarvitse mitään "kansainvälisen yhteisön" tunnustamista. Jerusalem ON Israelin pääkaupunki."Huhtikuuhun 2025 mennessä 147 YK:n jäsenvaltiota 193:sta sekä Vatikaani ovat tunnustaneet Palestiinan suvereeniksi valtioksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_kansainvälinen_asema#:~:text=Länsimaista Palestiinan ovat tunnustaneet Ruotsi,ryhtynyt vastatoimiin joitain tunnustajamaita kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huhtikuuhun 2025 mennessä 147 YK:n jäsenvaltiota 193:sta sekä Vatikaani ovat tunnustaneet Palestiinan suvereeniksi valtioksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_kansainvälinen_asema#:~:text=Länsimaista Palestiinan ovat tunnustaneet Ruotsi,ryhtynyt vastatoimiin joitain tunnustajamaita kohtaan."Huhtikuuhun 2025 mennessä 147 YK:n jäsenvaltiota 193:sta sekä Vatikaani ovat tunnustaneet Palestiinan suvereeniksi valtioksi."
Onko se siis joku mikä-mikä-maa mitä ei sinänsä ole missään olemassa muuta kuin ihmisten mielikuvituksessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huhtikuuhun 2025 mennessä 147 YK:n jäsenvaltiota 193:sta sekä Vatikaani ovat tunnustaneet Palestiinan suvereeniksi valtioksi."
Onko se siis joku mikä-mikä-maa mitä ei sinänsä ole missään olemassa muuta kuin ihmisten mielikuvituksessa?Kyllä on. Se on mielikuvitusmaa.
Sillä ei ole kansainvälisesti hyväksyttyjä rajoja, ei laillista hallitusta, ei omaa kieltä tai uskontoa, ei teollisuutta, ei ole etnisesti yhtenäinen ja se pysyy pystyssä VAIN ULKOPUOLISTEN avustusten turvin.
Suomikin joutuu avustamaan sitä kymmenillä miljoonilla.
"https://www.youtube.com/watch?v=jmaE-lobEzY" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on. Se on mielikuvitusmaa.
Sillä ei ole kansainvälisesti hyväksyttyjä rajoja, ei laillista hallitusta, ei omaa kieltä tai uskontoa, ei teollisuutta, ei ole etnisesti yhtenäinen ja se pysyy pystyssä VAIN ULKOPUOLISTEN avustusten turvin.
Suomikin joutuu avustamaan sitä kymmenillä miljoonilla.
"https://www.youtube.com/watch?v=jmaE-lobEzY"Mielikuvitus maa, jonka ovat tunnustaneet 147 YK:n jäsenmaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Huhtikuuhun 2025 mennessä 147 YK:n jäsenvaltiota 193:sta sekä Vatikaani ovat tunnustaneet Palestiinan suvereeniksi valtioksi."
Onko se siis joku mikä-mikä-maa mitä ei sinänsä ole missään olemassa muuta kuin ihmisten mielikuvituksessa?Yli 2/3 YK:n jäsenmaista elävät mielikuvituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on. Se on mielikuvitusmaa.
Sillä ei ole kansainvälisesti hyväksyttyjä rajoja, ei laillista hallitusta, ei omaa kieltä tai uskontoa, ei teollisuutta, ei ole etnisesti yhtenäinen ja se pysyy pystyssä VAIN ULKOPUOLISTEN avustusten turvin.
Suomikin joutuu avustamaan sitä kymmenillä miljoonilla.
"https://www.youtube.com/watch?v=jmaE-lobEzY""se pysyy pystyssä VAIN ULKOPUOLISTEN avustusten turvin."
Sama koskee myös Israelia.
"Yhdysvallat on antanut "Israelin juutalaisvaltiolle" taloudellista ja materiaalista tukea koko sen olemassaolon ajan. Yhdysvaltojen myöntämä aseapu oli vuonna 1979 kokonaiset 13 miljardia, minkä jälkeen se laski neljän miljardin vuositasolle. Yhdysvallat myönsi Israelille aiemmin myös taloudellista tukea, jonka määrä oli 3 miljardin luokkaa vuosina 1976-1997. Nykyisin Yhdysvaltojen apu on lähinnä Israelin armeijan varustamista Yhdysvalloissa kehitetyllä huipputason sotateknologialla."
Lähde: Wikipedia, jossa viitattu alkuperäiseen englanninkieliseen lähteeseen: https://www.cfr.org/article/us-aid-israel-four-charts
"Yhdysvaltojen antama sotilas- ja talousapu sekä lainatakaukset muodostavat puolet Israelin ulkomailta saamasta taloudellisesta tuesta. loppuosa tullessa lähinnä Euroopan unionilta. Esimerkiksi Saksa on antanut Israelille tuntuvia avustuksia ja solminut yhteistyösopimuksia teollisuuden ja asevoimien kehittämiseksi."
Lähde: Wikipedia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"se pysyy pystyssä VAIN ULKOPUOLISTEN avustusten turvin."
Sama koskee myös Israelia.
"Yhdysvallat on antanut "Israelin juutalaisvaltiolle" taloudellista ja materiaalista tukea koko sen olemassaolon ajan. Yhdysvaltojen myöntämä aseapu oli vuonna 1979 kokonaiset 13 miljardia, minkä jälkeen se laski neljän miljardin vuositasolle. Yhdysvallat myönsi Israelille aiemmin myös taloudellista tukea, jonka määrä oli 3 miljardin luokkaa vuosina 1976-1997. Nykyisin Yhdysvaltojen apu on lähinnä Israelin armeijan varustamista Yhdysvalloissa kehitetyllä huipputason sotateknologialla."
Lähde: Wikipedia, jossa viitattu alkuperäiseen englanninkieliseen lähteeseen: https://www.cfr.org/article/us-aid-israel-four-charts
"Yhdysvaltojen antama sotilas- ja talousapu sekä lainatakaukset muodostavat puolet Israelin ulkomailta saamasta taloudellisesta tuesta. loppuosa tullessa lähinnä Euroopan unionilta. Esimerkiksi Saksa on antanut Israelille tuntuvia avustuksia ja solminut yhteistyösopimuksia teollisuuden ja asevoimien kehittämiseksi."
Lähde: WikipediaTuokaan ei pidä paikkaansa: "Sama koskee myös Israelia."
Israel on VAHVISTUNUT taloudellisesti sen jälkeen, kun nuo kaasu- ja öljylöydöt otettiin käyttöön. Shekeli on tänään vahvempi kuin koskaan aikaisemmin.
Tokihan rikkaat juutalaiset tukevat Israelin valtiota, koska kokevat sen omakseen, mutta MIKSI SUOMEN pitää tukea tuota korruptoitunutta terroristivaltiota ja varsinkin Hamasia, jonka johtajat ovat MILJARDÖÖREJÄ ja varastavat suuren osan niistä avustuksista, jotka on tarkoitettu kansalle!
Palestiinan johtajatkin elävät yltäkylläisyydessä ja KANSA KÄRSII. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokaan ei pidä paikkaansa: "Sama koskee myös Israelia."
Israel on VAHVISTUNUT taloudellisesti sen jälkeen, kun nuo kaasu- ja öljylöydöt otettiin käyttöön. Shekeli on tänään vahvempi kuin koskaan aikaisemmin.
Tokihan rikkaat juutalaiset tukevat Israelin valtiota, koska kokevat sen omakseen, mutta MIKSI SUOMEN pitää tukea tuota korruptoitunutta terroristivaltiota ja varsinkin Hamasia, jonka johtajat ovat MILJARDÖÖREJÄ ja varastavat suuren osan niistä avustuksista, jotka on tarkoitettu kansalle!
Palestiinan johtajatkin elävät yltäkylläisyydessä ja KANSA KÄRSII.Kyllä se paikkansa pitää, vaikka Israel onkin vahvistunut taloudellisesti vuosien aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielikuvitus maa, jonka ovat tunnustaneet 147 YK:n jäsenmaata.
Yk on islamin hallussa ja tekee mitä ajatollahit käskee.
- Anonyymi
En katso yleä!
- Anonyymi
Kuitenkin katsot ja luet myös nettisivuja, koska muuten et olisi voinut tätäkään aloitusta tehdä.
- Anonyymi
Samoin en enää katso Yleä eli en enää ota huomioon heidän sanomisiaan muuta kuin siinä mielessä että korjaan heidän valheensa kansalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin en enää katso Yleä eli en enää ota huomioon heidän sanomisiaan muuta kuin siinä mielessä että korjaan heidän valheensa kansalle.
Jos et katso tai lue, niin et pysty myöskään korjaamaan mitä Yle uutisoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et katso tai lue, niin et pysty myöskään korjaamaan mitä Yle uutisoi.
Valehtelija tosiaan tyhmyyksissään paljastaa itsensä kansanmurhaa puolustaessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelija tosiaan tyhmyyksissään paljastaa itsensä kansanmurhaa puolustaessaan.
Totta. Nuo kansanmurhasta höpöttävät ovat joko tyhmiä tai sitten vasemmistolaisia valehtelijoita ja aivopestyjä antisemitistejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Nuo kansanmurhasta höpöttävät ovat joko tyhmiä tai sitten vasemmistolaisia valehtelijoita ja aivopestyjä antisemitistejä.
Siinä taas kolme hakkumasanaa jota käytät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas kolme hakkumasanaa jota käytät
Mutta sinuun pätee ainoastaan tuo yksi: VALEHTELIJA!
"Valehtelija tosiaan tyhmyyksissään paljastaa itsensä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et katso tai lue, niin et pysty myöskään korjaamaan mitä Yle uutisoi.
En tosiaankaan enää ota huomioon Ylen uutisia muuta kuin siinä mielessä että voin korjata valheet eri somefoorumeilla. Et tainnut lukea mun edellistä viestiäni ihan loppuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Nuo kansanmurhasta höpöttävät ovat joko tyhmiä tai sitten vasemmistolaisia valehtelijoita ja aivopestyjä antisemitistejä.
Kansanmurhasta puhuvat Israelin tapauksessa ovat valehtelijoita ja siis antisemitistejä. Ei mikään oikeusaste ole edes käsitellyt asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinuun pätee ainoastaan tuo yksi: VALEHTELIJA!
"Valehtelija tosiaan tyhmyyksissään paljastaa itsensä"Missä minä valehtelin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä minä valehtelin?
Syyttämällä kansanmurhasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttämällä kansanmurhasta!
En ole puhunut mitään kansanmurhasta! Hellari puhuu omiaan.
- Anonyymi
Mitä muslimit edes tekevät juutalaisten kaupungissa Jerusalemissa? Jerusalemia ei edes mainita koraanissa, mutta muslimeilla on patologinen vimma varastaa juutalaisille ikuisesti kuuluvaa.
- Anonyymi
Valloittavat sen.
- Anonyymi
Hyvin kirjoitit.
- Anonyymi
Raamatussa taasen kirjoitetaan paosta sieltä ja toivotaan ettei se tapahdu talvella eikä sapattina.
Niin on Jumala ikuisesti huolehtinut. - Anonyymi
"Vaihe 1: Hamas syyttää Israelia kansanmurhasta.
Vaihe 2: Kansalaisjärjestöt toistavat syytöksen.
Vaihe 3: YK:n ”asiantuntijat” viittaavat kansalaisjärjestöihin.
Vaihe 4: Media siteeraa YK:ta.
Vaihe 5: Poliitikot siteeraavat mediaa.
Vaihe 6: Hamas viittaa kaikkiin edellä mainittuihin ”todisteena” siitä, että se ei valehtele.
Olemme nyt vaiheessa 4." - Anonyymi
Onko se (yle) joskus ollut puolueeton? Nyt siellä toimitustehtäviä tekee varmaan siivoojat, kun muka oikeet toimittajat loisii verorahoilla Japanissa
- Anonyymi
Ei YK sanonut että nyt tapahtuu kansanmurha, vaan varoitti siitä että toimet mitä ollaan tekemässä voivat johtaa siihen.
Se oli varoitus kansanmurhasta, että Israel ottaisi opikseen.- Anonyymi
Israel on jo ilmoittanut selvästi, että sen tarkoituksena EI OLE gazalaisten tuhoaminen, vaan AINOASTAAN terrorijärjestö Hamasin tuhoaminen samalla tavalla, kuin ISIS aikoinaan tuhottiin.
Silloinkaan ei länsimedia sitä tuominnut vaikka Syyriassa kuoli lähes 100000 siviiliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on jo ilmoittanut selvästi, että sen tarkoituksena EI OLE gazalaisten tuhoaminen, vaan AINOASTAAN terrorijärjestö Hamasin tuhoaminen samalla tavalla, kuin ISIS aikoinaan tuhottiin.
Silloinkaan ei länsimedia sitä tuominnut vaikka Syyriassa kuoli lähes 100000 siviiliä.Ei siellä ihmisiä tapettu pakolaisleirille, vaan heitä vaikka olivat ISIS-väkeä hyysättiin Suomeen. Siviilit saivat olla aivan rauhassa pakolaisleirillä kuten ihmisten tuleekin saada olla eikä heitä yritetty tappaa ohjuksilla eikä nälkään.
Ei ollut syytä kauhistella toimia ja homma hoidettiin kunnialla läpi, ilman että se synnytti vihaa ja terroriaaltoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä ihmisiä tapettu pakolaisleirille, vaan heitä vaikka olivat ISIS-väkeä hyysättiin Suomeen. Siviilit saivat olla aivan rauhassa pakolaisleirillä kuten ihmisten tuleekin saada olla eikä heitä yritetty tappaa ohjuksilla eikä nälkään.
Ei ollut syytä kauhistella toimia ja homma hoidettiin kunnialla läpi, ilman että se synnytti vihaa ja terroriaaltoa.Tuohan ei pidä paikkaansa:
" Siviilit saivat olla aivan rauhassa pakolaisleirillä "
Syyrian joukot puskivat puskutraktoreilla pakolaislerejä tasaiseksi ja länsivoimat pommittivat leirejä, joihin ISIS oli pesiytynyt.
MM Aleppon kaupunki tuhottiin lähes täysin.
”Anonyymi” 2025-09-17 08:39:29 kiukkuaa: ”On se merkillisttä, kun oppineet ihmiset eivät ole lukeneet historiaa, vaan juutalaisvihassaan puolustavat terroristien vaatimuksia.”
Tosin kukaan ei täällä ole puolustanut terroristeja saati kokenut minkäänlaista juutalaisvihaa. Joten eikö olisi jo aika lopettaa tuollainen vihan lietsominen?
Taisi tuo Israelinkin tunnustaminen olla vähän samaan tyyliin aikoinaan.
Kun vasemmistolainen sionistiliike alkoi puuhata uuta valtiota, ensin tietysti muutti joukko juutalaisia tuonne asumaan. Heitä tuli aina vain lisää ja YK:n edeltäjä Kansainliitto tunnusti Israelin itsenäisyyden jo 1922. YK tunnusti heidän oikeutensa 1947 ja Israel julistautui itsenäiseksi 1948 ja suomi tunnusti sen 1949.
Hyvä muistaa että aluksi Israel oli sosialistinen maa joka muuttui markkinataloudeksi joskus 1970 luvulla.- Anonyymi
"Taisi tuo Israelinkin tunnustaminen olla vähän samaan tyyliin aikoinaan."???
Kansainliitto EI TUNNUSTANUT mitään Israelin itsenäisyyttä v 22, koska Israel julistautui itsenäiseksi vasta 1948. Kanasinliitto antoi ainoastaan juutalaisille Jordan joen länsipuolella olevan maa-alueen ja YK VAHVISTI TUON JAON.
Arabeille annettiin Jordan joen itäinen puoli ja se on ensimmäinen palestiinalaisvaltio.
USA tunnusti Israelin ensimmäisenä ja Neuvostiliitto heti perässä, koska Stalin kuvitteli, että Israelista tulee sosialistinen valtio.
Israelia EI OLE tunnustanut kahdestakymmenestä kahdesta arabivaltiosta kuin viisi!!!
Miksi näitä ei vaadita tunnustamaan Israelin valtiota ENNENKUIN Palestiinan valtio tunnustetaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taisi tuo Israelinkin tunnustaminen olla vähän samaan tyyliin aikoinaan."???
Kansainliitto EI TUNNUSTANUT mitään Israelin itsenäisyyttä v 22, koska Israel julistautui itsenäiseksi vasta 1948. Kanasinliitto antoi ainoastaan juutalaisille Jordan joen länsipuolella olevan maa-alueen ja YK VAHVISTI TUON JAON.
Arabeille annettiin Jordan joen itäinen puoli ja se on ensimmäinen palestiinalaisvaltio.
USA tunnusti Israelin ensimmäisenä ja Neuvostiliitto heti perässä, koska Stalin kuvitteli, että Israelista tulee sosialistinen valtio.
Israelia EI OLE tunnustanut kahdestakymmenestä kahdesta arabivaltiosta kuin viisi!!!
Miksi näitä ei vaadita tunnustamaan Israelin valtiota ENNENKUIN Palestiinan valtio tunnustetaan?Tärkeitä huomiota!
- Anonyymi
Hyvä huomio,
- Anonyymi
Mutta jos useimmat arabivaltiot eivät ole tunnustaneet Israelia, niin MIKSI meidänkään pitäisi tunnustaa virtuaalivaltio Palestiina?
Onko Suomikin jo muslimien talutusnuorassa?
- Anonyymi
Ylen anto 🤮!
Niin, mitä mediaa tässä sitten pitäisi seurata?
- Anonyymi
Lähinnä kaikkea mediaa ympäri maailmaa ja varsinkin TV7 antaa hyvää puolueetonta ja varsinkin asioiden totuudellisuuden kannalta oikeaa tietoa vailla minkäänlaista politiikkaa ja propagandaa.
- Anonyymi
Kommarien media.
- Anonyymi
A-studiot ja uutiset ovat floppi.
”Anonyymi” 2025-09-19 10:26:48 toi ensimmäisen ehdotuksen:
”Lähinnä kaikkea mediaa ympäri maailmaa ja varsinkin TV7 antaa hyvää puolueetonta ja varsinkin asioiden totuudellisuuden kannalta oikeaa tietoa vailla minkäänlaista politiikkaa ja propagandaa.”
Eli uskonnollinen kanava, jossa on aika lailla kristillinen sionismi vallassa ja näin ollen aika vahva poliittinen näkökulma, olisi puolueetonta.
Ymmärtääkseni tuolla on vain Israelin hallituksen virallista propagandaa ja aika vähän näytetään muiden kantoja – siis jopa israelilaisten.
Ikävä kyllä aika lailla poliittista nuo ovat.- Anonyymi
Mummonmuorin mielestä kaikki sellainen informatio, mikä tulee muualta kuin Hamasin ilmoittamista lähteistä, on propagandaa.
Hänelle kelpaavat vain ISRAELIA ARVOSTELEVAT uutiset.
Israelissa toimii PUOLUEETON lehdistö ja siellä arvostellaan usein myös hallituksen toimia, mitä Hamasin sponsoroimat mediat eivät koskaan tee. Jos Gazassa arvostelee Hamasia, niin saattaa olla päätään lyhyempi.
Israelissa asuu useita suomalaisia, jotka osaavat paikan päällä kertoa, miten asiat ovat.
Mummonmuori toimii vain mututuntumien perusteella ja Netanjahu vihansa voimalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummonmuorin mielestä kaikki sellainen informatio, mikä tulee muualta kuin Hamasin ilmoittamista lähteistä, on propagandaa.
Hänelle kelpaavat vain ISRAELIA ARVOSTELEVAT uutiset.
Israelissa toimii PUOLUEETON lehdistö ja siellä arvostellaan usein myös hallituksen toimia, mitä Hamasin sponsoroimat mediat eivät koskaan tee. Jos Gazassa arvostelee Hamasia, niin saattaa olla päätään lyhyempi.
Israelissa asuu useita suomalaisia, jotka osaavat paikan päällä kertoa, miten asiat ovat.
Mummonmuori toimii vain mututuntumien perusteella ja Netanjahu vihansa voimalla.Vastaukseni mummonmuorin kysymykseen poistettiin taas: "Niin, mitä mediaa tässä sitten pitäisi seurata?"
Lue vaikka seuraavia lehtiä: Jerusalem Postia, Ynet Newsiä, Haaretzia, Gulf Newsiä ja European Jewish Pressiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaukseni mummonmuorin kysymykseen poistettiin taas: "Niin, mitä mediaa tässä sitten pitäisi seurata?"
Lue vaikka seuraavia lehtiä: Jerusalem Postia, Ynet Newsiä, Haaretzia, Gulf Newsiä ja European Jewish Pressiä.Tuo olisi siirtymistä yhdestä propagandasta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo olisi siirtymistä yhdestä propagandasta toiseen.
Onko Hamasin propaganda luotettavampaa? Kuka tutkii sen oikeudenmukaisuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Hamasin propaganda luotettavampaa? Kuka tutkii sen oikeudenmukaisuutta?
Ei tietenkään ole, siksi sanoinkin, että tuo olisi siirtymistä yhdestä propagandasta toiseen.
- Anonyymi
12👍
”Anonyymi” 2025-09-22 10:19:04 se vain keskittyy rakentamaan näitä olkiukkojaan:
”Mummonmuorin mielestä kaikki sellainen informatio, mikä tulee muualta kuin Hamasin ilmoittamista lähteistä, on propagandaa.”
”Israelissa toimii PUOLUEETON lehdistö ja siellä arvostellaan usein myös hallituksen toimia…”
Siellä on niin puolueellisia kuin puolueettomia, joskin näyttää ettei ne kelpaa aina joillekin uskoville.
”Israelissa asuu useita suomalaisia, jotka osaavat paikan päällä kertoa, miten asiat ovat.”
Toki, se vain riippuu siitä, mistä kulmasta he asioita seuraavat. Enemmän ehkä luota toimittajiin tai niihin, joilla on laaja tietämys sekä hyvät kontaktit eri johtaviin henkilöihin.
”Anonyymi” 2025-09-22 10:55:11 : ”Jerusalem Postia, Ynet Newsiä, Haaretzia, Gulf Newsiä ja European Jewish Pressiä.”
Kiitos. Olit ensimmäinen joka antoi vinkkejä, mitä medioita voisi seurata. Näissä vain on pari ongelmaa, ne ovat joko israelilaisia tai juutalaisia eivätkä ilmesty suomessa.
Muutamia noista on sattunut hakuihin ja onneksi netissä on käännösohjelmat, niin niitä voi lukea. Joskus olenkin ottanut jotain informaatiota noista.- tosin osa niistä on täällä jopa tyrmätty ja pidetty niitä Hamasin äänitorvina.
Kuten Haarez. Tämä on liberaali lehti ja hallitus yrittää sitä kaikin keinoin hiljentää. Siellä on ollut hyviä artikkeleita.
The Jerusalem Postin on poliittinen, se tosin siirtyi oikeistolaiseksi (maltilliseen) ja kannattaa Likudia.
Gulf News on Arabiemiraatien lehti.
Ynet ilmeisesti julkaisee paljon hallituksen poliittisia uutisia.
The Jewish Press on yhdysvaltalainen viikkolehti ja European Jewish Press taas Euroopassa toimiva juutalainen verkossa uutistoimisto. Se on yksityisesti rahoitettu ja ehkä enemmän keskustalainen poliittisesti.
Sitten Israel HaYomi jota pidetään oikeistokonservatiivisena ja kannattaa Netanjahua. Sen omistaa yhdysvaltalainen liikemies.
Yedioth Ahronoth on yhtymä, millä on muutakin toimintaa ja sitä pidetään keskustavasemmistolaisena. .
Kun tähän lisää sen, miten Israel on pudonnut sananvapaudessa 11 pykälää sijalle 112 (kaikkiaan 180 maan joukossa), niin lehdistönvapaus on siellä aika vaikea.
Netanjahu yrittää nitistää myös yleisradion kuten Orban teki Unkarissa, eli Israelin yleisradioyhtiö Kan yritetään pilkkoa ja yksityistää. Ellei mikään yksityinen mediayhtiö osta sitä, niin sen toiminta lakkautetaan.
Eikä pidä unohtaa Israelin valtiollinen viestintätoimistoa (IGAA), jonka kautta hallitus levittää valtavilla summilla omaa propagandaansa. Se on m. ostanut Googlelta miljoonien eurojen edestä verkkomainoksia. Jne.
Näitä lueskelen, jos niitä hakuun sattuu. Samoin monia muita. Mutta eivät ne ole riittäviä yksinomaan luettavaksi.
Enemmän arvosta tutkivaa journalismia, etenkin kun sitä tehdään monen maan toimittajien yhteistyössä. Etenkin taustatiedot tulevat näin paremmin esille.
Ikävä kyllä on yksinomaan Israelin syy se, että Gazasta ei saada muuta tietoa kuin Hamasin hyväksymiltä toimittajilta sekä yksityisiltä freelancereilta, jotka pystyvät myös Hamasilta salaa lähettämään mm. videoita. Israel estää muiden toimittajien pääsyn alueelle.- Anonyymi
Mummonmuorin vastauksesta saa sen käsityksen, että mikään Israeliin sidoksissa oleva uutismedia EI KELPAA, vaikka hän tunnustaakin sen, että Israelissa on myös PUOLUEETTOMIA lehtiä:
"Siellä on niin puolueellisia kuin puolueettomia, joskin näyttää ettei ne kelpaa aina joillekin uskoville."
Miksihän kuitenkin Hamasin Terveysministeriön julkaisemat tiedot kelpaavat,? Nehän kierrätetään BBC:n ja YK:n kautta, eikä niitä kontrolloi mikään puolueeton faktantarkastaja. Ne on MONTA KERTAA todettu jo vääriksi.
Israelin toimintaa liioitellaan ja Hamasin toimintaa yritetään valkopestä. Toisaalta yhtään raporttia Hamasin hirmuteoista ei ole julkaistu.
Mummonmuorikin tunnustaa:"Ikävä kyllä on yksinomaan Israelin syy se, että Gazasta ei saada muuta tietoa kuin Hamasin hyväksymiltä toimittajilta".
Keitä ovat ne "puolueettomat" suomalaiset toimittajat, joihin mummonmuori viittaa? Itse en ole tavannut yhtäkään.
Kyllä minä ainakin luotan tavallisiin suomalaisiin , jotka paikan päällä joutuvat kokemaan sen helvetin, mitä Hamasin ja Hitzbollahin raketit aiheuttavat. Lähes JOKA PÄIVÄ vieläkin he joutuvat pakenemaan pommisuojiin. Sitä vaan ei Suomen media uutisoi.
- Anonyymi
Myöskin Yle on kääntynyt islam-pelossaan terrorismin kannalle ja Israelia vastaan koska islam-vaara on ilmeinen ja lukemattomat mellakat ovat jo alkaneet eri puolilla Euroopan isoissa maissa.
- Anonyymi
Tappamalla islam-vaara ei hellitä.
Ryöpsöhtää voimiinsa silloin. ”Anonyymi” 2025-09-24 12:54:15 kiukkuaa jälleen; ”Mummonmuorin vastauksesta saa sen käsityksen, että mikään Israeliin sidoksissa oleva uutismedia EI KELPAA…”
Siis kuten jo mainitsin:
”Näitä lueskelen, jos niitä hakuun sattuu. Samoin monia muita. Mutta eivät ne ole riittäviä yksinomaan luettavaksi.”
”Enemmän arvosta tutkivaa journalismia, etenkin kun sitä tehdään monen maan toimittajien yhteistyössä. Etenkin taustatiedot tulevat näin paremmin esille.”
Eli totta kai kelpaavat ja niitä tulee lukea aina sen mukana, mikä poliittinen tausta niillä on.
”Miksihän kuitenkin Hamasin Terveysministeriön julkaisemat tiedot kelpaavat,?”
Ne on voitu monella tapaa tarkastaa ja Israelin armeija luottaa niihin myös.
”Keitä ovat ne "puolueettomat" suomalaiset toimittajat, joihin mummonmuori viittaa? Itse en ole tavannut yhtäkään.”
Ahaa, ehkä seuraat vain vahvasti politisoituneita toimittajia? Valtaosa suomalaisista on puolueettomia, eivätkä välitä yksipuolista tietoa.- Anonyymi
”Miksihän kuitenkin Hamasin Terveysministeriön julkaisemat tiedot kelpaavat,?”
No odotellaan sodan jälkeen Israelin vastinetta mitä oikeasti tapahtui Gazasta.
Hyvän viitteen antaa eilinen tulitaistelu, mikä kuvattiin ylhäältä, missä Israelin sotilaat ja Hamas ampuivat toisiaan ja Hamas ajoi jatkuvalla syötölle omia siviileitä tulilinjalle peitteeksi terroristeille. Israelin sotilailla oli tekemistä etteivät ammu siviileitä mutta ei se auta sillä Hamas ampuu heitä kuoliaaksi että saadaan panna uhrit sitten Israelin kontolle ja länsimedia kiittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miksihän kuitenkin Hamasin Terveysministeriön julkaisemat tiedot kelpaavat,?”
No odotellaan sodan jälkeen Israelin vastinetta mitä oikeasti tapahtui Gazasta.
Hyvän viitteen antaa eilinen tulitaistelu, mikä kuvattiin ylhäältä, missä Israelin sotilaat ja Hamas ampuivat toisiaan ja Hamas ajoi jatkuvalla syötölle omia siviileitä tulilinjalle peitteeksi terroristeille. Israelin sotilailla oli tekemistä etteivät ammu siviileitä mutta ei se auta sillä Hamas ampuu heitä kuoliaaksi että saadaan panna uhrit sitten Israelin kontolle ja länsimedia kiittää.Venäjän sodassa niitä sanotaan tykinruuaksi.
Ei rintalinjoilla lasketa siviilejä.
Israel vain ei aikaisemmin ole käynyt noita taisteluja, vaan pommittanut siviilikohteita.
Mikä ei ole Hamasiin vaikuttanut mitenkään. - Anonyymi
Taas pukkaa VALHETTA:
"Ne on voitu monella tapaa tarkastaa ja Israelin armeija luottaa niihin myös."
Israelin armeija EI LUOTA Hamasin uutisiin eikä mikään puolueeton taho ole saanut vahvistaa niitä. Niissä on JATKUVASTI osoitettu olevan vääriä tietoja, vääriä lukuja ja vääriä syytöksiä.
Mummonmuorilla on ovela tapa väistää vastaamasta silloin, kun hän kokee olevansa heikoilla:
"Ahaa, ehkä seuraat vain vahvasti politisoituneita toimittajia? "
Tuollainen on sitä Kremlin tiedoitusta, jossa kysymykseen esitetään vastahyökkäys.
Miksi mummonmuori ei osaa ilmoittaa, keitä ovat nämä suomalaiset "puolueettomat " toimittajat?
Rony Smolar oli ainoa, mutta hänet YLE hyllytti.
- Anonyymi
Ei monessa muussakaan asiassa.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h
Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va496805Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko945288Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä
Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas954877Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin64699Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista
kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi184542Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan
Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa724525Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html524182Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana
Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä224106Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus
Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast544077Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL1714028