Suomi olisi saamassa miljardi euroa puolustukseen EU:n lainavälineestä

STRASBOURG EU-komissio esitteli alustavan rahanjaon puolustusmenoihin perustetusta yhteisvelkavälineestä. 19 jäsenmaata on ilmoittanut kiinnostuksensa yhteislainaan, SuomSuomi olisi saamassa miljardi euroa puolustukseen EU:n lainavälineestä

Suomi on ilmoittanut kiinnostuksensa lainaan, mutta ei ole vielä hakenut sitä. EU-komissio laski maille alustavat summat.i mukaan lukien.

Jos Suomi päättää hakea lainaa, summa olisi komission alustavien laskelmien mukaan miljardi euroa.

Esimerkiksi Puola on saamassa 43 miljardia euroa. Ranska, Romania ja Unkari saisivat kukin 16 miljardia euroa ja Italia 14 miljardia. Viron summa on kaksi miljardia euroa. Jäsenmaat ovat itse esittäneet lainatarpeitaan.

EU hyväksyi keväällä 150 miljardin euron SAFE-lainavälineen. Siinä komissio ottaa markkinoilta yhteisvelkaa, ja maat lainaavat rahaa komissiolta.

Kaikki maat eivät lainaa hakeneet. Syy on se, että ne voivat saada lainaa markkinoilta itse edullisemmalla korolla kuin komission kautta lainaamalla. Suomi on tässä rajatapaus.

Esimerkiksi Ruotsi ja Saksa eivät ole kiinnostuneita EU-lainasta. Monet lainavälineen ulkopuolelle jättäytyvistä maista ovat kuitenkin halukkaita osallistumaan puolustuksen yhteishankkeisiin komission lainarahaa saavien maiden kanssa.

Seuraavaksi lainaa haluavien maiden pitää kertoa suunnitelmansa rahojen käytöstä marraskuun loppuun mennessä. Hankkeet voitaisiin saada käyntiin jo ensi vuoden alussa.

Laina on tarkoitettu jäsenmaiden yhteishankkeisiin ja rahat pitäisi suunnata eurooppalaiseen tuotantoon.

Erikoisasemassa ovat kuitenkin Ukrainan puolustusta vahvistavat hankkeet. Ukraina voi olla investointien kumppanimaa.

Investointikumppaniksi kelpaa myös turvallisuus- ja puolustussopimuksen allekirjoittanut maa kuten Britannia, Kanada, Norja tai Japani.

Velkavälineen lisäksi komissio tarjoaa joustoa velkaantumisen sääntöihin, mikäli maa investoi puolustukseen. Suomi on kiinnostunut myös tästä.
59390
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Hyvä EU

Äänestä

Mahtavaa saadaan lisää rahaa puolustukseen

1Äänestä
  • Se on lainaa, jonka maat maksavat itse takaisin, elleivät ajaudu konkurssiin. EU:n pitäisi antaa Venäjän rajamailleen rahaa puolustukseen maiden venäjärajan pituuden perusteella. Suomen raja 1 340 kilometria on pidempi kuin muiden Euroopan Natomaiden venäjärajat yhteensä, joten Suomen tulisi saada EU:n eniten tukirahaa(ei lainarahaa) ja sen jälkeen Puolan, Viron, Latvian ja Liettuan. 20 miljardia euroa Suomelle venäjärajan puolustuksen vahvistamiseen olisi hyvä summa, Puola, Viro, Latvia ja Liettua saisivat kukin 10 miljardia euroa. Tällainen parantaisi Euroopan puolustusta parhaiten.

    Äänestä

tärkeä päätös

Äänestä
  • Paitsi, että persut eivät tule hyväksymään kyseistä yhteislainaa.

    Elleivät käännä takkiaan.

    Äänestä

Hyvä

Äänestä

Lisää velkaa, aseisiin on pois kansalta.

Äänestä
  • Eipä ole vielä sitä velkaa diskontattu, joten pidä se turpas kii, KELA-varis.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Eipä ole vielä sitä velkaa diskontattu, joten pidä se turpas kii, KELA-varis.

    Euroopassa tullaan käyttämään satoja miljardeja lisää (joka ikinen vuosi) aseisiin vaikka meillä ei ole nykyisiinkään varaa. Mistä 44div luulee että nuo rahat tukevat? Varsinkin Euroopan talouksien horjuessa.

    Velkamäärä ja rahan printtaaminen tulevat kiihtymään.

    Äänestä

monta miljardeja Ukrainalle ja vain 1 itselle, ja taas kaikki lainaksi. Nerokasta

Äänestä

Suomi on kuin tyhmin pikavippifirmojen uhreista.
Että Suomi olisi saamassa puoli miljardia velkaantuessaan lisää.
Velan pääoma on olematonta valuuttaa mutta korot ovat reaalisia.
Vanhoja velkoja maksetaan ottamalla uutta lainaa.
Ja joka kierroksella korko nousee.

Äänestä

r....n itkijä valehtelee, EU tukee maiden puolustuksen kehittämistä

1Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

hyvä

Äänestä

Loistavaa

Äänestä

tärkeä juttu

1Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Vaikka meille tarjottaisi 10 miljardia me varmasti osaisimme keksiä keinon olla ottamatta sitä vastaan.

Äänestä
  • Älä sure, ei varmasti sellaista keinoa keksittäisi.
    Toistaiseksi ei olla keksitty mitään keinoa olla velkaantumatta kiihtyvää vauhtia.
    Sotavarustelu tehdään velalla, ensin kuusi miljardia maavoimien uusiin aseisiin, jatkossa kymmenen miljardia vuodessa ylläpitoon, päälle F-35 hinnat.
    Maahanmuutto maksetaan velalla, sen miljardien kustantamiseen ei olla keksitty mitään muuta kuin lisää velkaa.
    Millä sitten velkakulut maksetaan, vuotuiset kasvavat korot edes, siihen on keksitty keino.
    Arvaatteko - otetaan uutta velkaa ja entistä kalliimmalla korolla.
    Luottoluokitus kun alkaa jo heikkenemään tällä talouden pidolla.

    Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

JEE, SAAKO SUOMI VIELÄ VELKAA:)

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

vahvistaa puolustusta

1Äänestä

hyvä EU

1Äänestä

Suomi vastustaa EU- yhteislainaa.
Suomi haluaa rahaa EU:n yhteislaina"välineestä"...

Äänestä
  • Yhteisvelassa on se huono puoli, että jos joku ei pysty tai halua osallistua lainan takaisin maksuun, niin muut maksavat sen siitä edestä.

    Äänestä

Suomi on saamassa itseltään miljardin investointiin joka ei tuota mitään, eli miljardi euroa puhdasta uutta velkaa.

Äänestä

r....n kätyri panikoi kun EU puolustus vahvistuu

1Äänestä
  • Nyt Nato-suomi on JO vahvasti velkojen suossa ...

    Äänestä

  • Itse panikoin koska taloutta romutetaan velkarallilla.

    Äänestä

Tuo oli hauskastii sanottu. Suomi on "SAAMASSA" luvan ottaa lisää velkaa ulkomailta.

Onko Suomi siis jo nyt EU:n tarkkailuluokalla?

"Ilmaisia lounaita" EI OLE Suomelle tarjolla.

Velka on veli otettaessa mutta velj-puolj takaisin maksettaessa.

Äänestä

Politiikan johdossa ei ole mitään käsitystä raha-asioista.
Urpilainen sanoi että sillä sillä tienaa kun jakelee rahaa muille maille.
Tuppurainen sanoi että oman maan ajatteleminen on haitallista.
Ja koko ajan luullaan että velan ottaminen on saatua rahaa.
Täysin pikavippien käyttäjien meininkiä, otetaan uutta kalliimpaa lainaa jolla maksetaan vanhaa lainaa.

Äänestä

Puola osaa pelata EU:lta rahaa. Suomelle tarjotaan velkaa. Puola sai jo Ursulan 150 miljardin tukipaketista 55 miljardia. Isot pojat pelaavat kunnon pelinappuloilla. Suomalaisille jaetaan vain murusia.
Kohta tapahtuu taas kummia Ukrainassa. EU:n politikot ja vanha Boriskin ovat juosseet viime päivinä Zelenskyä tapaamassa. Boriksen oppaana oli Kansan Puolueen Oleksiy Honcharenko, se natsi joka oli mukana Odessan kauppaseuran murhapoltossa aikoinaan. Montako ihmistä siinä rakennuksessa poltettiin tai ammuttiin, kun he yrittivät paeta liekkejä?
Koko EU sai pahasti nokilleen, kun Turvallisuusneuvostossa järjestettiin äänestys styroksidronejen hyökkäyksestä Puolaan.
Juttu hylättiin äänin 47 puolesta ja noin150 vastaan. Vain EU puolusti. Muu maailma sanoi pitäkää turpanne kiinni. Eivät nuo decoydronet ole mitään hyökkäysaseita.

Äänestä

Ilmaisia lainoja EI OLE! Ei edes lainavälineessa tarjolla.

Äänestä

Italialle ja Kreikalle tarjottiin AVUSTUKSIA, jota ei tarvitse maksaa takaisin.


Suomelle Nato tarjoaa LAINAA!Se pitää maksaa takaisin.

Äänestä

Ilmaisia ase-lounaita ei vaan ole.

Äänestä
  • Eikä lainaväliine tarjoa ase-lounaita muutenkaan.

    Äänestä

#Suomi vastustaa EU- yhteislainaa.
Suomi haluaa rahaa EU:n yhteislaina"välineestä"...#

Purra: Mistä helpoimmalla saadaan!

Äänestä
  • Näinhän se on ja tuleva vasemmisto hallitus ottaa satojen miljardien edestä lisälainaa.

    Saadaan Palestiinan pakolaisetkin kotoutettua oiken kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Näinhän se on ja tuleva vasemmisto hallitus ottaa satojen miljardien edestä lisälainaa.

    Saadaan Palestiinan pakolaisetkin kotoutettua oiken kunnolla.

    Sanna Marin otti vähemmän velkaa kuin nykyinen hallitus. Miksi seuraava demarihallitus ottaisi enemmän velkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sanna Marin otti vähemmän velkaa kuin nykyinen hallitus. Miksi seuraava demarihallitus ottaisi enemmän velkaa?

    Nimenomaan. Lindtmanin SDP-johtoinen hallitus lopettaa OrpoPurran oikeistohallituksen ankeuttavalla leikkauspolitiikalla tapahtuvan kansan pelottelun ja saa suomalaiset taas luottamuksen tielle, joka nostaa työllisyyden Marinin hallituksen asettamaan toisen kauden tavoitteeseen 80 %:iin, joka palauttaa myös 2000-luvun korkeimmat konkurssit normaalitasolle kun kotimaan kysyntä virkoaa. Tämä nostaa talouden ja verotulot sekä laskee velanoton ilman hyvinvointivaltion alasajoa.

    Äänestä

hyvä

Äänestä

Vanha vähennyslakusääntö: "Jos ei voi ottaa, täytyy lainata."
Sillä periaatteella toimii hallituskin.
Suomen talousjärjestelmä on rajallinen, leikkauksilla ja säästöillä siitä ei saa määräänsä enempää eikä tulotkaan kasva.
Mutta velan määrä ei ole rajoitettu. Sitä voi kasvattaa periaatteessa miten suureksi tahansa. Ei tietenkään todellisuudessa, mutta Suomen kohdalla takareuna on vielä kaukana. Ajetaanko sitten lopulta päin seinää?
Aika näyttää mutta nykymenolla se on paljon mahdollista.

Äänestä
  • Seinään ajettiin siinä vaiheessa kun myimme kaiken kullan pois mitä meillä oli Suomen Pankin holveissa. Suomella on enää 44 tonnia kultaa samalla kun muut valtiot ostavat kultaa vaikka se on kallista.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010915515.html

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Seinään ajettiin siinä vaiheessa kun myimme kaiken kullan pois mitä meillä oli Suomen Pankin holveissa. Suomella on enää 44 tonnia kultaa samalla kun muut valtiot ostavat kultaa vaikka se on kallista.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010915515.html

    Paljonko esim. Viro on viime aikoina ostanut kultaa?

    Äänestä

Kannattaa ostaa kultaa koska tämä velkaralli tulee päättymään ikävästi.

Äänestä

Sanna Marin otti vähemmän velkaa kuin nykyinen hallitus. Miksi seuraava demarihallitus ottaisi enemmän velkaa?

No Suomen kansan HYVINVOINTI VAJETTA korjataan velkarahalla.

Äänestä

näin

Äänestä

Miljardia lisää velkaa, ei hyvä.

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Suomi olisi saamassa miljardi euroa puolustukseen EU:n lainavälineestä, JOS joulupukki olisi todellinen henkilö.

Äänestä

ei velkaa kannata ottaa vaan tukia ja rahoja.
Suomi ytarvitsee välimeren maiden malliin kymmeniä miljardeja tuki rahaa - HUOM !!
- kumma kyllä, Suomella itärajaa n1300 km, ja Ruotsilla ei juuri ollenkaan !!
- Niin Ruotsi sai paljon enemmän eu raja turva rahaa eu, kuin Suomi.
Nukkuvatko poliitikomme
- mepit ja hoopo residentti kulkee edestaa ja vaahto suussa lietsoo sottaa.
Mutta rahat jää saamatta !
Hallinto siis on onneton ja osaamaton,,,,

Äänestä

hyvä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

STRASBOURG EU-komissio esitteli alustavan rahanjaon puolustusmenoihin perustetusta yhteisvelkavälineestä. 19 jäsenmaata on ilmoittanut kiinnostuksensa yhteislainaan, SuomSuomi olisi saamassa miljardi euroa puolustukseen EU:n lainavälineestä

Suomi on ilmoittanut kiinnostuksensa lainaan, mutta ei ole vielä hakenut sitä. EU-komissio laski maille alustavat summat.i mukaan lukien.

Jos Suomi päättää hakea lainaa, summa olisi komission alustavien laskelmien mukaan miljardi euroa.

Esimerkiksi Puola on saamassa 43 miljardia euroa. Ranska, Romania ja Unkari saisivat kukin 16 miljardia euroa ja Italia 14 miljardia. Viron summa on kaksi miljardia euroa. Jäsenmaat ovat itse esittäneet lainatarpeitaan.

EU hyväksyi keväällä 150 miljardin euron SAFE-lainavälineen. Siinä komissio ottaa markkinoilta yhteisvelkaa, ja maat lainaavat rahaa komissiolta.

Kaikki maat eivät lainaa hakeneet. Syy on se, että ne voivat saada lainaa markkinoilta itse edullisemmalla korolla kuin komission kautta lainaamalla. Suomi on tässä rajatapaus.

Esimerkiksi Ruotsi ja Saksa eivät ole kiinnostuneita EU-lainasta. Monet lainavälineen ulkopuolelle jättäytyvistä maista ovat kuitenkin halukkaita osallistumaan puolustuksen yhteishankkeisiin komission lainarahaa saavien maiden kanssa.

Seuraavaksi lainaa haluavien maiden pitää kertoa suunnitelmansa rahojen käytöstä marraskuun loppuun mennessä. Hankkeet voitaisiin saada käyntiin jo ensi vuoden alussa.

Laina on tarkoitettu jäsenmaiden yhteishankkeisiin ja rahat pitäisi suunnata eurooppalaiseen tuotantoon.

Erikoisasemassa ovat kuitenkin Ukrainan puolustusta vahvistavat hankkeet. Ukraina voi olla investointien kumppanimaa.

Investointikumppaniksi kelpaa myös turvallisuus- ja puolustussopimuksen allekirjoittanut maa kuten Britannia, Kanada, Norja tai Japani.

Velkavälineen lisäksi komissio tarjoaa joustoa velkaantumisen sääntöihin, mikäli maa investoi puolustukseen. Suomi on kiinnostunut myös tästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu