Savolainen ei täysin sulje pois vahingonkaan mahdollisuutta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/268c918b-9ccd-4d48-abf8-874187a7c992

Yksittäisiä venäläisdrooneja on lentänyt Puolaan aikaisemminkin, mutta nyt niitä oli useita. Länsimaissa on arvioitu, että niin suuri määrä drooneja ei voisi harhautua vahingossa.

Savolainen ei täysin sulje pois vahingonkaan mahdollisuutta.

– Periaatteessa se voisi olla vahinkokin, jos droonien häirintä onnistunut niin, että ne lentävät minne sattuu.
24216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ESTEETTÄ SALLASTA TORNIOON
24.8.2025

Uskovan miehen uni

Näin joitakin vuosia sitten unen, että olin Etelä-Suomessa, ja oli sellainen ahdistava, synkeä ilmapiiri ja tunnelma, mutta oli rauhanajan yhteiskunta, järjestys ja oleminen. Sitten yhtäkkiä täysin varoittamatta ilman mitään ennakkovihjettä lähti jostain Sallan korkeudelta panssarikiila ja se eteni yhdessä vilauksessa Tornioon, niin ettei ehtinyt tehdä mitään, vaan vain katsoa, kun se kiisi kohti Torniota. Sitten tuli tunne, että nyt Etelä-Suomi on pussissa, saarrettuna ja tuli aika ahdistava olo, että mitä nyt tulee tai seuraa.
https://www.joukopiho.fi/profetioita-12/

Äänestä

Z ilakoi ja neuvoo ja vaatiin Natoa vasta iskuihin.
Ettei se vaan ole sama syyllinen kuin kaasuputkien ja öljyn jalostamojen räjäytyksissä ?
Z :n etu olisi 3. maailmansota ! se saisi toimia neuvon antajana ja räkyttäjänä.

Äänestä

Kuka hiton savolainen? Eikös se Kekkonen ole jo kuollut?

Äänestä
  • Se on se hybridi keskuksen sota propakanda päällikkö !
    Joka sanoo mitä saa sanoa ja mitä ei .


    Tottakait tämä valehdellaan vahingoksi koska muutenhan Nato joutuisi vastaamaan iskuun ja sehän olisi silloin 3 .maailmansota ja seuraavaksi Brysseliin lentäisi sarmatti.
    Eihän Venäjä voi yhtään mitään koko Lännelle (Natolle siis) se tietään sen itsekkin ,muuta kuin ydinaseella.
    Niissäkin on se ongelma ettei ne voi pikku ydin pommeilla edes sitä sotaa aloittaa koska niitä voi torjua ja niihin voidaan vastata.
    Joten ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin Sarmatilla vastata jos Nato hyökkää.
    Se on semmoinen pommi että kun yhden ampuu niin koko maailmalla on paskat housuissa ja sota halut loppuu kerralla kaikilta ja maailmassa on taas 80 v. rauha (Israelia lukuun ottamatta )

    https://fi.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

    Siellä puolueetonta lisätietoa kuinka kauhea pommi se on..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se on se hybridi keskuksen sota propakanda päällikkö !
    Joka sanoo mitä saa sanoa ja mitä ei .


    Tottakait tämä valehdellaan vahingoksi koska muutenhan Nato joutuisi vastaamaan iskuun ja sehän olisi silloin 3 .maailmansota ja seuraavaksi Brysseliin lentäisi sarmatti.
    Eihän Venäjä voi yhtään mitään koko Lännelle (Natolle siis) se tietään sen itsekkin ,muuta kuin ydinaseella.
    Niissäkin on se ongelma ettei ne voi pikku ydin pommeilla edes sitä sotaa aloittaa koska niitä voi torjua ja niihin voidaan vastata.
    Joten ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin Sarmatilla vastata jos Nato hyökkää.
    Se on semmoinen pommi että kun yhden ampuu niin koko maailmalla on paskat housuissa ja sota halut loppuu kerralla kaikilta ja maailmassa on taas 80 v. rauha (Israelia lukuun ottamatta )

    https://fi.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

    Siellä puolueetonta lisätietoa kuinka kauhea pommi se on..

    Neitoset kokoontuu varmaan tänään brysseliin ja toteaa vahingoksi sen.
    Suomeenkin voi kohta tulla pommmeja "vahingossa" niin paljon suuri suinen Presidetimme on naapurille räkyttänyt ja Ukrainaan rahaa lähettänyt .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se on se hybridi keskuksen sota propakanda päällikkö !
    Joka sanoo mitä saa sanoa ja mitä ei .


    Tottakait tämä valehdellaan vahingoksi koska muutenhan Nato joutuisi vastaamaan iskuun ja sehän olisi silloin 3 .maailmansota ja seuraavaksi Brysseliin lentäisi sarmatti.
    Eihän Venäjä voi yhtään mitään koko Lännelle (Natolle siis) se tietään sen itsekkin ,muuta kuin ydinaseella.
    Niissäkin on se ongelma ettei ne voi pikku ydin pommeilla edes sitä sotaa aloittaa koska niitä voi torjua ja niihin voidaan vastata.
    Joten ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin Sarmatilla vastata jos Nato hyökkää.
    Se on semmoinen pommi että kun yhden ampuu niin koko maailmalla on paskat housuissa ja sota halut loppuu kerralla kaikilta ja maailmassa on taas 80 v. rauha (Israelia lukuun ottamatta )

    https://fi.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

    Siellä puolueetonta lisätietoa kuinka kauhea pommi se on..

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/ac32270d-3ad9-4bdb-8170-c0c31af9d80f

    Saksan hallituksesta suora arvio

    Venäläisdroonit oli selvästi tarkoitettu kulkemaan Puolan läpi, katsoo Saksan puolustusministeri Boris Pistorius. Niiden ei ollut millään tavallaan tarkoituksenmukaista tai välttämätöntä kulkea valittua reittiä päästäkseen Ukrainaan, mihin yön ilmahyökkäys jälleen kohdistui, Pistorius sanoo.

    ”Ei ole minkäänlaista syytä uskoa, että tässä olisi kyse virheestä tai mistään sen tapaisesta”, ministeri sanoi Saksan parlamentille.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/ac32270d-3ad9-4bdb-8170-c0c31af9d80f

    Saksan hallituksesta suora arvio

    Venäläisdroonit oli selvästi tarkoitettu kulkemaan Puolan läpi, katsoo Saksan puolustusministeri Boris Pistorius. Niiden ei ollut millään tavallaan tarkoituksenmukaista tai välttämätöntä kulkea valittua reittiä päästäkseen Ukrainaan, mihin yön ilmahyökkäys jälleen kohdistui, Pistorius sanoo.

    ”Ei ole minkäänlaista syytä uskoa, että tässä olisi kyse virheestä tai mistään sen tapaisesta”, ministeri sanoi Saksan parlamentille.

    Niin ne varmasti olikin. Tässä melko varmasti oli kysymyksessä kokeilu ja Kremlissä halutaan vain testata kuinka pitkälle Nato perääntyy tällaisen esityksen edessä.

    Äänestä

Onhan se toki mahdollista. Venäjän propaganda on ollut asiasta toistaiseksi melko vaisua, joten ne saattoivat itsekin tulla yllätetyiksi ja eivät ole vain ehtineet vielä keksiä mitään yhtä narratiivia.

Äänestä

Milloin on julkaistu todisteet siitä, että olivat Venäjältä ja venäläisiä?

Äänestä
  • Luultavasti kun hoksataan että ne on zelenskyn lähettämiä, niin ukolle annetaan lisää rahaa. 🤑🤑🤑🤑🤑

    Äänestä

  • Kyllä ne Shadedit ja Geranit on ihan venäläis-iranilaista yhteistyötä tähänkin asti, pidit tai et.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luultavasti kun hoksataan että ne on zelenskyn lähettämiä, niin ukolle annetaan lisää rahaa. 🤑🤑🤑🤑🤑

    Juu, koska Zelenskyihän onkin ihan venäläisten droneaseiden ykköstuottaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luultavasti kun hoksataan että ne on zelenskyn lähettämiä, niin ukolle annetaan lisää rahaa. 🤑🤑🤑🤑🤑

    Venäjältä on 600 km Puolaan matkaa ja sinne missä kauimmaiset tippu niin 850 km
    Sanoohan tuon järkikin että ne on jostain muualta laitettu vaihtoehtoja ei ole kuin Valkovenäjä tai Ukraina tai sitten Puolasta ???
    Ukrainaa epäilen eniten !

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjältä on 600 km Puolaan matkaa ja sinne missä kauimmaiset tippu niin 850 km
    Sanoohan tuon järkikin että ne on jostain muualta laitettu vaihtoehtoja ei ole kuin Valkovenäjä tai Ukraina tai sitten Puolasta ???
    Ukrainaa epäilen eniten !

    Eihän Puola ole edes Venäjän raja maa !!
    Jos ei kalingradia oteta laskuihin.

    Äänestä

  • Mitä sitten vaikka ne olisi Venäläisiä ?

    Ei Nato voi kun pitää kokouksia vaan. tai pakotteita lisätä tai antaa Ukrainalle lisää rahaa ihmisten tappamiseen.
    Venäjälle hyökkääminen olisi Eu:n ja Naton itse murha ja loppu.

    Joten ei voi kuin päivitellä vaan....Ja Venäläiset nauraa...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjältä on 600 km Puolaan matkaa ja sinne missä kauimmaiset tippu niin 850 km
    Sanoohan tuon järkikin että ne on jostain muualta laitettu vaihtoehtoja ei ole kuin Valkovenäjä tai Ukraina tai sitten Puolasta ???
    Ukrainaa epäilen eniten !

    Juu, mitä epäilyttävää olisi esimerkiksi Valko-Venäjässä, jonka alueelta Putin on aikaisemminkin toteuttanut hyökkäyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitä sitten vaikka ne olisi Venäläisiä ?

    Ei Nato voi kun pitää kokouksia vaan. tai pakotteita lisätä tai antaa Ukrainalle lisää rahaa ihmisten tappamiseen.
    Venäjälle hyökkääminen olisi Eu:n ja Naton itse murha ja loppu.

    Joten ei voi kuin päivitellä vaan....Ja Venäläiset nauraa...

    Aivan, miljoonan miehen tappioilla ja yli 13 000 panssariajoneuvon menetyksellä niillä on varmaan tosi hauskaa...

    Äänestä

Pitäis Eu johtajilla olla joku yhtenäinen näkemys, ei jatkuva puhuminen ja turha lööpitys. Sanoista tekoihin.

Äänestä
  • Ihan oikein tässä tähän asti on toimittu eli dronet ammutaan alas ja sitten vedotaan nelosartiklaan seuraavista askelista.

    Ei Naton ole tarkoituskaan syöksyä suinpäin sekaan, vaan miettiä tarkasti miten Venäjän voimaa nakerretaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ihan oikein tässä tähän asti on toimittu eli dronet ammutaan alas ja sitten vedotaan nelosartiklaan seuraavista askelista.

    Ei Naton ole tarkoituskaan syöksyä suinpäin sekaan, vaan miettiä tarkasti miten Venäjän voimaa nakerretaan.

    eikö se usalla tai natolla ole suunnitelma olemassa pahimman varalle-pienillä ydinaseilla koko venäjän eurooppa osa paskaksi....

    lehdissä se jokuaika sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    eikö se usalla tai natolla ole suunnitelma olemassa pahimman varalle-pienillä ydinaseilla koko venäjän eurooppa osa paskaksi....

    lehdissä se jokuaika sitten

    Täytyyhän Natolla joku suunnitelma ydinaseiden käytöstä olla, mutta liittokuntana tarkoitus ei ole syöksyä soitellen sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ihan oikein tässä tähän asti on toimittu eli dronet ammutaan alas ja sitten vedotaan nelosartiklaan seuraavista askelista.

    Ei Naton ole tarkoituskaan syöksyä suinpäin sekaan, vaan miettiä tarkasti miten Venäjän voimaa nakerretaan.

    Pobeda TV:ssä kommentoivat Z-studion asiantuntijat näitä pahvi-styrox lennokkeja, että ne eivät ole voineet lentää Venäjältä saakka Puolaan, vaan se voi olla jokin provokaatio. On muistettava, että bioaseita voidaan yhdessä koeputkessa kuljettaa pahvi-styroxdroonin avulla vihamieliseen maahan, eli on suhtauduttava varoen alasammuttujen droonien tutkimiseen, sillä ympäristö voi olla jo saastunut bioaseesta, kuten vaarallisesta bakteeriviljelmästä tai viruksista... Eli pitäisi liekittää droonin ympäristö huolella ja liekittäjät pitäisi pukea suojavaatteet ja hengityslaitteet ennen alueelle tuloa!

    Äänestä

olisko Musk vääntänyt signaaleja?

Medjedev taas päissään kirjoittaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/268c918b-9ccd-4d48-abf8-874187a7c992

Yksittäisiä venäläisdrooneja on lentänyt Puolaan aikaisemminkin, mutta nyt niitä oli useita. Länsimaissa on arvioitu, että niin suuri määrä drooneja ei voisi harhautua vahingossa.

Savolainen ei täysin sulje pois vahingonkaan mahdollisuutta.

– Periaatteessa se voisi olla vahinkokin, jos droonien häirintä onnistunut niin, että ne lentävät minne sattuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu