mutta täällähän tapatyöttömät vassut yrittää kääntää asian toisin päin, joku alkoi jo selityksen Purrastakin.
Vasemmiston väkivaltaisuus tuli taas esiin Kirkin ampumisessa
Anonyymi-ap
40235
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tiedätkö ampujan?
JFK murhasi kolme omaa järjestöä. Nostradamus
6-37
Muinainen työ tulee päätökseen,
Paha raunio putoaa katolta suuren päälle:
Kuolleet syyttävät teoista viatonta,
Syyllistä tihkusateessa kätkössä.
Ossu pidätettiin tihkusateessa. Kuolleet syyttävä, kertoo että murhaa tutkitaan vieläkin ja vedotaan aikalaisten selityksiin ja syytöksiin.
Vasuri.
Näit siis ampujan olevan vasenkätinen
Vasuri.
Eipä näytä, että ampujaa olisi vieläkään saatu kiinni, joten teon motiivista ei ole tietoa, eikä tekijän puolue- tai muustakaan taustasta.
Tyhmä jankuttaja persu tietenkin yrittää käyttää tragediaa ja perheen kokemaa tuskaa alhaisen oikeistolaisen vallanhimonsa tyydyttämiseen leimaamalla suomalaista vasemmistoa.
Kuten muuten näkyy jo tehneen esikuvansa Purrakin.
Helppoahan se onkin, persuäänestäjä uskoo mitä tahansa, kunhan vaan pääsee vihaamaan.
Väitätkö ettei vihervasemmistolaiset tarttuisi heti pieneenkin mahdollisuutten, jos jonkin teon takana olisi oikeistoon viittava tekijä.
Jaa kun avaaja mainitsee Purran nimen niin hänen täytyy olla silloin persu, olet selvästi idiootti.
En väitä mitään. Pian tiedän.
Yhdysvalloissa ei ede ole mitään "vasemmistoa".
Sikäläinen Demokraattipuolue vastaa lähinnä Suomen Kokoomusta ja osin Keskustapuoluetta.
Kyllä on ja kova.
Ameriikan demarit edustaa vasurilaumaa.
Kyllä .yhtä korruptioitunutkin.
Hesari poisti pääkirjoituksen Kirkistä, oli sen verran törkeä.
Mitä hesari kirjoitti Kirkistä?
Onneksi emme vielä ole USA n tiellä . Vihapuhe persut kyl yrittää Suomea USA n tielle .
Vasemmisto syytää vihapuhetta jatkuvasti.
Moi kivapuhe vasuri, onko uraani jo rikastettu ydinasettanne varten?
Charlie Kirk Suomen Nato-jäsenyydestä:
Suomi oli virhe. Suomi on monella tavoin hyvin venäläinen. Suomi oli neutraali toisessa maailmansodassa. Suomi on myös hyvin rajatapaus.
Huh huh....
Kirk oli osin varsin oikeassakin, vaikka sen myöntäminen tekisi kipeää.
Kyllähän se epäilyksiä herättäisi, jos vaikka joku Gruusia yhtäkkiä haluaisi natojäsenyyden kovalla kiireellä päästä seuraamaan naton sisäisiä luottamuksellisia neuvotteluita.
Usalaisesta näkökulmasta yleisestikin suomi on sellainen kiikun-kaakun-länsimaa.
Vasemmistolaiset on kaikkialla vaarallista roskasakkia
Aseistettu mies ampui kahta demokraattipuolueen poliitikkoa viime kesäkuussa Yhdysvaltain Minnesotassa. Osavaltion parlamentin naisjäsen kuoli ja mies haavoittui vakavasti.
Olivat kyllä juutalaisia republikaaneja
Demokraatteja.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011301656.html
Persu persuilijat tulee taas syyttelemään Vasemmistoa. Persut aina hakkaa kansalaisia ja poliisihevosia itsenäisyyspäivänäkin. Milloin persut ampuu muuallakin kuin juottolan takapihalla?
se onkin ihanaa
Älkää lähtekö mukaan tähän Pietarin trollitehtaan vedätykseen.
Mutta kun vasemmiston väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa - Li.
Niin onkin, mitäs sitten?
Ei ollut vissiinkään vasemmistolainen vaan äärioikealta. Piti ampumansa miehen politiikkaa liian vasemmistoystävällienä. Vähän niin kuin se takavuosinen pommimies, mikä hän nyt oli. Republikaani kuitenkin.
Miksei hallitusta vaadita julkilausumaan ettei se hyväksy minkäänlaista viherpunikkien aiheuttamaa väkivaltaa? Niinpä.
Kirkin itsensä mukan Mossad (Israelin tiedustelupalvelu) aikoo murhata hänet.
Väkivalta on osa vasemmistolaisuutta.
Oliko ampuja vielä transukin?
Ei kai se väkivaltaisuus ole oikeiston yksinoikeus?
Kun Floyd kuoli fentanyylin yliannostukseen, vasemmisto ryösteli, tuhopoltti rakennuksia, pahoinpiteli ja surmasi ihmisiä. Kun Charlie Kirk murhattiin, oikeisto on rukoillut.