Palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri on kovin innokas keskustelemaan ostovoiman romahduksesta Rinteen/Marinin hallituksen aikana.
Tyypillisenä vihavasemmistolaisena hän pyrkii hajauttamaan keskustelua aiheesta eri keskusteluiden sisään, eikä halua keskustella aiheesta niin, että keskustelun historia on helposti luettavissa samasta keskustelusta.
Hän ei ole pyynnöistä huolimatta suostunut avaamaan aiheesta keskustelua tälle eikä millekään muulle palstalle.
Tässä keskustelussa voin kommentoida hänelle aihetta, mikäli hän uskaltautuu keskusteluun, jossa historia on helposti seurattavissa.
Rinteen/Marinin hallituksen rooli suomalaisten ostovoiman romahduksessa
Anonyymi-ap
8
101
Vastaukset
- Anonyymi
Toisessa keskustelussa oli virheellistä tietoa ostovoiman syistä.
Edellisen hallituksen ajan ostovoiman syitä analysoi Suomen pankki. Toki palstalaiset voivat esittää omia mielipiteitään.
Suomen pankin mukaan ostovoimaa tosiaan laskivat 2021-22
- koronapandemian aiheuttamat häiriöitä globaaleissa tarjontaketjuissa
- Venäjän hyökkäyssodan takia energian ja myös muiden raaka-aineiden hinnat nousivat jyrkästi
- Siten maatalouden kustannukset ja energian
hinnannousu nostivat myös ruoan hintoja
Suomen Pankin ajankohtaisia artikkeleita taloudesta
https://www.eurojatalous.fi/fi/2024/1/mitka-tekijat-ovat-vaikuttaneet-euroalueen-hintojen-ja-palkkojen-kehitykseen/- Anonyymi
Miksi levitit toiseen keskusteluun virheellistä tietoa ostovoiman (heikkenemisen) syistä?
Lähteessäsi puhutaan euroalueen hintojen ja palkkojen kehityksestä yleisesti. Siinä ei oteta mitään kantaa erikseen Suomeen eikä Rinteen/Marinin hallituksen vaikutukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi levitit toiseen keskusteluun virheellistä tietoa ostovoiman (heikkenemisen) syistä?
Lähteessäsi puhutaan euroalueen hintojen ja palkkojen kehityksestä yleisesti. Siinä ei oteta mitään kantaa erikseen Suomeen eikä Rinteen/Marinin hallituksen vaikutukseen.Suomen pankki listaa ostovoiman laskun syyt. Syissä ei Marinin hallituksen toimia. Jotkut toki haluavat syyttää edellisetä hallitusta kaikesta. Kannattaisi keskittyä omaan tekemiseen.
Edellisen hallituksen ajan ostovoiman syitä analysoi Suomen pankki. Toki palstalaiset voivat esittää omia mielipiteitään.
Suomen pankin mukaan ostovoimaa tosiaan laskivat 2021-22
- koronapandemian aiheuttamat häiriöitä globaaleissa tarjontaketjuissa
- Venäjän hyökkäyssodan takia energian ja myös muiden raaka-aineiden hinnat nousivat jyrkästi
- Siten maatalouden kustannukset ja energian
hinnannousu nostivat myös ruoan hintoja
Suomen Pankin ajankohtaisia artikkeleita taloudesta
https://www.eurojatalous.fi/fi/2024/1/mitka-tekijat-ovat-vaikuttaneet-euroalueen-hintojen-ja-palkkojen-kehitykseen/
Jokainen voi tehdä oman johtopäätöksen. Tästä ei kannata jankata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pankki listaa ostovoiman laskun syyt. Syissä ei Marinin hallituksen toimia. Jotkut toki haluavat syyttää edellisetä hallitusta kaikesta. Kannattaisi keskittyä omaan tekemiseen.
Edellisen hallituksen ajan ostovoiman syitä analysoi Suomen pankki. Toki palstalaiset voivat esittää omia mielipiteitään.
Suomen pankin mukaan ostovoimaa tosiaan laskivat 2021-22
- koronapandemian aiheuttamat häiriöitä globaaleissa tarjontaketjuissa
- Venäjän hyökkäyssodan takia energian ja myös muiden raaka-aineiden hinnat nousivat jyrkästi
- Siten maatalouden kustannukset ja energian
hinnannousu nostivat myös ruoan hintoja
Suomen Pankin ajankohtaisia artikkeleita taloudesta
https://www.eurojatalous.fi/fi/2024/1/mitka-tekijat-ovat-vaikuttaneet-euroalueen-hintojen-ja-palkkojen-kehitykseen/
Jokainen voi tehdä oman johtopäätöksen. Tästä ei kannata jankata.Lähteessäsi ei mainita kertaakaan
- Suomea
- Suomen hallitusta
- ostovoimaa
Lähteessäsi mainitaan inflaatio n. 140 kun ei oteta huomioon viitteitä. Yhteenä sivulla mainitaan inflaatio 163 kertaa.
Keskustelun aiheena on Rinteen/Marinin hallituksen rooli suomalaisten ostovoiman romahduksessa, johon sinulla ei ollut mitään annettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähteessäsi ei mainita kertaakaan
- Suomea
- Suomen hallitusta
- ostovoimaa
Lähteessäsi mainitaan inflaatio n. 140 kun ei oteta huomioon viitteitä. Yhteenä sivulla mainitaan inflaatio 163 kertaa.
Keskustelun aiheena on Rinteen/Marinin hallituksen rooli suomalaisten ostovoiman romahduksessa, johon sinulla ei ollut mitään annettavaa.Suomen hallitusta tosiaan ei mainita, koska Suomen pankki ei luettele asioita, jotka eivät vaikuttaneet inflaatioon.KD:tä ei myöskään mainita.
Inflaatio vaikuttaa ostovoimaan
-hintojen nousu: samalla rahamäärällä saa vähemmän tuotteita ja palveluita kuin ennen.
- Reaalipalkkojen lasku: palkkojen nousu ei pysynyt inflaation tahdissa. Tämä oli yksi syy, miksi inflaatio vaikutti Suomessa ostovoimaan Ruotsia enemmän. Ruotsissa palkat nousivat. Teollisuusliitto sai tähän parannusta.
- Inflaatio syö säästöjen ostovoimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen hallitusta tosiaan ei mainita, koska Suomen pankki ei luettele asioita, jotka eivät vaikuttaneet inflaatioon.KD:tä ei myöskään mainita.
Inflaatio vaikuttaa ostovoimaan
-hintojen nousu: samalla rahamäärällä saa vähemmän tuotteita ja palveluita kuin ennen.
- Reaalipalkkojen lasku: palkkojen nousu ei pysynyt inflaation tahdissa. Tämä oli yksi syy, miksi inflaatio vaikutti Suomessa ostovoimaan Ruotsia enemmän. Ruotsissa palkat nousivat. Teollisuusliitto sai tähän parannusta.
- Inflaatio syö säästöjen ostovoimaa.Suomen pankki ei artikkelissa puhu Suomen inflaatiosta vaan euroalueen inflaatiosta isossa mittakaavassa ja vertailee sitä lähinnä muiden talousalueiden inflaatioon. Suomen hallituksen vaikutus koko euroalueen inflaatioon on niin merkityksetön, ettei sitä ole erikseen nostettu esiin puhuttaessa euroalueen inflaatiosta.
Kyllä, inflaatio vaikuttaa osaltaan ostovoimaan. Siitä lähteesi ei puhu mitään.
Et kerro tuossa mitään siitä mikä vaikutti nimenomaan Suomen inflaatioon etkä siitä, kuinka Rinteen/Marinin hallituksen ratkaisut siihen vaikuttivat.
Yrität kääntää huomion siitä, mitä teitte Rinteen/Marinin hallituksessa siihen, että Suomessa palkat eivät nousseet samaan tahtiin kuin Ruotsissa ja yrität syyttää siitä työnantajia.
Tämäkin kommenttisi auttaa monia ymmärtämään, miksi sinä muiden ministereiden mukana tuhosit Suomen talouden Rinteen/Marinin hallituksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pankki ei artikkelissa puhu Suomen inflaatiosta vaan euroalueen inflaatiosta isossa mittakaavassa ja vertailee sitä lähinnä muiden talousalueiden inflaatioon. Suomen hallituksen vaikutus koko euroalueen inflaatioon on niin merkityksetön, ettei sitä ole erikseen nostettu esiin puhuttaessa euroalueen inflaatiosta.
Kyllä, inflaatio vaikuttaa osaltaan ostovoimaan. Siitä lähteesi ei puhu mitään.
Et kerro tuossa mitään siitä mikä vaikutti nimenomaan Suomen inflaatioon etkä siitä, kuinka Rinteen/Marinin hallituksen ratkaisut siihen vaikuttivat.
Yrität kääntää huomion siitä, mitä teitte Rinteen/Marinin hallituksessa siihen, että Suomessa palkat eivät nousseet samaan tahtiin kuin Ruotsissa ja yrität syyttää siitä työnantajia.
Tämäkin kommenttisi auttaa monia ymmärtämään, miksi sinä muiden ministereiden mukana tuhosit Suomen talouden Rinteen/Marinin hallituksessa.En tosiaan löytänyt Marinin hallituksen toimia, mikä vaikutti inflaatioon tai ostovoimaan. Suomen pankin lista on hyvä. En kovin etsinyt KD:n vaikutusta Marinin aikaiseen ostovoiman heikkenemiseen.
Marin hillitsi tehyn lakkoa hätätyölailla, millä saattoi olla vaikutusta hoitajien palkankorotukseen ja sitä kautta ostovoimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tosiaan löytänyt Marinin hallituksen toimia, mikä vaikutti inflaatioon tai ostovoimaan. Suomen pankin lista on hyvä. En kovin etsinyt KD:n vaikutusta Marinin aikaiseen ostovoiman heikkenemiseen.
Marin hillitsi tehyn lakkoa hätätyölailla, millä saattoi olla vaikutusta hoitajien palkankorotukseen ja sitä kautta ostovoimaan.Rinteen/Marinin hallitusten ministerien tapa yrittää todistaa väitettään sillä, että aiheeseen liittymättömässä kirjoituksessa ei ole mitään puhetta keskustelun aiheesta kertoo paljon teistä Rinteen/Marinin hallituksen ministereistä.
Voitko vielä listata vaikka 10 sellaista keskustelun aiheeseen liittyvää asiaa, joista ei ole puhetta tuossa kirjoituksessa ja jotka eivät liity tuon kirjoituksen aiheeseen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?313666- 963323
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim943197- 773108
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m683013Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862755- 352540
- 692453
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se442338- 882090