Lahkolainen laulaja Jippu ja evankelista löysi uskonsa uudelleen, terveen uskon:
> ”Metsä on temppelini. Täällä kipu katoaa.”
> Muitakin temppeleitä on ollut, konkreettisia ja vertauskuvallisia. Jippu sanoo, että ihminen voi hankkia riippuvuuden uskonnollisuuteen, päihteisiin ja ihmissuhteisiin.
”Minulla on ranneke kaikkiin laitteisiin.”
> USKON ytimenä Jipulla on tätä nykyä evankelisluterilainen käsitys armosta: kaikki kelpaavat Jumalalle sellaisenaan, hyväksytyksi tulemiseen ei tarvita hurskaita tekoja.
> ”Metsä on temppelini. Täällä kipu katoaa.”
> Muitakin temppeleitä on ollut, konkreettisia ja vertauskuvallisia. Jippu sanoo, että ihminen voi hankkia riippuvuuden uskonnollisuuteen, päihteisiin ja ihmissuhteisiin.
”Minulla on ranneke kaikkiin laitteisiin.”
> USKON ytimenä Jipulla on tätä nykyä evankelisluterilainen käsitys armosta: kaikki kelpaavat Jumalalle sellaisenaan, hyväksytyksi tulemiseen ei tarvita hurskaita tekoja.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ei ole tervettä uskoa!
Joitakin kyvyttömiä uskomukset voi auttaa selviytymään. Plasebovaikutusta.
Miksi yrität laittaa omia ajatuksiasi toisten kontolle?
Sitä tervempää mitä enemmän tekee syntiä.
Sotakiima poisluettuna.
Jipun persoonaan ei lahkolaisuus sopinut, hänhän ajautui Ruotsin laivalla uskonnolliseen psykoosiinkin kertomansa mukaan juosten pitkin laivan käytäviä ja huutaen Jeesusta.
Erikoista siirtymistä kun Jippu on AINA ollut luterilainen. Hänen uskonsa on yhtä "tervettä" kuin Tuksun "usko", joka lopahtaa aina, kun mies jättää hänet.
Oliko tämä jo neljäs kerta?
Tukiainen on ihan oma tapauksensa.
Luterilainen, mutta luuhasi helluntailaisporukoissa ja Turin Mikaelin kirkon hörhöjengissö. On jättänyt sekoilun, myös uskonnollisen hurmoksellisuuden ja fanatismin. Sanoi sen olleen riippuvuus.
Jos lahkossasi on kaltaisiasi ihmisiä on sieltä jokaisen täysijärkisen kyllä syytä lähteä.
Jippu on riippuvainen vain siitä, että saa naamansa lehtien lööppeihin.
Todista!
Todellisuudessa aivan samanlaisia.
Eikös hän kerro rukoilleensa s:tanaakin?
Ei lähellekään. Väitteessäsi ei ole järkeä.
Turun Mikaelinkirkon hörhöt ovat samanlaisia kuin kirkkoherra Lehikoinenkin. Pilaavat luterilaisen kirkon maineen.
Vetää laskelmoitua roolia.
Sai varmasti toibomaansa huomiota.
"On jättänyt sekoilun, myös uskonnollisen hurmoksellisuuden ja fanatismin. Sanoi sen olleen riippuvuus."
Ikävä kyllä sellaistakin on.
jippu taitaa olla raten sisko 🤣🤣🤣
Tuli järkiinsä, jätti lahkohommelit. Ne kun kävi jopa mielenterveyden päälle. Tulikoe hänestä nyt sitten semmoinen luopio lahkolaisten silmissä?
Lahkolaisten evankelistatähdestä järkiuskovaksi, eli tulihan hänestä?
Kävikö niin kuin Tuksulle, että raahattiin näytille kaikenlaisiin lahkokokouksiin Herran työn ihmeellisenä ilmentymänä? Ylhäältä annettu kauvoon kannettu vesi ei ole vain pysyvää.
Jippu sopiikin hyvin muiden homofanien seuraan. luterilaiseen lahkoon.
Kyllä papit siunaavat vaikka hänen kymmen avioliitton jos on tarve. Pääasia että ei kerro olevansa uudestisyntynyt.
Varmaan seuraava "liitto" Jipulla on liitto jonkun naisen kanssa.
Olette te melkoisia. Kun Jippu ryhtyi evankelistaksi ja kertoi omaksuneensa lakihenkisen uskon täälläkin hän oli elävä esimerkki siitä miten hienoa helluntailaisuus on, kun pelasti Jipunkin. Kun se osoittautuikin ahdistavaksi uskoksi alkaa pilkka ja nimittely.
Terve ihminen ei kuvittele jumalaa todeksi, sen enempää kuin joulupukkiakaan.
Älä VALEHTELE!
Jippu ei ole koskaan ollut helluntailainen eikä ole sitä itse edes maininnutkaan.
"Evankelistaksi" lainausmerkeissä. Eikös hän lavalle päästessään puhu yleensä enemmänkin itsestään?
Kyllä näitä lahkohenkisiä uskovia on Turun Mikaelinkirkossa. Ei siellä luterilaiset käy. Kirkko kyllä on luterilainen kirkko, mutta julistus siellä on nimenomaan hyvin lähellä vapaakirkollisuutta. Se oli näyttävästi mukana myös helluntailaisten Se löytyi -kampanjassa
On niissä porukoissa pyörinyt. Oli hellareiden kesäjuhlissakin esiintyjänä. Itse on kertonut.
Eikös siellä ole ollut jotakin hurmoshenkistä sekoilua?
Tosi kummaa meno on siellä ollut.
Veikkaukseni on, että kun Jipun kohadalla loppuu taas vuoden kuluttua lehtien mielenkiinto, niin saadakaseen naamansa kuviin, hän menee naimisiin naisen kanssa.
Sehän on ollut Suomessa varma keino päästä framille.
Täysin turha ihminen. Tyrkyttääkö itse noita milloin mitäkin keksittyjä juttuja itsestään, sillä kuinka montaa suomalaista todella kiinnostaa? Hyysärikin on jo kauan ollut roskalehti.
"USKON ytimenä Jipulla on tätä nykyä evankelisluterilainen käsitys armosta..."
Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinen, joka tulee takaisin luterilaiseen kirkkoon. Tosin osa menee ortodoksikirkkoon. Ovat siis jonkun vuoden jossain karismaattisessa liikkeessä ja väsyvät ja etsivät jotain tasapainoisempaa.
Totuus on kuitenkin se, että virta vie lut kirkosta POISPÄIN!
Sen osoittavat tilastotkin.
Tosin vapaat lut. seurakunnat kasvavat
Niin. Yhä useampi liittyy kirkkoon ja he ovat yleensä nuoria.
Ei vapaissa suunnissakaan ole yhtään vastaavan kokoista yhteisöä.
Missähän näin tapahtuu?
Miksi lut kirkon väkimäärä PIENENEE vuosittain n 50-tuhannella henkilöllä?
Sinäkö olet päivystänyt jo aamuvarhaisesta lähtien?
Sillä oli kai eilen vähän hiljaisempi päivä...
Olet näköjään jo aloittanut viestien poistamisen. Olet raukkamainen.
Kunka myöhään aiot päivystää tänään?
Vain ylläpito poistaa täältä viestejä eikä kukaan muu. Joten voit lopettaa valittamisen
Olen valittanut ylläpitoon toiminnastasi.
Koeta keskustella ja lopeta tuo viestien poistattaminen.
Hyvä että olet valittanut. Ylläpito poistaa epäasialliset viestit!
"Miksi lut kirkon väkimäärä PIENENEE vuosittain n 50-tuhannella henkilöllä?"
Niin, mieti sitä. Sen vuoksi, ettei usko kiinnosta enää.
Jumala voi toki pelastaa sekopäätkin, mutta ehtii silti sotkea paljon asioita.
Siis ne sekopäät, ei jumala.
”Anonyymi” 2025-09-22 09:11:46 näemmä kimpaantui kun kommentoin ” Ei vapaissa suunnissakaan ole yhtään vastaavan kokoista yhteisöä.” näin: ”Miksi lut kirkon väkimäärä PIENENEE vuosittain n 50-tuhannella henkilöllä?”
Miksi ei kristinusko enää ole tärkeää ihmisille?
Suomalaisista on kirkon jäseninä 3,5 miljoonaa suomalaista. Yhtä paljon ei ole yhdessäkään vapaiden suuntien kirkossa tai yhteisössä.
Kirkkoon liitytään myös, ja suurin ikäryhmä oli 30–39-vuotiaat ja rippikoulun yhteydessä kirkkoon liittyneiden määrä kasvoi. Rippikoulua käy myös ne aikuiset, joita ei aiemmin ole kastettu.
Mikä saa sinut iloitsemaan siitä, että usko koetaan merkityksettömäksi? Sillä se on suurin syy eroamisiin. Sitten ovat taloudelliset syyt. Etenkin kun palkka kasvaa, koetaan että saadaan vielä vähän enemmän rahaa itselle, kun ei tarvitse kirkollisveroa maksaa.
Jotkut pitävät vielä kirkkoa ”palvelun tuottajina” (eräänlaisena sosiaalitoimistona), eli koetaan ettei saada riittävästi eri palveluja kirkolta. Tätä taas jotkut vapaiden suuntien edustajat kritisoivat, ettei kirkko saisi tuottaa mitään pieniäkään palveluja.
Minusta se on surullista kun yhä enemmän on ihmisiä, joilla uskolla ei ole mitään merkitystä elämässä.
Hyvin pieni osa eroajista liittyy johonkin toiseen kirkkoon tai yhteisöön, joukossa on myös uskonnon vaihtajia.
Kommentointitapasi on epäasiallinen, kun et vain keskity kommentteihin, vaan annat niiden kirjoittajista mieleisesi negatiivissävytteiset luonnehdinnat. Tuo väitteesi ”kimpaantumisesta” ei ollut lainkaan asiaankuuluva, itse kommentistaan ei sellaista välity. Olisit vain keskittynyt kommentin sisältöön. Nuo luonnehdintasi toisesta ovat usein virheellisiä, loukkaavia, menevät virheargumentoinnin puolelle ja ovat huono tapa yrittää puolustaa omia näkökulmia itse asioihin hyökkäämällä tuolla tavalla kommentoijaan.
"Kommentointitapasi on epäasiallinen, kun et vain keskity kommentteihin, vaan annat niiden kirjoittajista mieleisesi negatiivissävytteiset luonnehdinnat."
Kyllä vain kimpaantumisen tuon koin, koska esitti negatiivisia sekä aika ilkeitäkin kommentteja muista kristityistä.
Muuten tuo oli aivan asiallinen mielestäni.
Miksi täällä saa muuten halveksia ja väheksyä luterilaisia? Miksi iloitaan siitä, kun ihmiset hylkäävät uskon? Miksi muuten sinä annat noin negatiivisen kuvan minun kirjoituksistani?
Millä perusteella pidät itseäsi luterilaisena?
Miksi iloitset siitä, että vapaiden suuntien seurakunnissa on vähemmän uskovia?
"Suomalaisista on kirkon jäseninä 3,5 miljoonaa suomalaista. Yhtä paljon ei ole yhdessäkään vapaiden suuntien kirkossa tai yhteisössä."
Missä hän sanoi iloitsevansa siitä????
Mikset sinä vastaa kysymykseen, miksi iloitset siitä kun ihmiset hylkäävät uskon?
Aito_lainen ei kirjoita noin. Ei siis ollut aito_laisen kirjoitus,
etkä itsekkään keskittynyt asiaan. vaan ammuit täysin ohi.
Jännää seurat kuinka kauan Jipun uusi "rakkaus" kestää.
Neljä edellistä ovat päättyneet katastrofiin.
Tämä palsta taas on hyvä paikka mistä löytyy otsikon vastakohtia 🙏🐱
”Anonyymi” 2025-09-25 11:34:04 kirjoitti:
”Miksi iloitset siitä, että vapaiden suuntien seurakunnissa on vähemmän uskovia?”
En todellakaan iloitse vaan totean tosiasian.
Kuten ”Anonyymi” 2025-09-25 11:46:35 kysyy: ”Mikset sinä vastaa kysymykseen, miksi iloitset siitä kun ihmiset hylkäävät uskon?”, niin miksi et vastaa?