Olisko kivaa rakentaa itselle 500 - 800 €:n tulonkorotus ja sitten järjestellä verotaulukkoa niin, että se jää puhtaana käteen ja kenties enemmän?
Minusta olisi.
Pelkkää matematiikkaa ja röyhkeyttä!
Vilma
Minusta olisi.
Pelkkää matematiikkaa ja röyhkeyttä!
Vilma
Vastaukset 66
Vanhimmat
Olishan se varmasti mukavaa. Mä en kuitenkaan ole riittävän röyhkeä ja moraaliton, jotta voisin alkaa poliitikoksi. Olen liikaan goody goody ja haluaisin hyvää muillekin kuin itselleni.
Kaikki on matematiikkaa. Tuo on ollut pitkään valmiina.
Julkistamisenkin hetki tuli.
Kuvitellaan ihmisten olevan itseoikeutettu joihinkin etuihin.
Vilma
Niin hä ne on päättäjätkin sitä yrittäny ovat korvanneet sen itse itselleen maksamilla eduilla joka on joka penni pois veronmaksajalta
11:18
Sellainen pikku pikku juttu unohtuu, että me maksamme heidän palkkansa ja etunsa.
Luulisi meidän moraalimme ja odotuksemme olevan jonkin arvoiset.
Miksi kävellään kerta toisensa jälkeen kansan yli?
Vilma
Jos haluat ajaa omaa etuasi, hankkiudu hommiin jossa voit niin tehdä.
Ei ole kenenkään muun syy kuin sinun, että sinulla ei ole valtaa.
Olipa omituinen kommentti. Aivan käänteinen. Etkö osaa lukea teesiäni.
Onhan minulla aina se valta, mikä yksilöllä on. Yhtä paljon kuin sinulla. Tuskin olet edustaja tai hallituksessa. Että sanan voit muuttaa -> jos.
Nimenomaan pidän inhottavana piirteenä ihmisellä käyttää tilaisuutta hyväkseen.
11:30 Tuliko selväksi?
Vilma
Veikkaan että minulla taitaa olla jonkin verran enemmän valtaa kuin sinulla. Saattaa olla isompi liksakin.
Ainakaan en ole kateellinen tai katkera palkankorotuksista jotka kansanedustajat ovat itselleen suoneet.
Itse asiassa olen ollut jo kauan sitä mieltä, että liian pienet liksat heillä ja varsinkin ministereillä. (Ja ovat edelleen.)
Miten tämän kansakunnan fiksuimmat aivot saadaan kansakunnan asioista päättämään, jos liksat eivät ole kilpailukykyisiä yksityisen sektorin huippuosaajapaikkojen kanssa? Saati sitten kansainvälisesti vertaillen.
18:54
Mutta kun ihmiset eivät koe heidän olevan kovin fiksuja. Miksi siis palkita heitä nyt?
Leikkaukset, velkauhittelu, monen sivistysvaltion palvelun alasajo.
Eihän näitä edustajia voi kansainvälisesti verrata. Haloo.
Mehän taannutaan Suomessa. Siitäkö pitäisi palkita.
Minun tuloistani sinä et tiedä.
Vilma
Et halua tajuta, että ei ole kyse kateudesta tai katkeruudesta.
Kyllä joskus olisi mukavaa, jos kansaa edustavat osoittaisivat esimerkillistä moraalia.
Sinulle kelpaa moraalittomuus, niinkö?
Oletko nuolija?
Olen kannustaja.
Minun kommentissa ei ollut kyse mistään palkitsemisesta, vaan yksinkertaisesti palkkioiden nostamisesta sille tasolle, että kirkkaimmat kansankynttilät haluaisivat tavoitella noita paikkoja.
Nythän näin ei ole ollut pitkään aikaan. Mikä on kyllä nähtävissä. Historia on ajanut meidät tähän. Ei ole mitään väliä missä vaiheessa palkkioita nostetaan, jos halutaan ajatella pidemmällä aikajänteellä eteenpäin.
Tässä kohden, tänä vuonna tehty päätös. Hmmm.
Ei anna kuin kuvan itsekkäästä ahneudesta.
Vilma
Lisäys. Eikö opettajista käytetä kansankynttilä-nimitystä.
Ei heitä. En voi sietää.
Ja kyllä se kirkkaus on katoavaista.
Olen huomannut. Entä muut?
Vilma
En ole jaksanut enää edes lukea uutisia liittyen veronkevennyksiin yms, tulee vain pahalle tuulelle. Kuulun tuloryhmään, jolle tulee minimaalinen tuloveronkevennys (olikohan joku 100€ vuodessa lisää käteen), ja samalla viedään pois liiton jäsenmaksujen vähennys sekä työhuonevöhennys eli vuodessa käteen tulee jäämään selkeästi vähemmän ja tätä moni poliitikko hehkuttaa, miten ihmisten ostovoimaa kasvaa 🙄 Ne, joiden ostovoima aidosti kasvaa, ovat niitä, jotka tienaavat satojatuhansia vuodessa.
Minkäpä tälle silti voi. Ei se auta kuin sopeuttaa omat menot tuloihin, olipa verot ja vähennykset mitä tahansa.
Aletheias
Valtaan päässeistä tuli tavisten avulla valtaeliittiä.
Edellisen hallituksen aikaan ei ollut tällaista ilmapiiriä.
Suusuojat ja BF:n tukijakelut kuohuttivat ja korona oli pelottava. Kuitenkin ulkoisia tekijöitä.
Vilma
Orpoko Häkämiehen tilalle?
Lisäys 14:18
Käteen jäävä raha, nettotulo, on se, mikä, kun kaikki vakiokulut on vähennetty on ehkä ostovoimaa.
Jos siitä pyyhkäistään osa, niin vähenee se, mitä voisi kuluttaa.
Vilma
Juuri tuo, käteen jäävällä osuus on se, millä on merkitystä, kun ostovoimasta puhutaan.
Minulle on ihan ok, että paljon tienaavat eivät joudu maksamaan lähes 60% veroa tuloistaan, hehän maksavat jo valtavasti veroeuroja Suomeen, mutta ei nämä päätökset aina ihan oikeudennukaisilta silti tunnu. Onhan siellä joukossa hyviäkin päätöksiä, jotain tukia korotetaan yms mutta todella vähän on mitään sellaisia päätöksiä, jotka aidosti tukisivat esim työllisyysasteen kasvua tai investointien lisäystä ja sitä kautta toisivat lisää hyvinvointia Suomeen.
Aletheias
Tukien osalta kuntapuolelta on älähdetty, kun niitä leikataan (Kela?), niin kuntien on maksettava enemmän toimeentulotukea sitä tarvitseville.
Ja onkohan tuo vähän kuin myytti tuo 60 %. Maksukykyä on ja varsinkin, kun ovat muuttaneet Sveitsiin se kärki ja pankit antavat 'veroneuvontaa', joten vähennyksistä, millä voi oikaista ei koskaan kerrota mitään. Edellisvuoden tappiot pääomasta ja oikaisut ja sillai.
Nuorten työllisyyssetelit voivat olla sellaisia, että mitään palkkaa juurikaan ei makseta eli kuten opiskelijoiden harjoitusaika, työnantajat saavat ilmaistyövoimaa. Ei silti, jos osoittautuu päteväksi, voi palkkatyöura aueta. Tätä on harrastettu jo 70- ja 80-luvuilla, tuota halpisharjoittelua.
Vilma
Saahan ihminen ansaita miten tähtitieteellisesti, mutta ilmainen opiskelu, lääkäriksi, tuomariksi, juomariksi ei ole kaikille mahdollista ollut ennen eikä nytkään.
Joten hyväpalkkainen korvaakin sitä verotuksessaan valtiolle takaisin.
Joo mutta itse työ on kuolettavan TYLSÄ ja vanhanaikainen. Pitää elää herran nuhteessa ja jalat ristissä. Keneenkään ei saa ihastua eikä ketään saa koskea. Pitää elää kuin nunna tai munkkiluostarissa. Harrastuksia ei saa olla eikä kenellekäån saa puhua. Ei mikään ihme kun niin moni päätyy kiikkuun.
16:20
Pitäisi olla jokin ranking-lista hyvistä työnantajista ja -työpaikoista.
Mustia listoja ei saa tehdä.
Entiset työntekijät saavat kuulla tuosta puhumattomuudesta suuressa maisemakonttorissa ja kaikenlaisista säännöistä.
Yllätysyllätys omistaja on ulkolainen. Se on sitä hehkutettua ulkolaisuutta.
Vilma
Ennen kinkkua kannattaa todeta, että tuollainen työpaikka on sairas.
Tuo muu on tullut me-toon myötä, koska kärsineitäkin on.
Mutta maissa, joissa poskipusut ja halaukset ovat hyviä tapoja, ihmiset voinevat paremmin.
Tuo on teille mafian jäsenille ihan oikein. Maksetaan veroja samoilla ehdoilla kuin rehelliset ihmiset.
Maafian jäsenet...pyrsk.
Vilma
Aika huonot palkat siellä valtiolla. Tylsä työ.
16:17
Työ voi olla ok., mutta niihin on voinut tulla työpaikkakiusaajia. Landelta, itäisestä Suomesta, missä työttömyys on ollut korkea vanhemmilla polvilla.
Vilma
Helvetin tylsä työ valtiolla. Sinne kuolee tylsyyteen.
Kannattaisi alkaa jalkapalloilijaksi. Menestyä. Raha tulee rahan luo perintönäkin.
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/386a96e1-4b3e-49bb-8af7-29fcb977ba1c
Mun 100 000 euron perintö on aika pieni verrattuna tuohon. 😂
Jasu
Melkoisia summia.
"Neymarille testamentattu omaisuus on noin 850 miljoonaa euroa.
Neymarilla ei ole varsinaisesti rahasta puutetta, sillä hänen omaisuutensa arvioidaan olevan yli 970 miljoonaa euroa. Brasilialaistähti tienaa pelaamisen lisäksi sponsorisopimuksilla ja brändioikeuksilla. Neymar tienasi Forbesin mukaan viime vuonna noin 97 miljoonaa euroa."
Jasu
Minusta tuo kuitenkin on hyvä esimerkki, että testamentti kandee tehdä.
Vilma
Kyllä. Ei ole lainaan sinkuilla varsinkaan joilla ei ole perillisiäkään takuuta miten rahat ja omaisuus menee muulle kuin valtion kassaan tai asuinkunnalle, ellei ketään merkkaa perilliseksi.
Jasu
Tuo testamenttaaja Neymarille ole poikamies jolla ei ilmeisesti ollut perillisiä.
Näinpä testamenttasi jalkapalloilijalle johon samaistui.
Jasu
On.. Ole tuli vahingossa.
Jasu
Mietinkin, että onko Suomessa erityisen lyhyt tie valtion kassaan, on sitten omaisuudesta tai perintöverosta kyse?
Vilma
Nyt nousivat kulmakarvani. Noin 300.000 rokotetta kadonnut.
Onko joku piiri tehnyt bissnesstä? THL?
Vilma
Toimitettu väärään paikkaan ja jääny kirjaamatta voi olla yksi selitys.
Jasu
Tuo sähköinen järjestelmäkin hukkaa asioita. Pitää olla vielä vanhanaikainen manuaalinen ylöskirjaus kynä ja paperi.
Jasu
Niin. Ostot ja kappaleet kirjataan yleensä, kun ne ovat toteutuneet.
Inventaario tehdään aika ajoin.
Kuljetukset eripuolille Suomea.
Onko rokotteet siirretty johonkin välinevarastoon.
THL?
Muistan suusuojusskandaalin koronan alussa.
Epäilen niin kauan kunnes...
Vilma
No. Ei ole sähköisyydestä kiinni.
Ihminen siinä välimaastossa on se erheiden tekijä ellei ole mieli rikollinen.
Kynä ja paperi eivät kuulu nykypaperittomuuteen.
Vilma
Juu mutta yksikin väärö klikkaus ihmiseltä ja se katosi, tarkoitan. Paperilta se ei niin katoa tai katoaa koko paperi.
Jasu
Saisi kuulua kun sairaalassakaan ei voida tehdä potilastyltä ilman, että päästään lukemaan potilaan tietoja. Koneet sammuu loppuu etenevä sairaanhoitokin.
Jasu
Eihän sokkona voi ketään hoitaa, jos ei tietokoneelta saa ulos potilastietoja.
Kaikkia ei ulkomuististakaan tunne. Siksi se manuaalijärjestelmä on säilytettävä rinnalla. Liian hasvoittuvaa sähköisyys.
Jasu
Suuri osa länsimaista toimii niin, että lääkäri tuntee potilaansa. On ihan Suomessa tehty valinta, että on tolkuttomasti potilaskäyntejä joissa potilas ja lääkäri tapaavat ensimmäisen kerran ja usein myös viimeisen. Systeemi oikeastaan kannustaa siihen. Lääkäri tienaa parhaiten juuri silloin kun käy keikkailemassa jossakin missä on lähes pelkästään uusia potilaita. Tällaisen systeemin suunnitteluun ei maalaisjärjellä kykene, vaan vaaditaan monta yliopistokoulutettua eri alojen asiantuntijaa.
Pöh, keskussairaalassa homma loppuu kun linnunlaulu heti kun potilastietoihin ei pääse, jopa Orimattilan terveyskeskuksessa loppuu kun potilastietoihin ei pääse.
Koettu on.
Jasu
Ja joo, ei ole enää mitää omalääkäriä. Ei maalaislääkäriä joka tuntisi jokaisen pällin.
Jasu
Ķyllähän tiedot säilyvät.
Historiointi takaa sen, että löytyy vanhaakin tietoa.
Jokaisesta näpylöinnistä jää järjestelmään merkki.
Sitten tehdään turvatarkastuksia. Tai ainakin pitäisi.
300.000 rokotetta kerrottuna 10 € tai 100 € tuo jo huikean summan.
Vilma
Jep. Lääkäri ja hoitsut vain käyttävät järjestelmää. IT vastaa muusta.
Mutta kun ohjelmaa hankitaan, pitäisi ostajien ymmärtää edes jotain määrittelystä.
Ovatko msisa ja omakanta vieläkään ok?
Vil a
Jää mutta jos kone ei sillä samaisella hetkellä aukea ja ei pääse järjestelmään, niin ei potilasta hoideta summa mutikassa.
Jasu
Periaatteessa siis sama, kun et voi pankkikortilla maksaa, yhteydet ei toimi. Kaiva käteistä tai jätä ostokset kauppaan.
Jasu
Sama se on kirjaamisessa sisään. Voi miettiä, kirjaan myöhemmin kun kone toimii ja unihtuu.
Jasu
Suurin osa (terveyskeskus)lääkärin potilaan eteen tekemästä työstä on tietojenkäsittelyä. Kaksi yleisintä palautetta mitä potilas saa, varmaan ovat a) lääkemääräys ja b) sairausloma. Näiden lisäksi taustalla kulkee tietovirtoja laboratoriotutkimuksiin ja kuvantamisiin yms. Jos tietojärjestelmä on täysin nurin niin hankala on mitään tehdä. Näitä lääkärin on vaikea hoitaa, vaikka miten hyvin tuntisi potilaansa.
Se on kuitenkin tyhmää tehottomuutta jos edellisten lisäksi lääkärin pitää aloittaa nollasta lukemalla potilaskertomus aiempune diagnooseineen yms. ja kenties kuunnella potilaalta itseltään mikä on vikana.
Pärjään nykyisellä palkalla ja veroja voisin maksaa vielä enemmänkin.
xLiner
Samaa mieltä. Maksaisin ihan mielelläni lisää veroja, mutta tietysti sillä edellytyksellä, että verovaroja käytettäisiin järkevämmin. En tosiaan haluaisi maksaa vielä enemmän, jotta rikkain kymmenys saisi vielä nykyistäkin enemmän taskurahaa. Taskurahojahan nuo summat nimittäin heille ovat. Eivät tarvitsisi niitä mihinkään. Köyhempien käsissä menisivät suoraan elämiseen ja kiertoon. Ainoa syy miksi itse olen alkanut harrastaa verosuunnittelua on, että en halua rahoittaa rikkaiden verohelpotuksia.
Ihan totta.
Nykyinen hallitus pyrkii jakamaan omaisuuden uudestaan. Niille jo valmiiksi rikkaimmille.
xLiner
13:46
Ehkä taho on se, mikä rahoitti ehdokkaiden vaalikamppailun.
Takaisinmaksu?
Vilma
Poikamaista, koska kun kirjoittaa jonkin vastineen, niin eipä tallennu ei.
Vilma
Poikamaista -> paskamaista
Seuraava eduskunta kannattaakin sitten valita arvalla pitkäaikaistyöttömistä ja maksaa heille vain työmarkkinatukea. Tulee halvaksi ja kenenkään ei tarvitse olla kateellinen ja tulee varmasti hyviä lakeja.
Käy mulle, mutta veikkaan ettei minua valittaisi. 😅
Jasu
Ei pidä halveksia työttömiä. Ei kakki ole laiskuutta, vaan taustalla voi olla monenlaista tekijää.
Työllistämispuheita on, mutta kun töitä e i ole tarjolla.
Ja älykkyys ja järkevyys ja tasapuolisuus voivat olla enemmistön mielestä hyve, mitä voi omata kuka tahansa.
Vilma
Kuulostaa ihan kokeilemisen arvoiselta idealta. Eipä tilanne ainakaan huonomnaksi tuolla muutu, että päättämässä olisi ihmisiä, joilla on henkilökohtainen kokemus jostain muustakin kuin luksuselämästä.
Kakki -> kaikki
Sormenpäät reistailee.
Mikä ihmeen luksuselämä päättäjillä?
Noilla palkoilla elämä on varsin luksusta.
En suostu koskaan lähtemään politiikkaan.
😷👍🏻
Unohda kateus. Kyllä kansanedustajille täytyy maksaa enemmän kuin mitä muutoin saisivat vakiammateistaan, ilman että kaikkialla vain haukutaan ja valitetaan.
- Sheena
Sheena olet Se.
Vääristelijä.
Heiluuko luuta?
Vilma
Että mitä? Vääristelijä kun sanon totuuden, joka ei ole sinun makuusi.
- Sheena
17:25
Nooo. Sinulla on tuollainen näkemys totuudesta. Pidä sinä se, mutta monelleko kehtaat tyrkyttää.
Vilma