juutalaisia kohtaan eivät enää jostain syystä tunnu ollenkaan vastenmieliseltä. Mistähän tämä johtuisi?
Nazzien tekoset toisen maailmansodan aikana
Anonyymi-ap
16242
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Harmi että juutalaisia jäi henkiin noinkin paljon.
Mikä olisi tilanne Gazassa jos Hitler olisi saavuttanut päämääränsä?
Lähi-itä olisi rauhallisempi paikka ilman juutalaisia tekemästä uusia laittomia siirtokuntia toisten maille ja kansanmurhaa.
Hitlerismi on vakava sairaus.
Aika vammaista puhetta vassareilta tuo kaikki.
Tekoina ne toki ovat vastenmielisiä, mutta nyt on jo selvää että juutalaiset eivät ole yhtään parempia kuin muutkaan!
Senkö johtopäätöksen onnistuit tekemään israelin toiminnasta? No hyvä, että edes sen.
Kuvittelevat vielä itsensä jopa jonkin jumalan silmäteräksi.
Samaa kuonaa muiden uskovaisten kanssa.
Turkki saisi ottaa koko alueen jälleen haluunsa. Juutalaiset ja arabit pysyisivät ihan sovussa, ja tekisivät vain itselleen sopivia asioita.
PUTTE sen tekee 2030-2060.
Ketkä muut tuolla alueella keskenään tappelee. Kaiken loputtoman sotimisen syyt; epätasa-arvoiset yhteiskuntarakenteet, uskonnollinen suvaitsemattomuus, israelilaisilla korostunut itsesuojelun tarve menneisyydentakia, eurooppalaisten aiheellinen syyllisyydentunto.
Ei kai tuon uuden "Hitlerin" tuleminen olisi myöhäistä vieläkään.
Hitler oli oikeassa! Hän oli aikansa suurin ajattelija, joka ennakoi EUn tarvetta. Jospa olisi saanut haluamansa, ei Ukraina olisi sodassa eikä lähi+itä olisi ruutitynnyri. Hitler on ihanteeni. Mistä saisimme yhtä hienon johtajan, kun nykyään on vain vellipersetä valittavaksi?
Ilman Hitlerin suorittamaa kansanmurhaa ei ehkä oli uudelleen syntynyt Israelin valtiota, kuten ei ilman Putinin sotaisuutta Naton laajennusta.
Barbarossa ja Ranskan tapahtumat ovat kaksi eri asiaa..