Kun Venäjä uskaltaa hyökätä Eurooppaan, sillä on silloin sellainen drooniarmeija, että se uskoo etenevänsä. Nämä heinäsirkat ovat silloin suuri vitsaus koko maailmalle. Raskaat ja kalliit ohjukset pystyvät torjumaan vain pienen osan näistä parvista, eikä NATOn puolustustelllisuus ole tähän varautunut. Ainoa armeija, joka osaa tällaisen sodankäynnin, on Ukrainassa. Ja venäjä sitoo sen ja yrittää tuhota sen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/komissaarin-mukaan-vladimir-putin-tulee-meita-vastaan-testatun-armeijan-kanssa/#2fece66c
Varoitus on tuossa tehty, se pitää ottaa vakavasti.
Ja kun venäjä hyökkää, vastahyökkäys on tehtävä jossain muualla välittömästi. Nyt hyökkäsi Puolaan, jolloin lähtöpaikat voisi tuhota.
Venäjä on jo hyökännyt Ukrainaan. Olisi vastahyökkäyksen paikka, mutta Ukraina ei kuulu NATOon, eikä kukaan halua suursotaa. Mutta se maailmansota tulee, jollei Ukrainaa tueta tarpeeksi.
Venäjän hyökkäys Eurooppaan
26
268
Vastaukset
- Anonyymi
Historiassa on päätelty seuraavaa.
Sivu 22.
"Äkillistä ja lyhyttä sotaa puoltaa myös kapteeni Pertti Laaksosen diplomityö, jossa käsiteltiin kattavasti yllätyshyökkäystilannetta. Suomessa oli julkisestikin todettu yllätyshyökkäyksen olevan yksi vaarallisimmista uhkatilanteista. Hyökkäystä ennakoiviksi toimiksi todettiin Laaksosen diplomityössä esimerkiksi seuraavat asiat: kansainvälinen poliittinen tilanne kiristyy, Suomeen kohdistuu poliittinen ja taloudellinen painostus sekä lähialueilla pidettävät suuret sotaharjoitukset ja lisääntyvät rajaloukkaukset, jotka kyllästävät suomalaista ilmavalvontaa. Yllätyshyökkäyksen käsitteessä oletettiin hyökkääjän olevan teknisesti ja sotilaallisesti ylivoimainen. Hyökkääjä käyttää ylivoimaansa hyväkseen päästäkseen tavoiteltuun ratkaisuun päivässä tai kahdessa. Näin ollen hyökkääjä ei anna mahdollisuutta sodan suurempaan eskaloitumiseen ja ydinsotaan johtavan mekanismin käynnistymiseen. Hyökkääjän on saatava
toimintavapaus ilmassa ja merellä, sekä sillä on oltava runsaasti ilmakuljetuskalustoa. Laaksosen diplomityössä yllätyshyökkäys jaettiin kolmeen eri vaiheeseen: yllätysvaihe, suoran toiminnan vaihe ja miehitysvaihe. Hyökkäyskohteet jaettiin seuraavasti: hallinnolliset ja väestölliset kohteet, taloudelliset ja liikenteelliset kohteet sekä sotilaalliset kohteet.
Pääesikunnan katsauksessa vuonna 1966 todettiin, että strategisissa tutkimuksissa ja niihin liittyvissä analyyseissä oli Suomea vastaan arvioitu seuraavat kolme hyökkäystapaa todennäköisyysjärjestyksessä. Ensimmäisenä ja todennäköisimpänä hyökkäysmuotona Suomea vastaan on yllätyshyökkäys eli strateginen kaappaus. Hyökkäys kohdistuu huomattavin voimin paikallisina ja nopeina tunkeutumisina osiin Suomen aluetta tai koko maahan. Hyökkäys tapahtuisi rajoitettuna sotana ja todennäköisesti maamme itsenäisyyttä uhkaavat sisäiset voimat yhtyisivät sisäiseen yllätyshyökkäykseen kumouksellisen sodan keinoin. Toisena arvioituna hyökkäystapana olisi Suomea vastaan tapahtuva leveän rintaman suurhyökkäys. Suurhyökkäys liittyisi todennäköisesti alkaneeseen suursotaan. Hyökkäys toteutettaisiin maahantunkeutumisena maitse, meritse ja ilmoitse tavoitteena koko Suomen alueen nopea miehitys. Kolmantena hyökkäystapana arvioitiin terrorihyökkäykset asutuskeskuksiin suomalaisen puolustustahdon murtamiseksi psykologisen offensiivin rinnalla ilman, että uhattiin ydinaseiden käytöllä. Kyseinen terrorihyökkäys saattaa myös liittyä osana edelle esitettyyn suurhyökkäystapaus vaihtoehtoon."
MiG-hävittäjien hankintojen, versioiden ja käyttöönoton vaikutukset suomalaiseen hävittäjätorjuntakykyyn vuosina 1962-1982
https://www.doria.fi/handle/10024/160376- Anonyymi
Heti kun CIA auttoi Suomen pelkurimaisia päättäjiä rikkomaan menestyksekkään ja rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikkamme, ja liittymään Venäjään vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon, tuli turvallinen olo. Turvallisuuden tunne vain lisääntyi kun maastamme tehtiin suurvaltapolitiikan pelinappula suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti kun CIA auttoi Suomen pelkurimaisia päättäjiä rikkomaan menestyksekkään ja rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikkamme, ja liittymään Venäjään vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon, tuli turvallinen olo. Turvallisuuden tunne vain lisääntyi kun maastamme tehtiin suurvaltapolitiikan pelinappula suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle.
Minkälaista turvallisuuden tunnetta Venäjän hyökkäys Ukrainaan loi sinulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaista turvallisuuden tunnetta Venäjän hyökkäys Ukrainaan loi sinulle?
Sauli Niinistö ja Sanna Marin tulisi laittaa totuuskommision kuultaviksi että he voisivat itse selitellä juurisyyt sille, miksi Suomi pakotettiin tukemaan Ukrainan sisällissodan aikaan CIA:n tukemia Ukrainan vallankumouksellisia jotka aloittivat maan kielivähemmistöjen vainot Ukrainassa?
Sauli Niinistö paljastaa A-studion haastattelussa että Suomi tuki Ukrainan vallankumouksellisia jo paljon ennen, ennen kuin tilanne eskaloitui Ukrainan ja Venäjän väliseksi konfliktiksi. Hän kertoo että Ukrainan vallankaapanneiden täysi tukeminen aloitettiin viimeistään vuonna 2018 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sauli Niinistö ja Sanna Marin tulisi laittaa totuuskommision kuultaviksi että he voisivat itse selitellä juurisyyt sille, miksi Suomi pakotettiin tukemaan Ukrainan sisällissodan aikaan CIA:n tukemia Ukrainan vallankumouksellisia jotka aloittivat maan kielivähemmistöjen vainot Ukrainassa?
Sauli Niinistö paljastaa A-studion haastattelussa että Suomi tuki Ukrainan vallankumouksellisia jo paljon ennen, ennen kuin tilanne eskaloitui Ukrainan ja Venäjän väliseksi konfliktiksi. Hän kertoo että Ukrainan vallankaapanneiden täysi tukeminen aloitettiin viimeistään vuonna 2018Mitä ihmeen selittämistä siinä on? FSB:n mies Strelkov on jo selittänyt kuinka hänen Venäjältä saapunut yksikkönsä aloitti "sisällissodan" vuonna 2014.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Ja Ukrainan kielivähemmistön edustajana Zelenskyi on ollut tosi tyytyväinen Suomen panokseen vainoojia vastaan.
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-259669
– (Sodan) ensimmäisinä kuukausina oli tärkeintä saada tukea, silloin meillä oli vain neuvostokalustoa. Silloin Suomi auttoi meitä kovasti. Silloin Suomen tuki oli erityisen tärkeää, Zelenskyi sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti kun CIA auttoi Suomen pelkurimaisia päättäjiä rikkomaan menestyksekkään ja rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikkamme, ja liittymään Venäjään vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon, tuli turvallinen olo. Turvallisuuden tunne vain lisääntyi kun maastamme tehtiin suurvaltapolitiikan pelinappula suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle.
Suomen tulevaisuus ja turvallisuus on vaarannettu näiden nykyisten poliittisten johtajiemme tyhmyydestä johtuen.
https://www.youtube.com/watch?v=SMsZ3EK8zZQ&pp=ygUUbWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmU= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaista turvallisuuden tunnetta Venäjän hyökkäys Ukrainaan loi sinulle?
Entä onko länsimaiden toiminta Ukrainassa lisännyt turvallisuuden tunnettamme?
Tunnemmeko olomme nykyisin turvatummaksi kuin aiemmin viime vuosikymmeninä?
Mielestäni liittyminen Natoon on Suomen kannalta kardinaalimunaus joka vie taloutemme, turvallisuutemme ja tulevaisuutemme vaakalaudalle.
USA pelaa omaa likaista peliään tarkoituksenaan alistaa kaikki muut.
https://www.youtube.com/watch?v=SMsZ3EK8zZQ&pp=ygUUbWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmU= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä onko länsimaiden toiminta Ukrainassa lisännyt turvallisuuden tunnettamme?
Tunnemmeko olomme nykyisin turvatummaksi kuin aiemmin viime vuosikymmeninä?
Mielestäni liittyminen Natoon on Suomen kannalta kardinaalimunaus joka vie taloutemme, turvallisuutemme ja tulevaisuutemme vaakalaudalle.
USA pelaa omaa likaista peliään tarkoituksenaan alistaa kaikki muut.
https://www.youtube.com/watch?v=SMsZ3EK8zZQ&pp=ygUUbWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmU=Mikä toiminta Ukrainassa? Tähän asti aseapu Ukrainalle on varmistanut, että Venäjän armeija ei ole pahanteossa muualla, joten se kyllä jo luo turvallisuutta kaikille pienemmille naapureille.
- Anonyymi
Ei avattu virushumbuukilinkkiä, ei mielenkiintoa. :-)
Puolustusministerin omaisuutta Ukrainassa ja Suomi osaltaan rahoittanut, miltä tuntuu?
Umeroviin liittyvät kiinteistöt Yhdysvalloissa:
-Asunto, jonka pinta-ala on 137,4 neliömetriä, Floridassa.
-Toinen 134,5 neliömetrin asunto Floridassa.
-Asunto Floridassa, johon Umerovin isä, Enver Umerov, on rekisteröitynyt.
-Asunto Manhattanilla, New Yorkissa.
-Huvila, 257,1 neliömetriä, Floridassa.
-Huvila, 167,2 neliömetriä, Floridassa.
-Huvila osoitteessa, johon Umerovin veljen yrityksen DUNS-numero oli rekisteröity Floridassa.
-Huvila, 212 neliömetriä, Floridassa.
Eikö tuo tunnu hulluudelta mitä vain höyrypäille pyrkyririkollisilla on aivokopassa?- Anonyymi
Lähde:
Tassin tietotoimisto, Moskova.
- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/a/upseeri-raivoaa-lahettaneensa-kokit-etulinjan-lihamyllyyn/#b5a0ba95 ryssästä ei ole meille uhkaa !
- Anonyymi
Taas roskalinkki, viruspesä ja vain sotakiihkoiselle kai?
Anonyymi kirjoitti:
Taas roskalinkki, viruspesä ja vain sotakiihkoiselle kai?
Kyllä se kannattaa lukea.
- Anonyymi
Taas näitä isioottilehden toimittajien aivopieruja ja mitäpäs santtunen joka on itsekkin hieman saamapuolelle jäänyt kaveri toitottaa järjettömyyksiä kuten aina.
- Anonyymi
Sotateollisuudella on aikaa vuoteen 2027, repiä veronmaksajien rahoja ympäri maailman. Sen jäleen rahahanat sulkeutuvat niin rahapoliittisten realiteettien, että Naton hajoamisen takia.
Taala ajetaan alas ja paperinen raha menettää arvonsa. Tilalle on jo kehitetty "kultapohjainen digitaalinen dollari". Sen on tarkoitus olla vastine Bricks-maiden arvomettalleilla taatuille valuutoille. Ken sitten uskookaan USA:n takuuseen, kun sillä on velkaa reilusti yli 100 triljoonaa ja siitä puuttuvat vielä kaikki muut maan sisäiset velat. Tuossa määrässä on vain keskupankin myymät valtion velkakirjat.
Tai voihan valtio tehdä taas saman silmänkääntötempun kansalaisilleen, kuin se teki 30-luvun lopulla. Valtio pyysi tällöin kansalaiset "talkoisiin" ja luovuttamaan hallussaan olevan kullan valtiolle 20 taalaa unssilta hinnalla. Saatuaan kullat haltuunsa, valtio manipuloi kullan hinnan melkein kaksinkertaiseksi.
Vähän samalla lailla kuin Suomikin teki ja haali kansalta kultaa ja hopeaa sotakoneiden ostoon. Suomalaiset eivät vaan myyneet niitä sodan aikana, vaan säilöivät niitä Ruotsalaisissa pankeissa. Sodan jälkeen Ruotsalaiset ottivat kaiken hyödyn noiden arvomettallien myynnistä itselleen. Kansalle jäi vain rautaiset, hakaristiset sormukset muistoki ryöstöstä.
Naton hajoaminen on jo menossa täyttä vauhtia. Media ei kerro siitä mitään, vaan uskottelee Zelenskyn olevan Ukrainassa niskanpäällä. Ainoa, mitä halukkaavat ja Zelensky ovat saaneet aikaan, on terroristihyökkäykset Venäjän siviilikohteisiin. Aivan kuin Englannin entinen tiedustelupalvelun upseeri Frank Ledwidge julisti näiden tapahtumien jälkeen: https://rumble.com/v6z65c4-russia-derailed-a-polish-military-train-right-after-poland-tried-to-seize-o.html?e9s=src_v1_sa,src_v1_sa_m,src_v1_ucp_a
Lue alun tekstiosuus. Onko nuo ainoat teot, mihin Nato enää pystyy? Sobotaasit ja terrori-iskut siviilikohteisiin? Aivan kuten Zelensky tapatti oman maan kansalaisia jo vuodesta 2014 lähtien Azov-joukkion avulla.Ei tässä mitään militarismia tarvita. Rauhallisesti pidetään puolustus kunnossa. Venäjä romahtaa, eikä mitään hätää ole sitten enää Putinista. Jos toisin käy, niin puolustus on kunnossa niin Suomessa kuin NATOssa. Ei tänne mikään Venäjä pääse hyppimään.
Turhia pelkoja kaikki. Kyse on vaan siitä, kuinka konkreettisesti Ukrainaa tuetaan. Valmistaudutaan tukemaan täysillä ennenkuin Putin onnistuu hajottamaan NATOn.
Ukrainan kyvykäs armeija, rukous ja halukkaiden koalitio ovat Ukrainan pelastus. Ja nämä toimivat. Venäjä häviää pitkällä tähtäimellä, ja on nyt pakotettu tulitaukoon, josta jo Trumpin kanssa sopi.- Anonyymi
Juu, varmasti vuonna 2019 presidentiksi valittu Zelenskyi johtikin Ukrainaa 2014.
Olisiko Venäjän propagandisteille sopivaa ottaa ensin selvää edes perusfaktoista ennen kuin maalaavat itsensä nurkkaan? - Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Ei tässä mitään militarismia tarvita. Rauhallisesti pidetään puolustus kunnossa. Venäjä romahtaa, eikä mitään hätää ole sitten enää Putinista. Jos toisin käy, niin puolustus on kunnossa niin Suomessa kuin NATOssa. Ei tänne mikään Venäjä pääse hyppimään.
Turhia pelkoja kaikki. Kyse on vaan siitä, kuinka konkreettisesti Ukrainaa tuetaan. Valmistaudutaan tukemaan täysillä ennenkuin Putin onnistuu hajottamaan NATOn.
Ukrainan kyvykäs armeija, rukous ja halukkaiden koalitio ovat Ukrainan pelastus. Ja nämä toimivat. Venäjä häviää pitkällä tähtäimellä, ja on nyt pakotettu tulitaukoon, josta jo Trumpin kanssa sopi.Asiaa kannattaisi miettiä todellisuus huomioiden.
Tosiasiahan on että Eu ja Venäjä sotii Ukrainasta Kiinalaisten rahoilla.
Kiina antaa velka rahaa Euroopalle ja Kiina ostaa Eu:n itse pakoteilla halpuunnuttamaa öljyä Venäjältä.
Kiina tienaa älyttömästi rahaa tällä bisneksellä kun se tekee rihkamaa maailman markkinoille halvasta öljystä ja tekee rahan lainaus bisnestä ja nostaa korkoja.
Kyse on siitä Ukrainan sodassa kummalla Kiinalainen raha riittää pidempään ,jos pidemmälle ajatelaan niin kumpi loppuu ensin Eu maiden luottoluokitus joka lopettaa velkarahan virran vai loppuuko Venäjältä öljy ?
Jokainen voi miettiä kumpi loppuu ensin ,se häviää sodan kummalta ensin Kiinalainen raha loppuu...hääviäjä joutuu maksamaan sota korvaukset !
Jos me Eu häviämme niin tulee kallliiksi ! (kuten nyt näyttää) Venäjä on 30 % -0 % voitolla tällä hetkellä.
Miksi pitää sotia yleensäkkäään tuosta Ukrainasta ?
Vaikka Eu olisi sen saanut jo 2014 ilman aseiden paukuttelua kun Presidentti maan pakoon ajettiin...niin miettikääpä kuinka kalliiksi tuon korruptoituneen oligarkki maan elätys olisi tullut Eu:lle ja Suomellle maksamaan....LAMA SIITÄKIN OLISI TULLUT !
Ukrainalaiset on ihan samanlaisia Ryssiä kuin Venäläiset.... ei niitä kannattaisi ottaa Eu:n Mutta Politikkojen pitää saada lisä maita ja mantuja Eu alueeseen Brysselin jatkuvan kasvun turvaamiseksi ja omien rahojen juoksutttamiseksi omiin taskuihin...ja samalla koko Eu:n velkaannuttamiseksi oman edun takia....
Eu olisi velkaantunut korviaan myöten jos Ukraina olisi saatu ilman aseellista sotimista,mutta nyt velkaannutaan vielä enemmän kun Venäjä ei antanutkaan suosiolla sitä meille.
JÄRJETÖNTÄ HOMMAA TAPPAA IHMISIÄ JA TUHOTA TYÖPAIKKOJA JA AJAA SUOMEN TALOUS JA TURVALLISUUS ALAS... Anonyymi kirjoitti:
Asiaa kannattaisi miettiä todellisuus huomioiden.
Tosiasiahan on että Eu ja Venäjä sotii Ukrainasta Kiinalaisten rahoilla.
Kiina antaa velka rahaa Euroopalle ja Kiina ostaa Eu:n itse pakoteilla halpuunnuttamaa öljyä Venäjältä.
Kiina tienaa älyttömästi rahaa tällä bisneksellä kun se tekee rihkamaa maailman markkinoille halvasta öljystä ja tekee rahan lainaus bisnestä ja nostaa korkoja.
Kyse on siitä Ukrainan sodassa kummalla Kiinalainen raha riittää pidempään ,jos pidemmälle ajatelaan niin kumpi loppuu ensin Eu maiden luottoluokitus joka lopettaa velkarahan virran vai loppuuko Venäjältä öljy ?
Jokainen voi miettiä kumpi loppuu ensin ,se häviää sodan kummalta ensin Kiinalainen raha loppuu...hääviäjä joutuu maksamaan sota korvaukset !
Jos me Eu häviämme niin tulee kallliiksi ! (kuten nyt näyttää) Venäjä on 30 % -0 % voitolla tällä hetkellä.
Miksi pitää sotia yleensäkkäään tuosta Ukrainasta ?
Vaikka Eu olisi sen saanut jo 2014 ilman aseiden paukuttelua kun Presidentti maan pakoon ajettiin...niin miettikääpä kuinka kalliiksi tuon korruptoituneen oligarkki maan elätys olisi tullut Eu:lle ja Suomellle maksamaan....LAMA SIITÄKIN OLISI TULLUT !
Ukrainalaiset on ihan samanlaisia Ryssiä kuin Venäläiset.... ei niitä kannattaisi ottaa Eu:n Mutta Politikkojen pitää saada lisä maita ja mantuja Eu alueeseen Brysselin jatkuvan kasvun turvaamiseksi ja omien rahojen juoksutttamiseksi omiin taskuihin...ja samalla koko Eu:n velkaannuttamiseksi oman edun takia....
Eu olisi velkaantunut korviaan myöten jos Ukraina olisi saatu ilman aseellista sotimista,mutta nyt velkaannutaan vielä enemmän kun Venäjä ei antanutkaan suosiolla sitä meille.
JÄRJETÖNTÄ HOMMAA TAPPAA IHMISIÄ JA TUHOTA TYÖPAIKKOJA JA AJAA SUOMEN TALOUS JA TURVALLISUUS ALAS...Ukrainan ilmatila voidaan sulkea. Siinä on yksi seuraava vaihe venäjän tappiokulussa
https://www.verkkouutiset.fi/a/dramaattinen-vaikutus-nain-nato-voisi-sulkea-ukrainan-taivaan/#2fece66c
- Anonyymi
Santtu tietä varsin hyvin että Nato ei uskalla tehdä vasta hyökkäystä.
Kyse ei ole siitä etteikö Nato ja länsimaat pärjäisi Venäjälle,on selvää että Venäjä häviäisi 10-0 jos länsi hyökkäisi Usa:n ilmavoimat on aivan eri luokkaa.
MUTTA VENÄJÄLLÄ ON SORMI YDINASE NAPIN LIIPAISIMELLA KOKOAJAN VALMIINA TÄLTÄ VARALTA.
Sen takia Nato ja Länsi ei uskalla Hyökätä Venäjällle,ei vaikka Venäjä hyökkäisi ensin Nato maahan ,se selitetään Venäjän vahingoksi tms...
Ei vaikka Eu maiden Päättäjät on aivan sota hulluna meidän tuppi mukaan lukien.
Trump:lla on järki päässä eikä se halua aloittaa Ydinsodaa maan kanssa jolla on maailman tehokkaimmat ydinaseet.
TÄSTÄ ON KYSE ,KYLLÄ SANTUKIN TIETÄÄ
Nyt pitäisi panna jäitä hattuun ja sopia rauhasta eikä vastustaa sitä.
Sodassa ja tappamisessa ja varsinakaan ydinsodassa ei ole mitään järkeä.- Anonyymi
Trump on sanonut mm. että maailmassa on ydinaseita niin paljon että maapallo voidaan tuhoita 10 kertaisesti niillä ,se on on tosi !
Pitää muistaa että 3 Sotilasmahdin ydinaseet on 99 % koko maailman ydinaseista.
Kun puhutaan esim. jostain Ranskan ja Britanian ydinaseista ne on aivan pikku paukkuja Venäjän Sarmatteihin verrattuna Sarmatteihin joilla lähtee koko maan osan kerralla ilmaan eikä niitä voi torjua millään...noita pikku paukkuja joilla lähtee vain yksi kaupunki kerrallaan ilmaan voi torjuakkin.
Joten puhutaan aivan eri asioista vaikkakin samoilla nimillä puhutaan.
Kunnollisia ydinaseita ei ole kuin Venäjällä ,Usa:lla ja Kiinalla ja vielä tuossa järjestyksessä.
(Kiinalaisten todelista ydinaseiden määrää ja tehoa ei kukaan edes tiedä ) Se on aivan totta. Mutta se toimii toistekin päin. Venäjä ei voi hyökätä maahan, joka on NATOn suojeluksessa, haluaa NATOon. Nyt venäjä on hyökännyt sellaisiin maihin.
Kauhun tasapaino on molemmin päin. Venäjä on jo ylittänyt rajan. Myös nuo uhkailut ovat rajan ylittämistä, muuttavat kauhun tasapainon luonteen. Venäjä on mennyt Ukrainaan, ja NATO menee myös. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, Ukraina hyökkää myös venäjälle NATOn aseilla ja lopuksi NATOn joukkojen tuella, jos ei aselepoa tule.
Venäjää ei voi valloittaa eikä miehittää ulkomaisilla joukoilla. Sen ydinase takaa. Mutta venäläiset voivat itse kaataa hallituksensa. Ja Ukraina voi voittaa alueensa takaisin NATOn tuella.
Venäjähän tässä ei suostu aselepoon. Kaikki muut ovat suostuneet. Myös Kiina haluaa rauhan, ainakin julkisesti.Anonyymi kirjoitti:
Trump on sanonut mm. että maailmassa on ydinaseita niin paljon että maapallo voidaan tuhoita 10 kertaisesti niillä ,se on on tosi !
Pitää muistaa että 3 Sotilasmahdin ydinaseet on 99 % koko maailman ydinaseista.
Kun puhutaan esim. jostain Ranskan ja Britanian ydinaseista ne on aivan pikku paukkuja Venäjän Sarmatteihin verrattuna Sarmatteihin joilla lähtee koko maan osan kerralla ilmaan eikä niitä voi torjua millään...noita pikku paukkuja joilla lähtee vain yksi kaupunki kerrallaan ilmaan voi torjuakkin.
Joten puhutaan aivan eri asioista vaikkakin samoilla nimillä puhutaan.
Kunnollisia ydinaseita ei ole kuin Venäjällä ,Usa:lla ja Kiinalla ja vielä tuossa järjestyksessä.
(Kiinalaisten todelista ydinaseiden määrää ja tehoa ei kukaan edes tiedä )Ydinaseista riittää, että niitä on. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka monta kertaa maapallon voi tuhota, yksi kerta riittää ja on liikaa. Siksi ydinsulkusopimus oli välttämätön. Kaikki maat ovat ydinasesuojan varjon alla. Eivät tarvitse omia ydinaseita.
Suomi sai omat ydinaseet liittymällä NATOon. Ja Ranskan ja Englannin ydinaseet riittävät, jos Trump pettää.
- Anonyymi
Hohhoijaa, lännestä löytyy laser systeemit jossa yksi laite tiputtaa 50 droonia minuutissa. Öitä...
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!8511808Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla988956Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.944792Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka364095- 1004044
Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti63896Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j113689Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle263509Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.433289Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei513103