Venäjän hyökkäys Eurooppaan

Kun Venäjä uskaltaa hyökätä Eurooppaan, sillä on silloin sellainen drooniarmeija, että se uskoo etenevänsä. Nämä heinäsirkat ovat silloin suuri vitsaus koko maailmalle. Raskaat ja kalliit ohjukset pystyvät torjumaan vain pienen osan näistä parvista, eikä NATOn puolustustelllisuus ole tähän varautunut. Ainoa armeija, joka osaa tällaisen sodankäynnin, on Ukrainassa. Ja venäjä sitoo sen ja yrittää tuhota sen.

https://www.verkkouutiset.fi/a/komissaarin-mukaan-vladimir-putin-tulee-meita-vastaan-testatun-armeijan-kanssa/#2fece66c

Varoitus on tuossa tehty, se pitää ottaa vakavasti.

Ja kun venäjä hyökkää, vastahyökkäys on tehtävä jossain muualla välittömästi. Nyt hyökkäsi Puolaan, jolloin lähtöpaikat voisi tuhota.

Venäjä on jo hyökännyt Ukrainaan. Olisi vastahyökkäyksen paikka, mutta Ukraina ei kuulu NATOon, eikä kukaan halua suursotaa. Mutta se maailmansota tulee, jollei Ukrainaa tueta tarpeeksi.

59

479

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Historiassa on päätelty seuraavaa.
      Sivu 22.
      "Äkillistä ja lyhyttä sotaa puoltaa myös kapteeni Pertti Laaksosen diplomityö, jossa käsiteltiin kattavasti yllätyshyökkäystilannetta. Suomessa oli julkisestikin todettu yllätyshyökkäyksen olevan yksi vaarallisimmista uhkatilanteista. Hyökkäystä ennakoiviksi toimiksi todettiin Laaksosen diplomityössä esimerkiksi seuraavat asiat: kansainvälinen poliittinen tilanne kiristyy, Suomeen kohdistuu poliittinen ja taloudellinen painostus sekä lähialueilla pidettävät suuret sotaharjoitukset ja lisääntyvät rajaloukkaukset, jotka kyllästävät suomalaista ilmavalvontaa. Yllätyshyökkäyksen käsitteessä oletettiin hyökkääjän olevan teknisesti ja sotilaallisesti ylivoimainen. Hyökkääjä käyttää ylivoimaansa hyväkseen päästäkseen tavoiteltuun ratkaisuun päivässä tai kahdessa. Näin ollen hyökkääjä ei anna mahdollisuutta sodan suurempaan eskaloitumiseen ja ydinsotaan johtavan mekanismin käynnistymiseen. Hyökkääjän on saatava
      toimintavapaus ilmassa ja merellä, sekä sillä on oltava runsaasti ilmakuljetuskalustoa. Laaksosen diplomityössä yllätyshyökkäys jaettiin kolmeen eri vaiheeseen: yllätysvaihe, suoran toiminnan vaihe ja miehitysvaihe. Hyökkäyskohteet jaettiin seuraavasti: hallinnolliset ja väestölliset kohteet, taloudelliset ja liikenteelliset kohteet sekä sotilaalliset kohteet.

      Pääesikunnan katsauksessa vuonna 1966 todettiin, että strategisissa tutkimuksissa ja niihin liittyvissä analyyseissä oli Suomea vastaan arvioitu seuraavat kolme hyökkäystapaa todennäköisyysjärjestyksessä. Ensimmäisenä ja todennäköisimpänä hyökkäysmuotona Suomea vastaan on yllätyshyökkäys eli strateginen kaappaus. Hyökkäys kohdistuu huomattavin voimin paikallisina ja nopeina tunkeutumisina osiin Suomen aluetta tai koko maahan. Hyökkäys tapahtuisi rajoitettuna sotana ja todennäköisesti maamme itsenäisyyttä uhkaavat sisäiset voimat yhtyisivät sisäiseen yllätyshyökkäykseen kumouksellisen sodan keinoin. Toisena arvioituna hyökkäystapana olisi Suomea vastaan tapahtuva leveän rintaman suurhyökkäys. Suurhyökkäys liittyisi todennäköisesti alkaneeseen suursotaan. Hyökkäys toteutettaisiin maahantunkeutumisena maitse, meritse ja ilmoitse tavoitteena koko Suomen alueen nopea miehitys. Kolmantena hyökkäystapana arvioitiin terrorihyökkäykset asutuskeskuksiin suomalaisen puolustustahdon murtamiseksi psykologisen offensiivin rinnalla ilman, että uhattiin ydinaseiden käytöllä. Kyseinen terrorihyökkäys saattaa myös liittyä osana edelle esitettyyn suurhyökkäystapaus vaihtoehtoon."

      MiG-hävittäjien hankintojen, versioiden ja käyttöönoton vaikutukset suomalaiseen hävittäjätorjuntakykyyn vuosina 1962-1982
      https://www.doria.fi/handle/10024/160376

      • Anonyymi

        Heti kun CIA auttoi Suomen pelkurimaisia päättäjiä rikkomaan menestyksekkään ja rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikkamme, ja liittymään Venäjään vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon, tuli turvallinen olo. Turvallisuuden tunne vain lisääntyi kun maastamme tehtiin suurvaltapolitiikan pelinappula suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun CIA auttoi Suomen pelkurimaisia päättäjiä rikkomaan menestyksekkään ja rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikkamme, ja liittymään Venäjään vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon, tuli turvallinen olo. Turvallisuuden tunne vain lisääntyi kun maastamme tehtiin suurvaltapolitiikan pelinappula suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle.

        Minkälaista turvallisuuden tunnetta Venäjän hyökkäys Ukrainaan loi sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaista turvallisuuden tunnetta Venäjän hyökkäys Ukrainaan loi sinulle?

        Sauli Niinistö ja Sanna Marin tulisi laittaa totuuskommision kuultaviksi että he voisivat itse selitellä juurisyyt sille, miksi Suomi pakotettiin tukemaan Ukrainan sisällissodan aikaan CIA:n tukemia Ukrainan vallankumouksellisia jotka aloittivat maan kielivähemmistöjen vainot Ukrainassa?

        Sauli Niinistö paljastaa A-studion haastattelussa että Suomi tuki Ukrainan vallankumouksellisia jo paljon ennen, ennen kuin tilanne eskaloitui Ukrainan ja Venäjän väliseksi konfliktiksi. Hän kertoo että Ukrainan vallankaapanneiden täysi tukeminen aloitettiin viimeistään vuonna 2018


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauli Niinistö ja Sanna Marin tulisi laittaa totuuskommision kuultaviksi että he voisivat itse selitellä juurisyyt sille, miksi Suomi pakotettiin tukemaan Ukrainan sisällissodan aikaan CIA:n tukemia Ukrainan vallankumouksellisia jotka aloittivat maan kielivähemmistöjen vainot Ukrainassa?

        Sauli Niinistö paljastaa A-studion haastattelussa että Suomi tuki Ukrainan vallankumouksellisia jo paljon ennen, ennen kuin tilanne eskaloitui Ukrainan ja Venäjän väliseksi konfliktiksi. Hän kertoo että Ukrainan vallankaapanneiden täysi tukeminen aloitettiin viimeistään vuonna 2018

        Mitä ihmeen selittämistä siinä on? FSB:n mies Strelkov on jo selittänyt kuinka hänen Venäjältä saapunut yksikkönsä aloitti "sisällissodan" vuonna 2014.
        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

        Ja Ukrainan kielivähemmistön edustajana Zelenskyi on ollut tosi tyytyväinen Suomen panokseen vainoojia vastaan.
        https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-259669

        – (Sodan) ensimmäisinä kuukausina oli tärkeintä saada tukea, silloin meillä oli vain neuvostokalustoa. Silloin Suomi auttoi meitä kovasti. Silloin Suomen tuki oli erityisen tärkeää, Zelenskyi sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun CIA auttoi Suomen pelkurimaisia päättäjiä rikkomaan menestyksekkään ja rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikkamme, ja liittymään Venäjään vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon, tuli turvallinen olo. Turvallisuuden tunne vain lisääntyi kun maastamme tehtiin suurvaltapolitiikan pelinappula suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle.

        Suomen tulevaisuus ja turvallisuus on vaarannettu näiden nykyisten poliittisten johtajiemme tyhmyydestä johtuen.

        https://www.youtube.com/watch?v=SMsZ3EK8zZQ&pp=ygUUbWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmU=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaista turvallisuuden tunnetta Venäjän hyökkäys Ukrainaan loi sinulle?

        Entä onko länsimaiden toiminta Ukrainassa lisännyt turvallisuuden tunnettamme?
        Tunnemmeko olomme nykyisin turvatummaksi kuin aiemmin viime vuosikymmeninä?
        Mielestäni liittyminen Natoon on Suomen kannalta kardinaalimunaus joka vie taloutemme, turvallisuutemme ja tulevaisuutemme vaakalaudalle.

        USA pelaa omaa likaista peliään tarkoituksenaan alistaa kaikki muut.

        https://www.youtube.com/watch?v=SMsZ3EK8zZQ&pp=ygUUbWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmU=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä onko länsimaiden toiminta Ukrainassa lisännyt turvallisuuden tunnettamme?
        Tunnemmeko olomme nykyisin turvatummaksi kuin aiemmin viime vuosikymmeninä?
        Mielestäni liittyminen Natoon on Suomen kannalta kardinaalimunaus joka vie taloutemme, turvallisuutemme ja tulevaisuutemme vaakalaudalle.

        USA pelaa omaa likaista peliään tarkoituksenaan alistaa kaikki muut.

        https://www.youtube.com/watch?v=SMsZ3EK8zZQ&pp=ygUUbWFjcm9uIHNhY2hzIHVrcmFpbmU=

        Mikä toiminta Ukrainassa? Tähän asti aseapu Ukrainalle on varmistanut, että Venäjän armeija ei ole pahanteossa muualla, joten se kyllä jo luo turvallisuutta kaikille pienemmille naapureille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaista turvallisuuden tunnetta Venäjän hyökkäys Ukrainaan loi sinulle?

        Ei Venäjä ole minnekään hyökännyt - se teki pelastavan intervention 2022.
        Meni lopettamaan sodan joka alkoi 2014 USAn järjestämänä - se on jo tunnustettu tosiasia.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ei avattu virushumbuukilinkkiä, ei mielenkiintoa. :-)
      Puolustusministerin omaisuutta Ukrainassa ja Suomi osaltaan rahoittanut, miltä tuntuu?
      Umeroviin liittyvät kiinteistöt Yhdysvalloissa:

      -Asunto, jonka pinta-ala on 137,4 neliömetriä, Floridassa.
      -Toinen 134,5 neliömetrin asunto Floridassa.
      -Asunto Floridassa, johon Umerovin isä, Enver Umerov, on rekisteröitynyt.
      -Asunto Manhattanilla, New Yorkissa.
      -Huvila, 257,1 neliömetriä, Floridassa.
      -Huvila, 167,2 neliömetriä, Floridassa.
      -Huvila osoitteessa, johon Umerovin veljen yrityksen DUNS-numero oli rekisteröity Floridassa.
      -Huvila, 212 neliömetriä, Floridassa.

      Eikö tuo tunnu hulluudelta mitä vain höyrypäille pyrkyririkollisilla on aivokopassa?

      • Anonyymi

        Lähde:
        Tassin tietotoimisto, Moskova.


      • Anonyymi

        <Tuossa listassa ei ollut lähes tulkoonkaan kaikki - Lontoosta löytyy, Italiasta löytyy, Arabimaista löytyy "pikku luukkua" ja Saksasta toki...näitä on muitakin....sitten arvokasta omaisuutta ja talletuksia....luulisi käyvän suominatseillekin kateeksi mutta aivopesu ja median usko elää...vaikka meni moni retkuun ottaessaan myrkkyruiskehetkätehen... monituhantisia kuolemia ja sitten sairauksia niin olevia kuin tulevia ja mennehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <Tuossa listassa ei ollut lähes tulkoonkaan kaikki - Lontoosta löytyy, Italiasta löytyy, Arabimaista löytyy "pikku luukkua" ja Saksasta toki...näitä on muitakin....sitten arvokasta omaisuutta ja talletuksia....luulisi käyvän suominatseillekin kateeksi mutta aivopesu ja median usko elää...vaikka meni moni retkuun ottaessaan myrkkyruiskehetkätehen... monituhantisia kuolemia ja sitten sairauksia niin olevia kuin tulevia ja mennehiä.

        Miten sinulla sputnikit putputtaa siellä suonistossa?


      • Anonyymi

        Taas roskalinkki, viruspesä ja vain sotakiihkoiselle kai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas roskalinkki, viruspesä ja vain sotakiihkoiselle kai?

        Kyllä se kannattaa lukea.


      • Anonyymi

        oho...dokulinkki - verkkovalheita vaivaisille hihhih...ei kiinnosta - tuskan parahdus ja turahdus tuosta..hyvä hykkyrä sentään mitä yrittää joku tyrkyttää ja meiät myrkyttää ..oksettaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oho...dokulinkki - verkkovalheita vaivaisille hihhih...ei kiinnosta - tuskan parahdus ja turahdus tuosta..hyvä hykkyrä sentään mitä yrittää joku tyrkyttää ja meiät myrkyttää ..oksettaa !

        Olisit miettinyt tuota ennen kuin tankkasit itsesi krokodileillä ja sputnikeilla.


    • Anonyymi

      Taas näitä isioottilehden toimittajien aivopieruja ja mitäpäs santtunen joka on itsekkin hieman saamapuolelle jäänyt kaveri toitottaa järjettömyyksiä kuten aina.

    • Anonyymi

      Sotateollisuudella on aikaa vuoteen 2027, repiä veronmaksajien rahoja ympäri maailman. Sen jäleen rahahanat sulkeutuvat niin rahapoliittisten realiteettien, että Naton hajoamisen takia.
      Taala ajetaan alas ja paperinen raha menettää arvonsa. Tilalle on jo kehitetty "kultapohjainen digitaalinen dollari". Sen on tarkoitus olla vastine Bricks-maiden arvomettalleilla taatuille valuutoille. Ken sitten uskookaan USA:n takuuseen, kun sillä on velkaa reilusti yli 100 triljoonaa ja siitä puuttuvat vielä kaikki muut maan sisäiset velat. Tuossa määrässä on vain keskupankin myymät valtion velkakirjat.
      Tai voihan valtio tehdä taas saman silmänkääntötempun kansalaisilleen, kuin se teki 30-luvun lopulla. Valtio pyysi tällöin kansalaiset "talkoisiin" ja luovuttamaan hallussaan olevan kullan valtiolle 20 taalaa unssilta hinnalla. Saatuaan kullat haltuunsa, valtio manipuloi kullan hinnan melkein kaksinkertaiseksi.
      Vähän samalla lailla kuin Suomikin teki ja haali kansalta kultaa ja hopeaa sotakoneiden ostoon. Suomalaiset eivät vaan myyneet niitä sodan aikana, vaan säilöivät niitä Ruotsalaisissa pankeissa. Sodan jälkeen Ruotsalaiset ottivat kaiken hyödyn noiden arvomettallien myynnistä itselleen. Kansalle jäi vain rautaiset, hakaristiset sormukset muistoki ryöstöstä.
      Naton hajoaminen on jo menossa täyttä vauhtia. Media ei kerro siitä mitään, vaan uskottelee Zelenskyn olevan Ukrainassa niskanpäällä. Ainoa, mitä halukkaavat ja Zelensky ovat saaneet aikaan, on terroristihyökkäykset Venäjän siviilikohteisiin. Aivan kuin Englannin entinen tiedustelupalvelun upseeri Frank Ledwidge julisti näiden tapahtumien jälkeen: https://rumble.com/v6z65c4-russia-derailed-a-polish-military-train-right-after-poland-tried-to-seize-o.html?e9s=src_v1_sa,src_v1_sa_m,src_v1_ucp_a
      Lue alun tekstiosuus. Onko nuo ainoat teot, mihin Nato enää pystyy? Sobotaasit ja terrori-iskut siviilikohteisiin? Aivan kuten Zelensky tapatti oman maan kansalaisia jo vuodesta 2014 lähtien Azov-joukkion avulla.

      • Ei tässä mitään militarismia tarvita. Rauhallisesti pidetään puolustus kunnossa. Venäjä romahtaa, eikä mitään hätää ole sitten enää Putinista. Jos toisin käy, niin puolustus on kunnossa niin Suomessa kuin NATOssa. Ei tänne mikään Venäjä pääse hyppimään.

        Turhia pelkoja kaikki. Kyse on vaan siitä, kuinka konkreettisesti Ukrainaa tuetaan. Valmistaudutaan tukemaan täysillä ennenkuin Putin onnistuu hajottamaan NATOn.

        Ukrainan kyvykäs armeija, rukous ja halukkaiden koalitio ovat Ukrainan pelastus. Ja nämä toimivat. Venäjä häviää pitkällä tähtäimellä, ja on nyt pakotettu tulitaukoon, josta jo Trumpin kanssa sopi.


      • Anonyymi

        Juu, varmasti vuonna 2019 presidentiksi valittu Zelenskyi johtikin Ukrainaa 2014.

        Olisiko Venäjän propagandisteille sopivaa ottaa ensin selvää edes perusfaktoista ennen kuin maalaavat itsensä nurkkaan?


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Ei tässä mitään militarismia tarvita. Rauhallisesti pidetään puolustus kunnossa. Venäjä romahtaa, eikä mitään hätää ole sitten enää Putinista. Jos toisin käy, niin puolustus on kunnossa niin Suomessa kuin NATOssa. Ei tänne mikään Venäjä pääse hyppimään.

        Turhia pelkoja kaikki. Kyse on vaan siitä, kuinka konkreettisesti Ukrainaa tuetaan. Valmistaudutaan tukemaan täysillä ennenkuin Putin onnistuu hajottamaan NATOn.

        Ukrainan kyvykäs armeija, rukous ja halukkaiden koalitio ovat Ukrainan pelastus. Ja nämä toimivat. Venäjä häviää pitkällä tähtäimellä, ja on nyt pakotettu tulitaukoon, josta jo Trumpin kanssa sopi.

        Asiaa kannattaisi miettiä todellisuus huomioiden.
        Tosiasiahan on että Eu ja Venäjä sotii Ukrainasta Kiinalaisten rahoilla.
        Kiina antaa velka rahaa Euroopalle ja Kiina ostaa Eu:n itse pakoteilla halpuunnuttamaa öljyä Venäjältä.
        Kiina tienaa älyttömästi rahaa tällä bisneksellä kun se tekee rihkamaa maailman markkinoille halvasta öljystä ja tekee rahan lainaus bisnestä ja nostaa korkoja.

        Kyse on siitä Ukrainan sodassa kummalla Kiinalainen raha riittää pidempään ,jos pidemmälle ajatelaan niin kumpi loppuu ensin Eu maiden luottoluokitus joka lopettaa velkarahan virran vai loppuuko Venäjältä öljy ?
        Jokainen voi miettiä kumpi loppuu ensin ,se häviää sodan kummalta ensin Kiinalainen raha loppuu...hääviäjä joutuu maksamaan sota korvaukset !
        Jos me Eu häviämme niin tulee kallliiksi ! (kuten nyt näyttää) Venäjä on 30 % -0 % voitolla tällä hetkellä.

        Miksi pitää sotia yleensäkkäään tuosta Ukrainasta ?
        Vaikka Eu olisi sen saanut jo 2014 ilman aseiden paukuttelua kun Presidentti maan pakoon ajettiin...niin miettikääpä kuinka kalliiksi tuon korruptoituneen oligarkki maan elätys olisi tullut Eu:lle ja Suomellle maksamaan....LAMA SIITÄKIN OLISI TULLUT !
        Ukrainalaiset on ihan samanlaisia Ryssiä kuin Venäläiset.... ei niitä kannattaisi ottaa Eu:n Mutta Politikkojen pitää saada lisä maita ja mantuja Eu alueeseen Brysselin jatkuvan kasvun turvaamiseksi ja omien rahojen juoksutttamiseksi omiin taskuihin...ja samalla koko Eu:n velkaannuttamiseksi oman edun takia....
        Eu olisi velkaantunut korviaan myöten jos Ukraina olisi saatu ilman aseellista sotimista,mutta nyt velkaannutaan vielä enemmän kun Venäjä ei antanutkaan suosiolla sitä meille.
        JÄRJETÖNTÄ HOMMAA TAPPAA IHMISIÄ JA TUHOTA TYÖPAIKKOJA JA AJAA SUOMEN TALOUS JA TURVALLISUUS ALAS...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa kannattaisi miettiä todellisuus huomioiden.
        Tosiasiahan on että Eu ja Venäjä sotii Ukrainasta Kiinalaisten rahoilla.
        Kiina antaa velka rahaa Euroopalle ja Kiina ostaa Eu:n itse pakoteilla halpuunnuttamaa öljyä Venäjältä.
        Kiina tienaa älyttömästi rahaa tällä bisneksellä kun se tekee rihkamaa maailman markkinoille halvasta öljystä ja tekee rahan lainaus bisnestä ja nostaa korkoja.

        Kyse on siitä Ukrainan sodassa kummalla Kiinalainen raha riittää pidempään ,jos pidemmälle ajatelaan niin kumpi loppuu ensin Eu maiden luottoluokitus joka lopettaa velkarahan virran vai loppuuko Venäjältä öljy ?
        Jokainen voi miettiä kumpi loppuu ensin ,se häviää sodan kummalta ensin Kiinalainen raha loppuu...hääviäjä joutuu maksamaan sota korvaukset !
        Jos me Eu häviämme niin tulee kallliiksi ! (kuten nyt näyttää) Venäjä on 30 % -0 % voitolla tällä hetkellä.

        Miksi pitää sotia yleensäkkäään tuosta Ukrainasta ?
        Vaikka Eu olisi sen saanut jo 2014 ilman aseiden paukuttelua kun Presidentti maan pakoon ajettiin...niin miettikääpä kuinka kalliiksi tuon korruptoituneen oligarkki maan elätys olisi tullut Eu:lle ja Suomellle maksamaan....LAMA SIITÄKIN OLISI TULLUT !
        Ukrainalaiset on ihan samanlaisia Ryssiä kuin Venäläiset.... ei niitä kannattaisi ottaa Eu:n Mutta Politikkojen pitää saada lisä maita ja mantuja Eu alueeseen Brysselin jatkuvan kasvun turvaamiseksi ja omien rahojen juoksutttamiseksi omiin taskuihin...ja samalla koko Eu:n velkaannuttamiseksi oman edun takia....
        Eu olisi velkaantunut korviaan myöten jos Ukraina olisi saatu ilman aseellista sotimista,mutta nyt velkaannutaan vielä enemmän kun Venäjä ei antanutkaan suosiolla sitä meille.
        JÄRJETÖNTÄ HOMMAA TAPPAA IHMISIÄ JA TUHOTA TYÖPAIKKOJA JA AJAA SUOMEN TALOUS JA TURVALLISUUS ALAS...

        Ukrainan ilmatila voidaan sulkea. Siinä on yksi seuraava vaihe venäjän tappiokulussa
        https://www.verkkouutiset.fi/a/dramaattinen-vaikutus-nain-nato-voisi-sulkea-ukrainan-taivaan/#2fece66c


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, varmasti vuonna 2019 presidentiksi valittu Zelenskyi johtikin Ukrainaa 2014.

        Olisiko Venäjän propagandisteille sopivaa ottaa ensin selvää edes perusfaktoista ennen kuin maalaavat itsensä nurkkaan?

        Diktaattori ja huumeitten alainen joka alasti juoksi ostarilla ja pianoa soittiFalloksellaan - hyi mikä esikuva lapsille - aivan toista kuin Putin, maailman paras johtomies ehdottomasti auttamassa alistettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diktaattori ja huumeitten alainen joka alasti juoksi ostarilla ja pianoa soittiFalloksellaan - hyi mikä esikuva lapsille - aivan toista kuin Putin, maailman paras johtomies ehdottomasti auttamassa alistettuja.

        Juuh, pakkaa rauhaa ja rakkautta ohjuksiin, jotka lähettää siviilien niskaan.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Santtu tietä varsin hyvin että Nato ei uskalla tehdä vasta hyökkäystä.
      Kyse ei ole siitä etteikö Nato ja länsimaat pärjäisi Venäjälle,on selvää että Venäjä häviäisi 10-0 jos länsi hyökkäisi Usa:n ilmavoimat on aivan eri luokkaa.
      MUTTA VENÄJÄLLÄ ON SORMI YDINASE NAPIN LIIPAISIMELLA KOKOAJAN VALMIINA TÄLTÄ VARALTA.
      Sen takia Nato ja Länsi ei uskalla Hyökätä Venäjällle,ei vaikka Venäjä hyökkäisi ensin Nato maahan ,se selitetään Venäjän vahingoksi tms...
      Ei vaikka Eu maiden Päättäjät on aivan sota hulluna meidän tuppi mukaan lukien.
      Trump:lla on järki päässä eikä se halua aloittaa Ydinsodaa maan kanssa jolla on maailman tehokkaimmat ydinaseet.
      TÄSTÄ ON KYSE ,KYLLÄ SANTUKIN TIETÄÄ

      Nyt pitäisi panna jäitä hattuun ja sopia rauhasta eikä vastustaa sitä.
      Sodassa ja tappamisessa ja varsinakaan ydinsodassa ei ole mitään järkeä.

      • Anonyymi

        Trump on sanonut mm. että maailmassa on ydinaseita niin paljon että maapallo voidaan tuhoita 10 kertaisesti niillä ,se on on tosi !
        Pitää muistaa että 3 Sotilasmahdin ydinaseet on 99 % koko maailman ydinaseista.

        Kun puhutaan esim. jostain Ranskan ja Britanian ydinaseista ne on aivan pikku paukkuja Venäjän Sarmatteihin verrattuna Sarmatteihin joilla lähtee koko maan osan kerralla ilmaan eikä niitä voi torjua millään...noita pikku paukkuja joilla lähtee vain yksi kaupunki kerrallaan ilmaan voi torjuakkin.
        Joten puhutaan aivan eri asioista vaikkakin samoilla nimillä puhutaan.
        Kunnollisia ydinaseita ei ole kuin Venäjällä ,Usa:lla ja Kiinalla ja vielä tuossa järjestyksessä.
        (Kiinalaisten todelista ydinaseiden määrää ja tehoa ei kukaan edes tiedä )


      • Se on aivan totta. Mutta se toimii toistekin päin. Venäjä ei voi hyökätä maahan, joka on NATOn suojeluksessa, haluaa NATOon. Nyt venäjä on hyökännyt sellaisiin maihin.

        Kauhun tasapaino on molemmin päin. Venäjä on jo ylittänyt rajan. Myös nuo uhkailut ovat rajan ylittämistä, muuttavat kauhun tasapainon luonteen. Venäjä on mennyt Ukrainaan, ja NATO menee myös. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, Ukraina hyökkää myös venäjälle NATOn aseilla ja lopuksi NATOn joukkojen tuella, jos ei aselepoa tule.

        Venäjää ei voi valloittaa eikä miehittää ulkomaisilla joukoilla. Sen ydinase takaa. Mutta venäläiset voivat itse kaataa hallituksensa. Ja Ukraina voi voittaa alueensa takaisin NATOn tuella.

        Venäjähän tässä ei suostu aselepoon. Kaikki muut ovat suostuneet. Myös Kiina haluaa rauhan, ainakin julkisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trump on sanonut mm. että maailmassa on ydinaseita niin paljon että maapallo voidaan tuhoita 10 kertaisesti niillä ,se on on tosi !
        Pitää muistaa että 3 Sotilasmahdin ydinaseet on 99 % koko maailman ydinaseista.

        Kun puhutaan esim. jostain Ranskan ja Britanian ydinaseista ne on aivan pikku paukkuja Venäjän Sarmatteihin verrattuna Sarmatteihin joilla lähtee koko maan osan kerralla ilmaan eikä niitä voi torjua millään...noita pikku paukkuja joilla lähtee vain yksi kaupunki kerrallaan ilmaan voi torjuakkin.
        Joten puhutaan aivan eri asioista vaikkakin samoilla nimillä puhutaan.
        Kunnollisia ydinaseita ei ole kuin Venäjällä ,Usa:lla ja Kiinalla ja vielä tuossa järjestyksessä.
        (Kiinalaisten todelista ydinaseiden määrää ja tehoa ei kukaan edes tiedä )

        Ydinaseista riittää, että niitä on. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka monta kertaa maapallon voi tuhota, yksi kerta riittää ja on liikaa. Siksi ydinsulkusopimus oli välttämätön. Kaikki maat ovat ydinasesuojan varjon alla. Eivät tarvitse omia ydinaseita.

        Suomi sai omat ydinaseet liittymällä NATOon. Ja Ranskan ja Englannin ydinaseet riittävät, jos Trump pettää.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Se on aivan totta. Mutta se toimii toistekin päin. Venäjä ei voi hyökätä maahan, joka on NATOn suojeluksessa, haluaa NATOon. Nyt venäjä on hyökännyt sellaisiin maihin.

        Kauhun tasapaino on molemmin päin. Venäjä on jo ylittänyt rajan. Myös nuo uhkailut ovat rajan ylittämistä, muuttavat kauhun tasapainon luonteen. Venäjä on mennyt Ukrainaan, ja NATO menee myös. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, Ukraina hyökkää myös venäjälle NATOn aseilla ja lopuksi NATOn joukkojen tuella, jos ei aselepoa tule.

        Venäjää ei voi valloittaa eikä miehittää ulkomaisilla joukoilla. Sen ydinase takaa. Mutta venäläiset voivat itse kaataa hallituksensa. Ja Ukraina voi voittaa alueensa takaisin NATOn tuella.

        Venäjähän tässä ei suostu aselepoon. Kaikki muut ovat suostuneet. Myös Kiina haluaa rauhan, ainakin julkisesti.

        Jaskan pauhaja ! Toistaa roskalehtien romaaneja ja vihan lietSontaa !


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Ydinaseista riittää, että niitä on. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka monta kertaa maapallon voi tuhota, yksi kerta riittää ja on liikaa. Siksi ydinsulkusopimus oli välttämätön. Kaikki maat ovat ydinasesuojan varjon alla. Eivät tarvitse omia ydinaseita.

        Suomi sai omat ydinaseet liittymällä NATOon. Ja Ranskan ja Englannin ydinaseet riittävät, jos Trump pettää.

        Trump tietää että Ensimmaäinen Sarmatti lähtee Brysseliin , se tarkoittaisi koko länsieuroopan ja Naton ja Eu:n loppua siinä menisi n.6 Maan pääkaupungit sileäksi yhdellä iskulla.Siksi se ei tee eikä anna Naton tehdä mitään tyhmää. Eikä varsinkaan itse tee koska seuraavat Sarmatit lentisi Usa:n Mutta se on täysin pois suljettu mahdollisuus että sinne tarvisi ampua.
        Luulen että Trump ei myy edes näitä pitkän matkan ohjuksia jotka se lupasi Ukrainaan.
        Nämä olisi ostettu Eu maiden Kiinasta lainaamilla rahoilla.
        Ei ole epäilystäkään etteikö Venäjä ampuisi Sarmattia jos Nato Venäjälle hyökkäää.
        Pienemmällä ydinaseella ne ei vi edes aloittaa koska vain tuo on tarpeeksi voimakas siihen että koko länsi antautuisi 5 min kuluttua.Tosiasia on että se on niin voimakas ase että koko maailmalla menisi paska housuun eikä kenelläkään tekisi mieli jatkaa sotaa.
        Tämän takia Ukrainan sota voi jatkua vielä vuosia koska ei ole vaaraa että se leviää,ei vaikka Venäjän roonit ja ohjukset välillä Natomaihin harhautuisi.

        KIINA TÄSSÄ PITÄISI PANNA NYT KURIIN ETTEI SE ANNA RAHAA MEILLE EU MAILLE LAINAKSI JOTTA SOTA LOPPUISI !
        Venäjähän voi sotia vaikka kuin pitkään silllä kyllä Öljyä riittää.
        Ennen meillä luottoluokitus loppuu kuin Venäjällä öljy.
        Se ratkaisee kumpi sodan Ukrainasta voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump tietää että Ensimmaäinen Sarmatti lähtee Brysseliin , se tarkoittaisi koko länsieuroopan ja Naton ja Eu:n loppua siinä menisi n.6 Maan pääkaupungit sileäksi yhdellä iskulla.Siksi se ei tee eikä anna Naton tehdä mitään tyhmää. Eikä varsinkaan itse tee koska seuraavat Sarmatit lentisi Usa:n Mutta se on täysin pois suljettu mahdollisuus että sinne tarvisi ampua.
        Luulen että Trump ei myy edes näitä pitkän matkan ohjuksia jotka se lupasi Ukrainaan.
        Nämä olisi ostettu Eu maiden Kiinasta lainaamilla rahoilla.
        Ei ole epäilystäkään etteikö Venäjä ampuisi Sarmattia jos Nato Venäjälle hyökkäää.
        Pienemmällä ydinaseella ne ei vi edes aloittaa koska vain tuo on tarpeeksi voimakas siihen että koko länsi antautuisi 5 min kuluttua.Tosiasia on että se on niin voimakas ase että koko maailmalla menisi paska housuun eikä kenelläkään tekisi mieli jatkaa sotaa.
        Tämän takia Ukrainan sota voi jatkua vielä vuosia koska ei ole vaaraa että se leviää,ei vaikka Venäjän roonit ja ohjukset välillä Natomaihin harhautuisi.

        KIINA TÄSSÄ PITÄISI PANNA NYT KURIIN ETTEI SE ANNA RAHAA MEILLE EU MAILLE LAINAKSI JOTTA SOTA LOPPUISI !
        Venäjähän voi sotia vaikka kuin pitkään silllä kyllä Öljyä riittää.
        Ennen meillä luottoluokitus loppuu kuin Venäjällä öljy.
        Se ratkaisee kumpi sodan Ukrainasta voittaa.

        Ota itseäsi niskasta kiinni ja mene näyttämään Kiinalle närhen munat. Sillähän se hoituu, miksi toisten pitää tehdä kaikki puolestasi?


    • Anonyymi

      Hohhoijaa, lännestä löytyy laser systeemit jossa yksi laite tiputtaa 50 droonia minuutissa. Öitä...

    • Anonyymi

      Lännestä löytyy laserit...
      Katso, kuin monta miljoonaa pommia USA tiputti Vietnamissa. Se myllersi koko maan viidakot kraaterikuopiksi ja silti maa hävisi tuon sodan. Unohtamatta, että Ranska oli sitä ennen sotinut jo 50-luvulta asti Vietnamissa ja Jenkit perivät sodan heiltä.

      Tämän hetken tilenne on sellainen, että Eurooppa yrittää kepillä jäätä, kuinka pitkälle he uskaltavat hyökätä Venäjälle. Kun raja ylittyy, niin Venäjä lähettää muutamiin Lännen sotilastukikohtiin ja tehtaisiin riittävän tehokkaan ohjusiskun. Se tulee pysäyttämään politikot, koska harva Eurooppalainen on sodan puolella.

      Israeli olisi tuhoutunut Iranin ohjusiskuissa, jos USA ei olisi tullut sen avuksi. Sen vuoksi Iran on solutanut Jenkkeihin omia sotilassolujaan noiden 12 - 15 miljoonan laittoman maahantunkeutujan joukossa. Samoin USA:n tiedustelulta on hukassa satoja kontteja, joiden sisällä on 2-4 ohjuksen patteri, joita voidaan laukaista etänä tai noiden solujen toimesta.
      Tämä keino otetaan käyttöön, jos/kun USA taas varustaa Israelin hyökkäämään Irania vastaan ja aloittaa sodan. Se paokottaa Jenkit keskittymään täysion oman maansa puolustamiseen.
      Saamme nähdä, toteutuuko nämä skenariot ja tämän syksyn aikana, vai alkaako rähinät vasta ensi vuonna.
      Taikurin silmänkääntötemppu on tällä hetkellä menossa lähiavaruudessa. Katsokaa tuonne, älkääkö lähialueillenne. Niissä ei ole mittään nähtävää.

      • Anonyymi

        Kuinka pitkälle ne lännen sotajoukot sitten on edenneet sinne Venäjälle? Olisi kiinnostava nähdä kun muu maailma ei ole sellaisista kuullut mitään.


      • Anonyymi

        Lasereilla ei Sarmatteja torjuta jotain pikku troneja ja ilmapalloja korkeintaan


    • Anonyymi

      Onneksi Venäjää johtaa ääliömäinen johto.

      • Anonyymi

        Onpa onnettomia lyhyine mitään sanomattomine lausahduksineen - ja viha niistä kuvastuu kuten aina suominnatsien ilmaisuista ulos tulee.
        Me kannatamme taas rauhaa ja rakkautta kuten Itänaapurinkin viisas päämies.


      • Anonyymi

        Onneksi Venäjällä on maailman parhaimmat ydinaseet,se on myös Suomen etu.
        Ei olisi Suomen etu jos Venäjästä tulisi uusi Vietnam,joutuismme sodan osapuoleksi.
        Kun katsomme miten huonosti Ukraina 8 x Suomea isompi maa jolla 8 x suuremmat sotavoimat kuin Suomella pärjää Venäjää vastaan vaikka sillä on yli 30 maan aseet ja rahat.....(Siis ei pärää mitenkään) Miten pikkuiselle Suomelle kävisi???


    • Kummallista kun Venäjä uskaltaa uhitella Euroopassa. Sehän ei millään voi hyökätä Eurooppaan, kun on kiinni Ukrainassa. Jos Eurooppa vastaa, Venäjä häviää heti, ja myös Ukrainassa saman tien.

      Venäjän johdolla täytyy olla väärä tilannekuva, ja yrittävät jotain älytöntä. Tai sitten vaan testaavat kaikkea, miten reagoidaan.

      Seuraus on, että NATO valmistautuu kaikkeen. Ukrainan tukea lisätään, pakotteita venäjälle lisätään. Venäjän on pakko suostua tulitaukoon. Ja silloin Venäjän hyökkäys on ohi, se ei voi aloittaa sitä uudestaan turvatakuiden ja rauhanturvaajien vuoksi.

      • Anonyymi

        Sarmatin pelko on viisauden alku. Sarmatin pelon takia Eurooppa ei vastaa...
        Jos Euroopan tukena on Usa Venäjä häviäisi heti,se on selvää mutta samalla hetkellä Sarmatti lentäisi.. (Sormi on napilla kokoajan)
        Siksihän ne uskaltaa tehdä trooni hyökkäyksiä Puolaan ym...
        Kun ne tietää ettei niihin vastata.

        Kyllä nyt pitäisi uskoa Euroopan päättäjien Trumpia ja suostua rauhaan,ennen kuin on myöhäistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sarmatin pelko on viisauden alku. Sarmatin pelon takia Eurooppa ei vastaa...
        Jos Euroopan tukena on Usa Venäjä häviäisi heti,se on selvää mutta samalla hetkellä Sarmatti lentäisi.. (Sormi on napilla kokoajan)
        Siksihän ne uskaltaa tehdä trooni hyökkäyksiä Puolaan ym...
        Kun ne tietää ettei niihin vastata.

        Kyllä nyt pitäisi uskoa Euroopan päättäjien Trumpia ja suostua rauhaan,ennen kuin on myöhäistä.

        Venäjä tässä rauhan esteenä on. Jatkaa hyökkäystään, vaikka kaikki muut ovat tulitauon kannalla.

        Ydinaseilla pelottelu on vastoin ydinsulkusopimusta. Jokainen maa on sateenvarjon alla. Varsinkin Ukraina, joka luopui ydinaseistaan takuiden suojassa.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Venäjä tässä rauhan esteenä on. Jatkaa hyökkäystään, vaikka kaikki muut ovat tulitauon kannalla.

        Ydinaseilla pelottelu on vastoin ydinsulkusopimusta. Jokainen maa on sateenvarjon alla. Varsinkin Ukraina, joka luopui ydinaseistaan takuiden suojassa.

        Eikö Stubb ja muut Euroopan päättäjät ole esteenä?
        Nehän ne Zelenskyä yllyttää jatkamaan ja ja puhuu sille ettei saa suostua rauhaan ja lähettävät rahaa ja ammuksia millä sotia.
        Trump olisi saanut rauhan aikaan silloin kun se Putinin tapasi.
        Pitäisi suosiolla Hyväksyä alue luovutukset koska niitä tulee joka tapauksessa. Niitä tulee sitä enemmän mitä pidempään soditaan.
        Mitä enemmän sinne rahaa ja aseita kylvetään sitä enemmän ruumiita tulee ja Ukraina maitansa menettää se on ihan päivänselvä asia.
        Vai onko jotain merkkejä ilmassa että Ukraina olisi voitolla ?
        Se vaan on huono homma että mitä pidempään sota kestää sitä enemmän Suomi velkaantuuu ja työttömiä meille tulee ja konkursseja ja yt neuvotteluja leikkauksia ,veronkorotuksia jne..,koska rahat vuotaa meidän pussista Ukrainaan ja kaikki kärsii ja maksaa tuota järjetöntä sotaa !
        Tämä on aivan järjetöntä politiikkaa tuhota Suomen talous ja turvallisuus tuon takia.
        Mitä järkeä on toisten asioihin sekaantua jotka meille ei kuulu.Itsehän siinä Suomi turpaan saa hölmöläisten hommaa ! Sama k un nakkki kopilla menis toisten riitoihin nokkaansa työntämään niin on varma että on nokka punaisena ja hampaat kurkussa ja rahat viety. Näin käy Suomellekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Stubb ja muut Euroopan päättäjät ole esteenä?
        Nehän ne Zelenskyä yllyttää jatkamaan ja ja puhuu sille ettei saa suostua rauhaan ja lähettävät rahaa ja ammuksia millä sotia.
        Trump olisi saanut rauhan aikaan silloin kun se Putinin tapasi.
        Pitäisi suosiolla Hyväksyä alue luovutukset koska niitä tulee joka tapauksessa. Niitä tulee sitä enemmän mitä pidempään soditaan.
        Mitä enemmän sinne rahaa ja aseita kylvetään sitä enemmän ruumiita tulee ja Ukraina maitansa menettää se on ihan päivänselvä asia.
        Vai onko jotain merkkejä ilmassa että Ukraina olisi voitolla ?
        Se vaan on huono homma että mitä pidempään sota kestää sitä enemmän Suomi velkaantuuu ja työttömiä meille tulee ja konkursseja ja yt neuvotteluja leikkauksia ,veronkorotuksia jne..,koska rahat vuotaa meidän pussista Ukrainaan ja kaikki kärsii ja maksaa tuota järjetöntä sotaa !
        Tämä on aivan järjetöntä politiikkaa tuhota Suomen talous ja turvallisuus tuon takia.
        Mitä järkeä on toisten asioihin sekaantua jotka meille ei kuulu.Itsehän siinä Suomi turpaan saa hölmöläisten hommaa ! Sama k un nakkki kopilla menis toisten riitoihin nokkaansa työntämään niin on varma että on nokka punaisena ja hampaat kurkussa ja rahat viety. Näin käy Suomellekin.

        Zelenskyikö siellä onkin Venäjää valloittamassa?

        Venäjä sotii tätä sotaa saaliin toivossa, Ukraina selviytyäkseen ja sota on olemassa vain siksi, että Venäjä sellaisen on aloittanut.


    • Anonyymi

      Valitse tällä videolla esitetyistä kahdesta vaihtoehdosta, kumpi on syynä Euroopan romahtamiseen ja jonkin ajan päästä alkavaan maailmansotaan Euroopassa:
      https://www.youtube.com/watch?v=Y0u_FwkZrio
      Hyvä yhteenveto IMF:n osuudesta Ukrainan, Moldovan ja Georgian talouden tuhoamisessa vuosien 1995 - 2014 väisenä aikana. Sama tuhoaminen on menossa nyt koko EU:n alueella. Kansoja valmistellaan sotaa varten. Työttömät nuoret varsinkin Keski-Euroopassa työnnetään nurkaan rottien lailla ja hyväksymään sodan ainoaksi tieksi ulos tästä kurjuudesta.
      JA se yhteinen ulkoinen vihollinen, joka on syyllinen kaikkeen tähän kurjuuteen, on tietysti itse pääpiru Putin ja hänen Venäjä.
      Onneksi maailmasta löytyy vielä ihmisiä, jotka näkevät tämän kirjoitetun näytelmän juonen. Politikoista ei siihen ole, koska he täyttävät vain omia taskujaan.
      Eivätkä välitä ääänestäjistäjien kohtalosta tippaakaan.

      • Anonyymi

        Eu:n Trollaus on politikoille rahan teko väline ,miksei kukaan puhu rauhasta enään ? kaikki haluaa sotia ja tappaa maailma menee aivan sairaaksi ,näin sota tulee tännekin Päättäjien kutsumana ja kansakin on isolta osin jo aivo pesty aivan sota hulluiksi.


    • Anonyymi

      Entä Israelin hyökkäys Suomeen?

      • Anonyymi

        Onneksi ne hullut on niin kaukana kaikkiin lähi maihin se on jo hyökännytkin viimeisen vuoden aikana kaikki ei ole edes naappureita kuten Iran.


      • Anonyymi

        Ei ne Suomeen hyökkää kun Sanna Marin on siellä Gaasan rivieeraa Trumpillle perustamassa siitä tulee Gazan prinsessa !
        Sannahan osti Israelista niin paljon aseitakin mm. Davidin lingon Miljardien ohjuspuollustus järjestelmän jota vielä ei ole toimitettu.
        (Taitaa olla vanhanaikainen jo syntyessään)


    • Anonyymi

      Ei vieläkään mene perille, että tuskin tänne sotilaita hyökkää. Maa voidaan helposti tuhota taloudellisesti ja vielä etänä.
      Politikot ovat jo vuosia olleet sillä tiellä, joka ensin vei teollisuudelta kilpailukyvyn liian korkeilla energiahinnoilla. Kansalaiset laitettiin maksamaan vihreää siirtymää erilaisilla ylimääräisillä veroilla.
      Nyt syytetään kuluttajia liian passiivisesta kuluttamisesta, kun sähköautojen hinnat ylittävät järjellisen hinnan suhteessa ostajien vuosituloihin.
      Ja syy taantumaan on muka vain ja ainoastaan kansalaisten.
      Ei koskaan päättäjien, jotka lapioivat velkarahaa Ukrainaan. Maahan, jonka hallinnon palkat ovat maksaneet USA:n veronmaksajat ja kohta maksuvastuu siirtyy niin aseistuksen, kuin sikäläisetn palkkojen maksun osalta Eurooppalaisille.
      Kaikesta huolimatta Zelensky muistaa joka vaiheessa mollata EU:ta liian vähästä tuesta ja liian kitsaasta rahoituksesta Ukrainalle.
      Englanti, Ranska ja BlackRock Mertzin Saksa ovat ensimmäiset maat, joissa kansa tulee kohta sanomaan irti sopimukset nykyisten klobalistipolitikkojen kanssa.
      Eikä jälki varmaan tule olemaan kovinkaan kaunista, kuten kaikissa vallanvaihtotilanteissa on kautta historian nähtävissä.

      • Anonyymi

        Ei Venäjä ole ryhtynyt sotaan pelkästään naapureidensa tuhon vuoksi, vaan ryöstääkseen ne.

        Mitä ikinä muita virheitä EU:n päättäjät on parinkymmenen vuoden aikana tehneet, Ukrainan tukeminen ei niitä ole. EU:n maat eivät olleet ja eivät vieläkään ole halukkaat kohtaamaan Venäjän hyökkäystä omillaan, joten Ukrainan käyttäminen turvatyynynä on halvin vaihtoehto kaikille niille, jotka ennemmin eivät haluaisi itse joutua etulinjaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä ole ryhtynyt sotaan pelkästään naapureidensa tuhon vuoksi, vaan ryöstääkseen ne.

        Mitä ikinä muita virheitä EU:n päättäjät on parinkymmenen vuoden aikana tehneet, Ukrainan tukeminen ei niitä ole. EU:n maat eivät olleet ja eivät vieläkään ole halukkaat kohtaamaan Venäjän hyökkäystä omillaan, joten Ukrainan käyttäminen turvatyynynä on halvin vaihtoehto kaikille niille, jotka ennemmin eivät haluaisi itse joutua etulinjaan.

        Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei muuhun Eurooppaan. Todellakin Euroopan pitäisi tukea Ukrainaa vielä enemmän, mutta on niitä jarruttajia, ja Trump petti aluksi.

        Nyt on halukkaiden koalitio ja Trump on saatu taas mukaan.

        Venäjä on liemessä ihan oikeasti!


    • Venäjän trollit jauhaa.

    • Anonyymi

      Ukraina on Euroopassa.

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      74
      6294
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      41
      5358
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      59
      4233
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      73
      4092
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      65
      3860
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      69
      1147
    7. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      48
      913
    8. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      29
      797
    9. Toivotko, että

      Toivotko, että hän yrittäisi jutella sinulle? Vai toivotko, että itse voisit mennä juttelemaan?
      Ikävä
      62
      791
    10. Mitä hyvää olet

      aiheuttanut kaivatullesi?
      Ikävä
      55
      758
    Aihe