Touhu alkaa olemaan yhä enemmän kuin Venäjällä, median vaino jatkuu ja saa entistä tyrmistyttävämpiä piirteitä:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011504553.html
Vain sekopäiselke hallinnolle myönteinen tiedonvälitys halutaan sallia. Hei hei demokratia ja sananvapaus, Amerikan koko historian ajan itseisarvot.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011504553.html
Vain sekopäiselke hallinnolle myönteinen tiedonvälitys halutaan sallia. Hei hei demokratia ja sananvapaus, Amerikan koko historian ajan itseisarvot.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei yllätä varmaan moniakaan. Ainahan laita- ja äärioikeiston noustessa valtaan romutetaan sanan- ja ilmaisuvapautta, vapaata mediaa ja oikeusvaltioperiaatteetta. Ja demokratiaa. Euroopastakin löytyy malliesimerkit.
ArtoTTT
#Euroopastakin löytyy malliesimerkit.#
Joo, esim. Englannissa sananvapauden tila romahtanut. Transaiheisesta twiitistä suoraan tyrmään.
https://www.suomenuutiset.fi/koomikko-graham-linehan-lentokentalta-suoraan-tyrmaan-sananvapauskiista-kuumenee-britanniassa/
Maantiede haltuun Archie! Linkittämässi artikkelissa puhuttiin Britanniasta.
Olisi jättänyt kehoittamatta potkia. Mutta sinä olet mielissäsi usan vaipumusesta sensuuriyhteuskunbsksi, kun sensuuri on sulle ilmeisen mieleinen?
Hyvä, Arto! Sananvapauden vankka puolustaja, jonka mielestä sensuuri on oikeutettua, koska toisetkin tekevät niin.
Kovasti Archie ennen sananvapaudesta pauhasi. Ei enää. Eikä Amerikan oikeiston poliittisesta väkivallasta. Aika valikoivaa on Arvhiella nuo huolenaiheet kun on kaksinaismoralistinen usko sydämessä. 🤣
"Euroopastakin löytyy malliesimerkit."
Suomesta löytyy. Homoliittolakia tai translakia ei pistetty kansanäänestykseen, Räsäsen syytteet, Gazan sodasta uutisointi ja niin edelleen.
Näinhän se tahtoo mennä, kun ei ole asioita loppuun asti miettinyt.
Ei ole normaali, tasapainoinen tv-kanavista (ja lehdistökin suurilta osin) 97% on Yhdysvaltain presidenttiä vastaan.
Kuten täällä Suomessakin, tv-kanavilla ja lehdistöllä on pääasiassa arvoliberaali (= oikeasti autoritaarinen) vihervasemmistolaispainottunut ote asioihin., mikä näkyy heidän politisoituneessa tavassaan kertoa asiat. Se vääristää asioita lukijoille/kuuntelijoille. On myös neutraalimpaan uutisointiin tähtääviä, mutta kyllä se puoluetausta väistämättä jotenkin aina näkyy. Siksi tarvittaisiinkin enemmän myös oikeistolaisia toimittajia, niin liberaaleja kuin konservatiiveja. Mutta he selvästi vähemmän lähtevät opiskelemaan media-alaa päätyen toimittajiksi.
Kaikkein häpeällisintä on veronmaksajien rahoittaman Ylen toiminta, joka ei asemastaan huolimatta anna monipuolisesti tilaa erilaisille katsannoille. Oikeistoliberaalien, konservatiivien ja kristittyjen ääni ei kuulu siinä määrin mitä heitä on väestöstä.
Aiemmin, etenkin joskus yli 15v sitten Ylellä käytiin kirkollisia keskusteluja, joissa pääsi niin kirkon liberaalit kuin konservatiivit ääneen.
Voisi olla konservatiivipainotteista omaa ohjelmaa, kristillistäkin, mikä ei tarkoita mitä tahansa, vaan asiallista, Ylelle sopivaa ohjelmistoa.
”Nexstarin lähetystoiminnan johtaja Andrew Alford tiedotti, että yhtiö vastustaa voimakkaasti Kimmelin kommentteja.
– Herra Kimmelin kommentit herra Kirkin kuolemaan liittyen ovat loukkaavia ja tunteettomia tällä kriittisellä hetkellä kansallisessa poliittisessa diskurssissamme. Emme koe niiden heijastavan niiden paikallisten yhteisöjen, mielipiteiden, näkemysten tai arvojen kirjoa, joissa me kanavana toimimme, Alford kirjoitti.”
Jos taas ottaa Trumpin lausunnot sanatarkasti, ei selvästikään tunne vielä häntä, vaikka on ollut jo yhden kauden presidenttinä. Oli vain Trumpin tunnepainotteinen reaktio median epäsuhtaan Kirkin kuoleman jälkeisenä herkkänä aikana.
On haitallista, että media on noin poliittisesti painottunut. Yhdysvalloissa arvostellaan vielä vapaammin ja vahvempisanaisesti poliittisia vastustajia kuin meillä on yleisesti tapana. Se lisää vastakkainasettelua ja saa ihmiset näkemään vastapuolen pahempina kuin ovat. Sellainen johtaa myös väkivaltaisuuksien ja poliittisten murhien riskin lisääntymiseen ja poliittisesta murhasta seurannut ilakointi vain korostaa kuinka vakavasta asiasta on kyse. Poliittiset murhat eivät saa arkipäiväistyä, niin että niihin suhtaudutaan tyytyväisinä vastustajien leireissä tai lainkaan hyväksytään muiltakaan sellaista toimintaa. Ihmisten pitäisi oppia kunnioittamaan yhtälaista ihmisarvoa oli sitten oikeistolainen, vasemmistolaonen, arvoliberaali tai -konservatiivi, ei vain käytöksen vaan sydämen tasolla.
Ikävä kyllä Yhdysvallat on menossa yhä pahempaan suuntaan ja en yhtään ihmettele että poliittiset väkivallat kuin murhat tulevat lisääntymään.
Trump ns. vain viskoo öljyä tuleen.
Kimmelin kommentit varmasti saattoi kokea loukkaavina, mutta ketä loukattiin jos loukattiin?
Kommentit koskivat sitä, miten TRUMP ja muut laitaoikeiston poliitkot kyynisesti hyödynsivät Kikkin kuolemaa omiin poliittisiin päämääriin. Esimerkiksi Trumpin puhe Kirkin muistotilaisuudessa osoitti että Kimmel oli täysin oikeassa, jos joku sitä vielä epäili.
Demokratiassa valtaapitäviä saa arvostella kärkevästikkin ja varmasti osa arvostelusta tuntuu valtaapitävistä itsestään kohtuuttomalta. Se kuitenkin kuuluu demokratiaan. Trumpin USA on samalla tiellä kuin Venäjä, jossa "Suuri Johtaja" yritetään nostaa arvostelun yläpuolelle. Trump yrittää muuttaa maailman vanhimman demokratian fasistiseksi autoritääriseksi valtioksi.
Kunnianloukkaukset ovat asia erikseen ja niitä varten on oma lainsäädäntönsä.
Vuoden 2020 vaalit hävinneen Donald Trumpin tappionsa jälkeinen täysin vastuuton riehuminen yllyttäessään kannattajiaan hyökkäämään kongressiin ja keskeyttämään laillinen vallansiirto uudelle Joe Bidenin hallinnolle osoitti kiistattomasti sen millaisesta ihmisestä on kyse,
ja republikaanisen puolueen kyvyttömyys sanktioida hänen tekonsa osoittaa sen kuinka korrputoitunut ja läpimätä puolue on.
"...republikaanisen puolueen kyvyttömyys sanktioida hänen tekonsa osoittaa sen kuinka korrputoitunut ja läpimätä puolue on."
Tuolta se vahvasti vaikuttaa. Trump on tehnyt puolueesta tuollaisen.
”Touhu alkaa olemaan yhä enemmän kuin Venäjällä…”
Nyt viimeisin tempaus on samaa lajia. Ympäri maailmaa kutsuttiin kenraalit ( järkkyvä summa käytetiin heidän haalimiseensa) paikalle.
Ei voinut kieltäytyä tottelemasta, sillä se olisi tarkoittanut välittömiä potkuja.