Toimeentulotuki ja seksin myynti

Pildeä myydään vasta kun tavara on viallinen

Anonyymi kirjoitti:

Pildeä myydään vasta kun tavara on viallinen

En myisi itseäni mistään hinnasta ja olen ollut taloudellisesti todella pahassa tilanteessa, josta en kokenut olevan muuta ulospääsyä kuin oman henkeni riistäminen.

Olet Mu5tasydän oikeassa. Ihmisillä tulisi olla täysi itsemääräämisoikeus itsensä myynnin suhteen. Tulisi olla myös mahdollisuus elää siten, että tuo toteutuisi.

AV

Mu5tasydän kirjoitti:

En myisi itseäni mistään hinnasta ja olen ollut taloudellisesti todella pahassa tilanteessa, josta en kokenut olevan muuta ulospääsyä kuin oman henkeni riistäminen.

Siinähän sä nyt kuitenkin hengissä olet. Eli myitkö vai et. Tai älä vastaa. Ei kuulu mulle. Toivotaan että voit nyt hyvin. Mutta saako noin yleisesti kysyä mikä vei pohjille

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän sä nyt kuitenkin hengissä olet. Eli myitkö vai et. Tai älä vastaa. Ei kuulu mulle. Toivotaan että voit nyt hyvin. Mutta saako noin yleisesti kysyä mikä vei pohjille

Lue lisää

En myynyt. Sanoin tuon vain itseni kohdalla, että en olisi pystynyt tekemään sitä siinä(kään) tilanteessa.

Moni asia ajoi tuohon tilanteeseen, liian moni asia eskaloitui kerralla, mm. nimi väärässä paperissa, eli oma virhe. En halua enempää avata.

Voin hyvin varmasti sitten, kun saan vastuuni kannettua tietystä asiasta. Vielä ei olla perillä, mutta suunta on oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Olet Mu5tasydän oikeassa. Ihmisillä tulisi olla täysi itsemääräämisoikeus itsensä myynnin suhteen. Tulisi olla myös mahdollisuus elää siten, että tuo toteutuisi.

AV

Lue lisää

Mielestäni asia olisi näin ideaalissa maailmassa, mutta jos olet vaikka yrittäjä ja sairastut, niin tipahdat helposti turvaverkkojen ulkopuolelle, jos et ole vakuuttanut itseäsi ylimääräisellä vakuutuksella ja olet maksanut alinta mahdollista YEL:iä.

Muutamasta satasesta on vaikeaa maksaa vuokraa ja syödä ruokaa. Tämän takia suosittelen kaikille yritystä perustaville laittamaan vakuutusturvan kerralla kuntoon, kun elämästä ei koskaan tiedä.

Mu5tasydän kirjoitti:

Mielestäni asia olisi näin ideaalissa maailmassa, mutta jos olet vaikka yrittäjä ja sairastut, niin tipahdat helposti turvaverkkojen ulkopuolelle, jos et ole vakuuttanut itseäsi ylimääräisellä vakuutuksella ja olet maksanut alinta mahdollista YEL:iä.

Muutamasta satasesta on vaikeaa maksaa vuokraa ja syödä ruokaa. Tämän takia suosittelen kaikille yritystä perustaville laittamaan vakuutusturvan kerralla kuntoon, kun elämästä ei koskaan tiedä.

Lue lisää

Moni uusi yrittäjä maksaa alinta YEL-maksua, eivät ne tulot aina alussa ole pakollisten maksujen jälkeen päätä huimaavia . Maksua kannattaisi nostaa myöhemmin, liiketoiminnan mahdollistaessa paremman tulotason. Tuo voi monelta unohtua, tai jäädä keskeneräiseksi asiaksi "piippuun".

AV

Mu5tasydän kirjoitti:

Mielestäni asia olisi näin ideaalissa maailmassa, mutta jos olet vaikka yrittäjä ja sairastut, niin tipahdat helposti turvaverkkojen ulkopuolelle, jos et ole vakuuttanut itseäsi ylimääräisellä vakuutuksella ja olet maksanut alinta mahdollista YEL:iä.

Muutamasta satasesta on vaikeaa maksaa vuokraa ja syödä ruokaa. Tämän takia suosittelen kaikille yritystä perustaville laittamaan vakuutusturvan kerralla kuntoon, kun elämästä ei koskaan tiedä.

Lue lisää

Kuule vakuutus yhtiöt on suurta kusetusta. Ne on tehty niin että kun se tiukka paikka tulee niin ne kiertää kaiken. Oikeus on niiden puolella. Suurin osa niiden rahoista menee lain kiertämiseen. Siksi summat on suuria. Suurimmat vakuutus petturit on uusia työläisiämme. Ajavat kalliilla autoilla. Ruttaavt niitä ja niin meidän vakuutus maksut nousee. Me myös maksetaan ne autot.

Anonyymi kirjoitti:

Moni uusi yrittäjä maksaa alinta YEL-maksua, eivät ne tulot aina alussa ole pakollisten maksujen jälkeen päätä huimaavia . Maksua kannattaisi nostaa myöhemmin, liiketoiminnan mahdollistaessa paremman tulotason. Tuo voi monelta unohtua, tai jäädä keskeneräiseksi asiaksi "piippuun".

AV

Lue lisää

Juuri näin. Sitä on hyvä tarkistaa heti, kun se on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Moni uusi yrittäjä maksaa alinta YEL-maksua, eivät ne tulot aina alussa ole pakollisten maksujen jälkeen päätä huimaavia . Maksua kannattaisi nostaa myöhemmin, liiketoiminnan mahdollistaessa paremman tulotason. Tuo voi monelta unohtua, tai jäädä keskeneräiseksi asiaksi "piippuun".

AV

Lue lisää

Lopulta elätät vain vakuutusyhtiötä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule vakuutus yhtiöt on suurta kusetusta. Ne on tehty niin että kun se tiukka paikka tulee niin ne kiertää kaiken. Oikeus on niiden puolella. Suurin osa niiden rahoista menee lain kiertämiseen. Siksi summat on suuria. Suurimmat vakuutus petturit on uusia työläisiämme. Ajavat kalliilla autoilla. Ruttaavt niitä ja niin meidän vakuutus maksut nousee. Me myös maksetaan ne autot.

Lue lisää

Saat olla vapaasti tuota mieltä.

Olen ollut vakuutusyhtiössä töissä ja ainakin itselleni oli tärkeintä päästä korvaamaan vahinko lakipykälien mukaan.

Olen ollut myös saajapuolella vahingon sattuessa ja nimenomaan siinä tilanteessa, kun olen vapaaehtoista vakuutusta maksanut.

Mu5tasydän kirjoitti:

Saat olla vapaasti tuota mieltä.

Olen ollut vakuutusyhtiössä töissä ja ainakin itselleni oli tärkeintä päästä korvaamaan vahinko lakipykälien mukaan.

Olen ollut myös saajapuolella vahingon sattuessa ja nimenomaan siinä tilanteessa, kun olen vapaaehtoista vakuutusta maksanut.

Lue lisää

Työntekijät ovatkin tunnollisia yrityksessä kuin yrityksessä. Virheitä ei saa tapahtua.

Toiminnan julkisivua yllpidetään valvomalla ettei tapahdu rikkeitä ja toisaalta valvoen ettei henkilöstö kavalla yrityksen rahaa.

Yritystoiminta on eri. Laskelmointi tapahtuu johdossa ja talousyksikössä ja sitä kirjoitetaan lakimiesten klausaalien avustamana.

Mikään muu lääkäri ei varmaan yhtä halveksittu kuin vakuutusyhtiölääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Lopulta elätät vain vakuutusyhtiötä.

Itse olen aina saanut korvaukset juuri maksamani mukaan kotimaisilta vakuutusyhtiöiltä. Minulla ei ole mitään valittamista heidän toiminnastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijät ovatkin tunnollisia yrityksessä kuin yrityksessä. Virheitä ei saa tapahtua.

Toiminnan julkisivua yllpidetään valvomalla ettei tapahdu rikkeitä ja toisaalta valvoen ettei henkilöstö kavalla yrityksen rahaa.

Yritystoiminta on eri. Laskelmointi tapahtuu johdossa ja talousyksikössä ja sitä kirjoitetaan lakimiesten klausaalien avustamana.

Mikään muu lääkäri ei varmaan yhtä halveksittu kuin vakuutusyhtiölääkäri.

Lue lisää

Tuosta vakuutusyhtiön lääkäritoiminnasta minulla ei ole muuta kokemusta kuin huhut, joiden mukaan he eivät tosiaan edesauta korvattavuutta toiminnallaan.

Muutama vahinko on kuitenkin sattunut itselleni elämän aikana, jotka ovat ns. henkilövahinkoja ja niihin olemme aina saaneet korvaukset mukisematta.

Ehkä lääkäri suhtautuu eri tavalla vammauttaviin tai jopa kuolinvahinkoihin, mutta tuollaisista ei tosiaan ole omakohtaista kokemusta.

En arvosta. Se on kuin veisi sian näyttelyyn tai lihoiksi. Siihen kun lätkäsee vielä sen muste tarran parasta ennen. Yök

Anonyymi kirjoitti:

En arvosta. Se on kuin veisi sian näyttelyyn tai lihoiksi. Siihen kun lätkäsee vielä sen muste tarran parasta ennen. Yök

Ei niitä tarroja bentliinkään laiteta😁

Ja luuletko AV ettei jotkut myykkin?

Jasu

Eli mä kannatan vastikkeellisuutta ja tilojen tarjoamista jos idearikkautta elinkeinoja syntyy. Muu kuin seksi siis.

Jasu

Mielestäni esimerkiksi Suomen kielen opetteleminen on vähimmäisvaatimus, jos meinaa integroitua yhteiskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mä kannatan vastikkeellisuutta ja tilojen tarjoamista jos idearikkautta elinkeinoja syntyy. Muu kuin seksi siis.

Jasu

Toki ymmärrän ettei heti alkuun ole välttämättä kovin toimintakykyinen, kun takana on sodasta pakeneminen ehkä rakkaiden ja läheisten ja kotimaan menetys. Inhimillistä, inhimillisesti kuitenkin otetaan koppi ja autetaan kädestä kiinni pitäen uuden elämän ääreen. Tarvittaessa tietenkin kevennettyä työpäivää ja psyykkistä tukiryhmää. Mutta kuitenkin heti kiinnitetään toimintaan niin, ettei pääse tipahtamaan ulos.

Miksi Suomi ei tarjoa apua muutoin kun rahalla sitten, kun muu toiminta olis se iso asia integroitumisessa osaksi uutta elämäänsä.

Kysyn poliitikoilta ja maahanmuuton viranomaisilta, joten retorinen kysymys täällä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Toki ymmärrän ettei heti alkuun ole välttämättä kovin toimintakykyinen, kun takana on sodasta pakeneminen ehkä rakkaiden ja läheisten ja kotimaan menetys. Inhimillistä, inhimillisesti kuitenkin otetaan koppi ja autetaan kädestä kiinni pitäen uuden elämän ääreen. Tarvittaessa tietenkin kevennettyä työpäivää ja psyykkistä tukiryhmää. Mutta kuitenkin heti kiinnitetään toimintaan niin, ettei pääse tipahtamaan ulos.

Miksi Suomi ei tarjoa apua muutoin kun rahalla sitten, kun muu toiminta olis se iso asia integroitumisessa osaksi uutta elämäänsä.

Kysyn poliitikoilta ja maahanmuuton viranomaisilta, joten retorinen kysymys täällä.

Jasu

Lue lisää

Sitten tietysti ne huligaanit ja ihmiset, jotka ovat oikeasti yhteistyökyvyttömiä ja haluavat vaan lonnia ja kupata rahaa, niin tiukennetaan ehtoja ja vaaditaan tuloksia tai on aika pakata kamat ja lähteä Suomesta pois.

Pakko on olla tiukka näissä asioissa. Sääli ei saa sumentaa järkeä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Toki ymmärrän ettei heti alkuun ole välttämättä kovin toimintakykyinen, kun takana on sodasta pakeneminen ehkä rakkaiden ja läheisten ja kotimaan menetys. Inhimillistä, inhimillisesti kuitenkin otetaan koppi ja autetaan kädestä kiinni pitäen uuden elämän ääreen. Tarvittaessa tietenkin kevennettyä työpäivää ja psyykkistä tukiryhmää. Mutta kuitenkin heti kiinnitetään toimintaan niin, ettei pääse tipahtamaan ulos.

Miksi Suomi ei tarjoa apua muutoin kun rahalla sitten, kun muu toiminta olis se iso asia integroitumisessa osaksi uutta elämäänsä.

Kysyn poliitikoilta ja maahanmuuton viranomaisilta, joten retorinen kysymys täällä.

Jasu

Lue lisää

"Miksi Suomi ei tarjoa apua muutoin kun rahalla sitten, kun muu toiminta olis se iso asia integroitumisessa osaksi uutta elämäänsä."

Varmaan samasta syystä miksi meillä ei oikein missään muussakaan asiassa järjestetä ennaltaehkäisevää palvelua. Sitä en tiedä mikä se syy on, mutta epäilen taloudellista lyhytnäköisyyttä ja jopa tarkoituksellista silmänkääntötemppua.. Ennaltaehkäisevällä toiminnalla on yleensä selvä hintalappu, joka kohdistuu yhteen kohteeseen. Ne kulut, jotka syntyvät kun ei ehkäistä ennalta, ovat moninkertaisia, mutta vaikeammin hahmotettavia, kun eivät kohdistu selvästi kerralla yhteen pikkaan, vaan tipoitellen vähän sinne ja tänne. Meillä annetaan mielummin tuhottomasti akuuttiapua rahana, kuin palkataan henkilöstöä edes keskusteluavuksi..

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi Suomi ei tarjoa apua muutoin kun rahalla sitten, kun muu toiminta olis se iso asia integroitumisessa osaksi uutta elämäänsä."

Varmaan samasta syystä miksi meillä ei oikein missään muussakaan asiassa järjestetä ennaltaehkäisevää palvelua. Sitä en tiedä mikä se syy on, mutta epäilen taloudellista lyhytnäköisyyttä ja jopa tarkoituksellista silmänkääntötemppua.. Ennaltaehkäisevällä toiminnalla on yleensä selvä hintalappu, joka kohdistuu yhteen kohteeseen. Ne kulut, jotka syntyvät kun ei ehkäistä ennalta, ovat moninkertaisia, mutta vaikeammin hahmotettavia, kun eivät kohdistu selvästi kerralla yhteen pikkaan, vaan tipoitellen vähän sinne ja tänne. Meillä annetaan mielummin tuhottomasti akuuttiapua rahana, kuin palkataan henkilöstöä edes keskusteluavuksi..

Lue lisää

Kyllä, olet varmasti oikeassa. Minäkin mietin miten voi olla, ettei ymmärretä ennaltaehkäisyn olevan halvempaa, kuin selvitellä sotkuja kun asiat on solmussa ikään kuin monen langan kerät keskenään.

Ehkä täältä puuttuu se järjellinen kapasiteetti sitten nähdä ja tehdä?

Vai onko se niin, että meidän maassa tehokkain oppi on kantapään kautta opittu? Kun ensin möhlätään.


Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, olet varmasti oikeassa. Minäkin mietin miten voi olla, ettei ymmärretä ennaltaehkäisyn olevan halvempaa, kuin selvitellä sotkuja kun asiat on solmussa ikään kuin monen langan kerät keskenään.

Ehkä täältä puuttuu se järjellinen kapasiteetti sitten nähdä ja tehdä?

Vai onko se niin, että meidän maassa tehokkain oppi on kantapään kautta opittu? Kun ensin möhlätään.


Jasu

Lue lisää

Vähintään hetkittäin epäilen toiminnan olevan tarkoituksellista ja sitä tehtävän, vaikka tiedetään sen olevan h.vetin tyhmää. Mä en halua uskoa, että meidän päättäjistä kaikki olisivat täysin laskutaidottomia. Laskelmoiva k.pää on kuitenkin hieman parempi kuin totaalinen imbesilli valtion johdossa. Nytkin kun katselee kaikkia noita silmänkääntötemppuja, joilla on mukamas säästetty sieltä ja täältä, niin ei tiedä itkeä vai nauraa. Tässä maassa nämä "säästämiset" tuppaavat tarkoittamaan sitä, että siirretään menot suurempina eri rahoituksen alle, siirretään kulut kaksinkertaisina ensi vuodelle, tai kuten nytkin pahimmillaan "säästettiin" vähentämällä annettavia lainoja. Siis oikeasti, lainoja. Laina sentään maksetaan takaisin. Niillä lainoilla rakennetaan halvempia asuntoja, mutta nyt ei rakenneta joten maksetaan muutaman vuoden päästä korkeampia asumistukia vuosikymmeniä niistä samoista asunnoita. Eläköön säästäminen.

Suomen koko poliittisen kentän ongelma on se, että puolueet keskittyvät ajamaan oma etuaan, eivät Suomen etua. Tämä näkyy hyvin noissa "säästöissä", joissa rikkaille (eli Kokoomuksen omille äänestäjille) on varaa antaa lisää ja mahanmuuttopolitiikassa, jossa pidetään kovaa meteliä ja käytetään kovaa retoriikkaa (miellyttää Perussuomalaisten omia kannattajia) mutta ei ratkota mitään oleellista ongelmaa. Ei pyritä esimerkiksi nyt aktivoimaan maassa jo olevia just tuolla, että raha olisi vastikkeellista, vaan vaaditaan kaikkia poistumaan (joka ei tule näillä keinoin myöskään tapahtumaan).

Suomeen pitäisi mitä pikimmiten saada vähemmistöhallitukset, jota tämä laidasta toiseen vain omien percettä nuollen poukkoilu politiikassa loppuisi.

Mietin tätä vähän lisää. Olen joskus kirjoittanut, etten pitänyt saksassa näkemistäni ilotalokortteleista. Huomasin, että asiakkaina oli erään puolustusliiton joukkoja. Aihe on arka, joten huomaan peitteleväni sanoja.

Yhden kauhistuttavan hetken ajatustani halkoi ajatus, tarvitaanko taloudellisesti avuttomia naisia tähän vain siksi, että osa miehistä pääsee alistamaan heikompiaan ja irrottautumaan omasta ahdingostaan?

Tuskimpa vain astelisivat hallitukseen enää yhtä tietämättöminä. Vastakkain on kotimaan köyhyys ja ulkomaiset vahvistukset..Mihin rahaa käytetään, Kokoomuksen ryhmän verohelpotuksiin vai kotimaisten työttömien luottamuksen nostamiseen.

Vuoden 2015 lopussa Suomessa asui vakituisesti 339 925 ulkomaalaistaustaista henkilöä.

Vuoden 2025 tarkkoja tietoja ulkomaalaisten lukumäärästä ei ole vielä saatavilla, mutta Tilastokeskuksen tietojen mukaan Suomessa oli vuoden 2024 lopussa yli 610 000 vieraskielistä henkilöä.