Eläinten ylläpito on niin kallista nykyään ettei siihen ole enää varaa kuin rikkailla. Yksinäisiltä köyhiltä on viety eläinseurankin ylellisyys ulottumattomiin. Kärsimys kasvaa kaikin puolin: ei enää asiakkaita, hylättyjä ja hoitamattomia eläimiä, yksinäisiä ihmisiä jotka eivät voi toteuttaa hoivaviettiään ja tarvetta yhteyteen. Kuka voittaa?
Järkyttävät eläinlääkärikustannukset
Anonyymi-ap
7152
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tul on surullista kyllä. Esim. koira on tosi ystävä. Tuo paljon iloa.
Kapitalisti voittaa.
Lyhytnäköistä ahneutta.
Mutta toisaalta, miksi emme me ihmiset voi olla toistemme kavereita?
Kaikille ei ole mahdollista ystävystyä kovin helposti. Ymmärrän että eläin saattaa olla helpompi väylä suhteeseen kuin ihmisiin. Ei kaikki jaksa loputtomiin etsiä neulaa heinäsuovasta jos on kovin erilainen kokemus- ja ajattelumaailma.
Ei ole välttämättömyys ihmiselle
Kuka sanoo? Ihmisen hyvinvoinnille on välttämättömyys toiseen olentoon. Muuten sairastuu ja vaatii kalliita hoivapalveluja. Ihminen on sosiaalinen eläin.