Olen jäänyt työttömäksi ja rahattomaksi. Katselin täältä Helsingistä ilmaisia ruokailumahdollisuuksia. No listalta löytyy erilaisia 3€ lounaita.
Ikään kun en osaisi 3€ ostaa kaupasta ruokaa. Sillä saa säkillisen perunoita ja paketin halvimpia lihapullia. Niitä syön monta päivää.
Lähipitseriassa on hyvä hampurilainen 3€. KFC ravintolassa kanahampurilainen ja 4 kanapalaa dipin kanssa maksaa 3,75€.
Mitä ihmettä on ideaa myydä köyhille ruokaa? Kohta varmaan leipäjonokin muuttuu alennusmarketiksi jossa pitää maksaa. Saan Lidlestä saan halvemmalla vatsan täyteen kuin näiltä rahaa kinuavilta "avustusjärjestöiltä".
Olisi kiinnostaa tietää mitä tukia nämä järjestöt saa valtiolta ja kunnalta ja mihin se raha käytetään kun pitää mennä vielä avustettavien lompakolle.
Ikään kun en osaisi 3€ ostaa kaupasta ruokaa. Sillä saa säkillisen perunoita ja paketin halvimpia lihapullia. Niitä syön monta päivää.
Lähipitseriassa on hyvä hampurilainen 3€. KFC ravintolassa kanahampurilainen ja 4 kanapalaa dipin kanssa maksaa 3,75€.
Mitä ihmettä on ideaa myydä köyhille ruokaa? Kohta varmaan leipäjonokin muuttuu alennusmarketiksi jossa pitää maksaa. Saan Lidlestä saan halvemmalla vatsan täyteen kuin näiltä rahaa kinuavilta "avustusjärjestöiltä".
Olisi kiinnostaa tietää mitä tukia nämä järjestöt saa valtiolta ja kunnalta ja mihin se raha käytetään kun pitää mennä vielä avustettavien lompakolle.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On tullut aika monta koesyötyä noista yhden ja viimeisen kerran. Ainoa mitä voi jossain määrin suositella on liikuntamyllyn alakerran syöttölässä keittoluonas. Pari kertaa kun santsaa ja syö salaatit myös niin 3,5€ on ihan ok hinta. Ei tuohonkaan hintaan mitätahansa soppaa kannata kelpuuttaa mutta kana&siskonmakkara ovat olleet ok.
Joo siis joku vihanneskeitto ja leivän pala. Miten ne saa muka noihin aineksiin menemään 3€? Ja sitten saavat vielä jotain rahaa veronmaksajilta. Mihinköhän nekin rahat katoaa.
Mut siis Liikuntamyllyssä jos saa salaattia myös samaan rahaan niin edes jotain vastinetta
Ja leivät+juomat. Kahvi ei tosin kuulu.
Tee kotona ruokasi.
Niin teenkin kotona ruokani ja kolmella eurolla saa jo enemmän kuin yhden lounaan. Huijareille en maksa.
Muka hyväntekeväisyys on suurinta huijausta. Laskuttavat ruuan raaka aineiden hinnan ja vähän päälle köyhiltä ja valtion ja kuntien avustukset katoaa "auttajien" omiin taskuihin
Onneksi osassa Helsingin kirkkoja on ilmaisia ruokailuja. Käyn ihan ateistina syömässä. Siellä on lapsiperheitä. Ei näy mitään narkomaaneja
Matteuksen kirkon 3€ ruoka oli helvetin huono, karjalanpaisti ilman paistia. No, kun kerran vain käynyt niin otanta toki suppea ja kyllä se syöjiä vetää välillä ovat kuulemma myyneet eioota. Mutta en mene revanssille paikkaan mikä oli ensimmäisellä käynnillä pettymys.
Onko siellä edes tarjolla mitään, ettei olis Mika käyny jo hakemassa?
Kuka Mika?
Oiskohan tää yks poliitikko joka veti välistä avustusruokaa omaan vaalitelttaansa
Meneekö parhaat lihat parempiin suihin vai miksi on keitto laihaa.
Eräs tuttu kävi ammatti-ihmisenä eräässä ruokailupaikassa
leikkaamassa lihoja sekä kaloja ja sai palkkioksi noin viikon ruoat.
Ihan hyvä vaihtokauppa on sellainen.
Ensin järjestäjät tunkee valtion ja kaupungin tuet taskuunsa ja sitten vielä varastavat osan köyhien maksamista ruuista
Ei köyhä niitä ruokia ole maksanut
Kyllä ne köyhät maksaa 3€ siitä mössöstä
Ensin käy leikkaamassa lihat, vetäisee ne keiton läpi että makua tulee, ja viekin palkkioksi kotiinsa. Köyhille vaan lisätään perunaa ja porkkanaa siihen makuliemeen niin luulevat lihakeitoksi.
Yhteisruokailun idea on se että jotain sosiaalista kontaktia tulee ettei yksin vaan makaronia keittele. Toimeentulotuessa laskentavaiheessa on huomioitu ravintomenot 9eur per nokka päivä.Työttömällä persaukisella ei ole edes sitä 3 euroa kun kaikki mennyt kaljaan ja mukamas viisaana hän tekee itse höpö höpö.
No mitäs nero luulet että työttömät söis jos ei itse kokkais? Minä teen 3€ hintaan aika paljon ruokaa itselleni
Sulla mitään 3 euroa ole kuin pari pussia makaronia korkeintaan. Voe juma huma kun näille työttömille köyhille tarvii rautlangasta vääntää asiat prkl kaikki tarvis saada ilmaiseksi mutta miks ihmeessä.Tyyliin syä ja paskantaan ni oikeesti oikeen kuvottaa.
Eihän sinulla eläkeläistoopella ole edelleenkään sitä rautalankaa ja vaikka olisi niin ei voimaa sen vääntämiseen
Jos et saa kolmella eurolla kokattua muuta kuin makaronia niin olet tyhmä kuin saapas. Itse saan siihen hintaan Lidlestä makaronin lisäksi tomaattimurskaa ja sipulia. Siihen kourallinen soijarouhetta niin saa täyden aterian koko perheelle. Muutaman euron soijarouhe pussista kokkaa 10 kertaa.
Ethän sinä pässi osaa kokata etkä laskea.
Niin että ovessa lukee: Tervetuloa pullakahville, omat kahvit ja pullat mukaan.
Sama pätee soppalounaassa. Huh
Etusivulle
Jaa
Artikkeli on yli 5 vuotta vanha
Ruokahävikki
Sanni Kupiainen käy kaupassa mainoskatkolla vaikka päivittäin ja antaa sinkuille 9 vinkkiä ruokahävikin torjuntaan – "Hamstraaminen lisää helposti hävikkiä"
Yksin asuva pystyy tehokkaasti torjumaan ruokahävikkiä lukuisilla tavoilla jo ostosvaiheessa kaupassa.
Esikatselukuva
3:18
9 vinkkiä sinkuille torjua ruokahävikkiä jo kaupassa
Arvo Vuorela
1.1.2020 10:00
•
Päivitetty 1.1.2020 10:04
Yksin asuva opiskelija Sanni Kupiainen, 24, ei noudata kaupan alan pomojen suosituksia käydä suunnitelmallisesti kerran viikossa kaupassa. Hän käy Jyväskylässä ostoksilla vaikka joka päivä. Se on nykyisin helppoa, kun kaupat voivat olla auki yötäpäivää.
Kupiainen ei juurikaan kokkaa ruokaa kerralla useammaksi päiväksi eikä harrasta pakastamista.
– Yksinasuvana ostan ruokaa sen hetken tarpeeseen. Silloin se ei mene hukkaan. Käyn kaupassa myös lempiohjelman mainoskatkolla ja ostan sen illan ja seuraavan aamun tarpeet.
Sanni Kupiainen on sinkkuna ehtinyt perusteellisesti miettiä ruokahävikin torjuntaa omassa elämässään. Hän suosittelee hävikin torjuntaa etenkin kauppareissulla.
– Hävikin vähentäminen alkaa jo, kun kävelee, pyöräilee tai hurauttaa bussilla kauppaan. Ei tule ostettua niin isoja pakkauksia, joita ei jaksa kantaa.
Kupiaisen vinkit sinkkuasiakkaille
Kävele tai pyöräile kauppaan.
Käytä pientä ostokoria, älä isoa kärryä.
Käy kaupassa vaikka tv-ohjelman mainoskatkolla.
Osta pieniä pakkauksia, vaikka hinta kirpaisee.
Ohita kolme kahden hinnalla tarjoukset.
Suosi punalappuisia aletuotteita.
Himo-ostoksesta ei tule hävikkiä.
Kasvispohjaiset tuotteet säilyvät paremmin.
Syö jo kaupassa.
Kauppaan saapuessa Kupiainen ei ota käyttöönsä isoa ostoskärryä, vaan pienen kannettavan korin. Siihen ei mahdu liikaa ruokaa. Suuria automarketteja Kupiainen ei suosi. Isommat ruokaostokset hän tekee ydinkeskustan ruokakaupassa, täydennysostokset ylioppilaskylän viereisestä marketista ja pikaostokset televisio-ohjelman mainostauolla pienestä lähikaupasta.
– Psykologisesti voisi ajatella, että välttämällä hypermarketteja ruokaa tulisi ostettua sopiva määrä. Isoissa kaupoissa on riski tehdä helpommin heräteostoksia, jotka voivat johtaa tuotehävikkiin. Toisaalta isossa kaupassa on enemmän tuotevalikoimaa ja pieniä pakkauskokoja kuin pienemmässä kaupassa, pohtii erikoistutkija Juha-Matti Katajajuuri Luonnonvarakeskus Lukesta.
Katajajuuren mukaan iso kauppa ei automaattisesti johda suurempien pakkausten ostoon.
Sinkut toivovat edullisia pienpakkauksia
Yksinasuvien perushuolenaihe kaupoissa ovat liian suuret tuotepakkaukset.
– Tarvitsemme oikeasti pienempiä pakkauskokoja, sillä pienemmät pakkaukset ovat suhteellisesti kalliimpia. Osa ihmisistä on hyvin hintatietoisia ja tämä saattaa johtaa siihen, että ostetaan isompi tuote, josta jää merkittävästi enemmän syömättä. Harva ihminen miettii niin pitkälle, että jääkö syömättä 10 vai 20 prosenttia, pohtii erikoistutkija Juha-Matti Katajajuuri.
Sanni Kupiainen nostaa esimerkiksi kauppojen laajan juustovalikoiman.
– Kilohinta pienpakkauksessa voi olla 100 prosenttia enemmän kuin isossa perhepakkauksessa. Iso pakkaus tulee halvemmaksi, mutta homehtuu helposti. Siksi ostan pienemmän pakkauksen, vaikka se tuntuu pahalta.
Alkakaa itse valmistaan ruokia periaatteella ei maksa mitään ja kunnon mainosta kehiin.Jauhelihakeitossa sitten oltava reilusti lihaa.
Minä kokkaan vegeruokaa ja halpaa on. Voi puolestani jatkossakin "avustajat" varastaa lihat jotka laskuttavat köyhiltä varastettuaan ensin kaupungin maksamat avustusrahat
Anna pari vegeohjetta malliksi, kun se on niin vaikeaa itse keksiä.
Se ei ole oikein, että yhdistysten henkilökunta varastaa sekä rahat että ruoat, mitkä on tarkoitettu köyhimpien auttamiseksi. Näin kuitenkin tapahtuu monessa yhdistyksessä. Peräänkuulutan valvontaa etenkin avustusrahojen käytöstä. Ne menevät suurelta osin aivan muuhun kuin mihin ne on haettu ja tarkoitettu.
Katsokaapa stean:n (sosiaali-ja terveysministeriö) antamat avustukset. Valtavia summia annetaan ilman minkäänlaista kontrollia. Käsittämätöntä vaikka tiedetään, että väärinkäytöksiä on todella paljon.
https://avustukset.stea.fi/
Ne avustukset pitäisi antaa vain järjestöille jotka jakavat ilmaista ruokaa eikä kaikenlaisille helppoheikeille. Jos ruoka on hädin tuskin koulu ruuan tasoa niin miksi se maksaa 3€? Kouluruokaan menee Suomessa keskimäärin vähemmän kuin 3€.
Mikä ihmeen idea edes on myydä ruokaa rahattomille? Ihmiset käy kaupassa jos heillä on rahaa ja tekevät itse ruokansa. Ja jos on laiska kokki niin 3€ valmisruoka on ravitsevampi kuin epämääräinen keitto
Mutta se on oikein että erilaisten venäjäyhdistysten tukia on leikattu roimasti.
Kitisevät köyhät työttömät vois mennä metsään syömään marjoja niin tulis liikuntaa samalla.Rahat menee köyhillä kaljaan,sauhuihin.
Minkä helkkarin takia jollekki työttömälle ruoka pitäisi ilmaista olla perhana työtä vastaan ruokia.
Se on jokaisen oma asia jos haluaa auttaa ihmisiä. Sitä kutsutaan hyväntekeväisyydeksi.
Kaupunki haluaa auttaa ihmisiä ja antaa rahaa järjestöille. Osa järjestöistä varastaa ne rahat ja laskuttaa köyhiltä ruuasta. Se on tässä se ongelma se avustusrahojen varastaminen. Sinusta siinäkään ei tietenkään ole ongelmaa koska köyhille tarkoitut rahat saa varastaa parempiin taskuihin. Sankarihan se on kokoomuslaisille joka köyhiltä varastaa
Kyllähän järjestöilläkin kuluja on vaikka kaupunki kuinka avustaisi. Väärät on ajatukset että ruoka pitäisi ilmaiseksi saada tekemättä mitään.Jokaiseen ruokienjakelupaikkaan nimellinen maksu.
Nimellinen maksu on siltäkin perusteltu jos ruokailu olisi ilmaista jonot olisivat 5 kertaa sen mitä letkat kun ilmaisia ämpäreitä jaossa
Niimpä,nämä ruokajakelupaikat toimii ilmaisen ämpärin tavoin kun löytyy piruttaan hakijoita vaikka muutenkin pärjäisi. Puliukkoja on autettu kautta aikain kun kaikki rahat menee alkoholiin.