Sähköautot ovat kalliita, mutta kenellä on varaa pilata maapallon ilmasto ja ihmiskunta? / ! \ / ! \

Anonyymi-ap

🫷🏻🫷🏻🫷🏻🫷🏻🫷🏻🫷🏻🫷🏻🫷🏻 STOP ILMASTON LÄMMITTÄMISELLE ! ! 🫷🏻🫷🏻🫷🏻🫷🏻🫷🏻🫷🏻

Täällä usein sanotaan, että sähköautolla ajaakseen pitää olla niin rikas, että on varaa ajaa sähköautolla.

No vastavuoroisesti kysyn, että kenellä on varaa pilata maapallomme ilmasto ajamalla fossiililla? Siis miten ihmeen rikas pitää ollakseen oikeutettu sellaiseen julmaan tekoon?

Uutta rahaa saa tekemällä työtä ja sijoittamalla, mutta uutta ilmastoa emme saa mistään.
MUISTAKAA TÄMÄ!!! ☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻

16

177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja jengi jaksaa uskoo toho ilmasto kusetukseen. Suomes on aina ollu sama ilmasto eikä se muutu. Ja minun elämäni ei oo mitenkää vaikuttanu ilmastoon aina on pärjänny hyvi.

    • Anonyymi

      On hyvä, että edes yksi uskoo, että sähköautoilla voi pelastaa maapallon. Voisi onnistua hieman paremmin, jos sähköautot valmistettaisiin jollakin muulla planeetalla ja tuotaisiin saasteettomasti tänne vain ajoon.

    • Anonyymi

      Aloituskirjoituksessa ilmastoasioilla elvistelevä sähköautoilija todennäköisesti ajelee työnantajan ostamalla työsuhdesähköautolla, jonka ajo- ja huoltokustannukset laitetaan sujuvasti köyhän veronmaksajan piikkiin. Tavalliset köyhät kansalaiset maksavat itse autoilukulunsa, joten he joutuvat ajelemaan vanhoilla polttomoottoriropposilla. Ei köyhillä ole varaa ajatella ilmastoasioita, ja niinpä he jättävätkin kalliin sähköauton hankkimatta.

    • Anonyymi

      Paljon ajava sähköautoilija voittaa kuluissa vaikka kerran ajoakkukin uusittaisiin ostamalla käytetty ajoakku. Voit laskea itse vertailemalla kahta käyttövoimaa toisiinsa.

      https://autokalkulaattori.fi/

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ympäristöjärjestöt eivät kannusta ostamaan sähköautoja eikä usko kuluttamisen lisäämiseen tämänkään takia. Itse asiassa ympäristöjärjestöt haluavat, että autoja käytetään mahdollisimman vähän ja että autojen määrä romahtaisi ja ihmiset kulkisivat enemmän julkisilla tai lihasvoimin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristöjärjestöt eivät kannusta ostamaan sähköautoja eikä usko kuluttamisen lisäämiseen tämänkään takia. Itse asiassa ympäristöjärjestöt haluavat, että autoja käytetään mahdollisimman vähän ja että autojen määrä romahtaisi ja ihmiset kulkisivat enemmän julkisilla tai lihasvoimin.

        Lihasvoimalla kulkeva tuottaa enemmän päästöjä kilometriä kohti kuin sähköautolla ajava. Ruoan tuotanto on kaukana päästöttömästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristöjärjestöt eivät kannusta ostamaan sähköautoja eikä usko kuluttamisen lisäämiseen tämänkään takia. Itse asiassa ympäristöjärjestöt haluavat, että autoja käytetään mahdollisimman vähän ja että autojen määrä romahtaisi ja ihmiset kulkisivat enemmän julkisilla tai lihasvoimin.

        Jos jokin auto on pakko ostaa esimerkiksi kun asuu maalla, niin löydätkö mitään ympäristöjärjestöä joka ei suosittele sähköauton ostamista? Autoton maailma kun ei ole käytännössä mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jokin auto on pakko ostaa esimerkiksi kun asuu maalla, niin löydätkö mitään ympäristöjärjestöä joka ei suosittele sähköauton ostamista? Autoton maailma kun ei ole käytännössä mahdollista.

        Autoton maailma ei ole ihan täysin mahdollinen, mutta valtaosa pystyy helposti elämään ilman autoa. Suomeenkin riittää alle 0,5 miljoonaa autoa.

        Lisäksi maalla elävät ovat enää pieni marginaaliryhmä ja tulevaisuudessa vielä pienempi. Valtaosa suomalaisista asuu nykyään kaupungissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristöjärjestöt eivät kannusta ostamaan sähköautoja eikä usko kuluttamisen lisäämiseen tämänkään takia. Itse asiassa ympäristöjärjestöt haluavat, että autoja käytetään mahdollisimman vähän ja että autojen määrä romahtaisi ja ihmiset kulkisivat enemmän julkisilla tai lihasvoimin.

        Siksi varmaan Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virtakin teki euroopan kiertoajelunsa oikealla diesel matkailuautolla. Eihän sillä mitään merkitystä ile, miten joku matkansa tekee, mutta olisi sentään elänyt kuten opettaa, kun vaatii muitakin toimimaan vastuullisemmin

        ps. minä olen vähentänyt veron maksuani, ja ajan nykyisin tyytyväisenä sähköautolla. Ilmastolla ei päätökseen ollut pienintäkään vaikutusta.


    • Anonyymi

      Hyvä nosto. Sähköautojen suuret fossiili- eli kaivannaisakut vaativat tavattomasti uutta kaivostoimintaa. Touhussa ei ole mitään järkeä.

      • Anonyymi

        Tässä dokkarissa on kerrottu kuinka valtavasti öljyteollisuus hukkaa energiaa kun otetaan kaikki vaiheet huomioon. Samoin myös luonnon pilaamisesta puhutaan vaikka sitä katsotaankin länsimaissa läpi sormien. Sen takia ympäristöjärjestöt suosittelevat ostamaan sähköauton jos joku auto on pakko ostaa.

        "61. Sähkö- vai polttomoottoriauto, kumpi saastuttaa enemmän?"
        https://www.youtube.com/watch?v=-wGO241g52U


    • Anonyymi

      Suomessa vain hyödytään jos ilmasto lämpenee.

      • Anonyymi

        Tai sitten ei. Jos lämpenemisen vuoksi golf-virta pysähtyy, niin tännepäin tuleekin hyvin nopeasti Grönlannin tai Siperian ilmasto. Hyvä muuten muistaa, että Grönlannin eteläkärki on suunnilleen yhtä pohjoisessa kuin Helsinki. Grönlanti ei hyödy Golf-virran tuomasta lämmöstä niinkuin Pohjois-Eurooppa ja Suomi.


    • Anonyymi

      Täyttä asiaa.

    • Anonyymi00017

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      25
      7535
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      98
      6196
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      119
      4296
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      155
      4234
    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      163
      1991
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      51
      1913
    7. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      65
      1890
    8. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      146
      1785
    9. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      47
      1594
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      45
      1584
    Aihe