Järviseudun Sanomat uutisoi tänään Liikemaneesin heikosta taloustilanteesta:
http://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2025/09/23/liikemaneesi-ajautumassa-konkurssiin-lappajarven-nuorisolle-mietitty-jo-uusi-kokoontumistila/
Laskuja on jätetty maksamatta ja lämpöyhtiö uhkaa nyt katkaista lämmönjakelun. Tiloissa toimii muun muassa kunnan nuorisotilat.
Suomen Kuvalehdessä julkaistiin jo 23.3.2023 juttu kuinka "Lappajärven kauppapaikka Oy" -niminen yritys on ostellut ongelmakiinteistöjä ja jättänyt laskuja maksamatta. Jutussa mainitaan että tämä firma oli sekaantunut myös Liikemaneesiin:
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/torin-laidalla-1-0255-neliota-33-huonetta-myyntihinta-800-euroa-kiinteistojen-arvon-romahdus-uhkaa-yha-suurempia-kaupunkeja/
Liikemaneesin tilanne
Anonyymi-ap
302
3576
Vastaukset
- Anonyymi
Kunta pelastaa.
- Anonyymi
Purkuun vaan koko rötiskä.
- Anonyymi
Hahahahaha.olen niin vahingoniloinen.Kaikki konkassa kurjassa kylässä .
- Anonyymi
Kivitippu se vaan porksuttaa, vaikka miljoonatappioilla.
- Anonyymi
Myöskin seurakunta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöskin seurakunta
Seurakunta on Alajärven.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunta on Alajärven.
Eikö se ole myös Lappajärven ja Vimpelin?
- Anonyymi
Eikö Liikemaneesin hallitus ole reagoinut asiaan? Kaupparekisteristä löytyy varmaankin tiedot päättäjistä. Kunnalla on iso siivu Liikemaneesista kun siellä on nuorisotilat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on julkista tietoa.
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/03024593#taloustiedotJos on päivitetty kun on muutoksia tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on päivitetty kun on muutoksia tapahtunut.
Viimevuoden tiedot ovat voimassa niin kauan, kun uudet tiedot on julkaistu.
- Anonyymi
Ei oo isoa siivua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimevuoden tiedot ovat voimassa niin kauan, kun uudet tiedot on julkaistu.
Käyppä tutustumassa kaupparekisterin tietoihin, milloin viimeksi tietoja päivitetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyppä tutustumassa kaupparekisterin tietoihin, milloin viimeksi tietoja päivitetty.
En käy.
- Anonyymi
Kunta pelastaa ja myös pitkä partaiset miehet
- Anonyymi
Melkoinen mainehaitta taas Lappajärven kunnalle. Osoittaa yhteisten asioiden hoitamisen tason.
- Anonyymi
Jos ei ymmärrä mitä kiinteistöyhtiö tarkoittaa, ei kannata kommentoida. En ymmärrä mitä mainehaittaa kunnalle tästä on kun omistus on 20% luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ymmärrä mitä kiinteistöyhtiö tarkoittaa, ei kannata kommentoida. En ymmärrä mitä mainehaittaa kunnalle tästä on kun omistus on 20% luokkaa.
Etpä paljon asioista ymmärrä. Toivottavasti et ole kunnan palkkalistoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ymmärrä mitä kiinteistöyhtiö tarkoittaa, ei kannata kommentoida. En ymmärrä mitä mainehaittaa kunnalle tästä on kun omistus on 20% luokkaa.
Samoin kävi šeurakunnan
- Anonyymi
Tuohon tilalle saisi hienon puiston missä linnut laulaa
- Anonyymi
Onko se asunto vielä myynnissä?
- Anonyymi
Onko Kissankello baari vielä auki kiinteistössä, tuli käytyä siellä joskus 90 luvulla.
- Anonyymi
Ei, ei Lappajärvellä ole palveluita kun eläkeläisjuntit boikotoivat kaikkea.
- Anonyymi
Toivottavasti tämä johda siihen että otetaan terveydelle vaarallisia tiloja käyttöön.
- Anonyymi
Mitäpäs luulet taitaa vaan taas kelvata sisäilmaongelma tilat ja kunta vuokraa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpäs luulet taitaa vaan taas kelvata sisäilmaongelma tilat ja kunta vuokraa
Viranomaisen kuuluu puuttua kun henkeen/terveyteen on kyseessä, viranomainen voi määrätä tilat käyttökieltoon jos kiinteistön omistaja/haltia ei tee tarvittavia toimenpiteitä asian korjaamiseksi.
- Anonyymi
Liikemaneesin tilanne on valitettava esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, jos kulttuuriharrasteita arvostetaan enemmän kuin työntekoa.
- Anonyymi
Poliittisin perustein valitaan hallituspaikkoja, välttämättä ei tiedetä talouden hallinnasta mitään, niin kuin sika pohjantähdestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisin perustein valitaan hallituspaikkoja, välttämättä ei tiedetä talouden hallinnasta mitään, niin kuin sika pohjantähdestä.
Joskus on tarkoituksena valita kumileimasin. 🤣
- Anonyymi
Kyllä on naurettavaa toistoa. Koeta keksiä jotain uutta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisin perustein valitaan hallituspaikkoja, välttämättä ei tiedetä talouden hallinnasta mitään, niin kuin sika pohjantähdestä.
Kyllä tässä on ihan markkinavoimat /osakkeenomistajat olleet hoitamassa omistamiaan osakehuoneistoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tässä on ihan markkinavoimat /osakkeenomistajat olleet hoitamassa omistamiaan osakehuoneistoja
Mutta vuosien kuluessa on myös kunta ollut mukana tässä ja monessa muussa bisneksessä bisneksen järjestämisessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vuosien kuluessa on myös kunta ollut mukana tässä ja monessa muussa bisneksessä bisneksen järjestämisessä.
Jatkuvasti syytetään että kunta ei ole ollut kuin matkailubisneksessä mukana. Koeta nyt päättää miten on
- Anonyymi
Onko hallitus toiminut yhtiön edun mukaisesti ja huolellisesti? Kuinka kunta ei ole puuttunut asiaan aiemmin? Ei taida kulkea tieto vaikka kunnan luottamushenkilöitä on mukana Liikemaneesin hallituksessa.
- Anonyymi
Miksi olisi jos kaikki laskut on hoidettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olisi jos kaikki laskut on hoidettu
Nythän kysymys on siitä, ettei kaikkia laskuja ja maksuja ole hoidettu. Lehtitietojen mukaan viimeinen rekisteröity tilinpäätös on vuodelta 2019.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän kysymys on siitä, ettei kaikkia laskuja ja maksuja ole hoidettu. Lehtitietojen mukaan viimeinen rekisteröity tilinpäätös on vuodelta 2019.
No eikös kunta puuttunut asiaan kun ilmeni ettei lämmöstä maksua tullut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös kunta puuttunut asiaan kun ilmeni ettei lämmöstä maksua tullut
Tyypillistä asioiden hoitoa, kuinka moni kunnan yhtiöistä on kuralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä asioiden hoitoa, kuinka moni kunnan yhtiöistä on kuralla.
Onko vaikea ymmärtää että tämäkään ei ole kunnan yhtiö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko vaikea ymmärtää että tämäkään ei ole kunnan yhtiö
Kunta on ollut siinä mukana. Turha yrittää sysätä kunnan vastuuta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta on ollut siinä mukana. Turha yrittää sysätä kunnan vastuuta pois.
Liikemaneesi valmistui aikoinaan kunnan tuella ja myötävaikutuksella. Siksi on luonnollista perätä vastuuta kunnalta, ja kunta on vieläkin kiinteistön osaomistaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko vaikea ymmärtää että tämäkään ei ole kunnan yhtiö
Miksi hallituksessa on sitten kunnan luottamushenkilöitä? Jopa pj.
- Anonyymi
Silloin kun oltiin vielä nuoria niin viikonloppuisin mentiin Liikemaneesin pihaan parkittamaan autoilla ja keskustelemaan kaverien kanssa. Siihen aikaan oli vielä grilli ja kauppa toiminnassa.
Nykyisin nuorisokin on hylännyt Liikemaneesin ja parkittavat uuden S-Marketin pihassa. - Anonyymi
Liikemaneesin toimitusjohtajalla ja hallituksen puheenjohtajalla on suurin vastuu.
- Anonyymi
Kiitos yhtiö linkistä, ei pitäs olla huolta, näyttää maneesilla olevan toimitusjohtqja ja hallitus. Tuttuja meille ja laittavat asiat järjestykseen. Heillä vastuu hoitaa homma. Näin se suomessa menee.
Hernesniemi Mari, toimitusjohtaja,
Rintala Olli Heikki, hallituksen jäsen
Erkinheimo Tero Maurits, hallituksen jäsen
Mattila Antti Jussi, hallituksen puheenjohtaja
Puotinen Mauno Juhani, hallituksen jäsen
Hernesniemi Jari Aulis, hallituksen jäsen- Anonyymi
Eiköhän noillakin joku vastuu ole miten asioita hoidetaan.
- Anonyymi
Tämän päivän järviseudun sanomissa juttua niistä jotka jättäneet maksamatta.
Oli kyllä lehdessä uskomaton juttu, miten noin voidaan toimia ja jättää muut pulaan. En minä ole voinut jättää vastiketta maksamatta, mutta voisi kokeilla, jospa kunta maksaa myös sen.- Anonyymi
Jos yhtiövastikkeet on mennyt väärälle tilille niin sitten näyttä ettei ole maksettu. Tätä on lappajärvellä tapahtunut.
- Anonyymi
Onko vapaaaikasihteeri se joka vastaa minkälaisissa tiloissa nuorisotilat tulevaisuudessa mahdollisesti järjestetään
- Anonyymi
Tuttu tuo kummien haju kun tottuneet niitä sudittamalla polttelee
- Anonyymi
Huhujen mukaan nuorisotiloilla jo uusi paikka katsottu sen aika näyttää
- Anonyymi
Huhujen mukaan se on vanha lukio, jossa on jo esimerkiksi sisäampumarata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhujen mukaan se on vanha lukio, jossa on jo esimerkiksi sisäampumarata.
Kyllä paikkakuntalaiset nuoret ansaitsee paremmat tilat.
- Anonyymi
Kenen käyttöön osuuskauppaa nyt rustataan.
Liikemaneesi oikeasti purkukunnossa ja sekin maksaa niin paljon ettei omistuspohjalla riitä rahat.- Anonyymi
Myös vanha Osuuskauppa purkukunnossa vai olikos sielläkin jotain ongelmia sisäilmassa ja sadevesi ei pysynyt katolla riittävän kauan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös vanha Osuuskauppa purkukunnossa vai olikos sielläkin jotain ongelmia sisäilmassa ja sadevesi ei pysynyt katolla riittävän kauan
Vanhan osuuskaupan sisäilmasta ja ongelmista on dokumenttia kunnassa ja kpo:lla, ihmettelen jos näitä tiloja otetaan uudestaan käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhan osuuskaupan sisäilmasta ja ongelmista on dokumenttia kunnassa ja kpo:lla, ihmettelen jos näitä tiloja otetaan uudestaan käyttöön.
Ei kunta ainakaan voi tuollaisia tiloja vuokrata ja päättäjät tietävät kyllä rakennuksen ongelmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös vanha Osuuskauppa purkukunnossa vai olikos sielläkin jotain ongelmia sisäilmassa ja sadevesi ei pysynyt katolla riittävän kauan
Mitäs remonttimiehiä siellä vanhalla osuuskaupalla pörrää? Mitä sinne on tehty?
- Anonyymi
Kyllä siellä oli ihan nuoria työntekijöitä ja rak.mestareita myös ulkopaikkakuntalaisia, jotka rakensivat rakennus ohjeiden ja määräysten ja mukaan, yhtään eläkeläistä ei ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä oli ihan nuoria työntekijöitä ja rak.mestareita myös ulkopaikkakuntalaisia, jotka rakensivat rakennus ohjeiden ja määräysten ja mukaan, yhtään eläkeläistä ei ollut.
Niin, he jotka siellä silloin olivat niin ovat nyt eläkeläisiä. Sossupummeja siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs remonttimiehiä siellä vanhalla osuuskaupalla pörrää? Mitä sinne on tehty?
Jokainen voi omilla rahoilla tehdä mitä haluaa. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, he jotka siellä silloin olivat niin ovat nyt eläkeläisiä. Sossupummeja siis.
Kovia työntekijöitä silloin oli, eikä mitään sossupummeja niin kuin nykyään nuoriso.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovia työntekijöitä silloin oli, eikä mitään sossupummeja niin kuin nykyään nuoriso.
Laiskoja uuvatteja olivat. Näkeehän sen jo työn laadussa.
- Anonyymi
Näin käy kun ei ole isäntää kunnassa. Katastrofista toiseen.
- Anonyymi
Onkohan vaikea käsittää etteivät nämä ole kunnan kiinteistöjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan vaikea käsittää etteivät nämä ole kunnan kiinteistöjä
Kuntajohto kiinnostunut vain nykälänniemestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan vaikea käsittää etteivät nämä ole kunnan kiinteistöjä
Onko vaikea käsittää, että kunta on mukana?
- Anonyymi
Onko alajärvi asialla ja vanhassa osulassa veisataan kohta virsiä
- Anonyymi
Niin ehkä Jeesuksella meni osoite vain vähän pieleen mut samalla suunnalla
- Anonyymi
Ainakin siinä on Alajärveläinen yritys omistajana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin siinä on Alajärveläinen yritys omistajana
Miksi kunta vuokraisi tuosta kiinteistöstä mitään.Onhan kunnalla kivitipussa tyhjää tilaa vaikka nuorisotiloille.
- Anonyymi
Kysymys kuuluu:
KUKA JA KETKÄ OVAT VASTUUSSA LIIKEMANEESIN NYT YHTÄ ÄKKIÄ ESILLE TULLEESTA AHD.INGOSTA. Vastausta löytyy seuraavasta.
"Kiinteistöyhtiön hallituksen tehtävänä on huolehtia yhtiön hallinnosta, kiinteistön pidosta ja muusta toiminnasta sekä valvoa taloutta ja varainhoitoa. Hallitus toimii osakkaiden valitsemana elimenä, valitsee ja valvoo isännöitsijää, valmistelee ja toimeenpanee yhtiökokouksen päätöksiä sekä edustaa yhtiötä. Hallituksen on toimittava huolellisesti yhtiön etua valvoen ja sen päätösten tulee olla yhtiökokouksen hyväksymän talousarvion mukaisia, elleivät ne ole kiireellisiä ja yhtiön toimintaa haittaavia.
Hallituksen päätehtävät
Hallinnon ja toiminnan järjestäminen: Hallitus huolehtii yhtiön päivittäisestä hallinnosta, päättää kiinteistöhuoltosopimuksista, järjestää yhtiökokoukset ja valvoo isännöitsijän työtä.
Kiinteistön kunnossapito: Hallitus vastaa rakennusten ja kiinteistön asianmukaisesta hoidosta ja kunnossapidosta sekä valvoo yhtiön remontti- ja korjaushankkeita.
Taloushallinto ja varainhoito: Hallitus vastaa kirjanpidon ja varainhoidon valvonnasta, laatii talousarvion, valvoo kuluja ja seuraa yhtiön taloudellista tilaa.
Isännöitsijän valinta ja valvonta: Hallitus valitsee isännöitsijän ja antaa tälle määräykset tehtävien hoitamisesta.
Yhtiökokouksen valmistelu ja päätösten toimeenpano: Hallitus valmistelee yhtiökokouksessa päätettävät asiat, kuten talousarvion ja merkittävät korjaushankkeet, ja huolehtii yhtiökokouksen päätösten toteuttamisesta.
Tiedottaminen ja edustaminen: Hallitus vastaa tiedottamisesta osakkaille ja asukkaille sekä edustaa yhtiötä ulospäin.
Pitkän tähtäimen suunnittelu: Hallitus tekee strategisia linjauksia kiinteistön kehittämisestä ja laatii pitkän tähtäimen suunnitelman (PTS).
Vastuullisuus ja päätöksenteko
Huolellisuusvelvoite: Hallitus on velvollinen toimimaan huolellisesti ja edistämään yhtiön etua.
Yhtiökokouksen rooli: Hallitus ei ole oikeutettu tekemään päätöksiä kaikissa yhtiötä koskevissa asioissa, vaan joissain asioissa tarvitaan yhtiökokouksen päätöstä.
Kiireelliset tilanteet: Poikkeuksena tähän, hallitus voi tehdä kiireellisessä tilanteessa päätöksiä yhtiökokouksen päätöstä odottamatta, jos se on välttämätöntä yhtiön toiminnan tai omaisuuden turvaamiseksi.
Yhteistyö isännöitsijän kanssa
Hallitus ja isännöitsijä vastaavat taloyhtiön toiminnasta yhdessä.
Hallitus valvoo isännöitsijän toimintaa ja varmistaa, että asiat hoidetaan tehokkaasti osakkaiden edun mukaisesti."
Ja vielä tärkeä kysymys: Kenelle kunnassa on mennyt kiinteistöyhtiön kokouskutsut yms. asiakirjat.. Vai onko mennyt kenellekään. Kunta on vain yksi osakas, tosin suurin, mutta kunnassa ei ole ainakaan syntyneestä tilanteesta kukaan korvaansa lotkauttanut. Kunta on osakkaana yhtiöissä ja siksi kunnan pitää kunnan edun varmistamiseksi valvoa jokaisen yhtiön toimintaa ja olla mukana päätöksenteossa. Pakosti joku vastuunkantaja sieltäkin pitää löytyä.- Anonyymi
Ihan hyvää asiaa, mutta kunta EI OLE SUURIN osakkeen omistaja Liikemaneesissa. Osuudet selviää osakasluettelosta.
- Anonyymi
Ei ole suurin, Usko jo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvää asiaa, mutta kunta EI OLE SUURIN osakkeen omistaja Liikemaneesissa. Osuudet selviää osakasluettelosta.
Ei kunta saa piilotella vastuutaan kylän näivettymisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvää asiaa, mutta kunta EI OLE SUURIN osakkeen omistaja Liikemaneesissa. Osuudet selviää osakasluettelosta.
No, joo. On täysin sivuseikka asiassa, onko kunta suurin osakkeenomistaja vai ei. Sillä, kuinka suuri osuus jollakin on yhtiössä, ei ole merkitystä, koska yhtiössä on useita osakkeen omistajia ja näiden muodostamaa yhtiötä tulee hoitaa lain edellyttämällä tavalla.
Sokea Reettakin näkee, että yhtiötä ei ole hoidettu mitenkään..
Tästä täytyy jokun tai joidenkin kantaa vastuuta. On selvää, että kuntakaan ei selviä asiasta puhtain paperein. Likapyykki pitää sielläkin pestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvää asiaa, mutta kunta EI OLE SUURIN osakkeen omistaja Liikemaneesissa. Osuudet selviää osakasluettelosta.
Kunta oli aikoinaan kovasti mukana Liikemaneesin aikaansaamiseksi.
- Anonyymi
Mitä ne klopit inisöö?
- Anonyymi
Jotkut taisivat suunnitella siihen seurakuntataloakin. sekin olisi ollut pelastus.
- Anonyymi
Purkukuntoiseen taloyhtiöön, josta kaikki karkaa 😅 jotenkin sopii paikkakunnan tyyliin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purkukuntoiseen taloyhtiöön, josta kaikki karkaa 😅 jotenkin sopii paikkakunnan tyyliin
Kyllä niitä on ennenkin taloyhtiöitä mennyt konkurssiin ja jatkossa vauhti kiihtyy koko Suomessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purkukuntoiseen taloyhtiöön, josta kaikki karkaa 😅 jotenkin sopii paikkakunnan tyyliin
Ei se ole purkukuntoinen, kaukolämpökin on.
- Anonyymi
Niin notta ennen istuttuhin kissankello baaris maneesin kohral.
Haettihin lasipullo kaljaa nissin kaupasta ja saatettihin istua koko päivä kylillä.
Aikaa oli het kuukausi kaupalla kun oltihin pienviljelijöötä.
Seisottihin selkä suoras hankkija lippis pääs notta superpesis - Anonyymi
Purkuun vaan tyhjät turhat tilat.
Lappajärvellä on kyllä kunnon alennustila, hanoistakin tulee nykyään vain ruskeaa vettä, taitaa tulla suoraan järvestä (jonka luontoa vihaavat eläkeläisjuntit ovat apulantojen ja soiden ojittamisen myötä tuhonneet)- Anonyymi
Nykyään nuorisojuntit jatkavat ihan samaa, jopa pahentavat tilannetta, kun esim. järvi ajetaan tyhjäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään nuorisojuntit jatkavat ihan samaa, jopa pahentavat tilannetta, kun esim. järvi ajetaan tyhjäksi.
Eläkeläisethän siitäkin päättävät että kuinka paljon sitä vettä lorotetaan pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläisethän siitäkin päättävät että kuinka paljon sitä vettä lorotetaan pois
29 vuotias hoitaa padon säätöä ja voimalaitoksia, en tiedä onko hän sairaseläkkeellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
29 vuotias hoitaa padon säätöä ja voimalaitoksia, en tiedä onko hän sairaseläkkeellä?
Ja ihan täysin omin päin päättää että milloin pato on auki ja milloin ei? Eiköhän ne käskyt tule muualta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ihan täysin omin päin päättää että milloin pato on auki ja milloin ei? Eiköhän ne käskyt tule muualta.
Niissä raameissa mitä Ely-keskus on antanut, eikä siellä päätä eläkeläiset, se on vaan tuo sairas viha eläkeläisiä kohtaan syypää.
- Anonyymi
Remonttimiehet kunnostaa vanhaa osuuskauppaa nuorisotilaksi.
- Anonyymi
Sisäilmatutkimus pitää myös tehdä eikä mennä vanhoilla missä oli sisäilmaongelma ja kunta purki kaupat kpon kanssa sillä verukkeella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisäilmatutkimus pitää myös tehdä eikä mennä vanhoilla missä oli sisäilmaongelma ja kunta purki kaupat kpon kanssa sillä verukkeella
Sisäilmaongelmat ovat yleensä pääkopassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisäilmaongelmat ovat yleensä pääkopassa.
Terveytensä kun menettää huonon sisäilman takia, siinä sitten etsitään vastuun kantajaa.
- Anonyymi
Ja kaikki johtuu siitä, että Liikemaneesin asiat on hoidettu huonosti.
- Anonyymi
Ei ole hoidettu huonosti vaan tähän tilanteeseen johti tapahtumien ketju
- Anonyymi
Löytyykö sieltä liikemaneesista vielä mitä tiloja? Kysyy mökkiläinen
- Anonyymi
Eiköhän se ole toimitusjohtaja ja puheenjohtaja suurimmassa vastuussa myös hallituksen jäsenet ja joku siellä on kunnaltakin ollut nimettynä.
- Anonyymi
Liikemaneesi oli syntyessään 1978 Järviseudun suurin ostoskeskus. T-market, Vaateliike, Kirja- ja kemikaliokauppa, kodinkoneliike ja kodinkonehuolto, Postipankki, kahvilalounasravintola, parturikampaamo, nuorisotilat ja LaVe:n toimisto.
- Anonyymi
Eikös metsänhoitoyhdistys ollut siellä myös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös metsänhoitoyhdistys ollut siellä myös?
Ja linja-autoasema myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja linja-autoasema myös.
Järviseudun Sanomien konttori ja pari asuntoakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järviseudun Sanomien konttori ja pari asuntoakin.
Leipomo oli myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leipomo oli myös.
Leipomo oli myöhemmin postipankin tiloissa siinä oli aikaisemmin myös kirjasto jonkun aikaa
- Anonyymi
Eikös tuo valmistunut joskus vuonna 1973?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leipomo oli myöhemmin postipankin tiloissa siinä oli aikaisemmin myös kirjasto jonkun aikaa
Silloin oli menoa ja meninkiä, nykyään nämä nuorisojuntit eivät saa mitään aikaan, muutakin valittavat ja meuhaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja linja-autoasema myös.
Oli siinä välikössä aikalisän vieressä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli siinä välikössä aikalisän vieressä
Siis metsänhoito yhdistys oli väkikössä aikalisän vieressä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo valmistunut joskus vuonna 1973?
Liikemaneesi valmistui vuonna 1978.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leipomo oli myöhemmin postipankin tiloissa siinä oli aikaisemmin myös kirjasto jonkun aikaa
Leipomo ei ollut montaa kuukautta. Kunta rakensi sitä varten infran entisen postin tiloihin. Meni rahaa hukkaan. Kunta tuki s-marketin rakentamista, mikä lopetti kaksi vuokralaista Liikemaneesista, K-marketin ja Alkon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo valmistunut joskus vuonna 1973?
Ei valmistunut 1973.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leipomo oli myöhemmin postipankin tiloissa siinä oli aikaisemmin myös kirjasto jonkun aikaa
Ahosen vaateliike lopetti ja tilalle tuli rautakauppa,
- Anonyymi
Vaan kohta on kivikasa tyhjänä. Hyvä Lappajärvi!
- Anonyymi
Sama kohtalo odottaa kunnantaloa valtionvirastotaloa kivitippua ja monia muita vanhoja kiinteistöjä 5-10 vuoden sisällä
- Anonyymi
Kunnatalon saa purkaa kun kunta pakkoliitetään toiseen kuntaan.
- Anonyymi
Suomen Kuvalehdelle vinkki. Tehdä jatkojuttu tilanteesta, yleensäkin kunnan rapistuneista rakennuksista ja lopetetuista yrityksistä, kuinka kunta on ajautumassa kohti pakkoliitosta.
- Anonyymi
Voihan sen kuntaliitoksen tehdä ilman pakkoa?
- Anonyymi
Alasmeno on ollut rajua viiden viimeisen vuoden aikana.
- Anonyymi
Saatko isoakin tyydytystä tuollaisista asioista joita esität. Kyllä nyt ei oo sulla asiat hyvin, hae apua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatko isoakin tyydytystä tuollaisista asioista joita esität. Kyllä nyt ei oo sulla asiat hyvin, hae apua
Kyllä asioista pitääkin puhua eikä vaan piilotella niinkuin joillain tapana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä asioista pitääkin puhua eikä vaan piilotella niinkuin joillain tapana
Ei ne puhumalla parane, vaadittaisiin tekoja
- Anonyymi
Tuleva jouluna sodomiitti pikkujoulut maneesilla.
Samat järjestelyt kuin viime talvena.
Paikalle löydät seuraamalla naiseksi pukeutuneita isäntiä tai seuraamalla korkokenkien jälkiä lumihangessa. - Anonyymi
Onko siellä Liikemaneesin asfaltin alla tyhjät polttoainesäiliöt? Siinä keskellähän oli aikanaan Futuran bensa-asema.
- Anonyymi
Tekninen valiokunta käsitteli Liikemaneesin asiaa Järviseutuseuran kirjelmän johdosta. Oli tietysti hyvä, että Järvviseutuseura nosta kissan pöydälle, koska kukaan muukaan sitä ei ollut tehnyt, vaikka tilanne on ollut asiasta tihkuneiden tietojen mukaan rapautunut jo vuosia.
Onneksi teknisessä valiokunnassa oltiin hereillä eikä uskottu insinöörin ylimielistä
päätösesitystä, jonka mukaan asia tulee jättää sikseen.
Asia siirtyyi kunnanhallitukselle. Toivottavasti kunnanhallitus löytää ulospääsykeinoja toivottomaan tilaan ajautuneen yhtiön toiminnan pelastamiseksi. On tietysti selvää, että keinot eivät luonnollisesti tarkoita sitä, että kunta ryhtyy taloudellisesti pelastamaan yhtiötä.
Koska yhtiöllä itsellään ei ole eväitä toimintansa kriittisen tarkasteluun, on selvää,
että kunta alkaisi selvittämään , mitkä oikeasti ovat juurisyyt katastrofille ja kuka tai ketkä ovat vastuussa siitä, että tilanne on ajautunut kaikessa hiljaisuudessa konkurssitilaan.- Anonyymi
Kunnanhallituksen esityslistalla 1.10.2025.
- Anonyymi
Tilanne on päästetty liian pitkälle kehittymään, ajoissa kun olisi puututtu tilanteeseen, ehkä jotakin olisi voinut tehdä.
- Anonyymi
Ei kuulu kunnalle selvittää mitään syyllisiä eikä syyttömiä. Osakeyhtiön hallitus on ainut joka voi asiassa tehdä päätöksiä. Kunta on vain yksi osakas yhtiössä ja yhtiötä koskevat samat lait kuin muitakin osakeyhtiöitä
- Anonyymi
Miksei Järviseutu seura itse tehnyt mitään, ihan samanlainen osakas kuin mm. Kunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Järviseutu seura itse tehnyt mitään, ihan samanlainen osakas kuin mm. Kunta.
Järviseutu-seuralla onkin kiinteistökriisi. Liikemaneesin arvoton kiinteistö (se jossa grilli toimi) ja Osuuspankilla. Kummastakaan ei pääse eroon. Osuuspankille onneksi löysivät vuokralaisen. On kuulemma kovat vastikkeet siinä pankilla. Edullisempaa vuokrata hautaustoimistolle ja itse mennä vuokralle muualle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järviseutu-seuralla onkin kiinteistökriisi. Liikemaneesin arvoton kiinteistö (se jossa grilli toimi) ja Osuuspankilla. Kummastakaan ei pääse eroon. Osuuspankille onneksi löysivät vuokralaisen. On kuulemma kovat vastikkeet siinä pankilla. Edullisempaa vuokrata hautaustoimistolle ja itse mennä vuokralle muualle.
Yhtiövastikkeet pitää olla menojen mukaiset, tässähän on varottava esimerkki Liikemaneesista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu kunnalle selvittää mitään syyllisiä eikä syyttömiä. Osakeyhtiön hallitus on ainut joka voi asiassa tehdä päätöksiä. Kunta on vain yksi osakas yhtiössä ja yhtiötä koskevat samat lait kuin muitakin osakeyhtiöitä
Mutta kunta oli laittamassa alulle liikemaneesia 70-luvulla. Ja kunta on vastuuss keskustaajaman kehityksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Järviseutu seura itse tehnyt mitään, ihan samanlainen osakas kuin mm. Kunta.
No kyllä kunta ja järviseutuseura kumminkin painii eri sarjassa joka suhteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä kunta ja järviseutuseura kumminkin painii eri sarjassa joka suhteessa.
Ei paini osakeyhtiössä. Mikä tämän selvän asian ymmärtämisen tekee niin vaikeaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kunta oli laittamassa alulle liikemaneesia 70-luvulla. Ja kunta on vastuuss keskustaajaman kehityksestä.
Voi hellanlestas mitä tyhmyyttä. Osakeyhtiö pelaa sääntöjen mukaan, ei siinä ole mitään, minun mielestäni...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järviseutu-seuralla onkin kiinteistökriisi. Liikemaneesin arvoton kiinteistö (se jossa grilli toimi) ja Osuuspankilla. Kummastakaan ei pääse eroon. Osuuspankille onneksi löysivät vuokralaisen. On kuulemma kovat vastikkeet siinä pankilla. Edullisempaa vuokrata hautaustoimistolle ja itse mennä vuokralle muualle.
Meinaakko että vastikkeet halpenee kun panee kiinteistön vuokralle. Voi tätä tyhmyyttä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paini osakeyhtiössä. Mikä tämän selvän asian ymmärtämisen tekee niin vaikeaksi
Ymmärsit väärin. Se, että kunta ja Järvisuetuseura painii eri sarjassa tarkoittaa sitä, että
kunnalla on eri tason resurssit alkaa selvittämään tätä sotkua. Koska ymmärtämisesi on ilmeisesti kehittynyt mielestäsi tappiin saakka, ymmärtänet nyt vielä senkin, että Liikemaneesissa ei ole kysymys osakeyhtiöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsit väärin. Se, että kunta ja Järvisuetuseura painii eri sarjassa tarkoittaa sitä, että
kunnalla on eri tason resurssit alkaa selvittämään tätä sotkua. Koska ymmärtämisesi on ilmeisesti kehittynyt mielestäsi tappiin saakka, ymmärtänet nyt vielä senkin, että Liikemaneesissa ei ole kysymys osakeyhtiöstä.Liikemaneesi on osakeyhtiö, etkö osaa lukea,eli sen omistaa osakkaat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaakko että vastikkeet halpenee kun panee kiinteistön vuokralle. Voi tätä tyhmyyttä
Ei kukaan ole väittänytkään että vastikkeet halpenisivat. Vuokraamalla tätä kiinteistöä kalliilla jollekin muulle firmalle: voi tehdä voittoa.
Menee sitten itse vuokralle johonkin edullisempaan ja pienempään tilaan.
Vai miksi luulet että lehti muutti? - Anonyymi
Järviseutuseura sais katsoa peiliin, ei senkään toiminnassa ole ollut kehumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei Järviseutu seura itse tehnyt mitään, ihan samanlainen osakas kuin mm. Kunta.
Järviseutuseuralla on peiliin katsomisen paikka, ei senkään toiminta ole ollut sellaista, että saa rinta rottingilla pyydellä selvityksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hellanlestas mitä tyhmyyttä. Osakeyhtiö pelaa sääntöjen mukaan, ei siinä ole mitään, minun mielestäni...
Voi kiesus. Ongelmanahan tässä on juuri se, että yhtiö (hallinto) ei ole pelannut tai oikeammin sanottuna noudattanut omia sääntöjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu kunnalle selvittää mitään syyllisiä eikä syyttömiä. Osakeyhtiön hallitus on ainut joka voi asiassa tehdä päätöksiä. Kunta on vain yksi osakas yhtiössä ja yhtiötä koskevat samat lait kuin muitakin osakeyhtiöitä
Oletko sitä mieltä, että nykyinen hallitus ainoastaan voi tehdä päätöksiä. Oletko huomannut sen tosiaisan , että yhtiökokouksia ei ole pidetty aikoihin. Eli ei taida olla aikoinaan valitulla hallituksella oikeutta tehdä enää mitään päätöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikemaneesi on osakeyhtiö, etkö osaa lukea,eli sen omistaa osakkaat
Joista kunta on yksi. Ja vastuu määräytyy osakkeiden mukaan.
- Anonyymi
Liikemaneesin hallituksella täysin vastuu ja asioita ei ole yhtään hoidettu niinkuin kuuluisi on ihan turhaa kuntaa syytellä sillä ei tässä asiassa ole mitään valtaa/vastuuta
- Anonyymi
Jos yhtiö haetaan konkurssiin niin osakkeenomistajilla saattaa olla vaateita vastuullisille.
- Anonyymi
Taitaa olla myöhäistä enää vaatia mitään. Yhtiökokous olisi ollut se paikka, jossa jokainen osakkeenomistaja olisi voinutesittää vaatimuksia tai tyytymättömyyttään asioitten hoitoon, vaihtaa hallituksen jäseniä ym. ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla myöhäistä enää vaatia mitään. Yhtiökokous olisi ollut se paikka, jossa jokainen osakkeenomistaja olisi voinutesittää vaatimuksia tai tyytymättömyyttään asioitten hoitoon, vaihtaa hallituksen jäseniä ym. ym.
Juurikin näin, mutta, mutta: Onko niitä yhtiökokouksia edes pidetty. Jostain luin, että tilinpäätöksiäkään ei ole esitetty enää vuosiin. Eli heallinossa mukana olleet eivät noin vaan pääse pälkähästä. Edelleen voidaan vaatia maksumiehiä tilille...
- Anonyymi
Vaikea vaatia kun näkyy hallituksessa olevan monta osakkeenomistajaa
- Anonyymi
Asia selviää
- Anonyymi
Kuntalaiset haluaa, että on myös kivijalkamyymälöitä. Siksi Liikemaneesin säilyttäminen on tärkeää. Kunnallispolitiikan pitää huomioida tämä. Kuten myös se, että kunta halutaan pitää itsenäisenä ja elinvoimaisena.
- Anonyymi
Ei näytä haluavan kivijalkaliikkeitä kun liikkeet lopettaa kannattomana toimintanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näytä haluavan kivijalkaliikkeitä kun liikkeet lopettaa kannattomana toimintanssa
Postin pakettiautomaatit Karvalan Unskille ja Itäkylään johonkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Postin pakettiautomaatit Karvalan Unskille ja Itäkylään johonkin.
Itäkylän perunavarastolle
- Anonyymi
Kunnallispolitiikalla ei ole valtaa siihen jos osakkaat eivät maksa vastikkeita ja uskon että kunta on omat velvollisuudet hoitanut liikemaneesissa
- Anonyymi
Lappajärveä vaivaa kateus kuten muitakin pikkukuntia. Jos joku uskaltaa yrittää ja avaa liikkeen niin vain mollataan eikä osteta koska "tuo ei minun rahoilla juhli!". Lappajärveläiset on niin nuukia ettei paikallisista liikkeistä osteta mitään. Mielummin ajetaan Seinäjolle.
- Anonyymi
Miksi sitten yksikään kivijalkaliike ei menesty Lappajärvellä? Olisiko syynä se, että 90% väestöstä on eläkeläisiä jotka eivät uskalla käydä ostoksilla, mitä jos se naapurin rauno näkee.
- Anonyymi
Paikkakunnalla surkuhupaisaa toimintaa, tämä on täysin hölmölä.
- Anonyymi
Lappaidioottila on täynnä idiootteja.
Sehän on nyt täysin selvä asia- Anonyymi
Suuri osa omistajista ei oo Lappajärveltä
- Anonyymi
Kunnalle tulee kuitenkin rahanmenoa. Arvioni 100 000€?
- Anonyymi
Mistähän tuo arvio on repäisty
- Anonyymi
Maksamattomista saatavissa ja uusien nuorisotilojen vuokrasta voi olla että kulut tuota luokkaa
- Anonyymi
Jos kunnan taseessa on liikemaneesin osakkelle merkitty vielä jokin arvo, on ne poistettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kunnan taseessa on liikemaneesin osakkelle merkitty vielä jokin arvo, on ne poistettava.
Kirjanpitäjäguru on puhunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamattomista saatavissa ja uusien nuorisotilojen vuokrasta voi olla että kulut tuota luokkaa
Meinaakko että kunta ei ole joutunut maksamaan mitään Liikemaneesi tilasta 😄
- Anonyymi
Liikemaneesin asiat ei kuulu kenellekkään muille kuin osakkeen omistajille.
- Anonyymi
Asiat kuuluvat myös kuntalaisille, koska Lappajärven kunta on osakas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiat kuuluvat myös kuntalaisille, koska Lappajärven kunta on osakas.
Kuuluuhan se kuntalaisille, koska kunta on sen osakas. Ja vaikkei olisi osakaskaan, niin se on niin keskeisellä paikalla, että sitä ei voi jättää ränsistymään. Siinä on lisäksi vuokralaisia ja hyviä liiketiloja vuokrattavaksi. Myös historiaa pitää muistaa ja siinä erityisesti kunnan työtä rakennuksen aikaansaamiseksi.
- Anonyymi
Ja kuntalaisille kunnan osakkeiden takia.
- Anonyymi
Voitais notta kunnostaa talkoolla se liikemaneesi.
Taunon ja Reinon kans tultaisiin pistämähän paikat kuntohon.
Pääsöö nissi uuteen nousuhun. Perustetahan het ravintolaa ja laven uutta toimistoa ja tuotemyymälää notta superpesis- Anonyymi
Mää tuun kans Veikon ja Hempan kans porukkaan notta saraan paikat kuntohon sano.
- Anonyymi
Seurakuntatalo liikemaneesiin. Tästä koppi alajärveläisille.
- Anonyymi
Kunta ostaa koko Liikemaneesin konkurssipesätä samoin kuin Kivitipun. Vuokraa puoli-ilmaiseksi liiketilat yrittjille kesäajaksi ja matlailu lähtee taaz nousuun.
- Anonyymi
Siinä se justiin on vika, kun kunta sekaantuu asunto ja liiketilojen vuokraukseen alhaisilla vuokrilla mitkä ei kata kustannuksia. Kovan rahan asunto rakentajat sijoittajat karttavat liiketilojen rakentamista paikkakunnalle. Tälläisiä surullisia konkurssia nähdään myös tulevaisuudessa, seuraava konkurssi on jo tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se justiin on vika, kun kunta sekaantuu asunto ja liiketilojen vuokraukseen alhaisilla vuokrilla mitkä ei kata kustannuksia. Kovan rahan asunto rakentajat sijoittajat karttavat liiketilojen rakentamista paikkakunnalle. Tälläisiä surullisia konkurssia nähdään myös tulevaisuudessa, seuraava konkurssi on jo tulossa.
Tässä on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kun kunta ei ole sekaantunut liiketilojen tyhjillä oloon. Entinen K-kauppan tila, Erkinheimo, Rintala, jäivät tyhjilleen, niin se aiheutti koko kiinteistön konkurssin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kun kunta ei ole sekaantunut liiketilojen tyhjillä oloon. Entinen K-kauppan tila, Erkinheimo, Rintala, jäivät tyhjilleen, niin se aiheutti koko kiinteistön konkurssin.
Kyllä vika on muualla kuin edellä mainituissa, vuokraa pitää saada vähintään sen verran kuin on kuluja. Epäsuora tuki vuokraajille on piilotukea tiettyille yrityksille, jos tueta halutaan jotakin niin suoraa tukea se pitää olla ettei vääristä paikkakunnalla kilpailua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vika on muualla kuin edellä mainituissa, vuokraa pitää saada vähintään sen verran kuin on kuluja. Epäsuora tuki vuokraajille on piilotukea tiettyille yrityksille, jos tueta halutaan jotakin niin suoraa tukea se pitää olla ettei vääristä paikkakunnalla kilpailua.
Nämä kaikki edellämainut omistavat itse huoneistot,ja ne on tyhjillään. Jotku ovat ilmeisesti jättäneet maksamatta yhtiövastikkeet kun yhtiö tilanne on mennyt huonoksi
- Anonyymi
Oliko kantakrouvi tuossa rakennuksessa, siellähän oli upeita taideteoksiakin?
- Anonyymi
Kantakrouvi oli kunnantoimiston talossa. Siinä, missä nykyisin on pitseria.
- Anonyymi
Ihme horinaa, että siihen enää yrittäjiä tulisi, missä todellisuudessa te oikeen elätte? Ei tule, ellei joku nyt laita jo 3. hautaustoimistoa nissiin.
- Anonyymi
Taisi tulla tilivelvollisille yllätyksenä, että huolimattomuudesta voi joutua vastuuseen.
- Anonyymi
Ei auta muu, kun kunnan ottaa Liikemaneesi haltuunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta muu, kun kunnan ottaa Liikemaneesi haltuunsa.
Sitten kunta saa ottaa kaikki paikkakunnan tilat haltuunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kunta saa ottaa kaikki paikkakunnan tilat haltuunsa.
Myytkö eurolla
- Anonyymi
Onneks tie on hyvässä kunnossa Alajärven suuntaan
- Anonyymi
Kunta joutuu tekemään kivitiput Liikemaneesin suhteen. Muu ei auta.
- Anonyymi
Kunta ostaa koko tontin ja purkaa sen? Lappajärvelle voisi hakea purkurahaa valtiolta enemmänkin: Liikemaneesin purku, vanhan lukion purku, Länsirannan koulun purku, Rantakankaan koulun punaisten ja pitkän keltaisen osien purku. Kenties vielä Kivitipun purku? Saisiko nämä isona urakkana kaikki purettua kerralla? Samalla menisi seurakuntatalon purku kaupan päälle.
- Anonyymi
Liikemaneesiin olisi tulossa monenlaista toimintaa. Marketin paikalle kaavaillaan seurakuntataloa. Rautanetin paikalle tulisi rautakauppatavaraa, vaatetavaraa ja kuivaelintarvikkeita myyvä liike. Sen vierelle tulisi kunnan kuntosali ja sitten R-kioski, hieroja ym.
- Anonyymi
Olet aivan irti todellisuudesta! 😂
- Anonyymi
Pari viikkoa sitten virastotalolla järjestetyssä kyläillassa nostettiin esille huoli, että kuntaan tarvittaisiin rautakauppa. Tarinaa tuli pitkästi, ja siinä palattiin ajassa sadan vuoden taakse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari viikkoa sitten virastotalolla järjestetyssä kyläillassa nostettiin esille huoli, että kuntaan tarvittaisiin rautakauppa. Tarinaa tuli pitkästi, ja siinä palattiin ajassa sadan vuoden taakse.
Rautakauppa on tärkeä.
- Anonyymi
Voihan siihen mennä. Varmaan saa ostaa osakkeita halvalla
- Anonyymi
Varmaan tulisi, mutta osakkeen omistajalle pitää maksaa vähintään yhtiövastike millä hoidetaan kiinteistö yhtiön menoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautakauppa on tärkeä.
Kahden kyläkoulun remontointi olisi pelastanuut rautakaupan ja sitä myötä Liikemaneesin. Ja pitikö liikenneympyrän rautakoristekin ostaa Lapualta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahden kyläkoulun remontointi olisi pelastanuut rautakaupan ja sitä myötä Liikemaneesin. Ja pitikö liikenneympyrän rautakoristekin ostaa Lapualta.
Teknisen puolen hankintoja näyttää suuntautuvan Lapualle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teknisen puolen hankintoja näyttää suuntautuvan Lapualle.
On se kumma, ettei tuohonkaan puututa.
- Anonyymi
Taloyhtiöissä kaikki osakkaat eivät välttämättä ole ajan tasalla yhtiönsä taloudesta,vasta kunnes se räjähtää silmille.Ajatellaan että kyllä asiat hoituu eikä se ole minun asiani alkaa kyselemään liikoja.Tyhjät tilat rasittaa muita osakkaita ja isännöitsijä/hallitus on nukkunut tai ei ole ollut rohkeutta nostaa vuokria kattamaan menoja niin soppa on tämä.
- Anonyymi
Osuipas silmiini mainos vuodelta 1979, kun järjestelimme kirjahyllyn laatikkoa. Sieltä löytyi vanha Lappajärven verokalenteri, jossa oli paikallisten yritysten mainoksia. Takakannessa komeili uusi Liikemaneesi. Tekstinä lukee, että:
LAPPAJÄRVEN JA LÄHIKUNTIEN KAUPPAKESKUS
-suunta suuriin valikoimiin
Ahosen Asuste
Lappajärven Kirjakauppa
Tulivuori T-market- Anonyymi
Tulivuori T-market https://www.huuto.net/kohteet/lappajarvi-tulivuori-t-market---4_14/617891524
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulivuori T-market https://www.huuto.net/kohteet/lappajarvi-tulivuori-t-market---4_14/617891524
😁😂
- Anonyymi
Liiketoimintalaskelmaan kuuluu mm. kiinteistön ylläpitokulut, logistinen toimivuus ja varastojen hallinta, yleiset työolosuhteet , potentiaalinen asiakasmäärä, kausiluontoisuus, kilpailuasetelma suhteessa lähialueiden isompien toimijoiden kanssa jne.
Kysyn vaan missä suhteessa liikemaneesi edustaa kiinnostavaa kohdetta tällä hetkellä? - Anonyymi
Löytyykö maneesista kupariputket?
- Anonyymi
Milloin pääsee keräämään.
- Anonyymi
Kunta ostakoon sen.
- Anonyymi
Mitä kunta sillä tekisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kunta sillä tekisi?
Kunta pelastaa ja sitten myy / vuokraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta pelastaa ja sitten myy / vuokraa.
Veronmaksajien riesaksi jää jos kunta jollakin tapaa sekaantuu tuhon konkurssiin. Se on sitten eri asia jos kunta ostaa sen konkurssi huutokaupasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronmaksajien riesaksi jää jos kunta jollakin tapaa sekaantuu tuhon konkurssiin. Se on sitten eri asia jos kunta ostaa sen konkurssi huutokaupasta.
Totta kai kunta "sekaantuu", koska kunta on Liikemaneesin osakas, ja kunta on vastuussa kuntakeskuksen kehityksestä ja siitä miltä kunta näyttää ulospäin. Rapistumaan tyhjilleen ei kaukolämmityskiinteistöä jätetä. Kunnan ja seurakunnan yhteisvoimin löytyy asiaan varmasti hyvä ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai kunta "sekaantuu", koska kunta on Liikemaneesin osakas, ja kunta on vastuussa kuntakeskuksen kehityksestä ja siitä miltä kunta näyttää ulospäin. Rapistumaan tyhjilleen ei kaukolämmityskiinteistöä jätetä. Kunnan ja seurakunnan yhteisvoimin löytyy asiaan varmasti hyvä ratkaisu.
Juridisesti tässä vaiheessa haastavaa, mahdollisesti joutuu maksamaan sellaisia kustannus eriä mitä ei tarvitse sitten maksa kun ostaa konkurssihuutokaupasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juridisesti tässä vaiheessa haastavaa, mahdollisesti joutuu maksamaan sellaisia kustannus eriä mitä ei tarvitse sitten maksa kun ostaa konkurssihuutokaupasta.
Jos muut osakkaat eivät maksa, niin sitten maksaa sellainen, jolla on rahaa eli kunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos muut osakkaat eivät maksa, niin sitten maksaa sellainen, jolla on rahaa eli kunta.
Kunnalla on jo tarpeeksi näitä haasteellisia yhtiöitä, kiinteistöjä!
- Anonyymi
Rakennus tulee julkiseen huutokauppaan ja joku sukellusvenemies sen ostaa. Käärii kuparit ja jättää siihen.
- Anonyymi
Siistihän tuo on tyhjilläänkin. Tiiliseinät ei lahoa eikä asfaltti ruohotu.
- Anonyymi
Lappajärven liikemaneesi. Tuo tarunhohtoinen sisäsiittoisten lappajärveläisten tyhjäntoimittajien kokoontumispaikka on yhtä autio kuin paikallisten aivokapasiteetti.
Mites nyt suu pannaan eläkeläiset? Parempi laittaa suu suppuun ja sopeutua tilanteeseen.- Anonyymi
Nuorille siirto vei konkurssiin, kun eläkeläiset luovutti sen nuorten hoitoon, he ovat vastuussa tapahtumista.
Eläkeläisillä ei ole pitkään aikaan asian kanssa tekemistä, että laita sinä se rupinen turpasi kiinni.
- Anonyymi
Siihen tulee ainakin seurakuntatalo. Näin saamme metsäomaisuuttamme takaisin, joka siirti Alajärvelle.
- Anonyymi
Ei todellakaan tule
- Anonyymi
Pitäisi mennä juurisyihin. Kunta päätti tukea S-ryhmää uuden marketin saamiseksi.....
- Anonyymi
Kyllä syyt on ihan kuntalaisissa, juostaan bonusten perässä vaikka toisesta kaupasta saadaan halvemmalla ilman bonuksia. Tehdään vieraspaikkakunnille ostosmatkailua ei suosita paikallisia yrityksiä, Evijärvellä tämä on käännetty paikkakunnan yrityksiä suosivaksi ja kunta kuntalaiset saavat tarvitsemansa palvelut paikkakunnalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä syyt on ihan kuntalaisissa, juostaan bonusten perässä vaikka toisesta kaupasta saadaan halvemmalla ilman bonuksia. Tehdään vieraspaikkakunnille ostosmatkailua ei suosita paikallisia yrityksiä, Evijärvellä tämä on käännetty paikkakunnan yrityksiä suosivaksi ja kunta kuntalaiset saavat tarvitsemansa palvelut paikkakunnalta.
Sieltä ostetaan mistä halvemalla saa, S-market on ollut aina halvin ruokakauppa vaikka ilman bonuksiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä ostetaan mistä halvemalla saa, S-market on ollut aina halvin ruokakauppa vaikka ilman bonuksiakin.
Kauppa vailla kilpailijaa ei ole kenenkään etu. Kunta teki väärin mennessään tukemaan KPO:ta marketin saamiseksi. Seurauksena on muun muassa Liikemaneesin tyhjeneminen ja näivettymisen lisääntyminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä ostetaan mistä halvemalla saa, S-market on ollut aina halvin ruokakauppa vaikka ilman bonuksiakin.
Saaneen nauraa! 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauppa vailla kilpailijaa ei ole kenenkään etu. Kunta teki väärin mennessään tukemaan KPO:ta marketin saamiseksi. Seurauksena on muun muassa Liikemaneesin tyhjeneminen ja näivettymisen lisääntyminen.
Kerro miten kunta on tukenut Kpo myymälää. Nythän olisi se tilanne ettei olisi yhtään kauppaa. Eihän Evijärvellä eikä Kortesjärvellä ole kuin yksi kauppa, mutta täällä joku ruikuttaa jatkuvasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauppa vailla kilpailijaa ei ole kenenkään etu. Kunta teki väärin mennessään tukemaan KPO:ta marketin saamiseksi. Seurauksena on muun muassa Liikemaneesin tyhjeneminen ja näivettymisen lisääntyminen.
Onko sulla joku perussairaus kun koet että kaikkiin huonoihin tapahtumiin on syypää kunta. Kävele nyt peilin eteen niin näät yhden syyllisen jonka vuoksi meillä ei ole kaupan palveluja tarpeeksi
- Anonyymi
Sinä vasta vitsin murjaisit. Mistä löytyy kuvittelemasi päätös, jonka kunta on muka tehnyt S-ryhmän tukemiseksi. Lyö päätöspäivä, toimielin ja pykälä pöytään.
Mielipiteesi on juuri sellainen, jollaisia persut avoimesti viljelevät ja ovat viljelleet kautta aikojen, Vennamosta alkaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla joku perussairaus kun koet että kaikkiin huonoihin tapahtumiin on syypää kunta. Kävele nyt peilin eteen niin näät yhden syyllisen jonka vuoksi meillä ei ole kaupan palveluja tarpeeksi
Justiin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro miten kunta on tukenut Kpo myymälää. Nythän olisi se tilanne ettei olisi yhtään kauppaa. Eihän Evijärvellä eikä Kortesjärvellä ole kuin yksi kauppa, mutta täällä joku ruikuttaa jatkuvasti
olisi muutern kaksi kauppaa, jos markkinatalous olisi saanut määrätä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olisi muutern kaksi kauppaa, jos markkinatalous olisi saanut määrätä
Kepulaiset halusivat kpo:n, ei kunta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepulaiset halusivat kpo:n, ei kunta
Kunta osti vanhat tilat, koska KPO sitä pyysi. Kunta järjesti myös tontin. Siksi K-market ja Alko lopettivat Liikemaneesista, ja se oli alku Liikemaneesin taantumielle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta osti vanhat tilat, koska KPO sitä pyysi. Kunta järjesti myös tontin. Siksi K-market ja Alko lopettivat Liikemaneesista, ja se oli alku Liikemaneesin taantumielle.
Olisiko ollut parempi että ei olisi myyty tonttia, eikä ostettu vanhaa kauppaa (kauppa peruttiin ja saatiin sama hinta) Osuuskauppa olisi loppunut ja meillä olisi ehkä kunnassa yksi pieni k-kauppa. Se mitä Alko teki ei ollut kunnan päätettävissä. Kyllä oli taas erikoinen kirjoitus. K-kauppa lopetti siksi että siellä ei käynyt tarpeeksi asiakkaita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko ollut parempi että ei olisi myyty tonttia, eikä ostettu vanhaa kauppaa (kauppa peruttiin ja saatiin sama hinta) Osuuskauppa olisi loppunut ja meillä olisi ehkä kunnassa yksi pieni k-kauppa. Se mitä Alko teki ei ollut kunnan päätettävissä. Kyllä oli taas erikoinen kirjoitus. K-kauppa lopetti siksi että siellä ei käynyt tarpeeksi asiakkaita
Ei osuuskauppa olisi loppunut. Osuuskauppa ei ole mistään lähtenyt ensimmäiseksi. K-kauppa lopetti, koska Alko lähti ja viereen tuli S-market kunnan tuella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei osuuskauppa olisi loppunut. Osuuskauppa ei ole mistään lähtenyt ensimmäiseksi. K-kauppa lopetti, koska Alko lähti ja viereen tuli S-market kunnan tuella.
Tyhmää politiikkaa, samoin kuin tuulivoiman estäminen. Näihtä tyhmyyksiä on tehty liian kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro miten kunta on tukenut Kpo myymälää. Nythän olisi se tilanne ettei olisi yhtään kauppaa. Eihän Evijärvellä eikä Kortesjärvellä ole kuin yksi kauppa, mutta täällä joku ruikuttaa jatkuvasti
Yhtään kauppaa hah hah. Kortesjärvellä ja Evijärvellä on selvästi vähemmän asukkaita kuin Lappajärvellä kesäasukkaineen. Kahdelle ruokakaupalle olisi ollut hyvät menestymisen edellytykset, jos olisi oltu tasapuolisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei osuuskauppa olisi loppunut. Osuuskauppa ei ole mistään lähtenyt ensimmäiseksi. K-kauppa lopetti, koska Alko lähti ja viereen tuli S-market kunnan tuella.
Mitä tukea kunta antoi, näytä päätös ja euromäärä. Lappajärvellä oli itsenäinen osuuskauppa joka toimi pitkään tappiolla. Se oli päätetty lopettaa ja liittää joko EP tai Kpo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tukea kunta antoi, näytä päätös ja euromäärä. Lappajärvellä oli itsenäinen osuuskauppa joka toimi pitkään tappiolla. Se oli päätetty lopettaa ja liittää joko EP tai Kpo.
Tais istua aika monta vanhan osuuskaupan johtokunnan jäsentä siihen aikaan kunnanhallituksessa kun osulan kiinteistö ostettiin. Yhtä näistä huhujen mukaan vielä odotettiin tunti ennen pykälän käsittelyä kun oli myöhässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepulaiset halusivat kpo:n, ei kunta
Lappajärven osuuskaupan osakkaat äänestivät KPO:n liittymisen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lappajärven osuuskaupan osakkaat äänestivät KPO:n liittymisen puolesta.
Justiin näin, eikös ne kepulaisia kaikki ollut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiin näin, eikös ne kepulaisia kaikki ollut
Ei minulta ainakaan kysytty puoluekantaa kun liityin jäseneksi. Sultako kysyttiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tais istua aika monta vanhan osuuskaupan johtokunnan jäsentä siihen aikaan kunnanhallituksessa kun osulan kiinteistö ostettiin. Yhtä näistä huhujen mukaan vielä odotettiin tunti ennen pykälän käsittelyä kun oli myöhässä.
Kunnanhallitus ei ostanut vanhaa osuuskauppaa. Päätöksen teki yksimielisesti kunnanvaltuusto, jonka päätös ei tietenkään ollut yhden jäsenen varassa.
Edustat mielipiteelläsi jatkuvasti samaa persujen pas.anpuhmista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lappajärven osuuskaupan osakkaat äänestivät KPO:n liittymisen puolesta.
Olisivat menneet EPeehen.
- Anonyymi
Eläkeläiset 70+.
Veteraanit 100+.
Eläkeläiset syyllisiä, ovat rakentaneet nykyiset homepommit.
Veteraanit hirsitalot- Anonyymi
Nykynuoriso sen homepommin on aiheuttaneet se on faktaa, 70-80-90 vuosikymmenillä ei ollut homepommeja, kun nykyiset eläkeläiset hoiti hommia, vasta kun nykynuoriso otti vastuun 2000 luvulla rakennuksista niin niitä alkoi heti syntymään, kannattaisi ottaa vähän asioista selvää, ennen kuin nolaa itsensä tyystin.
- Anonyymi
Kauhava kymmeniä kauppoja.
- Anonyymi
Vimpelissä s-market ja K-kauppa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vimpelissä s-market ja K-kauppa
Lapualla 10 kauppaa.
- Anonyymi
Nyt vaan toista kauppaa perustamaan, tiloja kyllä paikkakunnalta löytyy! Ei siinä tarvitse kuin noin 2 miljoonaa euroa, kylmälaitteet, myymälä kalusto, myytävät tuotteet.
- Anonyymi
Ei kannata enää perustaa, kpo on opettanut kuntalaiset käymään naapuripitäjissä kaupassa. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata enää perustaa, kpo on opettanut kuntalaiset käymään naapuripitäjissä kaupassa. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.
Ei riittänyt liikevaihto entisessä K-marketissa, siksi kesko päätti irisanoa kauppiaan sopimuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riittänyt liikevaihto entisessä K-marketissa, siksi kesko päätti irisanoa kauppiaan sopimuksen.
Rakennuttivat S-marketin vierelle, niin asiahan oli jo silloin selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakennuttivat S-marketin vierelle, niin asiahan oli jo silloin selvä.
Oisko pitänyt rakentaa Itäkylään. Onhan Vimpelissäkin kaupat lähekkäin eikä haittaa. Kyllä se oli kuluttajien valinta käydä kaupassa S-marketissa ja Itäkylästä Vimpelissä sekä Ylipäästä Alajärvellä. Nämä yhdessä vaikuttivat siihen että meillä jäi jäljelle yksi kauppa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oisko pitänyt rakentaa Itäkylään. Onhan Vimpelissäkin kaupat lähekkäin eikä haittaa. Kyllä se oli kuluttajien valinta käydä kaupassa S-marketissa ja Itäkylästä Vimpelissä sekä Ylipäästä Alajärvellä. Nämä yhdessä vaikuttivat siihen että meillä jäi jäljelle yksi kauppa
Kunta järjesti tontin ja osti vanhan kaupparakennuksen, joka oli ehtona uuden s-marketin rakentamiselle. no s-market saatiin ja se oli sitten lopun alkua k-marketille, rautakaupalle ja liikemaneesille. Olisi kannattanut ruveta yhteistyöhön Osuuskauppa eepeen kanssa. Siellä olisi ollut enemmän ymmärrystä Lappajärvelle kuin rantaruotsalaisvetoisella KPO:lla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta järjesti tontin ja osti vanhan kaupparakennuksen, joka oli ehtona uuden s-marketin rakentamiselle. no s-market saatiin ja se oli sitten lopun alkua k-marketille, rautakaupalle ja liikemaneesille. Olisi kannattanut ruveta yhteistyöhön Osuuskauppa eepeen kanssa. Siellä olisi ollut enemmän ymmärrystä Lappajärvelle kuin rantaruotsalaisvetoisella KPO:lla.
JAA, neinaatko ettei saisi olla mitään kilpailua kauppojen kesken, lappajärvi lisä on aina vaikeuttanut edullisten tavaroiden kauppaa lappajärvellä, k-market loppui kun ei pystynyt kilpailemaan hinnoilla s-marketin kanssa.
- Anonyymi
Perustetaan toinen kylpylä.Karvalaan vaikka.
- Anonyymi
Karvalassa on jo kylpylä 🥰
- Anonyymi
Joka niemeen, notkohon, saarelmaan Kivitipun tahtoisin nostattaa.
- Anonyymi
Vieläkö kunnan viranhaltijat uhkailee kiinteistönomistajia kuten kahdeksankymmentäluvulla tekivät?
- Anonyymi
Maneesi kaatuu, jollei kunta pelasta
- Anonyymi
Pitäisikö kunnan eli veronmaksajien ryhtyä tähänkin maksumiehiksi? Kivitippuun ohjataan merkittäviä summia eikä ole mitää toivoa eikä varsinkaan näyttöä siitä että toiminta jostain syystä ottaisi tuulta. Maneesiinkin varmaan saataisiin kyllä jotain yrittäjiä jos veronmaksajat maksaisivat vuokrat. Mutta, kunnan eli veronmaksajian ei tule tukea yritystoimintaa jolla ei ole tulevaisuutta ja joka vääristää kilpailua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö kunnan eli veronmaksajien ryhtyä tähänkin maksumiehiksi? Kivitippuun ohjataan merkittäviä summia eikä ole mitää toivoa eikä varsinkaan näyttöä siitä että toiminta jostain syystä ottaisi tuulta. Maneesiinkin varmaan saataisiin kyllä jotain yrittäjiä jos veronmaksajat maksaisivat vuokrat. Mutta, kunnan eli veronmaksajian ei tule tukea yritystoimintaa jolla ei ole tulevaisuutta ja joka vääristää kilpailua.
Aika hupaisia nämä kirjoitukset. Jossakin vaaditaan että kunta "avustaa rautakauppaa, toista ruokakauppaa ynnä muuta kaupan palveluja. Tässä tapauksessa on hyvä muistaa että kunta omistaa yli 20% ja vielä sekin että kiinteistö on keskellä kylää. Toivottavasti yhtlön löytää ratkaisun umpisolmuun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hupaisia nämä kirjoitukset. Jossakin vaaditaan että kunta "avustaa rautakauppaa, toista ruokakauppaa ynnä muuta kaupan palveluja. Tässä tapauksessa on hyvä muistaa että kunta omistaa yli 20% ja vielä sekin että kiinteistö on keskellä kylää. Toivottavasti yhtlön löytää ratkaisun umpisolmuun
Kunta voisi purkaa omat omistamansa kiinteistön osat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hupaisia nämä kirjoitukset. Jossakin vaaditaan että kunta "avustaa rautakauppaa, toista ruokakauppaa ynnä muuta kaupan palveluja. Tässä tapauksessa on hyvä muistaa että kunta omistaa yli 20% ja vielä sekin että kiinteistö on keskellä kylää. Toivottavasti yhtlön löytää ratkaisun umpisolmuun
Aika ymmärrettävää kipuilua ja tunteiden ohjaamaa kirjoittelua. On ikävää että kivijalkaliikkeet kuolevat ja keskittyvät. Sama kehitys näkyy paljon suuremmissakin kunnissa ja kaupungeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hupaisia nämä kirjoitukset. Jossakin vaaditaan että kunta "avustaa rautakauppaa, toista ruokakauppaa ynnä muuta kaupan palveluja. Tässä tapauksessa on hyvä muistaa että kunta omistaa yli 20% ja vielä sekin että kiinteistö on keskellä kylää. Toivottavasti yhtlön löytää ratkaisun umpisolmuun
Siksi kunnan pitääkin olla mukana liiketoiminnan suunnittelussa ja alullepanossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kunnan pitääkin olla mukana liiketoiminnan suunnittelussa ja alullepanossa.
Kyllä sieltä ja muualtakin neuvoja saa jos aikoo jotain yritystoimintaa perustaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kunnan pitääkin olla mukana liiketoiminnan suunnittelussa ja alullepanossa.
Minkälaista liiketoimintaa olet mahdollisesti aloittamassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaista liiketoimintaa olet mahdollisesti aloittamassa?
Eiköhän siihen tule ainakin Seurakuntatalo ja Sekatavarakauppa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö kunnan eli veronmaksajien ryhtyä tähänkin maksumiehiksi? Kivitippuun ohjataan merkittäviä summia eikä ole mitää toivoa eikä varsinkaan näyttöä siitä että toiminta jostain syystä ottaisi tuulta. Maneesiinkin varmaan saataisiin kyllä jotain yrittäjiä jos veronmaksajat maksaisivat vuokrat. Mutta, kunnan eli veronmaksajian ei tule tukea yritystoimintaa jolla ei ole tulevaisuutta ja joka vääristää kilpailua.
Justiin näin! Kunta on kyllä omalta osaltaan vääristänyt kilpailua kun ei ole tiloistaan perinyt vähintään aiheutuneita kustannuksia, jotenka on tukenut ja paikkakunnalla toimivat yritykset on opetettu edullisiin vuokriin. Kivitipun vapaita tiloja myöskin kaupataan vuokralle tosi halvalla, eihän sillä näköjään ole merkitystä saadaanko vuokratuloilla peitettyä kustannuksia kun kunta/veronmaksajat maksavat syntyneet tappiot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiin näin! Kunta on kyllä omalta osaltaan vääristänyt kilpailua kun ei ole tiloistaan perinyt vähintään aiheutuneita kustannuksia, jotenka on tukenut ja paikkakunnalla toimivat yritykset on opetettu edullisiin vuokriin. Kivitipun vapaita tiloja myöskin kaupataan vuokralle tosi halvalla, eihän sillä näköjään ole merkitystä saadaanko vuokratuloilla peitettyä kustannuksia kun kunta/veronmaksajat maksavat syntyneet tappiot.
Mistä tiloista kunta ei ole perinyt vuokraa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiloista kunta ei ole perinyt vuokraa
Lue nyt uudelleen mitä tuossa kirjoitettiin. Ei siinä tuollaista väitetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue nyt uudelleen mitä tuossa kirjoitettiin. Ei siinä tuollaista väitetty.
Mistä tiloista ei ole perinyt tarpeeksi vuokraa. Liikemaneesi on oy
- Anonyymi
Minkä yrityksen tiloissa paikkakunnalla tulevaisuudessa voi vaikean astman omaava käydä, saamatta oireita?
- Anonyymi
Tähänkö tilanteeseen on paikkakunnalla tultu?
- Anonyymi
Ei mihinkään koko mailmassa.
- Anonyymi
Sais kunta hommata rautakauppiaan liikemaneesiin
- Anonyymi
Ei taida olla kunnan asia hommata mutta tervetullut olisi rautakauppa.
- Anonyymi
Minkä takia se entinen kauppias lähti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida olla kunnan asia hommata mutta tervetullut olisi rautakauppa.
Miksi se sitten hommasi mm. kylpylän, pizzerian, leipomon, tarha-alueen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se sitten hommasi mm. kylpylän, pizzerian, leipomon, tarha-alueen...
Miten tämä hommaaminen käytännössä on sitten hoidettu ja hoidetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se sitten hommasi mm. kylpylän, pizzerian, leipomon, tarha-alueen...
Osuuskauppa, kirpputori ja pizzeria. Ainoat kaupalliset myymälät jotka voivat pysyä tällaisissa Kirkonkylissä pystyssä.
- Anonyymi
Eläkeläiset mitään rautakauppaa tarvitse.Apteekki ja Alko riittää niillä pärjää todella mainiosti.
- Anonyymi
Rautakauppaa tarvitaan sentakia ettei eläkeläisten tarvihte oikoa vääriä nauloja jotta saa suorilla nauloilla naulata lahot maahan tippuneet vuorilavvat takasi kiinni.
- Anonyymi
Rautakauppa ei pyöri naula myynnillä
- Anonyymi
Siirtykäämme käsittelemään seuraavia konkursseja, ihan lähi aikoina tulee paikkakunnalle muutama konkurssihakemus.
- Anonyymi
Mitään liikekiinteistöjä ei ole kannattanut omistaa vuosikymmeniin. Viisas yritysjohto on nähnyt väestökehityksen, että tyhjilleen ne jäävät mutta maksut jatkuu. Ois kannattanut aikoinaan myydä vaikka 1 eurolla, että olisi päässyt yhtiövastikkeesta ja muista vastuista eroon. Ei myöskään muita kiinteistöjä kuihtuvilla alueilla.
- Anonyymi
Ulkomaalaiset vieraat ihmettelevät maaseudun alasajoa.
https://ilkkapohjalainen.fi/ihmiset-ja-kulttuuri/ulkomaalaiset-vieraat-ihmettelevät-maaseudun-alasajo-kertoo-suomalainen-viinitilallinen - Anonyymi
Suomi päätti 90-luvulla, että perheviljelmien,(joissa yleensä vielä oli paljon lapsia), sijasta annetaan rahat maahanmuuttajille ja ulkomaanmatkailun tukemiseen (eurovaluutta). Tämä on kaikki sen seurausta. Tämä alkaa näkyä kaikkialla maassamme ja Suomesta tulee jälleen kehitysmaa. Kokoomus ja vihervasemmisto suurimmat syylliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi päätti 90-luvulla, että perheviljelmien,(joissa yleensä vielä oli paljon lapsia), sijasta annetaan rahat maahanmuuttajille ja ulkomaanmatkailun tukemiseen (eurovaluutta). Tämä on kaikki sen seurausta. Tämä alkaa näkyä kaikkialla maassamme ja Suomesta tulee jälleen kehitysmaa. Kokoomus ja vihervasemmisto suurimmat syylliset.
Esko Ahon pääministerikaudella suomi ajettiin lamaan ja EUun maksajaksi.
- Anonyymi
Liikemaneesiin seurakuntatalo, kuntosali ja rautasekatavarakauppa. Piste.
- Anonyymi
Toivottavasti olet tehnyt kannattavuuslaskelmat, ennen kuin tuot kyseiset palvelut sinne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti olet tehnyt kannattavuuslaskelmat, ennen kuin tuot kyseiset palvelut sinne?
Markkina tutkimus on myös hyvä tehdä, ettei tuoda sellaista palvelua mille ei ole kysyntää.
- Anonyymi
Kaikki täysin turhia tänne ja joitain jo löytyy useita
- Anonyymi
Eläkeläiset voisivat ideoida ja toteuttaa rakennuksen jatkokäytön.
Tulisi helvetin hyvä. Ideoita riittää ja on tehokasta porukkaa joka mittapuulla. - Anonyymi
Tässä nähdään miten käy kun asiat annetaan mennä omalla painollaan eikä tehdä mitään mikä oikaisi tilannetta. Joko yhtiön uusi hallitus on valittu, entä joko konkurssihakemus jo tehty. Mitä enemmän asiaa pitkitetään sitä enemmän velkojille tulee saatavia.
- Anonyymi
Liikemaneesin tilanne on hyvä kun suurin osa omistajista haluaa luopua osakkeista ilman mitään korvausta. Luultavasti ottajia on.
- Anonyymi
Maksamattomat lämpölaitoksen laskut tullaan permään loppujen lopuksi muilta kaukolämmön käyttäjiltä korotettuina maksuina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamattomat lämpölaitoksen laskut tullaan permään loppujen lopuksi muilta kaukolämmön käyttäjiltä korotettuina maksuina.
Ei välttämättä mene niin vaan maksajana on uusi omistaja, mikäli haluaa että kaukolämpö lämmittää huoneistoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei välttämättä mene niin vaan maksajana on uusi omistaja, mikäli haluaa että kaukolämpö lämmittää huoneistoa
Jos uusi omistaja on kunta niin sitten kaikki kuntalaiset maksavat.
- Anonyymi
Jo ei varmaan Seinäjoki maksa😄
- Anonyymi
Uusi omistaja?
Lienee joku tarunhohtoinen sarjakuva sankari?
Tex Willer? Supermies? Vai peräti kaikkien eläkeläisten ystävä Batman?- Anonyymi
Kunnan syliin sitä yrittävät, tämän Liikemaneesin viimeisen kuukauden/puolentoista kuukauden aikana monenlaisia puhemiehiä ollut liikkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan syliin sitä yrittävät, tämän Liikemaneesin viimeisen kuukauden/puolentoista kuukauden aikana monenlaisia puhemiehiä ollut liikkeellä.
Ketkä ne
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1033485Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv1932205Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,02090Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k371812Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll91639- 951078
No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....5810Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu68810- 45780
Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.
Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti129763