Järviseudun Sanomat uutisoi tänään Liikemaneesin heikosta taloustilanteesta:
http://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2025/09/23/liikemaneesi-ajautumassa-konkurssiin-lappajarven-nuorisolle-mietitty-jo-uusi-kokoontumistila/
Laskuja on jätetty maksamatta ja lämpöyhtiö uhkaa nyt katkaista lämmönjakelun. Tiloissa toimii muun muassa kunnan nuorisotilat.
Suomen Kuvalehdessä julkaistiin jo 23.3.2023 juttu kuinka "Lappajärven kauppapaikka Oy" -niminen yritys on ostellut ongelmakiinteistöjä ja jättänyt laskuja maksamatta. Jutussa mainitaan että tämä firma oli sekaantunut myös Liikemaneesiin:
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/torin-laidalla-1-0255-neliota-33-huonetta-myyntihinta-800-euroa-kiinteistojen-arvon-romahdus-uhkaa-yha-suurempia-kaupunkeja/
http://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2025/09/23/liikemaneesi-ajautumassa-konkurssiin-lappajarven-nuorisolle-mietitty-jo-uusi-kokoontumistila/
Laskuja on jätetty maksamatta ja lämpöyhtiö uhkaa nyt katkaista lämmönjakelun. Tiloissa toimii muun muassa kunnan nuorisotilat.
Suomen Kuvalehdessä julkaistiin jo 23.3.2023 juttu kuinka "Lappajärven kauppapaikka Oy" -niminen yritys on ostellut ongelmakiinteistöjä ja jättänyt laskuja maksamatta. Jutussa mainitaan että tämä firma oli sekaantunut myös Liikemaneesiin:
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/torin-laidalla-1-0255-neliota-33-huonetta-myyntihinta-800-euroa-kiinteistojen-arvon-romahdus-uhkaa-yha-suurempia-kaupunkeja/
Vastaukset 388
Vanhimmat
Kunta pelastaa.
Purkuun vaan koko rötiskä.
Kuka purkaa
Hahahahaha.olen niin vahingoniloinen.Kaikki konkassa kurjassa kylässä .
Kivitippu se vaan porksuttaa, vaikka miljoonatappioilla.
Myöskin seurakunta
Seurakunta on Alajärven.
Eikö se ole myös Lappajärven ja Vimpelin?
Miten seurakunta tähän liittyy?
Eikö Liikemaneesin hallitus ole reagoinut asiaan? Kaupparekisteristä löytyy varmaankin tiedot päättäjistä. Kunnalla on iso siivu Liikemaneesista kun siellä on nuorisotilat.
Ne on julkista tietoa.
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/03024593#taloustiedot
Jos on päivitetty kun on muutoksia tapahtunut.
Viimevuoden tiedot ovat voimassa niin kauan, kun uudet tiedot on julkaistu.
Ei oo isoa siivua.
Käyppä tutustumassa kaupparekisterin tietoihin, milloin viimeksi tietoja päivitetty.
En käy.
Sepä tässä onkin erikoista. Kunnallakin on siellä edustajansa ollut.
Kunta pelastaa ja myös pitkä partaiset miehet
Melkoinen mainehaitta taas Lappajärven kunnalle. Osoittaa yhteisten asioiden hoitamisen tason.
Jos ei ymmärrä mitä kiinteistöyhtiö tarkoittaa, ei kannata kommentoida. En ymmärrä mitä mainehaittaa kunnalle tästä on kun omistus on 20% luokkaa.
Etpä paljon asioista ymmärrä. Toivottavasti et ole kunnan palkkalistoilla.
Samoin kävi šeurakunnan
Tuohon tilalle saisi hienon puiston missä linnut laulaa
Onko se asunto vielä myynnissä?
Onko Kissankello baari vielä auki kiinteistössä, tuli käytyä siellä joskus 90 luvulla.
Ei, ei Lappajärvellä ole palveluita kun eläkeläisjuntit boikotoivat kaikkea.
Toivottavasti tämä johda siihen että otetaan terveydelle vaarallisia tiloja käyttöön.
Mitäpäs luulet taitaa vaan taas kelvata sisäilmaongelma tilat ja kunta vuokraa
Viranomaisen kuuluu puuttua kun henkeen/terveyteen on kyseessä, viranomainen voi määrätä tilat käyttökieltoon jos kiinteistön omistaja/haltia ei tee tarvittavia toimenpiteitä asian korjaamiseksi.
Liikemaneesin tilanne on valitettava esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, jos kulttuuriharrasteita arvostetaan enemmän kuin työntekoa.
Poliittisin perustein valitaan hallituspaikkoja, välttämättä ei tiedetä talouden hallinnasta mitään, niin kuin sika pohjantähdestä.
Joskus on tarkoituksena valita kumileimasin. 🤣
Kyllä on naurettavaa toistoa. Koeta keksiä jotain uutta
Kyllä tässä on ihan markkinavoimat /osakkeenomistajat olleet hoitamassa omistamiaan osakehuoneistoja
Mutta vuosien kuluessa on myös kunta ollut mukana tässä ja monessa muussa bisneksessä bisneksen järjestämisessä.
Jatkuvasti syytetään että kunta ei ole ollut kuin matkailubisneksessä mukana. Koeta nyt päättää miten on
Onko hallitus toiminut yhtiön edun mukaisesti ja huolellisesti? Kuinka kunta ei ole puuttunut asiaan aiemmin? Ei taida kulkea tieto vaikka kunnan luottamushenkilöitä on mukana Liikemaneesin hallituksessa.
Miksi olisi jos kaikki laskut on hoidettu
Nythän kysymys on siitä, ettei kaikkia laskuja ja maksuja ole hoidettu. Lehtitietojen mukaan viimeinen rekisteröity tilinpäätös on vuodelta 2019.
No eikös kunta puuttunut asiaan kun ilmeni ettei lämmöstä maksua tullut
Tyypillistä asioiden hoitoa, kuinka moni kunnan yhtiöistä on kuralla.
Onko vaikea ymmärtää että tämäkään ei ole kunnan yhtiö
Kunta on ollut siinä mukana. Turha yrittää sysätä kunnan vastuuta pois.
Liikemaneesi valmistui aikoinaan kunnan tuella ja myötävaikutuksella. Siksi on luonnollista perätä vastuuta kunnalta, ja kunta on vieläkin kiinteistön osaomistaja.
Miksi hallituksessa on sitten kunnan luottamushenkilöitä? Jopa pj.
Silloin kun oltiin vielä nuoria niin viikonloppuisin mentiin Liikemaneesin pihaan parkittamaan autoilla ja keskustelemaan kaverien kanssa. Siihen aikaan oli vielä grilli ja kauppa toiminnassa.
Nykyisin nuorisokin on hylännyt Liikemaneesin ja parkittavat uuden S-Marketin pihassa.
Liikemaneesin toimitusjohtajalla ja hallituksen puheenjohtajalla on suurin vastuu.
Kiitos yhtiö linkistä, ei pitäs olla huolta, näyttää maneesilla olevan toimitusjohtqja ja hallitus. Tuttuja meille ja laittavat asiat järjestykseen. Heillä vastuu hoitaa homma. Näin se suomessa menee.
Hernesniemi Mari, toimitusjohtaja,
Rintala Olli Heikki, hallituksen jäsen
Erkinheimo Tero Maurits, hallituksen jäsen
Mattila Antti Jussi, hallituksen puheenjohtaja
Puotinen Mauno Juhani, hallituksen jäsen
Hernesniemi Jari Aulis, hallituksen jäsen
Eiköhän noillakin joku vastuu ole miten asioita hoidetaan.
Tämän päivän järviseudun sanomissa juttua niistä jotka jättäneet maksamatta.
Oli kyllä lehdessä uskomaton juttu, miten noin voidaan toimia ja jättää muut pulaan. En minä ole voinut jättää vastiketta maksamatta, mutta voisi kokeilla, jospa kunta maksaa myös sen.
Jos yhtiövastikkeet on mennyt väärälle tilille niin sitten näyttä ettei ole maksettu. Tätä on lappajärvellä tapahtunut.
Onko vapaaaikasihteeri se joka vastaa minkälaisissa tiloissa nuorisotilat tulevaisuudessa mahdollisesti järjestetään
Huhujen mukaan nuorisotiloilla jo uusi paikka katsottu sen aika näyttää
Huhujen mukaan se on vanha lukio, jossa on jo esimerkiksi sisäampumarata.
Kyllä paikkakuntalaiset nuoret ansaitsee paremmat tilat.
Kenen käyttöön osuuskauppaa nyt rustataan.
Liikemaneesi oikeasti purkukunnossa ja sekin maksaa niin paljon ettei omistuspohjalla riitä rahat.
Myös vanha Osuuskauppa purkukunnossa vai olikos sielläkin jotain ongelmia sisäilmassa ja sadevesi ei pysynyt katolla riittävän kauan
Vanhan osuuskaupan sisäilmasta ja ongelmista on dokumenttia kunnassa ja kpo:lla, ihmettelen jos näitä tiloja otetaan uudestaan käyttöön.
Ei kunta ainakaan voi tuollaisia tiloja vuokrata ja päättäjät tietävät kyllä rakennuksen ongelmista.
Mitäs remonttimiehiä siellä vanhalla osuuskaupalla pörrää? Mitä sinne on tehty?
Kyllä siellä oli ihan nuoria työntekijöitä ja rak.mestareita myös ulkopaikkakuntalaisia, jotka rakensivat rakennus ohjeiden ja määräysten ja mukaan, yhtään eläkeläistä ei ollut.
Niin, he jotka siellä silloin olivat niin ovat nyt eläkeläisiä. Sossupummeja siis.
Jokainen voi omilla rahoilla tehdä mitä haluaa. 🤣
Kovia työntekijöitä silloin oli, eikä mitään sossupummeja niin kuin nykyään nuoriso.
Laiskoja uuvatteja olivat. Näkeehän sen jo työn laadussa.
Näin käy kun ei ole isäntää kunnassa. Katastrofista toiseen.
Onkohan vaikea käsittää etteivät nämä ole kunnan kiinteistöjä
Kuntajohto kiinnostunut vain nykälänniemestä.
Onko vaikea käsittää, että kunta on mukana?
Onko alajärvi asialla ja vanhassa osulassa veisataan kohta virsiä
Niin ehkä Jeesuksella meni osoite vain vähän pieleen mut samalla suunnalla
Ainakin siinä on Alajärveläinen yritys omistajana
Miksi kunta vuokraisi tuosta kiinteistöstä mitään.Onhan kunnalla kivitipussa tyhjää tilaa vaikka nuorisotiloille.
Kysymys kuuluu:
KUKA JA KETKÄ OVAT VASTUUSSA LIIKEMANEESIN NYT YHTÄ ÄKKIÄ ESILLE TULLEESTA AHD.INGOSTA. Vastausta löytyy seuraavasta.
"Kiinteistöyhtiön hallituksen tehtävänä on huolehtia yhtiön hallinnosta, kiinteistön pidosta ja muusta toiminnasta sekä valvoa taloutta ja varainhoitoa. Hallitus toimii osakkaiden valitsemana elimenä, valitsee ja valvoo isännöitsijää, valmistelee ja toimeenpanee yhtiökokouksen päätöksiä sekä edustaa yhtiötä. Hallituksen on toimittava huolellisesti yhtiön etua valvoen ja sen päätösten tulee olla yhtiökokouksen hyväksymän talousarvion mukaisia, elleivät ne ole kiireellisiä ja yhtiön toimintaa haittaavia.
Hallituksen päätehtävät
Hallinnon ja toiminnan järjestäminen: Hallitus huolehtii yhtiön päivittäisestä hallinnosta, päättää kiinteistöhuoltosopimuksista, järjestää yhtiökokoukset ja valvoo isännöitsijän työtä.
Kiinteistön kunnossapito: Hallitus vastaa rakennusten ja kiinteistön asianmukaisesta hoidosta ja kunnossapidosta sekä valvoo yhtiön remontti- ja korjaushankkeita.
Taloushallinto ja varainhoito: Hallitus vastaa kirjanpidon ja varainhoidon valvonnasta, laatii talousarvion, valvoo kuluja ja seuraa yhtiön taloudellista tilaa.
Isännöitsijän valinta ja valvonta: Hallitus valitsee isännöitsijän ja antaa tälle määräykset tehtävien hoitamisesta.
Yhtiökokouksen valmistelu ja päätösten toimeenpano: Hallitus valmistelee yhtiökokouksessa päätettävät asiat, kuten talousarvion ja merkittävät korjaushankkeet, ja huolehtii yhtiökokouksen päätösten toteuttamisesta.
Tiedottaminen ja edustaminen: Hallitus vastaa tiedottamisesta osakkaille ja asukkaille sekä edustaa yhtiötä ulospäin.
Pitkän tähtäimen suunnittelu: Hallitus tekee strategisia linjauksia kiinteistön kehittämisestä ja laatii pitkän tähtäimen suunnitelman (PTS).
Vastuullisuus ja päätöksenteko
Huolellisuusvelvoite: Hallitus on velvollinen toimimaan huolellisesti ja edistämään yhtiön etua.
Yhtiökokouksen rooli: Hallitus ei ole oikeutettu tekemään päätöksiä kaikissa yhtiötä koskevissa asioissa, vaan joissain asioissa tarvitaan yhtiökokouksen päätöstä.
Kiireelliset tilanteet: Poikkeuksena tähän, hallitus voi tehdä kiireellisessä tilanteessa päätöksiä yhtiökokouksen päätöstä odottamatta, jos se on välttämätöntä yhtiön toiminnan tai omaisuuden turvaamiseksi.
Yhteistyö isännöitsijän kanssa
Hallitus ja isännöitsijä vastaavat taloyhtiön toiminnasta yhdessä.
Hallitus valvoo isännöitsijän toimintaa ja varmistaa, että asiat hoidetaan tehokkaasti osakkaiden edun mukaisesti."
Ja vielä tärkeä kysymys: Kenelle kunnassa on mennyt kiinteistöyhtiön kokouskutsut yms. asiakirjat.. Vai onko mennyt kenellekään. Kunta on vain yksi osakas, tosin suurin, mutta kunnassa ei ole ainakaan syntyneestä tilanteesta kukaan korvaansa lotkauttanut. Kunta on osakkaana yhtiöissä ja siksi kunnan pitää kunnan edun varmistamiseksi valvoa jokaisen yhtiön toimintaa ja olla mukana päätöksenteossa. Pakosti joku vastuunkantaja sieltäkin pitää löytyä.
Ihan hyvää asiaa, mutta kunta EI OLE SUURIN osakkeen omistaja Liikemaneesissa. Osuudet selviää osakasluettelosta.
Ei ole suurin, Usko jo
Ei kunta saa piilotella vastuutaan kylän näivettymisestä.
No, joo. On täysin sivuseikka asiassa, onko kunta suurin osakkeenomistaja vai ei. Sillä, kuinka suuri osuus jollakin on yhtiössä, ei ole merkitystä, koska yhtiössä on useita osakkeen omistajia ja näiden muodostamaa yhtiötä tulee hoitaa lain edellyttämällä tavalla.
Sokea Reettakin näkee, että yhtiötä ei ole hoidettu mitenkään..
Tästä täytyy jokun tai joidenkin kantaa vastuuta. On selvää, että kuntakaan ei selviä asiasta puhtain paperein. Likapyykki pitää sielläkin pestä.
Kunta oli aikoinaan kovasti mukana Liikemaneesin aikaansaamiseksi.
Mitä ne klopit inisöö?
Jotkut taisivat suunnitella siihen seurakuntataloakin. sekin olisi ollut pelastus.
Purkukuntoiseen taloyhtiöön, josta kaikki karkaa 😅 jotenkin sopii paikkakunnan tyyliin
Kyllä niitä on ennenkin taloyhtiöitä mennyt konkurssiin ja jatkossa vauhti kiihtyy koko Suomessa
Ei se ole purkukuntoinen, kaukolämpökin on.
Niin notta ennen istuttuhin kissankello baaris maneesin kohral.
Haettihin lasipullo kaljaa nissin kaupasta ja saatettihin istua koko päivä kylillä.
Aikaa oli het kuukausi kaupalla kun oltihin pienviljelijöötä.
Seisottihin selkä suoras hankkija lippis pääs notta superpesis
Purkuun vaan tyhjät turhat tilat.
Lappajärvellä on kyllä kunnon alennustila, hanoistakin tulee nykyään vain ruskeaa vettä, taitaa tulla suoraan järvestä (jonka luontoa vihaavat eläkeläisjuntit ovat apulantojen ja soiden ojittamisen myötä tuhonneet)
Nykyään nuorisojuntit jatkavat ihan samaa, jopa pahentavat tilannetta, kun esim. järvi ajetaan tyhjäksi.
Eläkeläisethän siitäkin päättävät että kuinka paljon sitä vettä lorotetaan pois
29 vuotias hoitaa padon säätöä ja voimalaitoksia, en tiedä onko hän sairaseläkkeellä?
Ja ihan täysin omin päin päättää että milloin pato on auki ja milloin ei? Eiköhän ne käskyt tule muualta.
Niissä raameissa mitä Ely-keskus on antanut, eikä siellä päätä eläkeläiset, se on vaan tuo sairas viha eläkeläisiä kohtaan syypää.
Eläkeläiset sielläkin tuhoamassa kaiken
Remonttimiehet kunnostaa vanhaa osuuskauppaa nuorisotilaksi.
Sisäilmatutkimus pitää myös tehdä eikä mennä vanhoilla missä oli sisäilmaongelma ja kunta purki kaupat kpon kanssa sillä verukkeella
Sisäilmaongelmat ovat yleensä pääkopassa.
Terveytensä kun menettää huonon sisäilman takia, siinä sitten etsitään vastuun kantajaa.
Ja kaikki johtuu siitä, että Liikemaneesin asiat on hoidettu huonosti.
Ei ole hoidettu huonosti vaan tähän tilanteeseen johti tapahtumien ketju
Löytyykö sieltä liikemaneesista vielä mitä tiloja? Kysyy mökkiläinen
Eiköhän se ole toimitusjohtaja ja puheenjohtaja suurimmassa vastuussa myös hallituksen jäsenet ja joku siellä on kunnaltakin ollut nimettynä.
Liikemaneesi oli syntyessään 1978 Järviseudun suurin ostoskeskus. T-market, Vaateliike, Kirja- ja kemikaliokauppa, kodinkoneliike ja kodinkonehuolto, Postipankki, kahvilalounasravintola, parturikampaamo, nuorisotilat ja LaVe:n toimisto.
Eikös metsänhoitoyhdistys ollut siellä myös?
Ja linja-autoasema myös.
Järviseudun Sanomien konttori ja pari asuntoakin.
Leipomo oli myös.
Leipomo oli myöhemmin postipankin tiloissa siinä oli aikaisemmin myös kirjasto jonkun aikaa
Eikös tuo valmistunut joskus vuonna 1973?
Silloin oli menoa ja meninkiä, nykyään nämä nuorisojuntit eivät saa mitään aikaan, muutakin valittavat ja meuhaavat.
Oli siinä välikössä aikalisän vieressä
Siis metsänhoito yhdistys oli väkikössä aikalisän vieressä
Liikemaneesi valmistui vuonna 1978.
Leipomo ei ollut montaa kuukautta. Kunta rakensi sitä varten infran entisen postin tiloihin. Meni rahaa hukkaan. Kunta tuki s-marketin rakentamista, mikä lopetti kaksi vuokralaista Liikemaneesista, K-marketin ja Alkon.
Ei valmistunut 1973.
Ahosen vaateliike lopetti ja tilalle tuli rautakauppa,
Vaan kohta on kivikasa tyhjänä. Hyvä Lappajärvi!
Sama kohtalo odottaa kunnantaloa valtionvirastotaloa kivitippua ja monia muita vanhoja kiinteistöjä 5-10 vuoden sisällä
Kunnatalon saa purkaa kun kunta pakkoliitetään toiseen kuntaan.
Suomen Kuvalehdelle vinkki. Tehdä jatkojuttu tilanteesta, yleensäkin kunnan rapistuneista rakennuksista ja lopetetuista yrityksistä, kuinka kunta on ajautumassa kohti pakkoliitosta.
Voihan sen kuntaliitoksen tehdä ilman pakkoa?
Alasmeno on ollut rajua viiden viimeisen vuoden aikana.
Saatko isoakin tyydytystä tuollaisista asioista joita esität. Kyllä nyt ei oo sulla asiat hyvin, hae apua
Kyllä asioista pitääkin puhua eikä vaan piilotella niinkuin joillain tapana
Ei ne puhumalla parane, vaadittaisiin tekoja
Tuleva jouluna sodomiitti pikkujoulut maneesilla.
Samat järjestelyt kuin viime talvena.
Paikalle löydät seuraamalla naiseksi pukeutuneita isäntiä tai seuraamalla korkokenkien jälkiä lumihangessa.
Onko siellä Liikemaneesin asfaltin alla tyhjät polttoainesäiliöt? Siinä keskellähän oli aikanaan Futuran bensa-asema.
Tekninen valiokunta käsitteli Liikemaneesin asiaa Järviseutuseuran kirjelmän johdosta. Oli tietysti hyvä, että Järvviseutuseura nosta kissan pöydälle, koska kukaan muukaan sitä ei ollut tehnyt, vaikka tilanne on ollut asiasta tihkuneiden tietojen mukaan rapautunut jo vuosia.
Onneksi teknisessä valiokunnassa oltiin hereillä eikä uskottu insinöörin ylimielistä
päätösesitystä, jonka mukaan asia tulee jättää sikseen.
Asia siirtyyi kunnanhallitukselle. Toivottavasti kunnanhallitus löytää ulospääsykeinoja toivottomaan tilaan ajautuneen yhtiön toiminnan pelastamiseksi. On tietysti selvää, että keinot eivät luonnollisesti tarkoita sitä, että kunta ryhtyy taloudellisesti pelastamaan yhtiötä.
Koska yhtiöllä itsellään ei ole eväitä toimintansa kriittisen tarkasteluun, on selvää,
että kunta alkaisi selvittämään , mitkä oikeasti ovat juurisyyt katastrofille ja kuka tai ketkä ovat vastuussa siitä, että tilanne on ajautunut kaikessa hiljaisuudessa konkurssitilaan.
Kunnanhallituksen esityslistalla 1.10.2025.
Tilanne on päästetty liian pitkälle kehittymään, ajoissa kun olisi puututtu tilanteeseen, ehkä jotakin olisi voinut tehdä.
Ei kuulu kunnalle selvittää mitään syyllisiä eikä syyttömiä. Osakeyhtiön hallitus on ainut joka voi asiassa tehdä päätöksiä. Kunta on vain yksi osakas yhtiössä ja yhtiötä koskevat samat lait kuin muitakin osakeyhtiöitä
Miksei Järviseutu seura itse tehnyt mitään, ihan samanlainen osakas kuin mm. Kunta.
Järviseutu-seuralla onkin kiinteistökriisi. Liikemaneesin arvoton kiinteistö (se jossa grilli toimi) ja Osuuspankilla. Kummastakaan ei pääse eroon. Osuuspankille onneksi löysivät vuokralaisen. On kuulemma kovat vastikkeet siinä pankilla. Edullisempaa vuokrata hautaustoimistolle ja itse mennä vuokralle muualle.
Yhtiövastikkeet pitää olla menojen mukaiset, tässähän on varottava esimerkki Liikemaneesista.
Mutta kunta oli laittamassa alulle liikemaneesia 70-luvulla. Ja kunta on vastuuss keskustaajaman kehityksestä.
No kyllä kunta ja järviseutuseura kumminkin painii eri sarjassa joka suhteessa.
Ei paini osakeyhtiössä. Mikä tämän selvän asian ymmärtämisen tekee niin vaikeaksi
Voi hellanlestas mitä tyhmyyttä. Osakeyhtiö pelaa sääntöjen mukaan, ei siinä ole mitään, minun mielestäni...
Meinaakko että vastikkeet halpenee kun panee kiinteistön vuokralle. Voi tätä tyhmyyttä
Ymmärsit väärin. Se, että kunta ja Järvisuetuseura painii eri sarjassa tarkoittaa sitä, että
kunnalla on eri tason resurssit alkaa selvittämään tätä sotkua. Koska ymmärtämisesi on ilmeisesti kehittynyt mielestäsi tappiin saakka, ymmärtänet nyt vielä senkin, että Liikemaneesissa ei ole kysymys osakeyhtiöstä.
Liikemaneesi on osakeyhtiö, etkö osaa lukea,eli sen omistaa osakkaat
Ei kukaan ole väittänytkään että vastikkeet halpenisivat. Vuokraamalla tätä kiinteistöä kalliilla jollekin muulle firmalle: voi tehdä voittoa.
Menee sitten itse vuokralle johonkin edullisempaan ja pienempään tilaan.
Vai miksi luulet että lehti muutti?
Järviseutuseura sais katsoa peiliin, ei senkään toiminnassa ole ollut kehumista.
Järviseutuseuralla on peiliin katsomisen paikka, ei senkään toiminta ole ollut sellaista, että saa rinta rottingilla pyydellä selvityksiä.
Voi kiesus. Ongelmanahan tässä on juuri se, että yhtiö (hallinto) ei ole pelannut tai oikeammin sanottuna noudattanut omia sääntöjään.
Oletko sitä mieltä, että nykyinen hallitus ainoastaan voi tehdä päätöksiä. Oletko huomannut sen tosiaisan , että yhtiökokouksia ei ole pidetty aikoihin. Eli ei taida olla aikoinaan valitulla hallituksella oikeutta tehdä enää mitään päätöksiä.
Joista kunta on yksi. Ja vastuu määräytyy osakkeiden mukaan.
Liikemaneesin hallituksella täysin vastuu ja asioita ei ole yhtään hoidettu niinkuin kuuluisi on ihan turhaa kuntaa syytellä sillä ei tässä asiassa ole mitään valtaa/vastuuta
Jos yhtiö haetaan konkurssiin niin osakkeenomistajilla saattaa olla vaateita vastuullisille.
Taitaa olla myöhäistä enää vaatia mitään. Yhtiökokous olisi ollut se paikka, jossa jokainen osakkeenomistaja olisi voinutesittää vaatimuksia tai tyytymättömyyttään asioitten hoitoon, vaihtaa hallituksen jäseniä ym. ym.
Juurikin näin, mutta, mutta: Onko niitä yhtiökokouksia edes pidetty. Jostain luin, että tilinpäätöksiäkään ei ole esitetty enää vuosiin. Eli heallinossa mukana olleet eivät noin vaan pääse pälkähästä. Edelleen voidaan vaatia maksumiehiä tilille...
Vaikea vaatia kun näkyy hallituksessa olevan monta osakkeenomistajaa
Asia selviää
Kuntalaiset haluaa, että on myös kivijalkamyymälöitä. Siksi Liikemaneesin säilyttäminen on tärkeää. Kunnallispolitiikan pitää huomioida tämä. Kuten myös se, että kunta halutaan pitää itsenäisenä ja elinvoimaisena.
Ei näytä haluavan kivijalkaliikkeitä kun liikkeet lopettaa kannattomana toimintanssa
Postin pakettiautomaatit Karvalan Unskille ja Itäkylään johonkin.
Itäkylän perunavarastolle
Kunnallispolitiikalla ei ole valtaa siihen jos osakkaat eivät maksa vastikkeita ja uskon että kunta on omat velvollisuudet hoitanut liikemaneesissa
Lappajärveä vaivaa kateus kuten muitakin pikkukuntia. Jos joku uskaltaa yrittää ja avaa liikkeen niin vain mollataan eikä osteta koska "tuo ei minun rahoilla juhli!". Lappajärveläiset on niin nuukia ettei paikallisista liikkeistä osteta mitään. Mielummin ajetaan Seinäjolle.
Miksi sitten yksikään kivijalkaliike ei menesty Lappajärvellä? Olisiko syynä se, että 90% väestöstä on eläkeläisiä jotka eivät uskalla käydä ostoksilla, mitä jos se naapurin rauno näkee.
Paikkakunnalla surkuhupaisaa toimintaa, tämä on täysin hölmölä.
Lappaidioottila on täynnä idiootteja.
Sehän on nyt täysin selvä asia
Suuri osa omistajista ei oo Lappajärveltä
Kunnalle tulee kuitenkin rahanmenoa. Arvioni 100 000€?
Mistähän tuo arvio on repäisty
Maksamattomista saatavissa ja uusien nuorisotilojen vuokrasta voi olla että kulut tuota luokkaa
Jos kunnan taseessa on liikemaneesin osakkelle merkitty vielä jokin arvo, on ne poistettava.
Kirjanpitäjäguru on puhunut
Meinaakko että kunta ei ole joutunut maksamaan mitään Liikemaneesi tilasta 😄
Liikemaneesin asiat ei kuulu kenellekkään muille kuin osakkeen omistajille.
Asiat kuuluvat myös kuntalaisille, koska Lappajärven kunta on osakas.
Kuuluuhan se kuntalaisille, koska kunta on sen osakas. Ja vaikkei olisi osakaskaan, niin se on niin keskeisellä paikalla, että sitä ei voi jättää ränsistymään. Siinä on lisäksi vuokralaisia ja hyviä liiketiloja vuokrattavaksi. Myös historiaa pitää muistaa ja siinä erityisesti kunnan työtä rakennuksen aikaansaamiseksi.
Ja kuntalaisille kunnan osakkeiden takia.
Voitais notta kunnostaa talkoolla se liikemaneesi.
Taunon ja Reinon kans tultaisiin pistämähän paikat kuntohon.
Pääsöö nissi uuteen nousuhun. Perustetahan het ravintolaa ja laven uutta toimistoa ja tuotemyymälää notta superpesis
Mää tuun kans Veikon ja Hempan kans porukkaan notta saraan paikat kuntohon sano.
Seurakuntatalo liikemaneesiin. Tästä koppi alajärveläisille.
Kunta ostaa koko Liikemaneesin konkurssipesätä samoin kuin Kivitipun. Vuokraa puoli-ilmaiseksi liiketilat yrittjille kesäajaksi ja matlailu lähtee taaz nousuun.
Siinä se justiin on vika, kun kunta sekaantuu asunto ja liiketilojen vuokraukseen alhaisilla vuokrilla mitkä ei kata kustannuksia. Kovan rahan asunto rakentajat sijoittajat karttavat liiketilojen rakentamista paikkakunnalle. Tälläisiä surullisia konkurssia nähdään myös tulevaisuudessa, seuraava konkurssi on jo tulossa.
Tässä on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kun kunta ei ole sekaantunut liiketilojen tyhjillä oloon. Entinen K-kauppan tila, Erkinheimo, Rintala, jäivät tyhjilleen, niin se aiheutti koko kiinteistön konkurssin.
Kyllä vika on muualla kuin edellä mainituissa, vuokraa pitää saada vähintään sen verran kuin on kuluja. Epäsuora tuki vuokraajille on piilotukea tiettyille yrityksille, jos tueta halutaan jotakin niin suoraa tukea se pitää olla ettei vääristä paikkakunnalla kilpailua.
Nämä kaikki edellämainut omistavat itse huoneistot,ja ne on tyhjillään. Jotku ovat ilmeisesti jättäneet maksamatta yhtiövastikkeet kun yhtiö tilanne on mennyt huonoksi
Ja molempiin parit koortinaattorit minimissään 5k palakoolla.
Oliko kantakrouvi tuossa rakennuksessa, siellähän oli upeita taideteoksiakin?
Kantakrouvi oli kunnantoimiston talossa. Siinä, missä nykyisin on pitseria.
Ihme horinaa, että siihen enää yrittäjiä tulisi, missä todellisuudessa te oikeen elätte? Ei tule, ellei joku nyt laita jo 3. hautaustoimistoa nissiin.
Taisi tulla tilivelvollisille yllätyksenä, että huolimattomuudesta voi joutua vastuuseen.
Ei auta muu, kun kunnan ottaa Liikemaneesi haltuunsa.
Sitten kunta saa ottaa kaikki paikkakunnan tilat haltuunsa.
Myytkö eurolla
Onneks tie on hyvässä kunnossa Alajärven suuntaan
Kunta joutuu tekemään kivitiput Liikemaneesin suhteen. Muu ei auta.
Kunta ostaa koko tontin ja purkaa sen? Lappajärvelle voisi hakea purkurahaa valtiolta enemmänkin: Liikemaneesin purku, vanhan lukion purku, Länsirannan koulun purku, Rantakankaan koulun punaisten ja pitkän keltaisen osien purku. Kenties vielä Kivitipun purku? Saisiko nämä isona urakkana kaikki purettua kerralla? Samalla menisi seurakuntatalon purku kaupan päälle.
Liikemaneesiin olisi tulossa monenlaista toimintaa. Marketin paikalle kaavaillaan seurakuntataloa. Rautanetin paikalle tulisi rautakauppatavaraa, vaatetavaraa ja kuivaelintarvikkeita myyvä liike. Sen vierelle tulisi kunnan kuntosali ja sitten R-kioski, hieroja ym.
Olet aivan irti todellisuudesta! 😂
Pari viikkoa sitten virastotalolla järjestetyssä kyläillassa nostettiin esille huoli, että kuntaan tarvittaisiin rautakauppa. Tarinaa tuli pitkästi, ja siinä palattiin ajassa sadan vuoden taakse.
Rautakauppa on tärkeä.
Voihan siihen mennä. Varmaan saa ostaa osakkeita halvalla
Varmaan tulisi, mutta osakkeen omistajalle pitää maksaa vähintään yhtiövastike millä hoidetaan kiinteistö yhtiön menoja.
Kahden kyläkoulun remontointi olisi pelastanuut rautakaupan ja sitä myötä Liikemaneesin. Ja pitikö liikenneympyrän rautakoristekin ostaa Lapualta.
Teknisen puolen hankintoja näyttää suuntautuvan Lapualle.
On se kumma, ettei tuohonkaan puututa.
Taloyhtiöissä kaikki osakkaat eivät välttämättä ole ajan tasalla yhtiönsä taloudesta,vasta kunnes se räjähtää silmille.Ajatellaan että kyllä asiat hoituu eikä se ole minun asiani alkaa kyselemään liikoja.Tyhjät tilat rasittaa muita osakkaita ja isännöitsijä/hallitus on nukkunut tai ei ole ollut rohkeutta nostaa vuokria kattamaan menoja niin soppa on tämä.
Osuipas silmiini mainos vuodelta 1979, kun järjestelimme kirjahyllyn laatikkoa. Sieltä löytyi vanha Lappajärven verokalenteri, jossa oli paikallisten yritysten mainoksia. Takakannessa komeili uusi Liikemaneesi. Tekstinä lukee, että:
LAPPAJÄRVEN JA LÄHIKUNTIEN KAUPPAKESKUS
-suunta suuriin valikoimiin
Ahosen Asuste
Lappajärven Kirjakauppa
Tulivuori T-market
Tulivuori T-market https://www.huuto.net/kohteet/lappajarvi-tulivuori-t-market---4_14/617891524
😁😂
Liiketoimintalaskelmaan kuuluu mm. kiinteistön ylläpitokulut, logistinen toimivuus ja varastojen hallinta, yleiset työolosuhteet , potentiaalinen asiakasmäärä, kausiluontoisuus, kilpailuasetelma suhteessa lähialueiden isompien toimijoiden kanssa jne.
Kysyn vaan missä suhteessa liikemaneesi edustaa kiinnostavaa kohdetta tällä hetkellä?
Löytyykö maneesista kupariputket?
Milloin pääsee keräämään.
Kunta ostakoon sen.
Mitä kunta sillä tekisi?
Kunta pelastaa ja sitten myy / vuokraa.
Veronmaksajien riesaksi jää jos kunta jollakin tapaa sekaantuu tuhon konkurssiin. Se on sitten eri asia jos kunta ostaa sen konkurssi huutokaupasta.
Totta kai kunta "sekaantuu", koska kunta on Liikemaneesin osakas, ja kunta on vastuussa kuntakeskuksen kehityksestä ja siitä miltä kunta näyttää ulospäin. Rapistumaan tyhjilleen ei kaukolämmityskiinteistöä jätetä. Kunnan ja seurakunnan yhteisvoimin löytyy asiaan varmasti hyvä ratkaisu.
Juridisesti tässä vaiheessa haastavaa, mahdollisesti joutuu maksamaan sellaisia kustannus eriä mitä ei tarvitse sitten maksa kun ostaa konkurssihuutokaupasta.
Jos muut osakkaat eivät maksa, niin sitten maksaa sellainen, jolla on rahaa eli kunta.
Kunnalla on jo tarpeeksi näitä haasteellisia yhtiöitä, kiinteistöjä!
Rakennus tulee julkiseen huutokauppaan ja joku sukellusvenemies sen ostaa. Käärii kuparit ja jättää siihen.
Siistihän tuo on tyhjilläänkin. Tiiliseinät ei lahoa eikä asfaltti ruohotu.
Lappajärven liikemaneesi. Tuo tarunhohtoinen sisäsiittoisten lappajärveläisten tyhjäntoimittajien kokoontumispaikka on yhtä autio kuin paikallisten aivokapasiteetti.
Mites nyt suu pannaan eläkeläiset? Parempi laittaa suu suppuun ja sopeutua tilanteeseen.
Nuorille siirto vei konkurssiin, kun eläkeläiset luovutti sen nuorten hoitoon, he ovat vastuussa tapahtumista.
Eläkeläisillä ei ole pitkään aikaan asian kanssa tekemistä, että laita sinä se rupinen turpasi kiinni.
Siihen tulee ainakin seurakuntatalo. Näin saamme metsäomaisuuttamme takaisin, joka siirti Alajärvelle.
Ei todellakaan tule
Pitäisi mennä juurisyihin. Kunta päätti tukea S-ryhmää uuden marketin saamiseksi.....
Kyllä syyt on ihan kuntalaisissa, juostaan bonusten perässä vaikka toisesta kaupasta saadaan halvemmalla ilman bonuksia. Tehdään vieraspaikkakunnille ostosmatkailua ei suosita paikallisia yrityksiä, Evijärvellä tämä on käännetty paikkakunnan yrityksiä suosivaksi ja kunta kuntalaiset saavat tarvitsemansa palvelut paikkakunnalta.
Sieltä ostetaan mistä halvemalla saa, S-market on ollut aina halvin ruokakauppa vaikka ilman bonuksiakin.
Kauppa vailla kilpailijaa ei ole kenenkään etu. Kunta teki väärin mennessään tukemaan KPO:ta marketin saamiseksi. Seurauksena on muun muassa Liikemaneesin tyhjeneminen ja näivettymisen lisääntyminen.
Saaneen nauraa! 🤣
Kerro miten kunta on tukenut Kpo myymälää. Nythän olisi se tilanne ettei olisi yhtään kauppaa. Eihän Evijärvellä eikä Kortesjärvellä ole kuin yksi kauppa, mutta täällä joku ruikuttaa jatkuvasti
Onko sulla joku perussairaus kun koet että kaikkiin huonoihin tapahtumiin on syypää kunta. Kävele nyt peilin eteen niin näät yhden syyllisen jonka vuoksi meillä ei ole kaupan palveluja tarpeeksi
Sinä vasta vitsin murjaisit. Mistä löytyy kuvittelemasi päätös, jonka kunta on muka tehnyt S-ryhmän tukemiseksi. Lyö päätöspäivä, toimielin ja pykälä pöytään.
Mielipiteesi on juuri sellainen, jollaisia persut avoimesti viljelevät ja ovat viljelleet kautta aikojen, Vennamosta alkaen.
Justiin näin.
olisi muutern kaksi kauppaa, jos markkinatalous olisi saanut määrätä
Kepulaiset halusivat kpo:n, ei kunta
Kunta osti vanhat tilat, koska KPO sitä pyysi. Kunta järjesti myös tontin. Siksi K-market ja Alko lopettivat Liikemaneesista, ja se oli alku Liikemaneesin taantumielle.
Olisiko ollut parempi että ei olisi myyty tonttia, eikä ostettu vanhaa kauppaa (kauppa peruttiin ja saatiin sama hinta) Osuuskauppa olisi loppunut ja meillä olisi ehkä kunnassa yksi pieni k-kauppa. Se mitä Alko teki ei ollut kunnan päätettävissä. Kyllä oli taas erikoinen kirjoitus. K-kauppa lopetti siksi että siellä ei käynyt tarpeeksi asiakkaita
Ei osuuskauppa olisi loppunut. Osuuskauppa ei ole mistään lähtenyt ensimmäiseksi. K-kauppa lopetti, koska Alko lähti ja viereen tuli S-market kunnan tuella.
Tyhmää politiikkaa, samoin kuin tuulivoiman estäminen. Näihtä tyhmyyksiä on tehty liian kanssa.
Yhtään kauppaa hah hah. Kortesjärvellä ja Evijärvellä on selvästi vähemmän asukkaita kuin Lappajärvellä kesäasukkaineen. Kahdelle ruokakaupalle olisi ollut hyvät menestymisen edellytykset, jos olisi oltu tasapuolisia.
Mitä tukea kunta antoi, näytä päätös ja euromäärä. Lappajärvellä oli itsenäinen osuuskauppa joka toimi pitkään tappiolla. Se oli päätetty lopettaa ja liittää joko EP tai Kpo.
Tais istua aika monta vanhan osuuskaupan johtokunnan jäsentä siihen aikaan kunnanhallituksessa kun osulan kiinteistö ostettiin. Yhtä näistä huhujen mukaan vielä odotettiin tunti ennen pykälän käsittelyä kun oli myöhässä.
Lappajärven osuuskaupan osakkaat äänestivät KPO:n liittymisen puolesta.
Justiin näin, eikös ne kepulaisia kaikki ollut
Ei minulta ainakaan kysytty puoluekantaa kun liityin jäseneksi. Sultako kysyttiin
Kunnanhallitus ei ostanut vanhaa osuuskauppaa. Päätöksen teki yksimielisesti kunnanvaltuusto, jonka päätös ei tietenkään ollut yhden jäsenen varassa.
Edustat mielipiteelläsi jatkuvasti samaa persujen pas.anpuhmista.
Olisivat menneet EPeehen.
Eläkeläiset 70+.
Veteraanit 100+.
Eläkeläiset syyllisiä, ovat rakentaneet nykyiset homepommit.
Veteraanit hirsitalot
Nykynuoriso sen homepommin on aiheuttaneet se on faktaa, 70-80-90 vuosikymmenillä ei ollut homepommeja, kun nykyiset eläkeläiset hoiti hommia, vasta kun nykynuoriso otti vastuun 2000 luvulla rakennuksista niin niitä alkoi heti syntymään, kannattaisi ottaa vähän asioista selvää, ennen kuin nolaa itsensä tyystin.
Kauhava kymmeniä kauppoja.
Vimpelissä s-market ja K-kauppa
Lapualla 10 kauppaa.
Nyt vaan toista kauppaa perustamaan, tiloja kyllä paikkakunnalta löytyy! Ei siinä tarvitse kuin noin 2 miljoonaa euroa, kylmälaitteet, myymälä kalusto, myytävät tuotteet.
Ei kannata enää perustaa, kpo on opettanut kuntalaiset käymään naapuripitäjissä kaupassa. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan.
Ei riittänyt liikevaihto entisessä K-marketissa, siksi kesko päätti irisanoa kauppiaan sopimuksen.
Rakennuttivat S-marketin vierelle, niin asiahan oli jo silloin selvä.
Oisko pitänyt rakentaa Itäkylään. Onhan Vimpelissäkin kaupat lähekkäin eikä haittaa. Kyllä se oli kuluttajien valinta käydä kaupassa S-marketissa ja Itäkylästä Vimpelissä sekä Ylipäästä Alajärvellä. Nämä yhdessä vaikuttivat siihen että meillä jäi jäljelle yksi kauppa
Kunta järjesti tontin ja osti vanhan kaupparakennuksen, joka oli ehtona uuden s-marketin rakentamiselle. no s-market saatiin ja se oli sitten lopun alkua k-marketille, rautakaupalle ja liikemaneesille. Olisi kannattanut ruveta yhteistyöhön Osuuskauppa eepeen kanssa. Siellä olisi ollut enemmän ymmärrystä Lappajärvelle kuin rantaruotsalaisvetoisella KPO:lla.
JAA, neinaatko ettei saisi olla mitään kilpailua kauppojen kesken, lappajärvi lisä on aina vaikeuttanut edullisten tavaroiden kauppaa lappajärvellä, k-market loppui kun ei pystynyt kilpailemaan hinnoilla s-marketin kanssa.
Perustetaan toinen kylpylä.Karvalaan vaikka.
Karvalassa on jo kylpylä 🥰
Joka niemeen, notkohon, saarelmaan Kivitipun tahtoisin nostattaa.
Vieläkö kunnan viranhaltijat uhkailee kiinteistönomistajia kuten kahdeksankymmentäluvulla tekivät?
Maneesi kaatuu, jollei kunta pelasta
Pitäisikö kunnan eli veronmaksajien ryhtyä tähänkin maksumiehiksi? Kivitippuun ohjataan merkittäviä summia eikä ole mitää toivoa eikä varsinkaan näyttöä siitä että toiminta jostain syystä ottaisi tuulta. Maneesiinkin varmaan saataisiin kyllä jotain yrittäjiä jos veronmaksajat maksaisivat vuokrat. Mutta, kunnan eli veronmaksajian ei tule tukea yritystoimintaa jolla ei ole tulevaisuutta ja joka vääristää kilpailua.
Aika hupaisia nämä kirjoitukset. Jossakin vaaditaan että kunta "avustaa rautakauppaa, toista ruokakauppaa ynnä muuta kaupan palveluja. Tässä tapauksessa on hyvä muistaa että kunta omistaa yli 20% ja vielä sekin että kiinteistö on keskellä kylää. Toivottavasti yhtlön löytää ratkaisun umpisolmuun
Kunta voisi purkaa omat omistamansa kiinteistön osat.
Aika ymmärrettävää kipuilua ja tunteiden ohjaamaa kirjoittelua. On ikävää että kivijalkaliikkeet kuolevat ja keskittyvät. Sama kehitys näkyy paljon suuremmissakin kunnissa ja kaupungeissa.
Siksi kunnan pitääkin olla mukana liiketoiminnan suunnittelussa ja alullepanossa.
Kyllä sieltä ja muualtakin neuvoja saa jos aikoo jotain yritystoimintaa perustaa
Minkälaista liiketoimintaa olet mahdollisesti aloittamassa?
Eiköhän siihen tule ainakin Seurakuntatalo ja Sekatavarakauppa.
Justiin näin! Kunta on kyllä omalta osaltaan vääristänyt kilpailua kun ei ole tiloistaan perinyt vähintään aiheutuneita kustannuksia, jotenka on tukenut ja paikkakunnalla toimivat yritykset on opetettu edullisiin vuokriin. Kivitipun vapaita tiloja myöskin kaupataan vuokralle tosi halvalla, eihän sillä näköjään ole merkitystä saadaanko vuokratuloilla peitettyä kustannuksia kun kunta/veronmaksajat maksavat syntyneet tappiot.
Mistä tiloista kunta ei ole perinyt vuokraa
Lue nyt uudelleen mitä tuossa kirjoitettiin. Ei siinä tuollaista väitetty.
Mistä tiloista ei ole perinyt tarpeeksi vuokraa. Liikemaneesi on oy
Minkä yrityksen tiloissa paikkakunnalla tulevaisuudessa voi vaikean astman omaava käydä, saamatta oireita?
Tähänkö tilanteeseen on paikkakunnalla tultu?
Ei mihinkään koko mailmassa.
Sais kunta hommata rautakauppiaan liikemaneesiin
Ei taida olla kunnan asia hommata mutta tervetullut olisi rautakauppa.
Minkä takia se entinen kauppias lähti.
Miksi se sitten hommasi mm. kylpylän, pizzerian, leipomon, tarha-alueen...
Miten tämä hommaaminen käytännössä on sitten hoidettu ja hoidetaan?
Osuuskauppa, kirpputori ja pizzeria. Ainoat kaupalliset myymälät jotka voivat pysyä tällaisissa Kirkonkylissä pystyssä.
Eläkeläiset mitään rautakauppaa tarvitse.Apteekki ja Alko riittää niillä pärjää todella mainiosti.
Rautakauppaa tarvitaan sentakia ettei eläkeläisten tarvihte oikoa vääriä nauloja jotta saa suorilla nauloilla naulata lahot maahan tippuneet vuorilavvat takasi kiinni.
Rautakauppa ei pyöri naula myynnillä
Siirtykäämme käsittelemään seuraavia konkursseja, ihan lähi aikoina tulee paikkakunnalle muutama konkurssihakemus.
Mitään liikekiinteistöjä ei ole kannattanut omistaa vuosikymmeniin. Viisas yritysjohto on nähnyt väestökehityksen, että tyhjilleen ne jäävät mutta maksut jatkuu. Ois kannattanut aikoinaan myydä vaikka 1 eurolla, että olisi päässyt yhtiövastikkeesta ja muista vastuista eroon. Ei myöskään muita kiinteistöjä kuihtuvilla alueilla.
Ulkomaalaiset vieraat ihmettelevät maaseudun alasajoa.
https://ilkkapohjalainen.fi/ihmiset-ja-kulttuuri/ulkomaalaiset-vieraat-ihmettelevät-maaseudun-alasajo-kertoo-suomalainen-viinitilallinen
Suomi päätti 90-luvulla, että perheviljelmien,(joissa yleensä vielä oli paljon lapsia), sijasta annetaan rahat maahanmuuttajille ja ulkomaanmatkailun tukemiseen (eurovaluutta). Tämä on kaikki sen seurausta. Tämä alkaa näkyä kaikkialla maassamme ja Suomesta tulee jälleen kehitysmaa. Kokoomus ja vihervasemmisto suurimmat syylliset.
Esko Ahon pääministerikaudella suomi ajettiin lamaan ja EUun maksajaksi.
Liikemaneesiin seurakuntatalo, kuntosali ja rautasekatavarakauppa. Piste.
Toivottavasti olet tehnyt kannattavuuslaskelmat, ennen kuin tuot kyseiset palvelut sinne?
Markkina tutkimus on myös hyvä tehdä, ettei tuoda sellaista palvelua mille ei ole kysyntää.
Kaikki täysin turhia tänne ja joitain jo löytyy useita
Eläkeläiset voisivat ideoida ja toteuttaa rakennuksen jatkokäytön.
Tulisi helvetin hyvä. Ideoita riittää ja on tehokasta porukkaa joka mittapuulla.
Tässä nähdään miten käy kun asiat annetaan mennä omalla painollaan eikä tehdä mitään mikä oikaisi tilannetta. Joko yhtiön uusi hallitus on valittu, entä joko konkurssihakemus jo tehty. Mitä enemmän asiaa pitkitetään sitä enemmän velkojille tulee saatavia.
Liikemaneesin tilanne on hyvä kun suurin osa omistajista haluaa luopua osakkeista ilman mitään korvausta. Luultavasti ottajia on.
Maksamattomat lämpölaitoksen laskut tullaan permään loppujen lopuksi muilta kaukolämmön käyttäjiltä korotettuina maksuina.
Ei välttämättä mene niin vaan maksajana on uusi omistaja, mikäli haluaa että kaukolämpö lämmittää huoneistoa
Jos uusi omistaja on kunta niin sitten kaikki kuntalaiset maksavat.
Jo ei varmaan Seinäjoki maksa😄
Uusi omistaja?
Lienee joku tarunhohtoinen sarjakuva sankari?
Tex Willer? Supermies? Vai peräti kaikkien eläkeläisten ystävä Batman?
Kunnan syliin sitä yrittävät, tämän Liikemaneesin viimeisen kuukauden/puolentoista kuukauden aikana monenlaisia puhemiehiä ollut liikkeellä.
Ketkä ne
Tämä Lappajärven Kauppapaikka Oy on Lapinlahdella ympäristölautakunnan päätöksellä velvoitettu korjaamaan omistamansa rakennus:
https://www.mattijaliisa.fi/paikalliset/8958379
Taitaa olla bulvaanifirma.
On näemmä Pieksämäelläkin sotkenut asioita tämä bulvaanifirma:
https://www.pieksamaenlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/8098421
Harmi että jää tyhjilleen, suhteellisesti terveet rakennelmat ja puhdas sisäilmaltaan.
Kaukolämpökiinteistökin vielä. Sellainen kelpaisi seurakunnallekin.
Konkurssimenettely aloitettu 5.12.2025. Mitä seuraavaksi tapahtuu?
Miksi ei tehdä notta superpesis kenttää sisätiloihin?
Lappajärven kunta omisti yli 20% kiinteistöstä, mutta miksi kunnan oma sisäinen valvonta ei puuttunut asiaan kun yhtiökokouksia ei pidetty? Onko tarkastuslautakunnan asiaan, eikö kunnanhallituksen kuulu valvoa kunnan etuja.
Yhtiökokouksen kutsuu koolle hallitus. Avin kautta voi saada yksittäinen osakas luvan yhtiökokouksen koolle kutsumiseen, jos yhtiön säännöt sen sallivat
Mitäs etuja tässä ei ole valvottu. Ei yhtiön taloudellisesta tilanteesta tiedoteta ulkopuolisille, vain hallituksen jäsenille
Kun kunta on osakkaana, niin kuntalaisten kuuluu saada tieto yhtiön asioista.
Lappajärven kuntaa ei ole omistamiensa kiinteistöjen huoltaminen kiinnostanut. Siksi koulut homehtuivat.
Höpö, höpö
Jotain on vialla, jos esimerkiksi kunnan osakkuudessa Liikemaneesissa ei kaikki voi olla julkista.
Kannattaa tutustua Oy lakiin, sieltä se kaikki selviää
Nyt ei ole enää kysymys Oy: stä vaan konkurssipesästä!
Voi hellanlestas. Enää ei ole hallitusta, eikä myöskään kunnan edustajaa. Konkurssi hallinto hoitaa kaiken tiedottamisen. Kysy niiltä
Niin notta ennen pirettihin huolta omaisuuresta.
Vaihrettihin nuhviin öljyjä säännöllisesti. Rasvattihin hevoskärryjen akseleita ja tervattihin veneet.
Nykyään ei enää huolleta autoja tai taloja. Taunon kans ollaan tuumittu notta me huolletahan oma kalusto viimeisen päälle. Siksi tauno ajeloo vielä ifalla notta superpesis
Kyllä se nuaan oli.Kun sika tapettihin niin kaikki tali otettihin tarkoon taltehen ja sillä rasvattihin kärryn aksilat ja pieksut ja tuulimyllun napa-aksila.Kintahatkin rasvattihin sian talilla.
Nyt on kiinteistö tullut myyntiin:
https://huutokaupat.com/kohde/6017851
Huutokauppa päättyy 6.3.2026.
Jos kunta ostaisi ja purkaisi koko höskän. Paikalle rakennettaisiin seniorikerrostalo. Ylimmistä asunnoista voisi nähdä järven.
Ei ole enää paikkakunnalla ketään joka sijoittaisi asuntoihin, kunnan omistamalla yhtilölläkin tyhjiä asuntoja!
Siinä on kunnalla tilaisuus .
ELÄMÄN TILAISUUS! ÄKKIÄ VALTUUSTO KOOLLE!
Eläkeläisille lisää tiloja.
Ja että kun maneesi on liian pieni kuitenkin niin kunta voisi ostaa itä-suomesta muutaman autiotilan lisää.
Ja tyhjiä teboileita.
Ensimmäinen tarjous jo jätetty. Joku tarjonnut 500 euroa.
Tänään päättyy huutokauppa. Tähän hetkeen mennessä 2 tarjoajaa ja vain 1000 euroa tarjottu.
Niin notta voitaas kerätä kolehti.
Ennen vanhaan kerättihin paljonkin kolehtia ja pirettihi talkoota.
Tuumattihin tauno ja Reino kans notta maneesihin saaraan helposti hyviä tiloja.
Yläkertahan laitetahan notta pesula.
Rautakauppa avatahan uurestaan. Kunta tuloo mukaan rautakauppahan.
Tärkeimpänä on notta laven toimisto. Laitetahan uuret kyltit nykyyste tilalle. Oikehen neonvalot notta nähdään missä toimisto on notta superpesis
Viime syksynä oli valtuustosalissa kunnan järjestämä kyläilta. Siellä eräs nissiläinen kova työmies oli surullinen rautakaupan loppumisesta. Kertoi tarinaa jossa meni yli 100 vuoden päähän.
Ei taida tulla yhtään tarjousta kiinteistöstä!
No ei varmasti.
Mutta eläkeläiset voisivat kerätä kolehdin keskenään ja ostaa sen pois.
Saataisiin kylille paljon kaivattua ahkeruutta ja ammattitaitoa kansakoulu pohjalta.
Maneesi nousuun!
Siinä on mahtava potentiaali.
Hyvin menee lapojärvellä
https://huutokaupat.com/kohde/6018076/tuotanto-ja-liiketilaa-lappajarvella
Näkyy olevan T-Tarvikkeen hallikin myynnissä. Aikaa huutaa 14.2.2026 asti.
Tänään päättyi Liikemaneesin huutokauppa kello 18. Korkein tarjous oli 1000 euroa.
Mitä sie kadehdit? Paljonko tarjosit? Oisit tarjonnu.
Eipä ostaja taida huutaja edes tuota maksaa, tarjoukset voivat olla tehtyjä että huudot lähtis käyntiin! Huutajalle edullisinta jättää maksamatta ja maksaa 1 000e kuluja.
Kauhavalla kunta yritti myydä Alahärmän terveyskeskusta. Tuli muutama pieni tarjous. Kunta päätti että rakennus puretaan.
Kunnalle olisi ollut edullisempaa ostaa Liikemaneesi kokonaan itselleen vastoin kuntaliiton mielipidettä, kuin tehdä yli 200 000 € alaskirjaus.
Alaskirjaukset tulisi joskus kuitenkin. Ei niitä voi välttää. Se on pelkkää kirjanpitoa
Kunta ei alaskirjaa kuin pakon edestä, arvoitus on kuinka paljon alaskirjauksia on jätetty roikkumaan toiveessa että jos ne voisi joskus jättää kirjaamatta.
Kirjnpidolla voi kikkailla paljonkin.
Onko kunnan kirjanpidosta poistettu mikä osuus oli Kivitipusta konkurssin tultua?
Olet täysin väärässä. Kannattaa lukea mitä osakkeiden poistot tehdään
Kunnalla on kuulemma etuosto-oikeus Liikemaneesiin. Tuskin kumminkaan kunta ostaa?
Tulta perseeseen koko höskälle
Jos Kivitipun suhteen olisi kuunneltu kuntaliittoa, niin rakennus olisi ollut kylmänä jo yli vuoden ja nyt todennäköisesti käyttökelvoton.
Eläkeläiset on ennenkin pistäneet lämmityksen talvisin ja ilmanvaihdon kesäisin pois päältä julkisissa rakennuksissa. Ei se eläkeläisten mukaan mitään haittaa.
Paitsi että kaikki julkiset rakennukset 60-80 luvuilta ovat umpihomeessa.
Purkuun koko mörskä ja puisto tilalle
Liikemaneesi tullut uudelleen myyntiin. Aikaa huutaa 1.5.2026 asti:
https://huutokaupat.com/kohde/6183809/kiinteisto-rakennuksineen-liikehuoneistot
Tällä kertaa korkein tarjous oli 2500 euroa. Tarjoajia oli 2 ja tarjouksia yhteensä 5.
Viimeisellä minuutilla tuli viimeinen tarjous.
Hurraa!
Kaivinkonetta liikemaneesi tarvitsee.
Onko ostaja jo tiedossa?
Kunta, mutta odotellaan, kunnes kunnanjohtajan valintaprosessi on ohi. On selvää, että kiinteistöä ei voi jättää rikkoikkunaiseksi graffitilinnaksi. Sen verran keskeisellä paikalla se on
Syvää harkintaa pitää kunnan käyttää, ennen kuin tuohon sekaantuu.Konkurssi pesälle voisivat tehdä tarjouksen jos kunta se purkais kustannuksellaan ja siitä hyvästä konkurssi pesä luovuttaa tontin korvauksetta kunnalle.
Paljonkohan tuommoisen purkaminen maksaa? On vaan melkoisen iso kiinteistö
150 000e-250 000e
Näillä polttoaineiden hinnoilla 200 000 + euroa ja missä lähin betonin vastaanotto piste?
Betonnit voi murskata uusiokäytöön.
Taidat tietää betonin murskauksesta aika paljonkin? Luulenpa että et.
Sinänsä betonimurske on euron tonni lastattuna.
Lähinnä ongelmajätettä.
Meinasitko murskata betonin siinä kylän keskustassa vai? Toki jos lupa heltiää.
Uusiokäyttöön kyllä. Minne se Lappajärvellä Uusiokäyttöön?
Enemmän kuin sinä, esim. Äänekoskella murskattiin koulurakennus keskellä kaupunkia, pölyhaitat estettiin vesisumuttimilla.
Betonimurske sopii lukuisiin rakennuskohteisiin.
MARA-asetus tekee-betonimurskeen hyötykäytöstä helppoa.
Mursketta voidaan hyödyntää asetuksen mukaan seuraavissa maarakentamiskohteissa:
Yleiset tiet, kadut, pyörätiet ja jalkakäytävät sekä niihin välittömästi liittyvät, tienpitoa tai liikennettä varten tarpeelliset alueet, pois lukien meluesteet
Pysäköintialueet
Urheilukentät sekä virkistys- ja urheilualueiden reitit.
Ratapihat sekä teollisuus-, jätteenkäsittely- ja lentoliikenteen alueiden varastointikentät ja tiet
Teollisuus- ja varastorakennusten pohjarakenteet.
Minun puutavara laanin pohjalle.
Etpä taida juntti tietää
Ajaa maneesin purkujätteet pellon päähän kuten maaseudulla on ollut aina tapana.
Tosiasia on kuitenkin se, että vuosittaiset eläkeläisten verotulot eivät tule riittämään edes kunnan omistamien rakennusten purkuun tulevaisuudessa.
Paljonko kunnassa on eläkeläisiä väestöstä, viiden vuoden sisällä varmaan joku 65 - 70%?
Jos kuntaliitoksesta puhutaan, en ottaisi Lappajärveä mistään hinnasta liitoskumppaniksi.
Tosin paikalliselle juntille nämä faktat ovat täyttä utopiaa. Eletään vielä vuodessa 1967.
Sinulla on mahdollisuus nostaa kytkintä, jos kunta noin ahdistaa kaskaijunttia, tuollaiset kaksoisjuntit ovat tämän maan syöpä.
Höpö höpö. Sopeudu nyt vaan tilanteeseen siellä karhu-lippis päässä
Niin notta ennen rakennettihin paljonkin virastoa ja kauppaa. Tuos tuumittihin tauno ja reino kans notta saaraan helposti rakennettua kutomo maneesin alakertahan.
Olis mahtava siirtää kutomokoneet pois meirän laron takaa ja koota ne maneesihin.
Voitais saara hyvinkin rahaa turistilta kun myyrään mattoja ja metrilakuja markkinoolla.
Kaikki ylimääräne raha laitetahan pitkävetohon kesääsi notta superpesis.
Kunta voisi rakentaa siihen tilalle hienon pihaton ja alkaa kasvattaa suomalaista laatu lihaa se olisi jotain.
Kanala siihen.
Eikun rakentakaa sinne noin 3 km pyörätietä maneesin betonista. Siihen päälle seitin ohut sorapinta.
Saa tämä murskauksen ammattilainen (joku paikallinen maalainen) sitten pujotella sieltä pilkistävien pienten betorautojen välistä jopollansa.
Taas ei käsitetä sitä, että mihin tuo kaikki tuleva Sonta tungetaan.
Puuosista saa hienon kokon juhannukseksi. Nyt vaan pitäisi olla jo vauhdikkaasti haitta-aineita kartoittamassa ja ihmetellä mihin se maneesin bitumikatto ajetaan?
Paljon porua tyhjästä.
Vaimon välitys toimisto liikemaneesiin on isot ikkunat mihin ehdokkaita esille niin saavat peräkamarin tuhkamunat toosaa ja syntyvyys lähtee nousuun.
Mikä liikemaneesin tilanne nyt on? Kuka on isännöinyt kiinteistöä aiemmin?
Kysy rehtorilta.
Lappajärven parhaimmat paikat, kovat M&M, eli Maneesi ja Mynkelinmäki
Maneesista aikovat tehdä sikalan, näin tietotoimistolla puhuttiin.
Kerrostaloja tulee. https://ta.fi/wp-content/uploads/2024/05/e2a5b3f1-5b4a-4f29-8e0a-2f6cb2af384d-maitovadinkatu11-havainne2.jpeg
Siinä on taas kunnan eläkeläisiä koijattu. Typerin sukupolvi ikinä.
Vituttaako se niin paljon sinua?
Mahtava ostos.
Kyllä se kannatti ostaa. Muuten sen ostaisi joku romukeisari ja jättäisi sen siihen rappeutumaan.
Kauppahintakin oli edullinen.
Liikemaneesin konkurssi aiheutta loven kunnan taseeseen. Sen takia joudutaan irtisanomaan väkeä.
Kunta laittaa siihen rautakaupan.
Älä kirjoita höpöjä!
Sen pirkukustannus lienee 200 000 euroa ja päälle se 250 000 euron tappio? Miten meni?