onko ihmisarka 100-300 sutta isompi uhka kuin miljoona koiraa

siinä vertailuku suomessa. joka vuosi luemme säännöllisesti koirien raatelemista ihmisistä ja tappamista..

sitten pelkkä epäily sudesta joiden suhde siis 100-300 kanta / miljoona raatelija koiraa..

missä mennään? :)
18179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

suomi tarvitsee lisää ulkomaista susimuuttoa

-petteri

Äänestä

Onneton provo. Etkö parempaan pysty?

Äänestä

jos menen metsään susi magneetti koiran kanssa, toki lauma susia sen herkuttelee pian ja mulle vain häntää heiluttavat, annan sitten vielä kanankoipia susille jälkiruoaksi.

Äänestä
  • Jos laskee koiransa metsään susialueella, niin silloin saa syyttää vain itseään. Sudelle koira on vain vieras kilpaileva susi, jollaista reviiritietoiset sudet eivät suvaitse omalla reviirillään. Sinne tunkeutuneet vieraat sudet karkotetaan tai tapetaan.

    Etenkin jos tämä "vieras susi" eli metsästykoira jahtaa riistaeläintä alueella jota sudet pitävät omana reviirinään ja omana riistanaan. Sellainen kilpailija tapetaan armotta.

    Äänestä

Koiria tuskin on edes kymmeniä vuosittain joille tarjotaan omistajan toimesta mahdollisuus purra ja raadella.

Loput koirat esimerkiksi sisätiloissa taikka taluttimessa joten ei mitään mahdollisuutta päästä puremaan ja raatelemaan.

Jokaisessa tapauksessa kun koira ratelee niin omistaja jotenkin mokannut.

Äänestä

🐕 1. Kuolemaan johtanut hyökkäys, Pohjois-Savo (2022)

Iäkäs nainen menehtyi kotipihallaan, kun perheen koira hyökkäsi yllättäen.

Poliisin mukaan koira oli aiemmin osoittanut aggressiivisuutta, mutta ei ollut virallisesti vaaralliseksi luokiteltu.

🐕 2. Lapsen vakava loukkaantuminen, Uusimaa (2021)

5-vuotias lapsi sai vakavia kasvo- ja pään vammoja naapurin koiran hyökätessä.

Koira oli irti pihalla ja pääsi portista kadulle. Omistajalle määrättiin syyte vammantuottamuksesta.

🐕 3. Usean ihmisen purematapaus, Pirkanmaa (2020)

Kaksi rottweileria karkasi omistajan pihalta ja hyökkäsi kolmen ohikulkijan kimppuun.

Uhrien vammat vaihtelivat pintahaavoista sairaalahoitoa vaativiin vammoihin.

🐕 4. Postinkantajan hyökkäys, Keski-Suomi (2019)

Postinkantaja joutui sairaalahoitoon, kun talon pihalla ollut koira puri käsivarteen ja reiteen.

Omistaja ei ollut sitonut koiraa, vaikka tiesi sen puolustavan reviiriään aggressiivisesti.

🐕 5. Kuolemaan johtanut hyökkäys, Etelä-Pohjanmaa (2018)

Mies menehtyi, kun hänen oma koiransa hyökkäsi kotona.

Poliisin mukaan koira oli suuri sekarotuinen, ja hyökkäyksen syy jäi epäselväksi.

🐕 6. Koirapuistohyökkäys, Helsinki (2017)

Koirapuistossa iso koira hyökkäsi pienen koiran omistajan kimppuun, kun tämä yritti suojella lemmikkiään.

Uhrille tuli syviä puremahaavoja käteen ja jalkaan.

🐕 7. Lapsen kuolema, Satakunta (2016)

1-vuotias lapsi menehtyi kotona, kun perheen koira puri päähän ja kaulaan.

Tapaus johti laajaan keskusteluun koirien turvallisuudesta lapsiperheissä.

🐕 8. Koirien joukkohyökkäys, Lappi (2015)

Kolme irti päässyttä koiraa hyökkäsi hiihtäjän kimppuun metsäpolulla.

Uhrille tuli useita puremia ja hän joutui kylmissään odottamaan apua pitkään.

🐕 9. Vakava hyökkäys vanhusta kohtaan, Varsinais-Suomi (2014)

80-vuotias nainen sai vakavia vammoja, kun naapurin koira karkasi ja hyökkäsi pihalla.

Koira lopetettiin poliisin määräyksestä.

🐕 10. Kuolemaan johtanut hyökkäys, Pohjanmaa (2013)

Mies menehtyi, kun hänen oma koiransa hyökkäsi kotona.

Poliisin mukaan koira oli aiemmin ollut rauhallinen, mutta hyökkäyksen syy jäi tuntemattomaksi.

📌 Yhteistä näille tapauksille:

Usein koira oli omistajan oma tai tuttu eläin.

Monissa tapauksissa koira oli päässyt irti tai jätetty vartioimatta.

Uhrien joukossa on ollut lapsia, vanhuksia ja ohikulkijoita.

Äänestä
  • Todella vähän koirat näyttää ihmisiäkään vahingoittavan. Ovat luonteeltaan ilmeisesti paljon lauhkeampia kuin esimerkiksi maahan otetut mamut.

    Äänestä

Suomen vaarallisimmat eläimet ovat tietenki hirvi liikenteessä, ampiaiset, koira ja hevonen, ampiaisetkin surmaa enemmän ihmisiä vuodessa kuin susi yli vuosisadassa,,,
Koira hyökkäuksissä on kuollut n.20 ihmistä 10 vuoden aikana, suden saldon ollessa jo n.150 vuotta nolla!!!

Huom. Kannatan kannanhoidollista metsästystä ja vaarallisten yksilöiden poistamista kuten pitäisi koirankin kohdalla tehdä poikkeuksetta jos se hyökkää ihmisen kimpuun,,,

Äänestä
  • Monesti nähnyt kun esimerkiksi poliisit ihan kouluttaa koiria hyökkäämään ihmisten kimppuun. Vartiokoirilla taitaa jo edellytys olla että hyökkäävät ihmisen kimppuun. Ei tuo mitenkään osoita että koira olisi agressiivinen vaikka se vähän raatelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Monesti nähnyt kun esimerkiksi poliisit ihan kouluttaa koiria hyökkäämään ihmisten kimppuun. Vartiokoirilla taitaa jo edellytys olla että hyökkäävät ihmisen kimppuun. Ei tuo mitenkään osoita että koira olisi agressiivinen vaikka se vähän raatelisi.

    Tuossa ei muu auta kuin omistajalle aina riittävänkovat tuomiot koiran tekemisistä niin moni älyää luopua jo hyvissä ajoin jos on epävarma koiran suhteen.

    Koira hyökkää postinkantajan kimppuun niin katsotaan että omistaja hyökännyt ja tuomiot sen mukaan.

    Samaa voidaan soveltaa alaikäiseen lapseen joka esimerkiksi pahoinpitelee tai tappaa Huoltaja vastaa ja lähtee vaikka elinikäistä istumaan. Tajuaahan itse hakea apua ongelma lapselleen ajoissa.

    Äänestä

Susi ei ole koskaan tappanut ihmistä Suomessa.

Vastaanväittäjälle tiedoksi, että silloin kun susi on viimeksi tappanut ihmisen tällä alueella, ei Suomen valtiota ollut edes olemassa, vaan surma tapahtui Venäjällä.

Äänestä
  • Näin lähinnä voitas keskustella tuosta montako saa tappa.

    Afriikassa leijonat tappaa mutta vaan kymmeniä tai korkeintaan satoja ihmisiä joten eihän uljasta eläintä noin vähäisen asian takia kannata sukupuuttoon hävittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Näin lähinnä voitas keskustella tuosta montako saa tappa.

    Afriikassa leijonat tappaa mutta vaan kymmeniä tai korkeintaan satoja ihmisiä joten eihän uljasta eläintä noin vähäisen asian takia kannata sukupuuttoon hävittää.

    Susikantaa voitas hyvin lisätä jos ihmisiä kuolee vain 20 sen takia vuosittain.

    Näinhän ne joutuu afriikassakin pähkäilemään kun siellä kannat petoeläimillä liian pienet vaikka ihmisuhreja tulee jo nyt. Arimmat ihmiset voi elää häkissä ja näin välttyvät vaaralta.

    Äänestä

  • Venäjällä tapahtuneet suomalaisten susisurmat ne vasta pahalta kuullostavatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Näin lähinnä voitas keskustella tuosta montako saa tappa.

    Afriikassa leijonat tappaa mutta vaan kymmeniä tai korkeintaan satoja ihmisiä joten eihän uljasta eläintä noin vähäisen asian takia kannata sukupuuttoon hävittää.

    Intiassa tiikerit tappavat ihan oikeasti noin 40 - 50 ihmistä vuosittain, eikä siellä silti kukaan suu vaahdossa vaadi kaikkien tiikereiden hävittämistä.

    Kunnioittavat luontoa ja antavat rauhoitetun eläimen elää elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Intiassa tiikerit tappavat ihan oikeasti noin 40 - 50 ihmistä vuosittain, eikä siellä silti kukaan suu vaahdossa vaadi kaikkien tiikereiden hävittämistä.

    Kunnioittavat luontoa ja antavat rauhoitetun eläimen elää elämäänsä.

    Jep tuo on vähän kuin auto onnettomuus. Muutama sata voi kuolla vuodessa mutta ei vaahdota että autoilu pitää lopettaa.

    Äänestä

Väärä ihminen kun saa koiran niin siitä tulee häitiintynyt vaarallinen yksilö joka pitää lopettaa, toki se ei ole koiran vika!!!
Yleensäkin kotieläimen pitoon nykyisin pitäisi olla käytynä kurssi ja lupa viranomaisilta kultakalasta lähtien,,,

Äänestä

Kysy punahilkalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

siinä vertailuku suomessa. joka vuosi luemme säännöllisesti koirien raatelemista ihmisistä ja tappamista..

sitten pelkkä epäily sudesta joiden suhde siis 100-300 kanta / miljoona raatelija koiraa..

missä mennään? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu