Onko alueellisia eroja uskonnon harjoittamisessa marokon sisällä?
Olen tutustunut marokkolaiseen suomessa asuvaan mieheen joka on muslimi ja ilmeisen harras sellainen. Mies vaikuttaa kaikin puolin fiksulta ja asialliselta silti mietityttää kaikki varoittelut... = (
Olen tutkinut itsenäisesti(hänen tietämättään) islamia ja kiinostus kasvaa koko ajan...
monet asiat vain askarruttavat. Onko suhtellamme tulevaisuutta...
Olen tutustunut marokkolaiseen suomessa asuvaan mieheen joka on muslimi ja ilmeisen harras sellainen. Mies vaikuttaa kaikin puolin fiksulta ja asialliselta silti mietityttää kaikki varoittelut... = (
Olen tutkinut itsenäisesti(hänen tietämättään) islamia ja kiinostus kasvaa koko ajan...
monet asiat vain askarruttavat. Onko suhtellamme tulevaisuutta...
Vastaukset 80
Vanhimmat
Ensinäkin meillä ei ole periaatteessa alueellisia eroja uskonnon harjoittamisessa Marokon sisällä.
Mutta kato hei! Jos hän olisi harras, hän ei olisi tutustunut sinuun. Ehkä sä et ihan tiedä mitä on harras muslimi.
Millainen hän on? Miten hän puhuu sinulle? Katsooko hän suoraan silmiin silloin kun puhuu sinulle? Miten se pukeutuu? Ehdottaako hän, että kääntyisit Islamiin?
Islma on vaikea uskonto, harkitse asiaa todella hyvin ennen kuin ryhdyt tekemään mitään tyhmä! Olen itse siitä maasta ja siitä uskonnosta enkä valitsisi sitä ikinä omakseni jos saisin valita!
Lue Koraania suomeksi! Monet muslimit ovat muslimeja koska ne eivät tiedä uskonnostaan mitään taikka koska ne eivät voi asialle mitään. Sillä jos kääntyy johonkin muuhun uskontoon, saa kuoleman tuomion!
Kysy lisää jos haluat tiedä jotain tarkemmin!
"Jos hän olisi harras, hän ei olisi tutustunut sinuun." Miten voit kirjoittaa noin typerästi.
Tottakai vaikka miten harras muslimi tai kristitty voi tutustua toiseen ihmiseen. Hei haloo !!!! Sinunkin kannattaisi tutustua tarkemmin Islamin uskoon.
Hyvä Marokkolainen, Riippuu siitä mitä tarkoittaa harras muslimi! Onko harras muslimi se joka rukoilee 5 kertaa päivässä?
Vaikka Islam ei ole naisiin/miehiin tutustamista vastaan, se määräilee miten sen tulisi tapahtua: Khulua on 7aram (eli olla toisen sukupuolen kanssa yksin on synti). Silloin kun profeetta Mohamed halusi mennä naimisiin jonkun naisen kanssa, hän lähetti jonkun naisen katsomaan sitä, vai mitä?
Jos muslimit joka puolella rupee seurustelemaan, se ei tarkoita, että ne tekee niin kuin Islam määrää!!! Suomalaiset luulee, että se joka rukoilee 5 kertaa päivässä ja paastoaa Ramadanin aikana on harras muslim: Ei, hän on vaan tavallinen muslim!
Ennen Islaminuskon alkua pakanauskontojen arabinaiset tavallisesti nauttivat yhteiskunnan kunnioitusta. Useimmilla heistä, mukaan lukien Khadija, islamin profeetan ensimmäinen vaimo, oli oikeus harjoittaa elinkeinoa ja valita tai hylätä aviomiehensä. He ottivat osaa suurimpaan osaan sodan ja rauhan ajan toimista, mukaanlukien julkinen jumalanpalvonta. Naispainotteisessa arabipakanallisuudessa jumalattarilla oli erityinen asema: Mekassa jumalatar Al-Uzza, Taifissa Al-Lat ja Medinassa jumalatar Manat olivat suosituimmat jumalolennot ja heidän patsaansa olivat kaikkein kunnioitetuimmat kun taas tuimaa Allahin patsasta lähes laiminlyötiin.
Pakanallinen arabirunous oli enimmäkseen kiinnostunut naistensa kauneudesta ja sulokkuudesta ja heidän heimokunniastaan sodassa ja rauhassa. Vain yhdessä Mekan riistäjäheimossa vallitsi julma tyttärien elävävältä hautaamiskäytäntö. Ennen islaminaikaa arabiyhteiskunnassa oli erittäin epätavallista, että miehellä olisi ollut enemmän kuin yksi vaimo taloudessaan ja on jokseenkin varmaa, että profeetta esitteli ja rohkaisi moniavioisuuteen Islamin julkitulon jälkeen. Naisten oli synnytettävä niin monta muslimia kuin mahdollista. Tästä oli lopulta seurauksena naimisissa olevien naisten aseman huononeminen islamilaisessa yhteiskunnassa. Sitä vastoin ennen islaminaikaa vallinneet arabitavat sallivat monia vapaampia avioliiton muotoja, jotka antoivat naisille vapauden ja luvan täyteen ihmisyyteen. Kuitenkin islamilaisen avioliiton (nikah) keinotekoiset säännöt alensivat avioliiton pelkäksi seksuaaliseksi ja sosiaaliseksi orjuudeksi.
Islamin profeetta vastusti ennen profeetaksi tuloaan vastasyntyneiden tyttärien elävältähautaamista. Hän teki mielellään työtä naisen alaisuudessa ja nai eronneen naisen. Varhainen Islam jatkoi useimpia Islamia edeltäneitä heimotapoja. Madinan naiset eivät käyttäneet hijabeja eivätkä huntuja, ja myöhemmin vain profeettojen yhdeksän vaimon sosiaalisia suhteita rajoitettiin, koska heidän kotinsa oli jatkuvasti täynnä vieraita. Mutta mitkään noista rajoituksista eivät koskeneet profeettojen naispuolisia seksiorjia.
Puoliksi läpinäkyvä puoli-kasvohuntu (hijab) on itse asiassa hyvin vanha tapa Assyrian valtakunnan ajoilta. Se oli vapaan naisen statussymboli ja merkki erityisasemasta yhteisössä. Islamia edeltävänä aikana kaupungeissa asuvat pakana-arabinaiset käyttivät muodikasta puoliksi läpinäkyvää puoli-kasvohuntua mutta heimojen naiset eivät koskaan.
Myöhemmin Islam lisäsi ohjeita "naisten viattomuuden säilyttämiseksi" - yleisillä paikoilla saa katsoa vain maahan, rinnat ja jalokivet täytyy pitää kokonaan näkymättömissä jne. Profeetan seuraajat ulottivat nämä rajoitukset kauas Koraanin alkuperäisen tarkoituksen ulkopuolelle. Niistä tuli enemmän tai vähemmän pysyvä osa muslien elämää.
Myöhemmin, varhaisen Islamin turvattomuus asteittain lisäsi naisten eristämistä. Sata vuotta myöhemmin, Abbasidi kalifi Haroon ur Rashidin valtakaudella, naisista tuli pelkkiä seksileluja ja lisääntymiskoneita. Naimisissa olevat naiset olivat pelkkiä palvelijattaria - miesten sosiaalisen elämän lisäosia. Lisäksi, koska naisia kohdeltiin seksiorjina, heitä kaupattiin vapaasti Islamilaisen maailman maissa, ja lainattiin, vuokrattiin ja jaettiin lahjoina ystäville. Profeetta itse lahjoitti naispuolisia seksiorjia suosikeilleen. Orjien määrälle ei ollut rajoitusta. Esimerkiksi eräs profeetta Hazrat Zubair Ibn ul Arvanin seuraajista omisti tuhat miesorjaa ja tuhat naispuolista seksiorjaa. Islam kohteli naisia kuten maata johon mies voi laskea siemenensä.
Proofeetta itse otti osaa tai ohjasi lähes sataa sotaa, hyökkäystä tai ryöstöretkeä. Hänen jälkeensä hänen seuraajansa jatkoivat hyökkäyksiä. Beduiinit, hurja islamilaisheimo, jolla oli vuosisataiset perinteet julmuudesta ja raa'asta heimosodankäynnistä, osoittautui hyödylliseksi Islamin iskujoukoksi. Irakin jälkeen Islamin valtakunta valtasi Syyria vuonna 634 CE. Antautumisesta huolimatta monissa paikoissa tapahtui suuria joukkomurhia. Tuhansia miehiä surmattiin ja naiset ja lapset myytiin orjuuteen. Luostarit ryöstetiin, munkit ja kyläläiset surmattiin ja nunnat raiskattiin. Egyptin valloituksen jälkeen monet kaupungit asukkaineen tuhottiin. Myös Kyproksella ja Pohjois-Afrikassa tapahtui suuria joukkomurhia. Rooman provinssi Irak, Syyrian provinssi Iran, ja valloitettu Iran toivat satoja tuhansia miesorjia ja naispuolisia seksiorjia sekä näiden valtakuntien valtavat hedelmälliset maa-alueet joissa naisia oli pidetty suuressa arvossa esimerkiksi Manichaecian Irak, Faaraoiden Egypti ja Pohjois-Afrikan sivilisaatiot.
Kuten Egyptissä ja Iranissa, mihin tahansa beduiinien islamilaiset valloitusarmeijat menivät, ne tuhosivat paikalliset kulttuurit, toivat tilalle islamilaisen keskiaikaisen heimoyhteiskunnan, järjettömästi murhaten miehet ja alentaen naiset pysyvään seksiorjuuteen. Lyhyesti, islamilaiset beduiiniheimot ja barbaarit tekivät saman ympäröiville korkeakulttuureille kuin Rooman barbaarit tekivät korkeasti sivistyneille muinaiskreikkalaisille. Samaan aikaan näinä vuosisatoina islamilaiset beduiinit jatkoivat eurooppalaisten naisten ryöstöretkiä ja sieppauksia islamilaisille orjamarkkinoille. Syyrian valloitus pakotti tuhannet kristityt papit kääntymään Islamiin, jolloin heidän uskontonsa vaihtui, muttei ammatti. Heistä tuli ankaran naisvihamielisiä Islamin mullaheja jotka jatkoivat Islamin alaisuudessa paitsi uskonnollista magiaa ja rituaaleja myös kristinuskon keskiaikaisuutta.
Lyhyesti, näiden valloitusten, tuhon ja Islamin keskiaikaisten heimotapojen pakottamisen seurauksena, Islamin valtakunnan alaiset yhteiskunnat menivät kaikkia muita valtakuntia pidemmälle naisten täydellisessä eristämisessä poliittisesta vallasta ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta. Islamilainen lainsäädäntö meni paljon pidemmälle kuin mikään mitä profeetta oli heimouskonnollisuudessaan alunperin uneksinut huijatessaan naisilta oikeudenmukainen paikkansa yhteiskunnassa ja perimysasioissa. Kun Koraani alunperin antoi naisille perimysoikeuden, islamilaiset mullahit keksivät Waqf - lakiperustan, joka poistaa tyttäriltä ja heidän jälkeläisiltään oikeuden perintöön. Vaikka Koraani antaa naiselle oikeuden perintöön, hän on lain edessä alaikäinen, yleensä koulua käymätön, joka tarvitsee holhoojan, eli isän, aviomiehen tai pojan. Todellakin, naisten asema Islamissa on teoriassa ylistetty mutta käytännössä täydellisen surkea.
Haaremien, naispuolisten seksiorjien säilytyspaikkojen, yleistyminen korosti naiseuden lopullista alennustilaa Islamin alaisuudessa. Ne lopulta virallistettiin Kalifi Al-Walid toisen aikana. Haroon ur Rashidilla, Islamilaisella kalifilla (valtias), oli kaksi tuhatta naispuolista seksiorjaa, kalifi Mutawakkalilla oli neljä tuhatta naista seksiorjina, ja jokaisella mullahilla, virkamiehellä ja islamilaisen valtion sotilaalla oli joitakin miesorjia ja naispuolisia seksiorjia, jotka oli otettu valloitetuista kansakunnista. Koska naiset eivät saaneet oppia, kokea eivätkä ajatella itsenäisesti, ei ole ihme että Islamin 1600- vuotisessa historiassa on hyvin harvoja loistavia naisia. Hekin , jotka sattumalta tai ikivanhojen esi-islamilaisten tapojen voimalla pääsivät vallan saleihin, tuhottiin ennemmin tai myöhemmin jonkun uskovaisen ja hyveellisen islamilaisen mullahin käskystä. Todellakin, Islamin väkivaltainen naisvihamielisyys on ollut yhtä äärimmäisen pahaa kuin se, kun kristinusko poltti satoja tuhansia eurooppalaisia naisia noitina 1400-, 1500- ja 1600-luvuilla. Mullahit ja kalifit, Islamin valtakunnan naisvihan instrumentit, jatkoivat naisten alistamisen edistämistä Sharian, jäykän muodollisen ja moraalittoman Islamin lainsäädännön alaisuudessa. Sharia oli lopullinen sinetti naisten täydelliselle alistamiselle. Islamin moderni historia on vain islamilaisen heimokeskiaikaisuuden jatkumo. Vain tekniikka, sanasto ja teeskentelevä julkisivu ovat nykyaikaisia.
Mikset ota suomalaista miestä? Keskiverto miehiä tässä maassa riittää vai eikö sun taso niille riitä niin pitää ottaa joku rantapummi? Vai jäikö sulla teini-ikä väliin?
Sun vastaus tässä ja muualla ovat hyvin paljastavia. Ne nimittäin kertovat enemmän sinusta kuin mistään muusta. Olet katkeroitunut suomalainen mies, joka ei ole löytänyt naista (tai siis kukaan nainen ei ole kelpuuttanut kaltaistasi kaljamahaa tai tyhjäntoimittajaa) ja joka katkeroituneena purkaa kiukkuaan suomalaisiin naisiin, jotka rakastuvat ulkomaalaisiin miehiin. Katkeruutesi nousee siitä, että he eivät rakastu sinuun.
Sen sijaan, että antaisit täällä ohjeita muille, voisit katsoa peiliin ja muuttaa asenteitasi, niin voisit - kovalla työllä - sen naisen löytääkin.
Vaan laadukkaasta sellaisesta :p
riittää, kun sä olet jo kerennyt kaikkia panna?? Ja muut miehet lisänä. Toisaalta nainen siinä kuin mieskin on uusiutuva luonnonvara. Mitä jos siirtyisit vaikka alaikäisiin, kun ei enää tahdo täysikäisiä löytyvän.
sen kyllä uskoo että laadukkaita naisia ei sun ympärillä pahemmin pörräile kun lukee näitä sun outoja purkauksia. Ei kukaa kunnon fiksu nainen halua miestä joka on rasisti ja ahdasmielinen.
Sinä pilaat suomalaisten miesten maineen!!! HÄPEE!!!
Kukaan fiksu mies ei taas halua teidän kaltaisianne "koko maailman morsiamia", jotka saavat kicksiä pelkästään siitä että mies on ulkomailta. Tämä on tosi junttia käytöstä.
loppupeleissähän se on aian nainen joka päättä kuka kutemaan pääsee. Luontohan sen opettaa.
Ekana kukot, tai mitkä nisäkkäät nyt saattuu siinä oleen, tappelee keskenään verissäpäin, naaras kattelee vierestä. Lopuksi onnekkain on se joka on vahvin. Joten se on evoluutio joka asian ratkaisee. Eikö?
Nössöt miehet luulevat että naiset tekevät valinnan joo kyllä heidän tekevät sen valinnan ettei heitä valita. Vittumaiset ja aggressiiviset miehet ottavat ämmän jos haluavat ja rikkaat ja komeat valitset näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Kukaan ämmä ei mua valitse mä otan loppupeleissä sen kenen haluan vaikka henki menisi.
kyllä se nykynainen itse valkkaa ja kaataa miehen sillon ku haluu ja sellasen kuin haluaa. Ne on nynnyt jotka kotona odottaa prinssiään.
Mä en sori vaan usko että sä niin komee oot, miksi sä muuten täällä meuhkaat täällä ulkomaalaista miehistä mustankipeenä.
Vaikka henki menisi, siis keltä? Siltä naiselta vai? Kuulostaa tosi pelottavalta..
On tietysti. Parempi on harras maslimi, kuin luuseri peräkammarin poika. Varokaa, etteivät pommit räjähdä kotona.
sanonko mitä te olette,te ette ole mitään,edustatte ääri vittuja ja kuolla teidän pitäisi mutta sekin maksaa,menkää happoon ja kadotkaa.
sanonko mitä te olette,te ette ole mitään,edustatte ääri vittuja ja kuolla teidän pitäisi mutta sekin maksaa,menkää happoon ja kadotkaa.
Miten olisi jos matkustaisit yksin Marokkoon kuukaudeksi tai kahdeksi ja tutustuisit maahan todella kunnolla ennenkuin teet mitään enempää. Muutaman kuukauden matkailu ei tunnu missään, jos olet tekemässä tärkeätä päätöstä.
Seurustelin jonkin aikaa marokkolaisen muslimin kanssa. Hän ei juonut, ei polttanut tupakkaa, ei syönyt sianlihaa, eikä missään tapauksessa koskenut naiseen kuukautisvuodon aikana, kuukautisveri oli kauhistus. Hän myös sanoi, että seksi avioliiton ulkopuolella on syntiä, mutta harrasti sitä kuitenkin innokkaasti kanssani.
Totuudessa pysyminen oli hänelle hyvin vaikeaa, yleensä ensin tuli aivan vääriä tietoja, ja ehkä myöhemmin vähemmän vääriä. T.s. valehtelu / muunnellun totuuden puhuminen ei ollut pahasta.
En voi yleistää. Ihmiset on yksilöitä ja löytämäsi mies voi olla aito, rehellinen, hyvä ihminen. Toivotaan niin.
En todellakaan tiedä miten asiat etenevät kaikki vaan tuntuu niin hyvälle ja ihanalle... korostettakoon vielä ettemme ole intiimissä suhteessa olleet...
Mietitytää vaan kun olen tottunut kaikin puolin vapaamieliseen elämään että voiko tämä suhde kaatua omaan mahdottomuuteensa erilaisuutemme takia ? Vai onko olemass jotain suurempia voimia kuten rakkaus tms joka mullistaa maailman jos toisenkin ihan näin äkki arvaamatta?
"Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo ja rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus", sanotaan raamatussa, johon en muuten usko. Enkä koraaniinkaan.
Minun on vaikea ymmärtää ihmistä joka rakkauden takia vaihtaa uskontonsa. Etenkin kristinuskon vaihtaminen islamiin tuntuu minusta oudolta. Ne ovat kuitenkin niin samanlaisia uskontoja, että en käsitä miten joku kristinuskoon kasvanut voi vaihtaa uskontonsa islamiin, tai päinvastoin. Ymmärrän jos kääntynyt vaikka buddhalaisuuteen, koska siinä muutos on todellinen.
Itse olen kasvanut krititystä ateistiksi ja toiminut monikulttuurisessa työympäristössä sen verran että olen tullut immuuniksi ja lähes allergieksi kaikille uskonnoille.
Mutta rakkaus on kaunista. Pidä silti pääsi äläkä hukkaa itseäsi.
En halua kuulostaa kyyniseltä, mutta sanon kuitenkin vielä tämän: jos olisin nainen ja rakastunut marokkolaiseen mieheen, niin pitäisin silmät auki. Yhteentörmäyksien vaara on paljon isompi kuin vaikkapa venäläisen naisen ja suomalaisen miehen välillä. Vaikka yksilöistähän ennen kaikkea on kysymys.
Kirjoitat että islam ja kristinusko ovat niin samanlaisia. Näillä kahdella uskonnolla ei ole mitään yhteistä !! Tämä kirjoittamasi on valitettavan yleinen virhe/väärinymmärrys. Lähes kaikki perustuu eri asioihin. Olen itse kristitty ja mieheni on muslimi, voin vain olla onnellinen että hän edes "uskoo" koska se on merkki että hän ikävöi Jumalaa. Kristinusko perustuu Jumalan rakkauteen ja anteeksiantoon.
Näissä kolmessa Lähi-Idän suuressa uskonnossa on kaikissa yksi Jumala, samoja profeettoja (jopa Jeesus on myös muslimeille profeetta, mutta ei Jumalan poika, niin kuin ei Muhammedkaan) ja aika pitkälle samat pyhät kirjatkin: juutalaisten Toora on meidän Vanha testamentti, ja Koraani sisältää paljon samoja aineksia kuin Raamattukin. Eihän siinä ole mitään ihmeellistä. Onhan Vanhaan testamenttiinkin lainattu paljon kamaa assyyrialaisesta Gilgameshista, joka on vielä vanhempi eepos. Ja se miksi Uudessa testamentissa on erilainen henki kuin vanhassa, selittyy sillä, että kirjallisuutena se kuuluu kreikkalaisen geniuksen perinteeseen, ei juutalaisen sovinismin.
Olen kuitenkin iloinen, että olet pitänyt uskontosi. Minusta islam on näistä kolmesta uskonnosta vastenmielisin. Tai sanotaanko lauhkeammin: että ei kiinnosta minua yhtään, niin kuin vaikkapa buddhalaisuus. Tuskin minusta silti on siihenkään kääntymään, vaikka siinä ei tarvitsisi ikävöidä Jumalaa.
Suomen HIV-potilaista 53 % on maahanmuuttajia. Näistä suurin osa nuoria maahanmuuttajamiehiä. Eli ole varovainen sitten kun päätätte hypätä sänkyyn.
Tuskinpa arabi muslimit ovat niitä jotka HIV:n Suomeen ovat tuoneet. Ei kuule, se tarkoittaa Aasiasta, Idästä ja Afrikasta tulleita maahanmuuttajia lähinnä. Johan sitä on joka mediassa ollut, se pitäs jo tietää.
ovat aina ongelmallisia. Jos pääset avioliittoon asti niin he ovat todella tarkkoja kenen kanssa saat seurustella (mies ystäviä tuskin saa olla).
Paljon tulee olemaan ristiriitoja.
Itse suosittelisin seuraamaan tilannetta, anna ajan kulua niin todellisuus tulee esille.
Helppoa seurustelua et silti tule saamaan.
Heidän elämässä kun nainen elättää lapset ja ovat "kotona" miestä varten.
käsitykseni mukaan heillä juuri mies vastaa perheen elatuksesta. Ovat kyllä varmasti tarkempia naisen tekemisistä mutta eivät kiellä kodin ulkopuoleista elämää tai ystäviä ? ? ?!
tunnen paljon ulkomaalaisia miehiä ja naisia.ja heillä monilla on että mies hoitaa rahan taloon.tottakai vaimokin voi käydä töissä,ihan normaalisti.mutta mies viimekädessä huolehtii että rahaa on tarpeeksi ja tekee vaikka kahta työtä.oman perheen lisäksi rahallisesti autetaan esim.äitiä.ihan samalla tavalla tekevät kuin maalla asuvat (useammat)tekevät vielä nytkin.
Tässä on vain se ongelma, että Suomessa on vaikea elättää perhettään pelkällä miehen palkalla. Viimeistään viimeisen lapsen täyttäessä 3 ja kotihoidontuen loppuessa tulee ongelmia. Miehelle on oman kulttuurinsa mukaan kunnia-asia elättää perheensä ja pitää vaimo kotona. Kouluttamattomalle ja puolikieliselle vain harvoin löytyy niin hyväpalkkaisia töitä.
Tästä alkaa usein ristiriidat. Käy miehen itsetunnon päälle, kun suomalainen nainen onkin se perheen pääasiallinen elättäjä, eikä näin ollen miehen kontrollin alla. Mies tuntee itsensä ulkopuoliseksi ja alkaa helposti haikailla perinteisten arvojen perään. Nuoresta, modernista ja maallistuneesta muslimimiehestä tulee helposti patavanhoellinen. Lisäksi arabimies tuntee koti-ikävää ja huolta köyhästä suvusta kotimaassaan. Rahan lähettäminen sukulaisille vaikeutuu ja aiheuttaa huonoa omaatuntoa.
Ja kas, näin on hurmaavasta nappisilmästä tullut patavanhoellinen kontrolloija, josta naisen on vaikea enää irrottautua häpeän vuoksi. Jos se onnistuukin, voi sitä pilkkanaurun ja lapsikaappauksen pelkoa.
Malena, jos oletat että marokkolainen mies pystyy omalla työllään sinut ja lapsesi Suomessa elättämään, olet todella väärässä... Marokossa se voisi vielä onnistua, mutta tuskinpa vaan. Yleensä ne mitkä sieltä muualle lähtevät ovat nuoria miehiä, joilla ei ollut maassa menestymisen mahdollisuuksia.
niinkin että ne on just niitä jotka voivat lähteä.ovat kunnianhimoisia jne.kyllä mäkin lähtisin täältä etsimään parempaa elämää jos täälä ei olis kunnon koulutusta tai työtä.
vakaa varainen... Ja vaikuttaa rehelliselle uskonsa suhteen kertoo suoraan olevansa muslimi ja elävänsä sen periaatteiden mukaisesti.
Mikä ei siis kuitenkaan tarkoita automaattisesti sitä että naisen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä niinkuin useissa suomalais kodeissa on.
Lupaan olla avarakatseinen mutta kriittinen ja luottaa omaan arvostelu kykyyni. toivottavasti ihastuminen ei sumenna aivojani niin kuin on tapana =)
Miten se on muuten juuri suomalaisille naisille ominaista ihastua muslimeihin? Britanniassa ja Ranskassa naiset lähinnä karttavat heitä, samoin Saksassa ja Hollannissa. Onko Suomi taas hieman "jälkijunassa" tässä asiassa?
Mitä miehesi tekee työkseen? Vai vältteleekö hän vastaamasta kun kysyt? Oletko nähnyt hänen työpaikkaansa?
Ja mitä tarkoitat sanomalla että Suomessa naiset ovat usein "nyrkin ja hellan" välissä? Oletko tosissasi?
esim. tänäänkin kun luki lehdestä että "mies ampui vaimonsa ja sitten ittesä" ja nämä uutisethan on mekeenpä jo joka viikkosia.. Niin tulee mieleeen että viime kädessä naiset on tosiaankin henkeesä kaupalla, kun ovat suomalaisen tunnetusti väkivaltaan taipuvaisen miehen kanssa.
...ja sinä olet siis sitä mieltä, että arabit kohtelevat naisiaan paremmin?
Ainkin siis mun arabimies kohtelee minua niin loistavasti, että en ole kellään nähnyt vaastaavaa.
Hän siivoo, laittaa ruokaa ja pesee pyykit. Tekee kaikki kotityöt yhdessä minun kanssani. Hän on rehellinen, hänellä on korkea moraali.Hän on sosiaalinen, hyväsydäminen ja viihtyy minun ystävieni ja perheeni kanssa. Minä voin harrastaa omia harrastuksiani, ja harjoittaa omaa uskontoani(mormoni) ja mieheni on harras muslimi..Se ei meidän liittomme häiritse. Hän on kohtalaisen hyvinkoulutettu (atk-alalla) ja hyvästä, kunnon perheestä.
Me emme harrastaneet seksiä ennen avioliitoa. Siitä olimme samaa mieltä ehdottomasti että se asia ei kuulu avioliiton ulkopuolelle. Me emme edes suudelleet ennenkuin meidät oli vihitty.
Kaikella kunnioituksella suomalaisia miehiä kohtaan, epäilen kyllä että olisinko löytänyt sellasta arretta mikä minulla on, tavallisien suomalaisten miesten parista.
Me tavattiin muualla , ei Suomessa eikä hänen kotimaassaan.
Rakastan häntä koko sydämestäni ja hän minua, ja olen hyvin hyvin onnellinen ja onnekas nainen.
Kuvasit juuri ihan normaalin suomalaisen suhteen. Paitsi ehkä esiaviollisen seksin suhteen. Se, että mies tekee osansa siivoustöistä ja ruuanlaitosta ei ole Suomessa mikään poikkeus vaan standardi. Samoin nuo muut ominaisuudet: aivan tavallisia suomalaisessa parisuhteessa.
Taidat olla vähän tynnyrissä elänyt.
Niin mutta niemomaan tarkoitinkin että en takuulla ois löytänyt sellaista nuortamiestä enkä vanhempaakaan ns.tavallisten miesten joukosta joka olisi ollut samaa mieltä esiaviollisista suhteista. Tietty omasta seurakunnastani olisin. Mutta eihän minun mies mikään tavallinen ole muutenkaan, ja täällähän oli puhe arabimiehistä, eikä suomalaisista.
Tiedän kyllä suomalaisia perheitä missä mies ei juuri kotihommia tee, mitä nyt roskat vie joskus ulos.
"Tiedän kyllä suomalaisia perheitä missä mies ei juuri kotihommia tee, mitä nyt roskat vie joskus ulos."
Aika jännää, kun kaikki tuntuvat tietävän ihan pirusti tälläisiä perheitä. Vastaavia muslimiperheitä ei tietenkään tiedetä, vaikka järkikin sanoo että niitä löytyy selvästi enemmän.
Minä taas tiedän huomattavan paljon sellaisia suomalaisperheitä, joissa nainen ei osaa laittaa ruokaa vaikka henki riippuisi asiasta.
"Tiedän kyllä suomalaisia perheitä missä mies ei juuri kotihommia tee, mitä nyt roskat vie joskus ulos."
Aika jännää, kun kaikki tuntuvat tietävän ihan pirusti tälläisiä perheitä. Vastaavia muslimiperheitä ei tietenkään tiedetä, vaikka järkikin sanoo että niitä löytyy selvästi enemmän.
Minä taas tiedän huomattavan paljon sellaisia suomalaisperheitä, joissa nainen ei osaa laittaa ruokaa vaikka henki riippuisi asiasta.
Joo, olen yksi niistä suomalaisista naisista, jotka eivät todellakaan osaa laittaa ruokaa, mutta en tietenkään pidä sitä minään ylpeyden aiheena. Valitettavasti näin vaan on. Gourmet-ateria tai viettely ruoalla ei onnistuisi minulta ikinä.
..antaa sun vapaasti tavata ystäviäs.käydä ulkona,nehän on tunnettuja avomielisyydestä ja naisen aseman kunnioittamisesta...ja täällä Suomessa vielä vallan tunnettuja perheen elättäjiä...voi jessus,missä pullossa sä olet kasvanut...koulun käynti auttaa usein yleis sivistykseen ja lukeminen...
sinä et kuule tiedä näistä asioista yhtään mitään..olet omien ennakkoluulojejsi vanki. Luuletko tosiaankaan että kaikki arabimiehet ovat samalaisia. Minun mieheni tienaa paremmin kuin minä, maksaa vuokran ja ruoan kokonaan.Tekee kotitöitä jne. Me käytiin nytkin tänä kahden viikon lomalla Italiassa ja Ranskassa ja oli ihanaa. Minun mies on maailman paras ja minua kohdellaan todella hyvin, minulla ei ole puutetta mistään! Tollaset mukamas kaikki tietävät yleistäjät ovat raivostuttavia! Ehkä sunkin kannattas lukee muutakin kuin näitä suomi24 palstan juttuja ja nukkuu yöt eikä kukkuu siellä kapakassa.
Älä nyt sinäkään yleistä yhden tapauksen perusteella. Tosiasia kun kuitenkin on, että yli puolta Suomessa asuvista marokkolaisista miehistä epäillään rikoksista. Tämä on huima, siis todella huima luku.
niin minun mies ei ole Marokosta, vaikka siis arabi onkin. Enkä tunne yhtään Marokkolaista, mutta siitäkään huolimata jos jonkun sieltä olevan tapaisin, en esimmäiseksi epäilis häntä rikolliseksi. Minulle elämä on opettanut ettei kaikki ole aina sitä miltä ensisilmäyksellä näyttää ja ihmisiä ei tule tuomita syntyperänsä perusteella. Minunkin miehestä on luultu vaikka mitä, mutta onneksi hän on säilynyt nämä vuodet,kohtaamistaan ennakkoluuloista huolimatta yhtä aitona ja rehellisenä, rakastettavan upeana ihmisenä kuin silloin kuin hänet tapasin ensi kerran. Tunnen kyllä muita Suomessa asuvia arabeja jotka ovat ihan kunnollisia perheenisiä.
Näitä kunnottomia tietty on, mutta me ei niitten kanssa kaveerta ollenkaan.
Mutta senpä sanon vielä että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan..
on moneksi kaikissa kansallisuuksissa,uskonnoisa jne.nämä keskustelut menevät aina niin himmeiksi täällä.joillakin kun on niin valtavasti energiaa vihata ja kadehtia.terv.onnellinen muslimimiehen vaimo (kunnollinen mies )
Kukaan ei kadehdi teidän sossurahojanne, elämään ne lähiössä, toivotonta tulevaisuuttanne tai "värikkäitä" lapsianne. Usko pois, ei kukaan.
Aika monen ihmisen harras toive toisaalta on, että häipyisitte elämään sitä idylliänne jonnekin muualle kuin Suomeen.
niin juuri, suomalainen kateus ..
Mikä muukaan motivoi niin tehokkaasti suomalaista päivästä toiseen kadehtimaan toisten onnea kuin tämä perisuomalainen kateus...
Se saa ihmisen kyttäämään naapuriaan, panetelmaan ja kiusaamaan. Se saa jotkut jopa rikoksia tekemään. Se on ehtymätön kaivo joka ei soisi mitään hyvää toisille ja jättää kadehtijan itsensä täyteen raivoa ja itseinhoa..se vaatii aina uudestaan ja uudestaan täyttymystään tulematta koskaan tyytyväiseksi.
Kateus on kuin lappaisi hapanta maitoo naamansa ja lopussa saa vaan vatsaväänteitä ja pierettää..
ja vituttaa...
nimimerkki jeps, joka olet joka keskustelussa ilkeä,katkera,kadehtiva---sairas.pysähdy hetkeksi ajattelemaan(en tiedä onnistuuko sinulta) ja sitten hakeudu terapiaan.luulen että he pystyisivät auttamaan sinua tunnevammassasi joka näyttää olevan hyvin vakava.
minulla on aivan samanlainen oikeus asua täällä kuin sinulla.minulla on oikeus rakastaa ketä tahdon-sinullakin on se mahdollisuus(jos kykenet läheisyyteen) ja minun eikä mieheni ole koskaan tarvinnut käydä sossussa eikä vastaanottaa muitakaan yhteiskunnan apuja.sivistyneet,koulutetut ihmiset kun pärjäävät omillaan...mikä tekee sinusta näin katkeran?
Alkuperäinen kyseli siis nimenomaan marokkolaisista. Suurin piirtein saman verran muuten tehtailee Suomessa rikoksia turkkilaiset ja irakilaiset, joten hyvin menee... (pst, ja nimenomaan väkivaltarikoksia, eritoten raiskauksia).
kansakuntiin riippumatta miehet raiskaavat.kun niin se menee --on älykkäitä ja ihania miehiä ja sitten on niitä joilla ei ole mahdollisuuksia normaaliin,tasapainoiseen elämään.ihan sama onko suomalainen vai joku muu
Arabit ja afrikkalaiset kuitenkin raiskaavat Suomessa moninkertaisesti enemmän kuin suomalaiset (siis suhteessa enemmän). Ja pitävät suomityttöjä huorina. Mutta niin pitää toisaalta suurin osa maailmaa, ettei siinä mitään uutta.
Juu mutta enpä viitsis alkaa kuitenkaan sinun laillasi pillupoliisiksi. Mitä sitten jos vaikka antavatkin puolelle maailmaa? Mitä sitten?
Mitä raiskauksiin tulee, niin aivan varmasti ulkomaalaisten raiskauksista ilmoitetaan herkimmin, mutta takuulla eniten niitä tekee kotimaiset. Mm. parisuhteessa tapahtuu myös raiskauksia, ja ne on myös rikoksia. Niistä ei vaan tehdä niin herkästi ilmoituksia.
Yleensähän kotimaisten raiskaukset ovat tuttujen tekemiä, niinkuin suurin osa raiskauksista ja niistä ei tehdä niin herkästi ilmoitusta.
Eipä ole koskaan tarvinnut pelätä raiskatuksi tulemista, kun en mene kenenkään äijän kämpälle keskellä yötä, varsinkaan tuntemattomien tyyppien.
ulkomaalaiset muuten tekevät Suomessa seksuaalirikoksista noin 40%, mikä on kohtuullisen suuri osa alle 5%:n vähemmistölle.
siitä huolimatta en alkais pillupoliisiksi..
monessa muslimimaassakin on siveyspoliiseja ja kuitenkin muslimit ovat niin ihquja, joten miksi ei meilläkin olisi?
no tietty voit kääntyä muslimiksi ja muuttaa jonnekkin islamilaiseen maahan, jos kerta niin ihailet niitten touhua ja pyrit niitä täällä jäljittelemään.
Tämä on länsimainen vapaa maa, ja jokainen nainen saa itse päättää kelle pillua antaa, sovitaanko niin?
En usko että saat sen paremmin, vaikka täältä ulkomaaliset karkoitettaiskin.
No mutta eikös tässä ole tarkoituksenakin pitää tämä vapaana länsimaisena maana. Siitähän tässä on pohjimmiltaan kyse.
on just kyse siitä ettet saa .
luin vastottain kirjasta (jokin turvallista seksiä tai vastaava), että maahanmuuttajille tehdään joku HIV-testi ja samalla testattiin muitakin sukupuolitauteja, tämä tosin on vapaaehtoinen.
Tietysti Hiv:n saa täällä Suomessakin, jos harrastaa paljon irtosuhteita mutta silti maahanmuuttajien sukupuolitauteja tulisi tarkkailla silloin kun he ovat "muuttamassa" tänne (koska todennäköisyys harrastaa seksiä suomalaisen kanssa on noin 85%, oma arvio).
En nyt tarkoita, että pitäisi alkaa sorsia HIV-potilaita mutta tartuntariskeistä pitäisi myös informoida ainakin kolmansistamaailmoista tulleita. hyvä jos niin tehdään joskus vain tuntuu ettei sekään riitä...
OIKEASTI OLET AIVAN VÄÄRÄSSÄ!!!!!!!!!!!jOS LUULET ETTÄ ARABIMAISSA EI OLLA VAPAAMIELISIÄ,OLEN OLLUT MIEHENI MUKANA NIIN MONISSA HÄISSÄ MAROKOSSA,JA MENO ON VILLIÄ!JA TANSSI ON EROOTTISTA ,JA KIIHOITTAVAA.JA HÄISSÄ AINA MIEHET ETSII SILLÄ SILMÄLLÄ,NUORIA NAISIA ,JA ERITOTEN 14-15 VUOTIAITA -------VANHAT UKOT!SEHÄN OLISI MIEHELLE TAIVAS MAAN PÄÄLLÄ TUMMASILMÄINEN NEITSYT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!JOTEN SINNE MUKAAN VAAN ,PYÖRITTÄMÄÄN PÄÄTÄ JA TANSSIMAAN KUIN HULLU.mAROKOSSA TAVALLISTA ETTÄ 19 -VUOTIAAT TYTÖT RAISKAAVAT TAI HOUKUTTELEVAT 7 VUOTIAITA POIKIA SEKSIIN!KUUMASSA MAASSA KUN OLLAAN!!JOTEN SE SIITÄ MUSLIMI PYHISTELYSTÄ!!!!!!OLET HEMMETIN VÄÄRÄSSÄ!!!!!!!!!!!!!
Tietyistä syistä, jota en tässä käy sen kummemmin selvittämään, tiedän paljon Marokon siirtolaisuudesta ja marokkolaisista Suomessa. Puuttumatta sen kummemmin turhan yleistäviin oletuksiin henkilökohtaisista ominaisuuksista, pari tekijää kannattaa kuitenkin suomalaisen tietää tilanteesta.
Marokossa vallitsee toisaalta äärimmäisen raju työttömyys, toisaalta hyvin korkea syntyvyys. Maahan on viimeisen 20 vuoden aikana syntynyt uusi ongelmaluokka, nuoret miehet joilla ei ole mahdollisuutta elättää maassa itseään. Marokon valtio on tajunnut tämän, ja edistää kaikin tavoin näiden miesten muuttoa ulkomaille ns. varaventtiilinä. Ääneenkin julkituotu tavoite on, että nämä saisivat oleskeluluvan ja töitä EU-maasta. Näin myös Marokon horjuva talous saisi lisätuloja, kun miehet lähettävät rahaa omaisilleen ja nämä käyttävät ne Marokossa.
Yksi yleinen tapa edistää nuorten marokkolaisten miesten muuttoa EU-alueelle on opiskelu. Marokkolaiset yliopistot (maassa ei kuitenkaan ole yhtään vakavasti otettavaa yliopistoa) kirjoittavat hyvin kevein perustein opintotodistuksia, joilla marokkolaiset nuoret miehet voivat hakea vaihto-opiskelupaikkoja eurooppalaisista yliopistoista. Muussa Euroopassa tämä ei enää mene läpi, Pohjoismaista ainakin Suomessa vielä toistaiseksi. Toinen tapa on tietenkin tulla "harjoitteluun" töihin jo ennenstään EU-maassa asuvalle marokkolaiselle. Näillä toimenpiteillä ei kuitenkaan vielä saada pysyvää oleskelulupaa.
Esim. Ranskasta marokkolaiset eivät enää käytännössä saa pysyvää oleskelulupaa muuta kuin erittäin painavin perustein. Suomessa pysyvän oleskeluluvan saattaa saada, jos marokkolainen mies löytää töitä joista katsotaan olevan yleistä hyötyä Suomen kansantaloudelle. Tähän ei lasketa ns. kebab-pizzerioita. Käytännössä tämä vaihtoehto oleskeluluvan saamiseksi on poissuljettu.
Melkeinpä ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis löytää suomalainen nainen ja perustaa hänen kanssaan perhe. Tämä kannattaa pitää mielessä parisuhdetta aloittaessa. Kannattaa myös pitää mielessä sekin ikävä seikka, että Suomeen rantautuneet marokkolaiset eivät ehkä ole ihan siitä parhaasta päästä: yli puolta Suomessa asuvaa marokkolaista on epäilty tai epäillään rikoksista.
Sattumoisin tiedän myös, että "sana" Suomesta ja suomalaisten naisten innokkuudesta tummiin miehiin (epäkohteliaasti sanottu, mutta en nyt muutakaan keksi tähän hätään) on kiirinyt tehokkaasti myös Marokossa. Suomalaisia naisia pidetään "lampaina", eli helppoina uhreina. Tämän osoittaa viime vuosina huimasti lisääntynyt marokkolaisten miesten oleskelulupahakemukset, ja näistä ehdoton valtaosa perustuu perhesyihin.
Korostan, että saattaahan siinä käydä tuurikin ja parisuhteesta tulla onnistunut. Se on ihan yksilöstä kiinni. Mutta olisin hyvin, hyvin varuillani asian suhteen jos olisin nainen.
Olit kiteyttänyt asiat asialliseen muotoon ja paljon totuuksia...Unohtamatta meitä onnistuneita!
Malenalle, pidä järki mukana huumassa ja kyseenalaista asioita, sillä selviää mielestäni jo paljon.
T.Marokkolaisen kanssa 15-vuotta yhdessä elellyt
Voithan ottaa selvää miehen taustasta. Tilaa virkatodistus (jos on suomen kansalainen, onnistuu helposti), sano että tarvitset sellaisen, jossa näkyy mahdolliset avioliitot ja lapset.
yritä ottaa selkoa, onko maksuhäiriömerkintöjä, ulosottoa yms.
ota selvää hänen työpaikastaan. esim. soita puhelinkeskukseen, ja pyydä häntä puhelimeen.
ole mieluummin liian varovainen kuin liian luottavainen, ettei tarvitse katua jälkeenpäin.
oma ikävä kokemukseni oli, että valehtelu, muunneltu totuus, hyvät tarinat jne soljuvat helposti täysraittiin muslimin huulilta ilman tunnonvaivoja.
Kuten edellinen kirjoittaa totesti, marokkolaisilla miehillä tuntuu olevan aivan toisenlaisia moraalikäsityksiä. Valehtelu, peittely, salailu jne. ovat arkipäivää. Eli mun mielestä sun pitäis suhtautua epäilevästin koko hommaan, koska marokkolaispoikien päämääränä on naida eurooppalainen nainen saadakseen oleskeluluvan. Se sattuu helvetisti kun sen tajuaa vasta jälkeenpäin.
minsuta on kummallista jos ekana täytyis kaverin henkilötiedot urkkia, ja rikosreksteri tarkastaa. Kannattaisko jättää asia mieluimmin sikseen? Kyllähän normaalista kunnon miehestä näkee ja vaistoaa mikä se on miehiä.
Ei mun tarttenut epäillä minun arabimiestä, näin heti että kunnollinen on ja on edellenkin sitä.
Jos ois joku epäily mielessä käynyt oisin heti jättänyt, enkä jahkaillut. Elämä on liian arvokas tuhlattavaksi huonon kaverin kassa.
sama juttu.olen naimisissa muslimimiehen kanssa ja kyllä tiesin ja luotin häneen alusta asti.tietty alussa halusin keskustella perusasiat selviksi ja sitä kautta huomaakin että ihminen on hyvä ja luotettava...ihmisen itsessään kohtaa--ei yksi ihminen edusta koko kansaansa tai mannerta tai uskontoa...yksilöitähän me ollaan
Minä suhtaudun aina suurella skeptisyydellä "rakkautta ensisilmäyksellä" juttuihin ja myöskin näihin "näin heti päältäpäin, että hän on kunnon mies" tarinoihin. Eihän teillä totuuden nimissä siinä vaiheessa ole mitään todisteita asiasta. Vain miehen sana ja oma uskonne maailman ja ihmisten hyvyyteen. Toki näin voi olla, mutta on järjettömän naivia väittää voivansa olla varma asiastaan.
Eläkkeellä oleva isäni on vaimonsa kanssa asustellut Espanjassa ja myös Marokon puolella joitain talvia. En epäile hetkeäkään hänen sanomaansa, että tutkimusten mukaan 70% marokkolaisista nuorista mieheistä haluaa muuttaa pois kotimaastaan parempien tulevaisuuden mahdollisuuksien perässä.
Työttömyys, köyhyys ja tulevaisuuden uskonpuute ajavat marokkolaisia siirtolaisiksi Eurooppaan. Marokon hallitus vielä tukee tätä kehitystä, koska työttömät, köyhät ja turhautuneet miehet ovat suuri riski yhteiskuntarauhalle.
Eikö ole vähintäänkin arveluttavaa uskoa hänen suureen rakkauteensa ja hyviin tarkoitusperiinsä. Enkä minä sano, etteikö poikkeuksiakin olisi, mutta he ovat pieni vähemmistö.
mun mies ei ole marokosta.ja enpä tiedä -jos ihmistä ei lähesty ennakkoluulottomasti niin miten ylipäätään voi tutustua ,saatikka rakastua...en tiedä--joskus tuntuu että ihmiset jotka kohtaavat näitä "huijareita" yms. millaisia he ovat...minä olen kohdannut älykkään,kohteliaan miehen.uskon että sitä saa mitä tilaa.ja hyvällä saa hyvää.ilman älyä olevaa miestä en huolisi edes sänkyyni...ja olen varma että älyn ja sydämen sivistyksen näkee ja vaistoaa toisesta ihmisestä-oli maa mikä tahansa.tiedän toki että marokossa tilanne on hankala ja he tekevät kaikkensa selviytyäkseen mutta mikä minä olen moittimaan...ehkäpä minäkin vastaavasssa tilanteessa lähtisin etsimään apua...joissauin maissa ne ovat miehet ja joissa in maissa lähtevät naiset(aasia,venäjä,baltia...)
en puhunut myöskään rakkaudesta ensi silmäyksellä mutta ymmärräthän ettei toista halua tavata toista kertaa eli siis tutustua/treffailla jos ei koe häntä turvalliseksi,älykkääksi,vetovoimaiseksi..eli siis jonkinnäköinen kokemus täytyy olla toisen luotettavuudesta.minä olen niin paljon kulkenut ja nähnyt ja seurustellutkin ja ei mulla ole mennyt vikaan näiden vaistojeni kanssa .ja useat rakastetut ovat jääneet hyviksi ystävikseni jälkeenkinpäin.ehkäpä jotkut pyörivät jossain vaaleanpunaisessa untuvassa eivätkä osaa luottaa vaistouihinsa
Vaikka 70% Marokkolaisita miehistä ehkä haluais muuuttaa, niin eivät kuitenkaan muuttasi jos tilaisuuus tulisi. Eihän kaikki kotoaan niin vaan halua lähetä vieraisiin oloihin. Ja ne jotka muuttavatkin, eivät ole huonoja ihmisiä välttämättä.
Vastahan oli lehdessä kuinka näitten maastamuuttaneiden lähettämä rahamäärä on tärkeä osa koko Marokon kansantuloa ja maan kehitysapua.
siinäkin on monta puolta asiassa. Välttämättä ei ole kyse hyväksikäytöstä. Avioliitohan on avunanto ja yhteistyösopimus muutenkin.
että jokainen yrittää elää ,rakastaa ja kukapa ei auttaisi sukuaan jos heillä menis huonommin.minä ainakin
Naisen vaisto ei aina toimi. Kaikista ei näe päältäpäin minkälaisia he ovat. Maailmassa on miljoonia kunnollisen näköisiä miehiä ja naisia, jotka ovat pahimmillaan murhaajia, pedofiileja jne. Jos paha näkyisi heti silmiin katsomalla, olisi helppo välttää ongelmia aiheuttevat ihmiset. Mutta pahikset näyttää pahiksilta vain sarjakuvissa ja leffoissa.
Aivan ihana ihminen, joka katsoo silmiin ja hymyilee ja sanoo rakastavansa sinua, voi sisimmässään vain tehdä laskelmia, kuinka paljon voisi sinusta saada hyötyä.
Valitettavasti maailma on näin julma.
Saduissa uljas prinssi on helppo tunnistaa, todellisessa elämässä moni teeskentelee sitä olevansa, ehkä niin hyvin, että itsekin sekoittaa toden ja valhetarinat.
Ulkonäkö voi pettää!
Eihän ole yksiselitteisen HYVIÄ ja PAHOJA, paitsi sotapropagandassa ja saduissa.
Miehessä voi olla paljon hyvää, mutta olosuhteet/ kaverit/ ongelmat/ epätoivo/ hetken hairahdus voi saada tekemään jotain pahaa tai valheellista tai laskelmoitua hyväksikäyttöä. Itseäänkin voi huijata. Tarkoitus pyhittää keinot, joku ajattelee.
Mutta, jos miehellä/ naisella ei ole mitään salattavaa, ei taustan tutkimisen pitäisi olla kauhistuttavaa. Jos vakavasti ajattelee jotakuta.
Rakkaus voi voittaa kaiken, vaikka toisella olisikin rikosrekisteri tms, ihmiset voivat muuttua, rikollisen elämän voi lopettaa, mutta on hyvä rehellisesti kertoa itsestään vaikeatkin asiat. salailu ja peittely, tai oman elämäntarinan parantelu tarinoita sepittämällä ei luo kestävää pohjaa suhteelle. Valheille ei voi rakentaa muutakuin nopeasti sortuvia pilvilinnoja.
Asioiden tarkistaminen ei vie kauan aikaa, vain hiukan vaivannäköä.
Aina ei voi luottaa rehellisiin sinisiin silmiin, eikä ihaniin ruskeisiin nauraviin silmiin.
PARASTA MAROKKOLAISESSA MIEHESSÄ ON ETTÄ SILLÄ ON ISO KULLI ,JA SE ON AINA POIS KOTOA!!!!!JA SINÄ VOIT PITÄÄ OMAA PIENTÄ MIESIHISTÄ KOOSTUVAA HAAREMIA,ESIM YKSI TUMMA MIES VOI OLLA PAKISTANISTA,YKSI VIELÄKIN KOMEAMPI ,TURKISTA JA YKSI INTIASTA ,JA TAAS ALOITTAA KULLI RUMBAN ALUSTA ,JA JOHAN OLET SAANUT KULLIA,TARPEEKSI!!!!!!!AAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nyt korkki kiinni! Vappu meni jo.
Malena hyvä, toivon että mies on rehellinen ja aito.
lue kuitenkin myös " yksi huono kokemus Oulusta".
k.o. mies nuodatti muslimien tapoja, pidättyi alkoholista (mikä oli minusta loistavaa verrattuna suomalaisten humalahakuiseen, usein ällöttävään käytökseen!) ,ei tupakoi, ei syö sianlihaa, karttoi koskemasta kuukautistilassa olevaan naiseen (karta verta, nainen on saastainen kuukautistilassa...)
Näistä hyveistä huolimatta hän pystyi "seurustelemaan" kanssani useiden kuukausien ajan mainitsematta sanallakaan olevansa laillisesti avioliitossa ja poikalapsen isä.
Olen nyt tavannut hänen vaimonsa.Keskustelimme pitkään kaikessa rauhassa.
Vaimo on saanut huolehtia monista käytännön asioista, mies viettää aikaa "poikien" t.s. maanmiestensä (ja muiden afrikkalaisperäisten) kanssa keskustellen, korttia pelaten, jalkapalloa yms katsellen.
kunnon työ- tai kouluttautumissuunnitelmia ei miehellä ole.
Rahaa mies saa vaimolta, oman kokemukseni mukaan myös "salaisilta" tyttöystäviltä,
ja erilaisten yhteiskunnan tukien muodossa.
Miksi hänen elämänsä on mennyt näin, en tiedä. Uskon, että paremminkin voisi olla, hän voisi olla hyvä ja lapsestaan ja vaimostaan huoltapitävä perheenisä.
Toivon, että hänen silmänsä aukeavat ja hän lopettaa huijaukset ja palaa kunnon elämään perheensä luo, ja jos hänellä on huonoa seuraa, joka yllyttää häntä huijauksiin, luopuu noista huonoista ystävistä, jotka voivat pilata hänen elämänsä.
mutta, Malena, lue "huono kokemus Oulusta".
Olin ennakkoluuloton. Luotin vaistooni.
Olin Rakastunut!
Miten ihana hän olikaan!
Mutta kaunista valhetta vain....
Sydämeni pohjasta toivon Sinulle Rakkautta ja Onnea! hyvinkin voi käydä
moikka,tuli heti mieleen yks tyyppi oulusta,mahtaakohan olla sama heppu
hei!
olen ollut musliimi nyt vuoden. olen suomalainen, mutta syntynyt ja asun ruotsissa.
jos sulla on kysymyksiä islaamista tai marokkolaisista niin kirjoita!
[email protected]
On aivan sama mitä näilläsivuilla pesiville naisille sanoo. Ne ovat valintansa jo tehneet. Niiden pelissä vain pata on valttia.