" olen pitkään lukenut vain omasta mielestäni järkeviä kirjoittajia.soffiina ja lightning. "
- Aurora boreallis
huomio , aurora boreallis sanoo näin
Anonyymi-ap
57
422
Vastaukset
- Anonyymi
Aika ylimielinen asenne palstan kristittyjäkohtaan nostaa jumalaton pilkkaaja järkeväksi ja samalla jättää paitsioon muut Jumalan lapset vsikkakin Putinia arvostelematon Soffiina semmoinen ymmärtääkseni on.
Täällä Palstalla ei ole minulle mitään kristittyjä näyttäytynyt, ainoastaan riitelevät keskenään jostain kippokasteista,kolminaisuudesta, maailmanlopun tapahtumista ym.saviseurulainen,kalamos...he on aika etäisiä mulle.
Tietenkin usko, ja tämä palsta yhdistää.
Lightningin näen ihan tavallisena suomalaisena naisena, kotiäitinä, jolla on omat ilot ja murheet. Näitä ollaan jaettu.
Uskonsisar hän ei ole,ja olen hänelle tiukasti vastaan sanonut olkiukkojen rakentelusta ym.uskon suhteen. Siinä hän on väärässä, sillä Jumala on, ja rakastaa.
Mutta mikä pakko on tehdä eiuskovista vihollisia itselleen?- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Täällä Palstalla ei ole minulle mitään kristittyjä näyttäytynyt, ainoastaan riitelevät keskenään jostain kippokasteista,kolminaisuudesta, maailmanlopun tapahtumista ym.saviseurulainen,kalamos...he on aika etäisiä mulle.
Tietenkin usko, ja tämä palsta yhdistää.
Lightningin näen ihan tavallisena suomalaisena naisena, kotiäitinä, jolla on omat ilot ja murheet. Näitä ollaan jaettu.
Uskonsisar hän ei ole,ja olen hänelle tiukasti vastaan sanonut olkiukkojen rakentelusta ym.uskon suhteen. Siinä hän on väärässä, sillä Jumala on, ja rakastaa.
Mutta mikä pakko on tehdä eiuskovista vihollisia itselleen?"Mutta mikä pakko on tehdä eiuskovista vihollisia itselleen?"
Toisinajattelijoiden demonisoiminen on lihallisen ihmisluonteen ominaisuus, on sitten kyse uskonnoista, politiikasta tai joistain muista aatteista tai ideologioista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%A4inhimillist%C3%A4minen
"Epäinhimillistäminen eli dehumanisaatio on henkilön ihmisyyden kieltämistä.[1][2]
Jaottelu
Epäinhimillistämisen muotoja ovat esineellistäminen, eläimellistäminen, demonisointi, biologisointi ja mekanisointi sekä ihmisten jakaminen yli- ja ali-ihmisiin.
Esineellistämisessä ihminen nähdään esineenä, välineenä tai tavarana, jota voidaan esimerkiksi katsella tai käyttää hyväksi välittämättä hänen tunteistaan tai yksilöllisyydestään.
Eläimellistämisessä ihmiseltä kiistetään hänen inhimilliset piirteensä, jotka nostavat hänet eläinten yläpuolelle, ja hänet esitetään irrationaalisena, hillittömänä ja sivistymättömänä.
Demonisoinnissa ihminen rinnastetaan vaaralliseen demoniin, paholaiseen tai noitaan.
Biologisoinnissa käytetään sairauteen, hygieniaan ja puhtauteen liittyviä vertauskuvia ihmisten vainoamisen yhteydessä.
Mekanisoinnissa ihminen nähdään tunteettomana koneena tai robottina esimerkiksi teollisuustuotannossa.[1]
Käyttö
Epäinhimillistämistä on käytetty historian aikana ryhmien marginalisoimisen sekä ryhmien välisen väkivallan, joukkosurmien ja kansanmurhien yhteydessä. Epäinhimillistämisellä estetään empatian ja säälin kokeminen toisia ja heidän kokemaansa kärsimystä kohtaan.[1]"
Esimerkiksi kun persujen Keskisarja käytti maahanmuuttajista adjektiiviia "heikkolaatuinen" ja oli mukamas "ihmeissään", kun hänet "ymmärrettiin väärin", niin siinähän oli kyse selvästä maahanmuuttajien esineellistämisestä.
Samoin hänen kuvauksensa "Siivot, suomalaiset pidot muuttuvat kehitysmaalaiseksi, sikalaksi ja verilöylyksi " on selvää maahanmuuttajien eläimellistämistä, aivan kuin kaikki maahanmuuttajat olisivat tällaisia "elukoita" ja kaikki suomalaiset sivistyneitä ihmisiä.
Keskisarjan kuvaama väestönvaihtoteoria taas on salaliittoteoria, jonka mukaan maan väestöä yritetään tarkoituksella vaihtaa niin, että länsimaiden valkoinen sivistynyt väestö alistetaan ja korvataan sivistymättömillä ja brutaaleilla maahanmuuttajilla.
Suojelupoliisin mukaan tällainen ajattelu on yhteydessä äärioikeistolaisen väkivallan oikeuttamiseen, kun äärioikeistolaiset toimijat korostavat vihollisinaan tahoja, joiden he kokevat uhkaavan kansallisvaltion, edustamansa kulttuurin tai valkoisen väestön olemassaoloa.
Tilastojen perusteella väitteet väestönvaihdosta eivät pidä paikkaansa.
Sen sijaan, kun on kyse aivan selvästä ja ääneen lausutusta äärioikeistolaisten itsensä suorittamasta 100% väestönvaihdosta eli nykyisen Israelin ortodoksijuutalaisista koostuvan hallituksen suorittamasta palestiinalaisten kansanmurhasta sekä hengissä selvinneiden palestiinalaisten karkottamisesta ja siirtämisestä pois omasta kotimaastaan sekä heidän korvaamisensa juutalaisilla, niin tämä todellinen väestönvaihto ei enää olekaan mikään ongelma persuille, kuten ei myöskään KDlle, eikä muille Israelia palvoville "Jeesuksen seuraajille".
- Anonyymi
nyt meni maku aurooraan, järkyttävää.
- Anonyymi
Eiköhän kaikilla ole oikeus pitää mistä pitää tai olla pitämättä, ilman kanssauskovien valvovaa silmää. Kuulutus tikunnokkaan on lapsenomaista toimintaa.
Lightning- Anonyymi
Huomaatko miten helluntaiväki alkoi nyt maalittaa aurooraa. Ja meitä kumpaakin, myös.
Älä välitä auroora! - Anonyymi
aivan ansaittu huomio.
- Anonyymi
Runoiles taas epäkristillinen runo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Runoiles taas epäkristillinen runo.
En tähän nyt runoile, ehkä joku toinen kerta.
Lightning
- Anonyymi
yksi kysymäksellisyys:
Pitääkö Jumala jumalattomuutta, kristittyjen ja Jumalan pilkkaavuutta esimerkkinä henkellisesti ja yleispätevällisesti järkeväälisteisistä kirjoittajista? ( En sano tätä milläänsä rakastamastani sen mukaan kuin minä ymmärrään, Hengenyhteyksisestä minun ja Hänen välillä, Sophiasta, hän on kristitty sen mukaan mitä hänestä ymmärrän, mutta tämä toinen mainittu, MINUAKIN USEASTI pilkannut ja usean vuoden ajan röyhkeästi haukkunut lighting,, eikä vaan mua vaan kaikkia kristittyjä, on kyllä jumalaton ja Raamatun ilmoitusten mukaan ei mitenkään järkevyys määritysten sisällä. Niitä kommentteja löytää helluntailaisuuspalstalta.
Tiijän, ettei. Esittämääni kysymykseen tuossa ylöpuolella täm äänsweri.
Kiitos ja kuud bai.
Selef Urge- Anonyymi
Näin justiin.
- Anonyymi
Soffin elämäntehtävä on jyrsiä helluntaita kuin majava haapaa eli joka puolelta, Se näkyy selehviltä jääneen huomaamatta.
Sokeutta on monta lajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soffin elämäntehtävä on jyrsiä helluntaita kuin majava haapaa eli joka puolelta, Se näkyy selehviltä jääneen huomaamatta.
Sokeutta on monta lajia.Rikosuhrin tehtävä on varoittaa muita kyseisestä kriminaalista tahosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosuhrin tehtävä on varoittaa muita kyseisestä kriminaalista tahosta.
Hitaasti tulee järkeä vanhaan päähän näköjään.
Pohjalainen sanonta, viisaus asuu vahoos naisiis, ei päde kaikkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosuhrin tehtävä on varoittaa muita kyseisestä kriminaalista tahosta.
Kommenttisi kertoo missä todellisuudessa elät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi kertoo missä todellisuudessa elät.
Jos joku kokee joutuneensa rikollisen toiminnan uhriksi, kait hänellä on oikeus kokemuksiinsa?
Syyttämisen sijaan helluntailaiset voisivat vaikka osoittaa halua kuuntelemiseen ja ymmärtämiseen.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku kokee joutuneensa rikollisen toiminnan uhriksi, kait hänellä on oikeus kokemuksiinsa?
Syyttämisen sijaan helluntailaiset voisivat vaikka osoittaa halua kuuntelemiseen ja ymmärtämiseen.
LightningKoita nyt tajuta että jos hänen ympärillään on ollut muutama pöknästi joita on joka joukossa niin asia ei koske sen laajempaa piiriä.
Mikä se asia lieneekään.
Helluntaissa on sentään 500 miljoonaa ihmistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita nyt tajuta että jos hänen ympärillään on ollut muutama pöknästi joita on joka joukossa niin asia ei koske sen laajempaa piiriä.
Mikä se asia lieneekään.
Helluntaissa on sentään 500 miljoonaa ihmistä!Olkoon jehovalaisia, lestadiolaisia, muslimeja, katolilaisia tai helluntailaisuus yhteensä vaikka biljardi. Silti on oikeus kokemuksiin ja luulisi olevan oikeus myös ymmärrykseen. Ei helluntailaisuus ole mikään ylitse muita, missä ei väärinkäytöksiä voisi olla.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkoon jehovalaisia, lestadiolaisia, muslimeja, katolilaisia tai helluntailaisuus yhteensä vaikka biljardi. Silti on oikeus kokemuksiin ja luulisi olevan oikeus myös ymmärrykseen. Ei helluntailaisuus ole mikään ylitse muita, missä ei väärinkäytöksiä voisi olla.
LightningEi helluntailaisia ole 500 miljoonaa. Maailman erilaisia, anabaptistisia seurakuntia saattaa yhteensä olla noin paljon. Helluntailaisuus taas on epämääräisesti määritelty oma uususkontonsa. Suomessa heitä on ehkä n. 35 000. Muut anabaptistien uskonnolliset jälkeläiset ovat sitten taas omat joukkonsa. Ne eivät ole helluntailaisia.
Huomaa, että sanovat nuo mitä tahansa, se ei koskaan ole totta.
Itsestänikin levittävät jatkuvasti "totena" omia oletuksiaan. Yhden mukaan olen "vanhus", hän jatkuvasti muistaa nimitellä minua noin. Ehkä jo olenkin, tai sitten en. Mutta kysymys kuuluukin: mistä hän "tietää" minun ikäni tai väittää tietävänsä? Tämä hämmästyttää, sekä hänen sitkeytensä puolustaa tätä kuppikuntaa.
Etäisessä tuttavapiirissäni on tasan yksi henkilö jonka voisin kuvitella olevan noin törppö. Onko minun ikäni hänelle jokin jatkuva ongelma? Kuitenkin hän itse vaimoineen on minua vanhempi!
Toinen joukko ovat nuo nk. rikoksensuosijat, jotka esiintyvät kuin tuntisivat historiikkini hyvinkin ja osaavat "kertoa", että suurentelen asioitani, heidän mukaansa minua todellisuudessa on lievästi kaltoinkohdellut vain pari pölvästi helluntailainen.
Totuus on huomattavasti ihmeellismpi, mutta heissä ei ole koskaan ollutkaan Totuutta ymmärtää tai myöntää tätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olkoon jehovalaisia, lestadiolaisia, muslimeja, katolilaisia tai helluntailaisuus yhteensä vaikka biljardi. Silti on oikeus kokemuksiin ja luulisi olevan oikeus myös ymmärrykseen. Ei helluntailaisuus ole mikään ylitse muita, missä ei väärinkäytöksiä voisi olla.
LightningKommenttisi on vailla lookisuutta.
Enkö juuri kirjoita että jokaisessa joukossa on vaikka minkälaista tyyppiä !
Se ei silti anna oikeutta vuosikausien jyrsintään yleistäen kaikki samanlaisiksi
Montakohan rattijuoppoa tai rikollista lutterien joukosta löytyy, eipä se ole ongelma tälle helluntain jyrsijälle
Mutta jatkakoon vaikka yltä päivää, itselle siitä palkka tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku kokee joutuneensa rikollisen toiminnan uhriksi, kait hänellä on oikeus kokemuksiinsa?
Syyttämisen sijaan helluntailaiset voisivat vaikka osoittaa halua kuuntelemiseen ja ymmärtämiseen.
LightningSyyttäminen ja kehotus tulemaan järkiinsä on kaksi eri kansiota !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi on vailla lookisuutta.
Enkö juuri kirjoita että jokaisessa joukossa on vaikka minkälaista tyyppiä !
Se ei silti anna oikeutta vuosikausien jyrsintään yleistäen kaikki samanlaisiksi
Montakohan rattijuoppoa tai rikollista lutterien joukosta löytyy, eipä se ole ongelma tälle helluntain jyrsijälle
Mutta jatkakoon vaikka yltä päivää, itselle siitä palkka tulee.Et ymmärrä itse tätä asiaa, koska olet tunteeton törppö. Traumat voivat kestää vuosia, eikä siinä auta se, että kukaan ei ota vastuita. Vaikka kyse on yksilöistä, voi jopa yhteisöt pyytää anteeksi. Nykyäänkin kansallisella tasolla on pyydetty anteeksi aboriginaalien, orjien, juutalaisten, saamelaisten kokemaa syrjintää. Ei pitäisi olla ongelma edes myöntää oman lahkonsa voivan olla väärässä, eikä kiven kovaa väittää sen olevan "pyhä lehmä", virheetön yhteisönä.
Lightning
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyttäminen ja kehotus tulemaan järkiinsä on kaksi eri kansiota !
Huutomerkkeinesi, TULE JÄRKIISI. Tämä oli kehotus.
Lightning
- Anonyymi
fatim diarra valehetelee-------.
Ainakin kaksi kertaa varmaan enemmänkin.
Valhe 1. Kun ollaan tunnustamassa palestiinalaisvaltio ja ryöstämällä sille maarajat Israelista ollaan historian oikealla puolella: väärällä puolella ovat ne saatanan valehtelijat. A. Stubb on yksi näistä valehtelijoista Fatimin ohella.
Suomalaisten enemmistön , aivopestyn valehtelevan homosteluhyväksyjien kanta ei ole sama kuin TOTUUS.
Fatim: " tää kansamurha pitää saada loppumaan palestiinan alueella."
Palestiinaa ei ole olemassa ja se on muslimien valheprojekti saada sellainen aikaiseksi ja sen tarkoituksena on Israelin valtion tuhoaminen.
Miten palestiinan valtio, joka koostuu muslimeista, joilla halu tuhota juutalaisvaltio, edistaisi tai aikaansaisi rauhaa Israelin ja näidemn heitä vihaavien muslimien välille?- Anonyymi
Kukaan Israelin palvoja ei ole vielä vastannut kysymykseeni, että kumpiko osapuoli kirjoitti ensin oman Pyhän kirjansa eli muslimit oman Koraaninsa vai juutalaiset oman Raamattunsa ?
5. Moos. 20:16
16 Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon,
17 vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt
Tuossa edellä Jumala nimittäin ei ainoastaan kehoita, vaan suorastaan käskee tekemään KANSANMURHAN !
Kumpi porukka siis on aloittanut tämän "kansanmurhakilpailun" oman Jumalansa nimissä ?
Nyt tätä aloitteen tehnyttä osapuolta jostain kumman syystä kilvan valkopestään ja toista, heikompaa osapuolta demonisoidaan "Jeesuksen seuraajien" toimesta, vaikka aloitteen tehnyt aivan selvästi on toteuttamassa oman Jumalansa kansanmurhakäskyä, jota tekoa "Jeesuksen seuraajat" eivät siis halua kutsua sen oikealla nimellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan Israelin palvoja ei ole vielä vastannut kysymykseeni, että kumpiko osapuoli kirjoitti ensin oman Pyhän kirjansa eli muslimit oman Koraaninsa vai juutalaiset oman Raamattunsa ?
5. Moos. 20:16
16 Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon,
17 vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt
Tuossa edellä Jumala nimittäin ei ainoastaan kehoita, vaan suorastaan käskee tekemään KANSANMURHAN !
Kumpi porukka siis on aloittanut tämän "kansanmurhakilpailun" oman Jumalansa nimissä ?
Nyt tätä aloitteen tehnyttä osapuolta jostain kumman syystä kilvan valkopestään ja toista, heikompaa osapuolta demonisoidaan "Jeesuksen seuraajien" toimesta, vaikka aloitteen tehnyt aivan selvästi on toteuttamassa oman Jumalansa kansanmurhakäskyä, jota tekoa "Jeesuksen seuraajat" eivät siis halua kutsua sen oikealla nimellä.Säälittävää !
Kumpi oli ensin ?
Ihminen / luotu ?
Vai Jumala / luoja ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan Israelin palvoja ei ole vielä vastannut kysymykseeni, että kumpiko osapuoli kirjoitti ensin oman Pyhän kirjansa eli muslimit oman Koraaninsa vai juutalaiset oman Raamattunsa ?
5. Moos. 20:16
16 Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon,
17 vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt
Tuossa edellä Jumala nimittäin ei ainoastaan kehoita, vaan suorastaan käskee tekemään KANSANMURHAN !
Kumpi porukka siis on aloittanut tämän "kansanmurhakilpailun" oman Jumalansa nimissä ?
Nyt tätä aloitteen tehnyttä osapuolta jostain kumman syystä kilvan valkopestään ja toista, heikompaa osapuolta demonisoidaan "Jeesuksen seuraajien" toimesta, vaikka aloitteen tehnyt aivan selvästi on toteuttamassa oman Jumalansa kansanmurhakäskyä, jota tekoa "Jeesuksen seuraajat" eivät siis halua kutsua sen oikealla nimellä.Totta. Koko aloitus on suunnattu kolmea naispuolista henkilöä vastaan: Aurora Boreallista, Lightningia ja Soffiinaa, ja kun vastaamme näiden helluntailaisten laumana, osin perättömiinkiin maalituksiinsa ja väitteisiinsä, niin nämä menevät henkilökohtaisuuksiin ja meidät demonisoidaan "helluntailaisten jyrsijöinä."
Koko foorumi on "pyhitetty" helluntailaisten, kristittyjen vastaiseen jyrsintään, jota kuuntelin jo koko lapsuuteni, nuoruuteni ja sivusta vielä aikuisiälläkin. Jos menimme aikoinaan Hgin Saalemin eläkeläisten päiväkahvitilaisuuteen, helluntailaisten keskustelu sisälsi ainoastaan luterilaisten pilkkaamista. Jopa tilaisuuden vieraspuhuja, ex-hellari, muka lut.pappi A. Antturi vitsaili heistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Koko aloitus on suunnattu kolmea naispuolista henkilöä vastaan: Aurora Boreallista, Lightningia ja Soffiinaa, ja kun vastaamme näiden helluntailaisten laumana, osin perättömiinkiin maalituksiinsa ja väitteisiinsä, niin nämä menevät henkilökohtaisuuksiin ja meidät demonisoidaan "helluntailaisten jyrsijöinä."
Koko foorumi on "pyhitetty" helluntailaisten, kristittyjen vastaiseen jyrsintään, jota kuuntelin jo koko lapsuuteni, nuoruuteni ja sivusta vielä aikuisiälläkin. Jos menimme aikoinaan Hgin Saalemin eläkeläisten päiväkahvitilaisuuteen, helluntailaisten keskustelu sisälsi ainoastaan luterilaisten pilkkaamista. Jopa tilaisuuden vieraspuhuja, ex-hellari, muka lut.pappi A. Antturi vitsaili heistä.Etkö ollut lukenut Raamattuasi, kun sinne eläkeläisnaisten keskuuteen piti mennä ?
1. Tim. 4:7 Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävää !
Kumpi oli ensin ?
Ihminen / luotu ?
Vai Jumala / luoja ?Niin, kumpi kirjoitettiin ensin...juutalaisten Raamattu vai muslimien Koraani ?
Ei luulisi olevan näin vaikeata vastata helppoon kysymykseen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ollut lukenut Raamattuasi, kun sinne eläkeläisnaisten keskuuteen piti mennä ?
1. Tim. 4:7 Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.Lukekaas tämä.
Nyt kääntyi takki tällä tavalla.
Oli siis oma syyni, että erään helluntailaisen kutsumana menin Saalemin päivärukous piiriin ja luterilaisena sain hiljaa kuunnella yleistä kirkkoni ja sen uskovien pilkkaa, ensin Antturin suusta, sitten kahvipöydässä.
Syy oli siis minun koska menin. Jos en olisi mennyt, en olisi kuullut kuinka "koko seurakunta" nälvi kristittyjä.
No, tästä on ehkä 25 vuotta aikaa ja siinä srk:ssa, edes kutsuvieraana käynnit kyllä päättyivät täysin noihin aikoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukekaas tämä.
Nyt kääntyi takki tällä tavalla.
Oli siis oma syyni, että erään helluntailaisen kutsumana menin Saalemin päivärukous piiriin ja luterilaisena sain hiljaa kuunnella yleistä kirkkoni ja sen uskovien pilkkaa, ensin Antturin suusta, sitten kahvipöydässä.
Syy oli siis minun koska menin. Jos en olisi mennyt, en olisi kuullut kuinka "koko seurakunta" nälvi kristittyjä.
No, tästä on ehkä 25 vuotta aikaa ja siinä srk:ssa, edes kutsuvieraana käynnit kyllä päättyivät täysin noihin aikoihin.No, onhan luterilaisuus suurta eksytystä, jossa ns. "vauvakaste pelastaa", eli ihmisen oma teko, tai oikeammin toisten ihmisten teko pelastaa sen vauvan / ihmisen !
Huhu huh heijjaa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, onhan luterilaisuus suurta eksytystä, jossa ns. "vauvakaste pelastaa", eli ihmisen oma teko, tai oikeammin toisten ihmisten teko pelastaa sen vauvan / ihmisen !
Huhu huh heijjaa !Ja hellari jatkaa hyökkäystään.
Luterilaisuus ei opeta tuollaista.
Tuo on teidän väitteenne, että muka opettaisi.
Olette valehtelun ammattilaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Koko aloitus on suunnattu kolmea naispuolista henkilöä vastaan: Aurora Boreallista, Lightningia ja Soffiinaa, ja kun vastaamme näiden helluntailaisten laumana, osin perättömiinkiin maalituksiinsa ja väitteisiinsä, niin nämä menevät henkilökohtaisuuksiin ja meidät demonisoidaan "helluntailaisten jyrsijöinä."
Koko foorumi on "pyhitetty" helluntailaisten, kristittyjen vastaiseen jyrsintään, jota kuuntelin jo koko lapsuuteni, nuoruuteni ja sivusta vielä aikuisiälläkin. Jos menimme aikoinaan Hgin Saalemin eläkeläisten päiväkahvitilaisuuteen, helluntailaisten keskustelu sisälsi ainoastaan luterilaisten pilkkaamista. Jopa tilaisuuden vieraspuhuja, ex-hellari, muka lut.pappi A. Antturi vitsaili heistä."Koko foorumi on "pyhitetty" helluntailaisten, kristittyjen vastaiseen jyrsintään, jota kuuntelin jo koko lapsuuteni, nuoruuteni ja sivusta vielä aikuisiälläkin."
Oletko siis helluntaikodin kasvatti vai miksi jouduit kuuntelemaan sitä?
- Anonyymi
Stuppi ei ymmärrä mitään koko asiasta mutta tunkee itsensä joka asiaan.
Ihme tärkeilijä.
Alottajalla ei liene kahta samanlaista päivää, tuuliviiri vaihtaa asentoaan yhtenään.- Anonyymi
Ketjun aloittaja ei ole aurora boreallis, vaan joku helluntaihuijari, auroraa pikatakseen, on tehnyt aloituksen hänen nimissään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjun aloittaja ei ole aurora boreallis, vaan joku helluntaihuijari, auroraa pikatakseen, on tehnyt aloituksen hänen nimissään.
Ja sama jatkuu, keksi vielä että kaikki helluntaissa on kuusvarpaisia !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sama jatkuu, keksi vielä että kaikki helluntaissa on kuusvarpaisia !
Teillä tuo ongelma ja jyrsintä kristittyjä vastaan on jatkunut jo yli 500 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sama jatkuu, keksi vielä että kaikki helluntaissa on kuusvarpaisia !
Varpaatomista en tiedä mutta "hampaattomia" hellarit ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teillä tuo ongelma ja jyrsintä kristittyjä vastaan on jatkunut jo yli 500 vuotta.
Kerro miten sinusta tuli kristitty ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varpaatomista en tiedä mutta "hampaattomia" hellarit ovat.
Apostolit olivat myös hampaattomia, tiedätkö miten se ilmeni ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sama jatkuu, keksi vielä että kaikki helluntaissa on kuusvarpaisia !
Ehkä teillä on noin. Luterilaisilla useimmiten varpaita on kymmenen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sama jatkuu, keksi vielä että kaikki helluntaissa on kuusvarpaisia !
Aloittaja ei ole aurora boreallis, vaan hänen pilkakseen tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei ole aurora boreallis, vaan hänen pilkakseen tehty.
Jospa annat aurooean huoleksi koko asian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa annat aurooean huoleksi koko asian.
Te itse pilkka-aloituksellanne ryhdyitte jälleen auroran taakaksi, mutta olette liian raskas kenenkään yksin kantaa.
Te kyllä hylkäätte uhrinne yksin revittynä ja verisenä tantereelle, pilkkaatte ja nauratte laumana, mutta Raamattu opettaa uhrinne löytäjille toisenlaista asennetta.
terv. Laupias Samarialainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te itse pilkka-aloituksellanne ryhdyitte jälleen auroran taakaksi, mutta olette liian raskas kenenkään yksin kantaa.
Te kyllä hylkäätte uhrinne yksin revittynä ja verisenä tantereelle, pilkkaatte ja nauratte laumana, mutta Raamattu opettaa uhrinne löytäjille toisenlaista asennetta.
terv. Laupias SamarialainenMikä aloituksessa on pilkkaa Aurooraa kohtaan?
terv. ap
- Anonyymi
En tosiaankaan pilkannut Aurooraa, vaan lainasin omia sanojaan ihmettelen että hän vuosikausia tänne kirjoitelleena mainitsee ristinvihollisen ja pilkkaajan järkeväksi ihmiseksi , helvettiin menossa olevan ihmisen ja mainitseepa jopa Kalamoksen negatiivisessa mielessä ja jonkun toisenkin samassa yhteydessä.
Kysynkin: Mitä järkevyyttä on Jumalan pilkkaamisessa?
Terv ap.- Anonyymi
aloituksessasi ei ole pilkkaa, älä huoli, minä ymmärrän kysymyksesi syyn niin että ihmettelet vaan suuresti Aurooran kommenttia, kuinka monia kristittyjä LS onkaan täällä henkisesti kurmottanutkaan, olen seurannut kuinka on haukkunut eri tavoin eri kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aloituksessasi ei ole pilkkaa, älä huoli, minä ymmärrän kysymyksesi syyn niin että ihmettelet vaan suuresti Aurooran kommenttia, kuinka monia kristittyjä LS onkaan täällä henkisesti kurmottanutkaan, olen seurannut kuinka on haukkunut eri tavoin eri kristittyjä.
Amen, LS on myös Aurorankin mollannut useaan kertaan. Olisiko Tukholma-syndroomasta kyse =)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aloituksessasi ei ole pilkkaa, älä huoli, minä ymmärrän kysymyksesi syyn niin että ihmettelet vaan suuresti Aurooran kommenttia, kuinka monia kristittyjä LS onkaan täällä henkisesti kurmottanutkaan, olen seurannut kuinka on haukkunut eri tavoin eri kristittyjä.
Minujakin on haukkunut useilla eri nimityksillä, joista muistallisoin nyt vain työttömän. LS käytti noin vuoden ajan haukkumuksena minusta työtöntä ilman että olin sellaista koskaan sanonut. Muistaakseni Aurora Borealis saoi minua myöskin työttömäksi ja eräs toinen nimimerkki, jonka nimimerkkiä en välttämättä muista, ja joka on kadonnut, olisikohan ollut SM, samaa tietä?
En ole saanut päivästäkään työttömyyspäivärahaa pankkitililleni koskaan. Joskus alle kakskypäsenä mulla oli sellainen tilanteelline että olisin ollut oikeutettu joltakin ajalta kai työttömyystukeeen, mutta en sitä silloin tajunnallisoinut riittävän ajoissa, kyse ei ollut kovin pitkästä ajasta, olisikohan ollut kuukauvesta. Tosin en ole 100pros varmallisuus olinko mä oikeutettu työttömyystukeen vai en, jotain sen suuntaista kuitenkin oli joskus kun olin lukijon jälkeisessä siirtymävaiheessa sen jälkeisyyksiin.
Mutta se että olisin ollut työttmyyspäivärahalla oli ihan LS:n keksimä valhe, johon sai muistaakseni kaksi muutakin naista mukaan nälvimimismielellä mukaan. Itselleni ei tulisi mieleenkään nälviä ketään työttömyytensä takia, mielestäni se on todella törkeää nimitellä kiusaamismielessä ketään työttömäksi, sillä se on valehtelua, syntiä.
https://www.youtube.com/watch?v=y_WQdgnEtmA&list=RDy_WQdgnEtmA&start_radio=1
Muistellen epäruusuisuuksija,
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen, LS on myös Aurorankin mollannut useaan kertaan. Olisiko Tukholma-syndroomasta kyse =)
Kyse on ihan normaalista ihmisten välisestä kanssakäymisestä, jossa ei esitetä pyhää, mutta on myös anteeksiantoa ja laupeutta tuhat kertaa enemmän kuin ns.tosiuskovilla koskaan yhteensä.
Ps. Te ette kestä kyseenalaistamista ja sitä en aio lopettaa, en vaikka miten puhusitte ja puhkutte. Ja en varsinkaan silloin, olen kivi kengässänne.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minujakin on haukkunut useilla eri nimityksillä, joista muistallisoin nyt vain työttömän. LS käytti noin vuoden ajan haukkumuksena minusta työtöntä ilman että olin sellaista koskaan sanonut. Muistaakseni Aurora Borealis saoi minua myöskin työttömäksi ja eräs toinen nimimerkki, jonka nimimerkkiä en välttämättä muista, ja joka on kadonnut, olisikohan ollut SM, samaa tietä?
En ole saanut päivästäkään työttömyyspäivärahaa pankkitililleni koskaan. Joskus alle kakskypäsenä mulla oli sellainen tilanteelline että olisin ollut oikeutettu joltakin ajalta kai työttömyystukeeen, mutta en sitä silloin tajunnallisoinut riittävän ajoissa, kyse ei ollut kovin pitkästä ajasta, olisikohan ollut kuukauvesta. Tosin en ole 100pros varmallisuus olinko mä oikeutettu työttömyystukeen vai en, jotain sen suuntaista kuitenkin oli joskus kun olin lukijon jälkeisessä siirtymävaiheessa sen jälkeisyyksiin.
Mutta se että olisin ollut työttmyyspäivärahalla oli ihan LS:n keksimä valhe, johon sai muistaakseni kaksi muutakin naista mukaan nälvimimismielellä mukaan. Itselleni ei tulisi mieleenkään nälviä ketään työttömyytensä takia, mielestäni se on todella törkeää nimitellä kiusaamismielessä ketään työttömäksi, sillä se on valehtelua, syntiä.
https://www.youtube.com/watch?v=y_WQdgnEtmA&list=RDy_WQdgnEtmA&start_radio=1
Muistellen epäruusuisuuksija,
Selef UrgeNythän sinä nälvit tekopyhänä. Luuletko, että llen sokea, en ole. Tiesitkö, että ansiosidonnaiseen etuuden saamiseksi on palkasta aikoinaan mennyt liittoon tietty pros määrä. Ja muutoinkin, työtön sitoutuu hakemaan töitä. Kyse ei ole nälvimisestä, jos on ihmetelty, mistä olet kehittänyt aikaa joutavuuksia jaaritella ja joutavuuksia kirjoittelet ja se on totuus ja ei haukkumista.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän sinä nälvit tekopyhänä. Luuletko, että llen sokea, en ole. Tiesitkö, että ansiosidonnaiseen etuuden saamiseksi on palkasta aikoinaan mennyt liittoon tietty pros määrä. Ja muutoinkin, työtön sitoutuu hakemaan töitä. Kyse ei ole nälvimisestä, jos on ihmetelty, mistä olet kehittänyt aikaa joutavuuksia jaaritella ja joutavuuksia kirjoittelet ja se on totuus ja ei haukkumista.
Lightningetkös ole itse nyt työttömänä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
etkös ole itse nyt työttömänä?
Olen. Pointti ei ole työttömyys, vaan selefin paskanjauhanta. Ei työttömät ihmiset minua häiritse vaan ainoastaan se, jos ihmisellä on täyttä haisevaa paskaa aivojen tilalla. Siis ihan sitä itseään.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän sinä nälvit tekopyhänä. Luuletko, että llen sokea, en ole. Tiesitkö, että ansiosidonnaiseen etuuden saamiseksi on palkasta aikoinaan mennyt liittoon tietty pros määrä. Ja muutoinkin, työtön sitoutuu hakemaan töitä. Kyse ei ole nälvimisestä, jos on ihmetelty, mistä olet kehittänyt aikaa joutavuuksia jaaritella ja joutavuuksia kirjoittelet ja se on totuus ja ei haukkumista.
LightningKutsuit minujallista, kun kirjoitellisoitsin nimimerkillisellä Konmantohauvikselliistumana , työttömäksi usejasti, ja en "jaaritellut joutavuuksija", et saa mua säikkymään, vaan kun katsotaan totuutta silmiin niin se oli haukkumiseksi tarkoittamaasi ja aika lailla ehkä jopa pääpainotuksellisellisteisestikin, evankelijumiillisteisii silloin kirjoitin .
Sinullehan evankelijuumin kertomaisuus: joutavuuksijen kirjoitteluuta?
Aamen?
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
etkös ole itse nyt työttömänä?
Ja ennenkuin tekopyhäilet...olen luultavasti ainoa, joka sanoo totuuden urgen tilasta. Lässytysten aika on ohitse.
Selefin jauhanta ei mene minulle lävitse. Jos jollekin menee, omapa on häpeänsä.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kutsuit minujallista, kun kirjoitellisoitsin nimimerkillisellä Konmantohauvikselliistumana , työttömäksi usejasti, ja en "jaaritellut joutavuuksija", et saa mua säikkymään, vaan kun katsotaan totuutta silmiin niin se oli haukkumiseksi tarkoittamaasi ja aika lailla ehkä jopa pääpainotuksellisellisteisestikin, evankelijumiillisteisii silloin kirjoitin .
Sinullehan evankelijuumin kertomaisuus: joutavuuksijen kirjoitteluuta?
Aamen?
Selef UrgeSinun evankeliumia on kermavaahdollisuus ala mellerin puheiden linkityksellisyydet. Siinä evankeliumia kerrakseen.
Menehän poika nukkumaan.
Lightning - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun evankeliumia on kermavaahdollisuus ala mellerin puheiden linkityksellisyydet. Siinä evankeliumia kerrakseen.
Menehän poika nukkumaan.
LightningHuomenta vaan, AAMUSUMU. Kun heräsin äsköseen niin katsoin tämän vitejon , joka olis Aleksaanteri Stuupillisenkin hyvä kaahtoo ja kuunneel, ja aattelin kysyä sulta puhuuko Antti tuossa vitejolla asijaa. Sitten mieleen nousi aamusumu, jollaisija näkee aamuisin maaseuvulla, hyvin sankkaa sumua n. klo 7 aikaan aamusella,jolloin on ajettava hitaasti autollisella kyn ei näje juurikaan eteiseensä.
Täätämäinen Antti olisi parenpi resitentti kuin Aleksanteri, aivan helpostikin. Täätämänälääsmäinen Aleksanti Stuuperoinen on vähän kuin tuhonairuut Jookahaanen, joka laulaa suomalaaseet suahoon.
https://www.youtube.com/watch?v=3etg54mh4Mc
No, tulin sitten tänne ja luin aivosumuiseisija kommenttijaisijasi ja ynmärsin miksi alitajuntasta nousi näkymä aamusumusta sankasta. Sinä olet sumussakulkija, silmäsi eivät näje.Silmäsi ovat läähes sokijaat.
Tämän johtosta sun uus lenpinimes on aamusumu. Se tulee aivosumusta.
Selef Urge
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minja Koskela: Ei se väärin ole jos ei halua tehdä töitä
kyllä tukien varassa saa elää vaikka koko ikänsä. Tää on tätä äärivasemmistolaista ajattelua.1475712Kysymyksiä paIstavasemmistoIaisiIIe
Mistä johtuu teidän kroonisesti negatiivinen, synkkä, katkera ja kateellinen mentaliteetti? Milloin olette viimeksi aido823246Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin
Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t891715- 1231153
- 151094
- 55982
Jäänmurtajan kauppa oli kuin olikin SANNA MARININ ansiota
"Lähteiden mukaan Trump käytännössä päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain77981- 55944
Olet edelleen uskomaton
Halusin vain kertoa, että olet edelleen mielessäni pysyvästi. Anteeksi, etten saa ajatuksia irti sinusta. Olet... niin p27845Rekkautumispakko olisi hyvä...
Kirjoittajat saisivat kasvot ihan eri tavalla. Mitä olet mieltä moisesta?158844