Todiste nopeasta luomisesta ei evoluutiosta

Kerropa Arto mistä tulevat siamilaiset kaksoset, kuurot, sokeat, kuurosokeat, rammat,...

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa Arto mistä tulevat siamilaiset kaksoset, kuurot, sokeat, kuurosokeat, rammat,...

Ei se, että mormoni uskoo Luomiseen, tarkoita sitä, että luomista ei ole tapahtunut. Sehän on yhtä absurdi väite kuin sanoa, että "koska olen ateisti, evoluutioteoria on totta!"

Jokainen lumiseen uskova voi viitata todisteiksi luomakunnan, jokapäiväiset havainnot, logiikan jne., olipa siten tiedemies, luonnontieteilijä, tai tavallinen aikuinen tai lapsi.

👉 Mutta evoluutioteoriaan uskovalla ei ole esittää ainuttakaan todistetta uskomuksensa puolesta.

Siksi ainoa asia, mihin hän vetoaa, on se, että joku on jossain sanonut, että fossiilit ovat todiste evoluutioteorian puolesta. Ja että kuulemma kaikki tiedemiehet, älykkäät ja oppineet uskovat evoluutioteoriaan, mutta tietämättömät nuotiopiiriläiset ovat ainoat, jotka uskovat Luomiseen.”

👉 Ja ateistien mukaan ”evoluutioteorian todistaa oikeaksi myös se, että on siamilaisia kaksosia, kuuroja, sokeita, kuurosokeita, rampoja.... ”

🔹 Mistä sitten johtuu evoluutioteoriaan uskovan fanaattisuus uskoaan kohtaan?

Tähtitieteilijä George Greenstein paljasti syyn "The_Symbiotic_Universe"-kirjassaan ”Älyn näkyvän vaikutuksen planeettamme rakenteessa ja elämän ylläpidossa” suurta tuskaa tuntien:

”Ajatuskin sellaisesta maailmasta, jossa olisimme tilivelvollisia kuvitellun Jumalan olemassaololle ihan puistattaa meitä.”

Georgen teoksessa on pitkä luettelo yhteensattumista, jotka ovat välttämättömiä olemassaolollemme:

”Ne tuskin ovat voineet tapahtua sattumalta. mutta samalla kun tällainen vakaumus kehittyi, kehittyi myös niin voimakasta vastenmielisyyttä, että ajoittain se oli lähes fyysistä, joka sai suorastaan vääntelehtimään.

Kun tarkastelemme kaikkia näitä todisteita, tulee pakostakin mieleen ajatus, että on tarvittu yliluonnollista Voimaa. Onko mahdollista, että olemme yhtäkkiä törmänneet tieteellisiin todisteisiin Korkeimman olemassaolosta vasten tahtoamme? Oliko sittenkin Jumala, joka suunnitteli kosmoksen meidän hyödyksemme?

Minun oli vaikea pyöritellä mielessäni tällaista käsitystä irvistelemättä inhosta ja olen varma siitä, että muutkin tiedemiehet ovat reagoineet samoin. Tämä selittää sen, että kiinnostuksen puutteemme (Luomista kohtaan) onkin todellisuudessa voimakasta vastustusta."
-

📌 Jeesus osoitti, että hänellä oli Luoja-Isänsä antama yliluonnollinen voima eliminoida synnin eli Aadamin kapinan seurauksia.

Mat.11:5 ”Kun Johannes vankilassa ollessaan kuuli Kristuksen teot, lähetti hän opetuslapsiansa kysymään häneltä. Jeesus sanoi heille: "Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä kuulette ja näette:

sokeat saavat näkönsä, ja rammat kävelevät, spitaliset puhdistuvat, ja kuurot kuulevat, ja kuolleet herätetään, ja köyhille julistetaan evankeliumia.
Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."

🔹 Em. vahvistaa sen, että kun Jeesus alkaa hallita maata, kaikki kärsimykset poistetaan.
-

📌 Kärsimykset ja pahuus alkoivat silloin, kun yksi Jumalan luomista henkipersoonista alkoi kapinoi

Jeesus sanoi papistolle Joh.8 ”Te olette isästänne Paholaisesta, ja isänne haluja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

Tuo enkeli, jota alettiin kutsua Saatanaksi, houkutteli 1. ihmisparin liittymään kapinaansa. Seuraukset ovat olleet tuhoisat ihmiskunnalle.

Room.5:12 ”Niinkuin yhden ihmisen (kapinallisen Aadamin) kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin (sairaudet, vanheneminen ja) kuolema on tullut kaikkien (jälkeläisten) ihmisten osaksi.”

Luoja on toistaiseksi sallinut pahuutta ja kärsimystä, jotta kapinallisten nostattamat moraaliset kysymykset voitaisiin ratkaista. Hän ei kuitenkaan anna tilanteen jatkua loputtomiin.
-

📌 Eedenin kapinan syytökset Jumalaa vastaan olivat:

👉 Luojan hallitsemistapa on orjuuttava.

👉 Kun älylliset luomukset saavat itse päättää normit, mikä on oikein, mikä väärin, mikä hyvää, mikä pahaa, seurauksena on täydellinen onnellisuus.
-

🔹 Koska syytökset kohdistuivat Jumalan hallitsemistapaan, Luoja jääväsi itsensä hallitsijana tilapäisesti ja luovutti asiainhoidon luomuksilleen.

👉 Saatana on saanut Eedenistä lähtien vapaasti aikaansaada olosuhteet osoittaakseen olevan oikeassa. Kaikki mahdolliset hallitustavat on kokeiltu, mutta tuloksena on sortoa, sotia, väkivaltaa, epäoikeudenmukaisuutta ja ekokatastrofin partaalle joutuminen.

👉 Näyttö on annettu: Saatana hallituskokeiluineen on epäonnistunut ja oikeutetusti toinen luomus, Jeesus hävittää pian pahuuden.

Tuon hallituksen alaisuuteen maan päälle herätetään kuollut ihmiskunta. He voivat verrata, millaista oli elää Saatana hallinnan alaisen, elämäänsä Kristuksen hallituksen alamaisina ja tehdä ratkaisun:

📌Alistumalla Luojan valtaan voi elää ikuisesti upeissa olosuhteissa, tai valita hajoamisen maa tomuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se, että mormoni uskoo Luomiseen, tarkoita sitä, että luomista ei ole tapahtunut. Sehän on yhtä absurdi väite kuin sanoa, että "koska olen ateisti, evoluutioteoria on totta!"

Jokainen lumiseen uskova voi viitata todisteiksi luomakunnan, jokapäiväiset havainnot, logiikan jne., olipa siten tiedemies, luonnontieteilijä, tai tavallinen aikuinen tai lapsi.

👉 Mutta evoluutioteoriaan uskovalla ei ole esittää ainuttakaan todistetta uskomuksensa puolesta.

Siksi ainoa asia, mihin hän vetoaa, on se, että joku on jossain sanonut, että fossiilit ovat todiste evoluutioteorian puolesta. Ja että kuulemma kaikki tiedemiehet, älykkäät ja oppineet uskovat evoluutioteoriaan, mutta tietämättömät nuotiopiiriläiset ovat ainoat, jotka uskovat Luomiseen.”

👉 Ja ateistien mukaan ”evoluutioteorian todistaa oikeaksi myös se, että on siamilaisia kaksosia, kuuroja, sokeita, kuurosokeita, rampoja.... ”

🔹 Mistä sitten johtuu evoluutioteoriaan uskovan fanaattisuus uskoaan kohtaan?

Tähtitieteilijä George Greenstein paljasti syyn "The_Symbiotic_Universe"-kirjassaan ”Älyn näkyvän vaikutuksen planeettamme rakenteessa ja elämän ylläpidossa” suurta tuskaa tuntien:

”Ajatuskin sellaisesta maailmasta, jossa olisimme tilivelvollisia kuvitellun Jumalan olemassaololle ihan puistattaa meitä.”

Georgen teoksessa on pitkä luettelo yhteensattumista, jotka ovat välttämättömiä olemassaolollemme:

”Ne tuskin ovat voineet tapahtua sattumalta. mutta samalla kun tällainen vakaumus kehittyi, kehittyi myös niin voimakasta vastenmielisyyttä, että ajoittain se oli lähes fyysistä, joka sai suorastaan vääntelehtimään.

Kun tarkastelemme kaikkia näitä todisteita, tulee pakostakin mieleen ajatus, että on tarvittu yliluonnollista Voimaa. Onko mahdollista, että olemme yhtäkkiä törmänneet tieteellisiin todisteisiin Korkeimman olemassaolosta vasten tahtoamme? Oliko sittenkin Jumala, joka suunnitteli kosmoksen meidän hyödyksemme?

Minun oli vaikea pyöritellä mielessäni tällaista käsitystä irvistelemättä inhosta ja olen varma siitä, että muutkin tiedemiehet ovat reagoineet samoin. Tämä selittää sen, että kiinnostuksen puutteemme (Luomista kohtaan) onkin todellisuudessa voimakasta vastustusta."
-

📌 Jeesus osoitti, että hänellä oli Luoja-Isänsä antama yliluonnollinen voima eliminoida synnin eli Aadamin kapinan seurauksia.

Mat.11:5 ”Kun Johannes vankilassa ollessaan kuuli Kristuksen teot, lähetti hän opetuslapsiansa kysymään häneltä. Jeesus sanoi heille: "Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä kuulette ja näette:

sokeat saavat näkönsä, ja rammat kävelevät, spitaliset puhdistuvat, ja kuurot kuulevat, ja kuolleet herätetään, ja köyhille julistetaan evankeliumia.
Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."

🔹 Em. vahvistaa sen, että kun Jeesus alkaa hallita maata, kaikki kärsimykset poistetaan.
-

📌 Kärsimykset ja pahuus alkoivat silloin, kun yksi Jumalan luomista henkipersoonista alkoi kapinoi

Jeesus sanoi papistolle Joh.8 ”Te olette isästänne Paholaisesta, ja isänne haluja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

Tuo enkeli, jota alettiin kutsua Saatanaksi, houkutteli 1. ihmisparin liittymään kapinaansa. Seuraukset ovat olleet tuhoisat ihmiskunnalle.

Room.5:12 ”Niinkuin yhden ihmisen (kapinallisen Aadamin) kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin (sairaudet, vanheneminen ja) kuolema on tullut kaikkien (jälkeläisten) ihmisten osaksi.”

Luoja on toistaiseksi sallinut pahuutta ja kärsimystä, jotta kapinallisten nostattamat moraaliset kysymykset voitaisiin ratkaista. Hän ei kuitenkaan anna tilanteen jatkua loputtomiin.
-

📌 Eedenin kapinan syytökset Jumalaa vastaan olivat:

👉 Luojan hallitsemistapa on orjuuttava.

👉 Kun älylliset luomukset saavat itse päättää normit, mikä on oikein, mikä väärin, mikä hyvää, mikä pahaa, seurauksena on täydellinen onnellisuus.
-

🔹 Koska syytökset kohdistuivat Jumalan hallitsemistapaan, Luoja jääväsi itsensä hallitsijana tilapäisesti ja luovutti asiainhoidon luomuksilleen.

👉 Saatana on saanut Eedenistä lähtien vapaasti aikaansaada olosuhteet osoittaakseen olevan oikeassa. Kaikki mahdolliset hallitustavat on kokeiltu, mutta tuloksena on sortoa, sotia, väkivaltaa, epäoikeudenmukaisuutta ja ekokatastrofin partaalle joutuminen.

👉 Näyttö on annettu: Saatana hallituskokeiluineen on epäonnistunut ja oikeutetusti toinen luomus, Jeesus hävittää pian pahuuden.

Tuon hallituksen alaisuuteen maan päälle herätetään kuollut ihmiskunta. He voivat verrata, millaista oli elää Saatana hallinnan alaisen, elämäänsä Kristuksen hallituksen alamaisina ja tehdä ratkaisun:

📌Alistumalla Luojan valtaan voi elää ikuisesti upeissa olosuhteissa, tai valita hajoamisen maa tomuksi.

Lue lisää

Kun Herra Sebaot loi kaiken, niin myös Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, jonka Hän kaikkitietävänä tiesi tulevan nousemaan kapinaan ja houkuttamaan ihmisen syntiin.
Vastuu Saatanan olemassaolosta ja vallasta on näin ollen yksin Herra Sebaotin, eikä niin sanottu "ihmisen vapaa tahto" poista tätä vastuuta, sillä kaikkitietävänä Hän tiesi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot - siten myös valinnat - jo aikojen alussa ennen ensimmäisen ihmisen luomista.

Ihmisen kannalta vapaana näyttäytyvä valinta tämän tai tuon välillä, onkin kaikkitietävän Herra Sebaotin katsannossa epätäydellisen ihmisen harhakuvitelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se, että mormoni uskoo Luomiseen, tarkoita sitä, että luomista ei ole tapahtunut. Sehän on yhtä absurdi väite kuin sanoa, että "koska olen ateisti, evoluutioteoria on totta!"

Jokainen lumiseen uskova voi viitata todisteiksi luomakunnan, jokapäiväiset havainnot, logiikan jne., olipa siten tiedemies, luonnontieteilijä, tai tavallinen aikuinen tai lapsi.

👉 Mutta evoluutioteoriaan uskovalla ei ole esittää ainuttakaan todistetta uskomuksensa puolesta.

Siksi ainoa asia, mihin hän vetoaa, on se, että joku on jossain sanonut, että fossiilit ovat todiste evoluutioteorian puolesta. Ja että kuulemma kaikki tiedemiehet, älykkäät ja oppineet uskovat evoluutioteoriaan, mutta tietämättömät nuotiopiiriläiset ovat ainoat, jotka uskovat Luomiseen.”

👉 Ja ateistien mukaan ”evoluutioteorian todistaa oikeaksi myös se, että on siamilaisia kaksosia, kuuroja, sokeita, kuurosokeita, rampoja.... ”

🔹 Mistä sitten johtuu evoluutioteoriaan uskovan fanaattisuus uskoaan kohtaan?

Tähtitieteilijä George Greenstein paljasti syyn "The_Symbiotic_Universe"-kirjassaan ”Älyn näkyvän vaikutuksen planeettamme rakenteessa ja elämän ylläpidossa” suurta tuskaa tuntien:

”Ajatuskin sellaisesta maailmasta, jossa olisimme tilivelvollisia kuvitellun Jumalan olemassaololle ihan puistattaa meitä.”

Georgen teoksessa on pitkä luettelo yhteensattumista, jotka ovat välttämättömiä olemassaolollemme:

”Ne tuskin ovat voineet tapahtua sattumalta. mutta samalla kun tällainen vakaumus kehittyi, kehittyi myös niin voimakasta vastenmielisyyttä, että ajoittain se oli lähes fyysistä, joka sai suorastaan vääntelehtimään.

Kun tarkastelemme kaikkia näitä todisteita, tulee pakostakin mieleen ajatus, että on tarvittu yliluonnollista Voimaa. Onko mahdollista, että olemme yhtäkkiä törmänneet tieteellisiin todisteisiin Korkeimman olemassaolosta vasten tahtoamme? Oliko sittenkin Jumala, joka suunnitteli kosmoksen meidän hyödyksemme?

Minun oli vaikea pyöritellä mielessäni tällaista käsitystä irvistelemättä inhosta ja olen varma siitä, että muutkin tiedemiehet ovat reagoineet samoin. Tämä selittää sen, että kiinnostuksen puutteemme (Luomista kohtaan) onkin todellisuudessa voimakasta vastustusta."
-

📌 Jeesus osoitti, että hänellä oli Luoja-Isänsä antama yliluonnollinen voima eliminoida synnin eli Aadamin kapinan seurauksia.

Mat.11:5 ”Kun Johannes vankilassa ollessaan kuuli Kristuksen teot, lähetti hän opetuslapsiansa kysymään häneltä. Jeesus sanoi heille: "Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä kuulette ja näette:

sokeat saavat näkönsä, ja rammat kävelevät, spitaliset puhdistuvat, ja kuurot kuulevat, ja kuolleet herätetään, ja köyhille julistetaan evankeliumia.
Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."

🔹 Em. vahvistaa sen, että kun Jeesus alkaa hallita maata, kaikki kärsimykset poistetaan.
-

📌 Kärsimykset ja pahuus alkoivat silloin, kun yksi Jumalan luomista henkipersoonista alkoi kapinoi

Jeesus sanoi papistolle Joh.8 ”Te olette isästänne Paholaisesta, ja isänne haluja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

Tuo enkeli, jota alettiin kutsua Saatanaksi, houkutteli 1. ihmisparin liittymään kapinaansa. Seuraukset ovat olleet tuhoisat ihmiskunnalle.

Room.5:12 ”Niinkuin yhden ihmisen (kapinallisen Aadamin) kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin (sairaudet, vanheneminen ja) kuolema on tullut kaikkien (jälkeläisten) ihmisten osaksi.”

Luoja on toistaiseksi sallinut pahuutta ja kärsimystä, jotta kapinallisten nostattamat moraaliset kysymykset voitaisiin ratkaista. Hän ei kuitenkaan anna tilanteen jatkua loputtomiin.
-

📌 Eedenin kapinan syytökset Jumalaa vastaan olivat:

👉 Luojan hallitsemistapa on orjuuttava.

👉 Kun älylliset luomukset saavat itse päättää normit, mikä on oikein, mikä väärin, mikä hyvää, mikä pahaa, seurauksena on täydellinen onnellisuus.
-

🔹 Koska syytökset kohdistuivat Jumalan hallitsemistapaan, Luoja jääväsi itsensä hallitsijana tilapäisesti ja luovutti asiainhoidon luomuksilleen.

👉 Saatana on saanut Eedenistä lähtien vapaasti aikaansaada olosuhteet osoittaakseen olevan oikeassa. Kaikki mahdolliset hallitustavat on kokeiltu, mutta tuloksena on sortoa, sotia, väkivaltaa, epäoikeudenmukaisuutta ja ekokatastrofin partaalle joutuminen.

👉 Näyttö on annettu: Saatana hallituskokeiluineen on epäonnistunut ja oikeutetusti toinen luomus, Jeesus hävittää pian pahuuden.

Tuon hallituksen alaisuuteen maan päälle herätetään kuollut ihmiskunta. He voivat verrata, millaista oli elää Saatana hallinnan alaisen, elämäänsä Kristuksen hallituksen alamaisina ja tehdä ratkaisun:

📌Alistumalla Luojan valtaan voi elää ikuisesti upeissa olosuhteissa, tai valita hajoamisen maa tomuksi.

Lue lisää

Joo, kyllä se ilman muuta näin on, kun kerran Jeesus ja Raamattu sanovat sen näin olevan.

Em. kommenttissa 2025-10-15 13:38:49 on yksi virhe:

Evoluutioteorian kannattajien tyrmistykseksi lisääntynyt tieto, risteytyskokeet, osoittavat, että samannäköisyys ei ole todiste kuulumisesta samaan ”lajiin”. Mm. ihmisen ja apinoiden kyvyttömyys risteytyä apinoiden kanssa on todiste tästä.

TV:ssa tuli dokumentti, missä esim. lamarckistisessa NL:ssa sankarilliset neuvostonaiset yrittivät pariutua apinoiden kanssa, mutta tiedemiesten ja -naisten ponnistelut tuottaa darwinistinen vauveli epäonnistuivat

Korjattuna:

Evoluutioteorian kannattajien tyrmistykseksi lisääntynyt tieto, risteytyskokeet, osoittavat, että samannäköisyys ei ole todiste kuulumisesta samaan ”lajiin”. Mm. ihmisen kyvyttömyys risteytyä apinoiden kanssa on todiste tästä.

TV:ssa tuli dokumentti, missä esim. lamarckistisessa NL:ssa sankarilliset neuvostonaiset yrittivät pariutua apinoiden kanssa, mutta tiedemiesten ja -naisten ponnistelut tuottaa darwinistinen vauveli epäonnistuivat.

”97-99 prosenttiä tutkijoista, siis ei pseudotieteilijöistä, on sitä mieltä, että evoluutio on totta. ”

XXXX

Vain ja ainoastaan mitä todistaa se, että ”97-99 prosenttia tutkijoista on sitä mieltä, että evoluutio on totta”?

Vastaus: Vain ja ainoastaan sen,

• että 97-99 prosenttia tutkijoista on sitä mieltä, että evoluutio on totta!

• että 97-99 prosenttia tutkijoista pelkää vertaispainetta, uraputken ja apurahojen katkeamista niin paljon, että on pakotettu uskottelemaan, että ”oveluutio on totta”, ts. ”oohhh, onpa keisarilla upeat vaatteet!”

Vrt. Eikö se herätä kummastusta, että jos jokin asia on kiistattomasti luotettavin todistein osoitettu todeksi, niin minkä ihmeen takia sitä pitää joka käänteessä toitottaa?

Vrt. ”Voisitteko vihdoinkin esittää luotettavat, todeksi kiistattomasti todetut todisteet, että evoluutioteoria on totta!”

”Toverit, kuulitteko! Taas kinutaan todisteita, vaikka ollaan jo tuhat kertaa hoettu, että ”97-99 prosenttia tutkijoista on sitä mieltä, että evoluutio on totta!”

”’Kinuaminen’ loppuisi välittömästi, jos edes yhden kerran esittäisitte todisteet uskonne puolesta evoluutioteoriaanne.”

Vastaus: ”Etkö sinä vihdoinkin ymmärrä, että ”97-99 prosenttia tutkijoista on sitä mieltä, että evoluutio on totta! Mitä tässä enempää todisteita kaivataan, vai mitä toverit!””
-

📌 Tulee tuosta ”97-99 prosenttia tutkijoista on sitä mieltä, että evoluutio on totta”-aforismista mieleen eräs neuvottelu 4000 vuotta sitten. Se on dokumentoitu Luoja kirjalliseen tiedoksiantoon ihmiskunnalle.

🔹 1.MOOS.18:

2 miehiksi muuntautunutta henkipersoonaa oli Luojan valtuuttamana edustajana saapuneet Aabrahamin luokse.

”Ja Herra sanoi: "Salaisinko minä Aabrahamilta, mitä olen tekevä? Onhan Aabrahamista tuleva suuri ja väkevä kansa, ja kaikki kansakunnat maan päällä tulevat hänen (jälkeläisensä) kauttansa siunatuiksi.

Niin Herra sanoi: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat.

Sentähden minä menen alas katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen, josta (mm. läpikulkumatkoilla olevien karavaanareiden) huuto on minun eteeni tullut, vai eivätkö; minä tahdon sen tietää."

Ja miehet kääntyivät sieltä ja kulkivat Sodomaan päin, mutta Aabraham kysyi Herralta: "Aiotko siis hukuttaa vanhurskaan yhdessä jumalattoman kanssa?

Entä jos kaupungissa on 50 vanhurskasta; aiotko hukuttaa heidät etkä säästä paikkaa siellä olevain 50 vanhurskaan tähden?

Pois se, että sinä näin tekisit: surmaisit vanhurskaan yhdessä jumalattoman kanssa, niin että vanhurskaan kävisi samoin kuin jumalattoman! Pois se sinusta! Eikö kaiken maan tuomari tekisi oikeutta?"

• Herra sanoi: "Jos löydän Sodoman kaupungista 50 vanhurskasta, niin minä heidän tähtensä säästän koko paikan".

• Aabraham vastasi: "Entä jos 50 vanhurskaasta puuttuu 5; hävitätkö 5 tähden koko kaupungin?" Hän sanoi: "En hävitä, jos löydän sieltä 45".

• "Entä jos siellä on 40?" Hän vastasi: "Niiden 40 tähden jätän sen tekemättä".

• Aabraham sanoi: "Älköön Herrani vihastuko, että vielä puhun. Entä jos siellä on 30 ?" Hän vastasi: "En tee sitä, jos löydän sieltä 30".

• ”Entä jos siellä on 20?" Hän vastasi: "Niiden 20 tähden jätän hävittämättä".

• "Älköön Herrani vihastuko, että puhun vielä tämän ainoan kerran. Entä jos siellä on 10?" Hän vastasi: "Niiden 10 tähden jätän hävittämättä".
-

🔹 1.MOOS.19:

Ne 2 enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui: "Poiketkaa palvelijanne taloon yöksi".

Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, KOKO KANSA KAIKKIALTA, Lootin talon.

Ja he huusivat: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."

Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.”

Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.

Silloin miehet ojensivat kätensä, vetivät Lootin luoksensa huoneeseen ja sulkivat oven. Ja he sokaisivat (henkisesti) ne miehet, jotka olivat talon ovella, sekä nuoret että vanhat, niin että he turhaan koettivat löytää ovea.

Ja miehet sanoivat Lootille: "Vie pois täältä vävysi, poikasi, tyttäresi, sillä me hävitämme tämän paikan. Koska (ympärillä asuvien kansojen) huuto heistä on käynyt suureksi Herran edessä, lähetti Herra meidät hävittämään sen."

Silloin Loot meni puhuttelemaan vävyjänsä, joiden oli aikomus ottaa hänen tyttärensä, ja sanoi: "Nouskaa, lähtekää pois tästä paikasta, sillä Herra hävittää tämän kaupungin". Mutta hänen vävynsä luulivat hänen laskevan leikkiä.”
-

• PS.: Ei 97-99 % Sodoman pojista ja miehistä kokoontunut likvidoimaan Lootin, vaan peräti 100 %!

Anonyymi kirjoitti:

”97-99 prosenttiä tutkijoista, siis ei pseudotieteilijöistä, on sitä mieltä, että evoluutio on totta. ”

XXXX

Vain ja ainoastaan mitä todistaa se, että ”97-99 prosenttia tutkijoista on sitä mieltä, että evoluutio on totta”?

Vastaus: Vain ja ainoastaan sen,

• että 97-99 prosenttia tutkijoista on sitä mieltä, että evoluutio on totta!

• että 97-99 prosenttia tutkijoista pelkää vertaispainetta, uraputken ja apurahojen katkeamista niin paljon, että on pakotettu uskottelemaan, että ”oveluutio on totta”, ts. ”oohhh, onpa keisarilla upeat vaatteet!”

Vrt. Eikö se herätä kummastusta, että jos jokin asia on kiistattomasti luotettavin todistein osoitettu todeksi, niin minkä ihmeen takia sitä pitää joka käänteessä toitottaa?

Vrt. ”Voisitteko vihdoinkin esittää luotettavat, todeksi kiistattomasti todetut todisteet, että evoluutioteoria on totta!”

”Toverit, kuulitteko! Taas kinutaan todisteita, vaikka ollaan jo tuhat kertaa hoettu, että ”97-99 prosenttia tutkijoista on sitä mieltä, että evoluutio on totta!”

”’Kinuaminen’ loppuisi välittömästi, jos edes yhden kerran esittäisitte todisteet uskonne puolesta evoluutioteoriaanne.”

Vastaus: ”Etkö sinä vihdoinkin ymmärrä, että ”97-99 prosenttia tutkijoista on sitä mieltä, että evoluutio on totta! Mitä tässä enempää todisteita kaivataan, vai mitä toverit!””
-

📌 Tulee tuosta ”97-99 prosenttia tutkijoista on sitä mieltä, että evoluutio on totta”-aforismista mieleen eräs neuvottelu 4000 vuotta sitten. Se on dokumentoitu Luoja kirjalliseen tiedoksiantoon ihmiskunnalle.

🔹 1.MOOS.18:

2 miehiksi muuntautunutta henkipersoonaa oli Luojan valtuuttamana edustajana saapuneet Aabrahamin luokse.

”Ja Herra sanoi: "Salaisinko minä Aabrahamilta, mitä olen tekevä? Onhan Aabrahamista tuleva suuri ja väkevä kansa, ja kaikki kansakunnat maan päällä tulevat hänen (jälkeläisensä) kauttansa siunatuiksi.

Niin Herra sanoi: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat.

Sentähden minä menen alas katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen, josta (mm. läpikulkumatkoilla olevien karavaanareiden) huuto on minun eteeni tullut, vai eivätkö; minä tahdon sen tietää."

Ja miehet kääntyivät sieltä ja kulkivat Sodomaan päin, mutta Aabraham kysyi Herralta: "Aiotko siis hukuttaa vanhurskaan yhdessä jumalattoman kanssa?

Entä jos kaupungissa on 50 vanhurskasta; aiotko hukuttaa heidät etkä säästä paikkaa siellä olevain 50 vanhurskaan tähden?

Pois se, että sinä näin tekisit: surmaisit vanhurskaan yhdessä jumalattoman kanssa, niin että vanhurskaan kävisi samoin kuin jumalattoman! Pois se sinusta! Eikö kaiken maan tuomari tekisi oikeutta?"

• Herra sanoi: "Jos löydän Sodoman kaupungista 50 vanhurskasta, niin minä heidän tähtensä säästän koko paikan".

• Aabraham vastasi: "Entä jos 50 vanhurskaasta puuttuu 5; hävitätkö 5 tähden koko kaupungin?" Hän sanoi: "En hävitä, jos löydän sieltä 45".

• "Entä jos siellä on 40?" Hän vastasi: "Niiden 40 tähden jätän sen tekemättä".

• Aabraham sanoi: "Älköön Herrani vihastuko, että vielä puhun. Entä jos siellä on 30 ?" Hän vastasi: "En tee sitä, jos löydän sieltä 30".

• ”Entä jos siellä on 20?" Hän vastasi: "Niiden 20 tähden jätän hävittämättä".

• "Älköön Herrani vihastuko, että puhun vielä tämän ainoan kerran. Entä jos siellä on 10?" Hän vastasi: "Niiden 10 tähden jätän hävittämättä".
-

🔹 1.MOOS.19:

Ne 2 enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui: "Poiketkaa palvelijanne taloon yöksi".

Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, KOKO KANSA KAIKKIALTA, Lootin talon.

Ja he huusivat: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."

Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.”

Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.

Silloin miehet ojensivat kätensä, vetivät Lootin luoksensa huoneeseen ja sulkivat oven. Ja he sokaisivat (henkisesti) ne miehet, jotka olivat talon ovella, sekä nuoret että vanhat, niin että he turhaan koettivat löytää ovea.

Ja miehet sanoivat Lootille: "Vie pois täältä vävysi, poikasi, tyttäresi, sillä me hävitämme tämän paikan. Koska (ympärillä asuvien kansojen) huuto heistä on käynyt suureksi Herran edessä, lähetti Herra meidät hävittämään sen."

Silloin Loot meni puhuttelemaan vävyjänsä, joiden oli aikomus ottaa hänen tyttärensä, ja sanoi: "Nouskaa, lähtekää pois tästä paikasta, sillä Herra hävittää tämän kaupungin". Mutta hänen vävynsä luulivat hänen laskevan leikkiä.”
-

• PS.: Ei 97-99 % Sodoman pojista ja miehistä kokoontunut likvidoimaan Lootin, vaan peräti 100 %!

Lue lisää

Eihän se tarkoita muuta kuin sitä, että oikeat tutkijat jotka ymmärtävät tiedettä, todistavat, että tutkimukset osoittavat siihen suuntaan, että evoluutio on totta. Tieteessä ei ikinä sanota, että tiede todistaa jotain. Tiede tukee käsitystä siitä, että evoluutio on totta. Luomisteoriaa ei tue mikään tutkimus. Luomisteoriaa tukee vain uskonnot joita taas ei tue mikään tieteellinen tutkimus. Uskonto ja kaikki siihen liittyvä on totta vain ihmisten mielissä. Eli onko uskonto totta vai ei, riippuu jokaisesta ihmisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se tarkoita muuta kuin sitä, että oikeat tutkijat jotka ymmärtävät tiedettä, todistavat, että tutkimukset osoittavat siihen suuntaan, että evoluutio on totta. Tieteessä ei ikinä sanota, että tiede todistaa jotain. Tiede tukee käsitystä siitä, että evoluutio on totta. Luomisteoriaa ei tue mikään tutkimus. Luomisteoriaa tukee vain uskonnot joita taas ei tue mikään tieteellinen tutkimus. Uskonto ja kaikki siihen liittyvä on totta vain ihmisten mielissä. Eli onko uskonto totta vai ei, riippuu jokaisesta ihmisestä.

Lue lisää

2025-10-16 20:00:09
📌 Ei ole mitään todistetta, että filosofia, ateismi ja evoluutioteoria olisivat tosi tieteen kanssa sopusoinnussa tai että siihen pitäisi uskoa ollakseen vapaa joukkopainostuksesta.

Mikään/kukaan Darwin, Marx, Engell, Freud ei todista, että ateistien maailmankatsomus olisi tieteellinen. Lajien Synty-teoksen mukaan Darwinkaan ei todista, että evoluutioteorian kannattajien näkemys perustuisi tieteellisiin todisteisiin.

Itse fossiilitkaan ei todista, että evoluutioteorian kannattajien maailmankatsomus olisi mitenkään tieteellistä.

📌 Missä siis todisteet?

Ateistisen maailmankatsomuksen omaksuneiden yhteistä harhaa he väittävät tieteelliseksi totuudeksi ja evoluutioteoriaan uskovat tiedemiehet ovat tunnetusti valehtelijoita

Muutama vuosi sitten evoluutioteoriaa kannattavien johtavien tiedemiesten maailmankonferenssiin jouduttiin kutsumaan poliisit, koska kukin evoluutioteoreetikko uskonnollisten johtajien fanaattisuuden tavoin oli niin varmoja omasta 'oikeassa olemisestaan', että konferenssissa alkoi niin hurja käsirysy, että paikalle jouduttiin kutsumaan poliisit.

📌 Mikä siis oikeuttaa ateistiuskovaisten esittämään väitteitä, joiden todenperäisyydelle ei löydy mitään todisteita?

Luomakunta on kiistaton todiste Luojan olemassaolosta. Mutta lisäksi mm. Raamatussa olevat ennustukset, parhaillaankin täyttyvät ovat kiistaton todiste "ajan" Luojan olemassaolosta.

📌 Tämäkin ennustus täytyy parhaillaan:

2.tim.3 ”Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.”

📌 Paavali siis ennusti aikakautemme ihmisistä, että heistä tulee leuhkoja.

Mistä johtuu se, että Jumalan olemassaolon kiistäjät eivät voi sietää edes toisiaan?

On todettu, että juopot selvinpäin ollessaan vihaavat juoppoja. Samoin on erikoista, että vaikka leuhkat ihaillen kumartavat ja palvovat itseään ja ihailua kerjäten rakastavat ylpeyttään peilin edessä, he pitävät samanlaista narsistista ylpeyttä toisissa jumalankieltäjissä niin vastenmielisinä, etteivät voi sietää heitä edes silmissään.

Evoluutioteoria, joka on edesauttanut em. Raamatun meidän aikakauttamme koskevan ennustuksen täyttymistä, sen näkökannalta tämä on mielenkiintoista:

Mitä enemmän ateistinen maailmankatsomus leuhkuuttaa ihmiskuntaa, sen enemmän yksilöt alkavat inhota toisiaan. Mutta rakkauden määrä pysyy vakiona: Mitä enemmän lähimmäisen rakkaus ’evolutioitumista’ estävänä katoaa, sitä enemmän ylpeät rakastavat itseään.

📌 Evoluutioteorian ahmiminen johtaa vääränlaiseen, ylimieliseen ja toisia halveksivaan ylpeyteen. Ylpeyden petolliseen ansaan langennut ei itse tajua sitä.

Gal.6 ”jos joku luulee jotakin olevansa, vaikka ei ole mitään, hän pettää itsensä. Tutkikoon kukin omat tekonsa, niin silloin hänen kerskaamisensa on vain siinä, mitä hän itse on, ei siinä, mitä toinen on.
Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.”

Sananl.16 ”Kopeus käy kukistumisen edellä, ylpeys lankeemuksen edellä.”
Jumala ei salli itseään pilkata loputtomiin. Lähitulevaisuudessa ateismi, evoluutioteoria ja uskonnot, joissa toimitaan ikäänkuin ei olisi Luojaa, tulevat paljastumaan petoksiksi kuin väärennetty raha.

Ylpeä valitsee tien, joka hyödyttää häntä eniten, mutta hän jättää Luojan pois laskuista.
Sananl.16 ”Parempi nöyrämielisenä nöyrien (’sisäisesti lujien’) parissa kuin jakamassa saalista ylpeitten kanssa.”

📌 Jaak.4 ”Mistä tulevat taistelut ja riidat keskuudessanne? Eikö teidän vääristä haluistanne? Ettekö tiedä, että maailman ystävyys (muotiteorioiden aivopesu) johtaa vihollisuuteen Jumalaa vastaan?

Sentähden sanotaan: "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon". Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa Paholaista, niin hän luotanne pakenee. Sen sijaan lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä.
Mutta nyt te ylimielisinä rehentelette, mutta kaikki sellainen kerskaaminen on pahaa.”

Jer.9 ”Vaan joka kerskaa, kerskatkoon siitä, että hän on ymmärtäväinen ja tuntee minut: että minä, Herra, olen oikein toimiva.

Katso, päivät tulevat, jolloin minä rankaisen kaikkia, jotka (kerskailevat olevansa oikeassa Luojan vastaisuudessaan), mutta eivät ole.”

🔹 Katsopas kun tiede ei ikinä todista mitään.

📌 Joten on valheellista uskotella, että tiede todistaa ateismin ja evoluutioteorian puolesta.
-

🔹 Tieteilijät löytävät todisteita jotka viittaavat siihen suuntaan, että joku asia on totta.

📌 He ovat yhtä raadollisia kuin muutkin ja siksi tulkitsevat todisteet ’tukemaan’ heidän maailmankatsomustaan, ei totuutta.
-

🔹 Uskonnot sen sijaan väittävät kivenkovaan ilman mitään todisteita, että Jumala loi maailman kuudessa päivässä.

📌 Uskonnot ja Raamattu eivät opeta noin, vaan fundamentalistit.
-

🔹 Evoluutiota näemme joka päivä ja monet evoluution jäljet ovat kehittyneet todella nopeasti. Esimerkiksi ihmisen laktoosi-intoleranssi karsiutui pois suurelta osin paikoissa joissa ihminen alkoi pitämään karjaa. Toisena esimerkkinä vaikkapa kasvien rikkaruohon torjunta-aineiden sietokyky. Selviä merkkejä evoluutiosta.

📌 Tuon näkemys muuttuu oikeaksi välittömästi, jos uskaltaa miettiä sitä tieteellisten tosiasioiden mukaisesti eli rehellisesti.
-

🔹 Laktoosi-intoleranssi ei evolutioittanut apinaa ihmiseksi eikä auttanut lajeja uusiksi lajeiksi olemassaolon taistelussa.

📌 Darwinismin mukaan olemassaolon taistelussa kirahvit kehittivät pitkän kaulansa voidakseen syödä puiden ylälehtiä. Apinatkin ylettyvät puiden ylälehtiin ja silti niillä on lyhyt kaula. Lampaat ovat pärjänneet olemassaolon taistelussa, vaikka eivät kunnolla ylety edes alalehtiin.
-

🔹 Mutta kuten mormonismissa on tapana sanoa: voihan se (luomiskertomus) olla totta vaikka olisikin valhetta. Näin ajaudutaan trumpismiin, jossa valheita kerrotaan kunnes ihmiset niihin alkavat uskoa.

📌 Erässä vanhassa ranskalaisessa vallankumouksen aikaa kuvaavassa elokuvassa aatelismies joka kuului asemansa vuoksi kaikkiin komiteoihin. Koska oli vähän yksinkertainen, hänelle ei etukäteen kerrottu, missä salissa milloinkin pidettiin palaverit. Siksi miesparka ryntäili paikalle aina hiukan myöhässä ja kiukutteli: ”Miksi minulle ei koskaan kerrota mitään!”

Viimeisessä näytöksessä, kun vallankumoukselliset olivat jo teloittaneet kaikki ministerit salissa, tuo höpsö syöksyi sisään jostain ovesta ja ehti kiukutella viimeisinä sanoinaan: ”Miksi minulle ei koskaan kerrota mitään!”
-

📌Vain harvat tiedemiehet ovat todellisuudessa ateisteja ja uskovat evoluutioteoriaan, mutta asemansa, uraputkensa ja apurahojensa vuoksi heidän on pakko esiintyä ”keisareina upeissa vaatteissa”, vaikka alaston tieteellinen totuus on riisunut heidät nakuiksi.

Evoluutioteoriaa tieteellisenä totuutena markkinoivien ateististen tiedemiesten lempilaulu on Veikko Lavin ”Hei Käkisalmen markkinoilla”:

Laulun sanat auttavat ymmärtämään tuota kummallisuutta eli rakkautta väärän rahan (väärien uskomusten) käyttöön oikean sijaan.

Lavi: ”Hei Käkisalmen markkinoilta ennen sotia VÄÄRÄN VITOSEN, ISÄ TOI KOTIA Sanoi, että raha meille onnen suo RIKKAUTTA, RAKKAUTTA PIRTTIIN TUO

📌 Siis ei sen väliä, onko raha väärennetty, kunhan se antaa ONNELLISUUDEN!

Lavi: ”Vaan aamusella talo paloi kivijalkaan Lehmä kuoli ja ylimalkaan
Niin isä tuumas silloin mulle; Pas poika pussiis tuo Ehkä vielä väärä vitonen sulle onnen tuo”.

Siis vaikka tosi Jumalaan uskoteltujen väärien näkemysten vuoksi koko ihmiskunta on nyt ajettu ekokatastrofin partaalle ja moraali on kaikkialla romahtanut kauhistuttavin seurauksin, silti väärien uskomusten hyökyaallosta pidetään epätoivon vimmalla kiinni. Ja sitä varten on haalittu filosofit kutittamaan korvia eli ylläpitämään valhetta:
-

• ”En usko Jumalan olemassaoloon, koska hän on sellainen, millainen olisi tutkimieni väärien uskontojen uskomusten mukaan, jos olisi olemassa.”

📌 Siksi väärien uskontojen opetusten perusteella painostetaan filosofis-uskonnollis-ateistisia joo-joo-tovereita, että Raamatussa olevaa informaatiota tosi Jumalasta ei tule kenenkään ottaa selville, koska, tosi Jumalan täytyy olla väärien rahojen tavoin väärien rahojen keskiarvo!”

Miksi filosofit pyrkivät saamaan muutkin torjumaan tiedon saannin tosi Jumalasta, perustuu siihen, että uskomalla väärien uskontojen jumalaan voidaan olla vapaita Luojan normeista.
-

• ”Jos uskoisimme tosi Jumalaan, silloinhan meidän täytyisi ponnistella tosi Jumalan normien noudattamiseksi oikean ja väärän suhteen. Se olisi tuskallista, koska rakastamme sitä, että toimimme pelkästään omien normiemme mukaan!”

📌 2.toim.4:3 ennustus: ”Aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia (papistot, filosofit)
ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin (väärien uskontojen opetuksiin, evoluutioteoriaan).”

Oikeudessa: ”Herra Tuomari, ei minua voida tuomita väärän rahan levittämisestä, koska se on lähes identtinen oikean kanssa! Olen jopa ylpeä taitavuudestani!
Ja eikä sen ole väliä, onko se oikeaa vai väärää, koska hyvinhän se on kelvannut maksuvälineenä!”

DNA on perimän arkisto, joka sisältää solun geneettisen koodin. Se on vakaa, kaksijuosteinen molekyyli.

RNA toimii eräänlaisena "juoksupoikana" tai "työnjohtajana", joka kuljettaa DNA:n ohjeita proteiininvalmistusta varten ja osallistuu itse prosessiin. Se on tyypillisesti lyhytaikaisempi ja yksijuosteinen.

Tutkittu tiede ei vahvista evoluutio-muotiteoriaa, että mutaatiot eli kyky tuhota raivoisalla voimalla DNA-RNA-ohjelmointi ja tuottaa jälkeläisiä, joiden perimään on kirjoitettu uusi DNA-koodi eli muutokset geeneissä

Evoluutioteoria-teologian päivittäjät luulottelevat toisilleen, että tärkeimmissä säätelygeeneissä tapahtuvat mutaatiot ovat juuri niitä geneettisiä työkaluja, joita heidän ”jättiläisloikkien” eli ”Suurten hyppyjen” teologiansa vaatii.

Mutta aivopesemättömät eläintieteilijät tyrmäävät tuollaisen ”satujen taikasauvojen hokkus-pokkus-heiluttelun. Eläintieteilijöillä ei ole mitään tietoa noista evoluutioteoriauskovaisten olettamista ”pääsäätelygeeneistä.”

Siis evoluutioteoriauskovaisten mutaatio-loikkahyppelyteorian tueksi ei ole olemassa ainuttakaan todistetta!

Siitä johtuen, että mutaatiot ovat haitallisia eliöille, mutaatioloikkateoriaa on mahdoton sovittaa yhteen tosiasioiden kanssa, että muka mutaatiot olisivat evoluutiouskomuksen raaka-ainelähde.

Jokainen biologian oppikirjoissa kuvattu mutantti on todellisuudessa surkeita epämuodostumia, luonnottomuuksia, jotka pikemminkin tuhoavat kuin rakentavat parempaa.

”Hei enot, kuulkaas!: Kun minä raaputtelin tätä teidän Katri-Helenan ”Puhelinlangat laulaa”- äänilevyänne nuppineulalla, niin sattumalta siitä mutatoitui Solistiyhtye Suomen ”Jos kaikki Suomen järvet, viinaksi muuttuis.” Mutta sitten kyllästyin siihen ja aloin raaputella lisää, niin siitä tuli PMMP:n ”Rusketusraidat! Eikö mutaatiot olekin ihmeellisiä!

Enot harmissaan: ”No miten sen nyt ottaa, meistä ”Puhelinlangat laulaa” oli jo valmis, eikä olisi tarvinnut mutatioitua raitoja raaputtelemalla äänilevyjen olemassaolon taistelussa ylistämään addiktioita!”

Mutta tutkitusti ateisteilla ja agnostikoilla on korkeampi moraali kuin uskovaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tutkitusti ateisteilla ja agnostikoilla on korkeampi moraali kuin uskovaisilla.

Danielin profetia selostaa etukäteen hänen aikansa maailmanvallasta alkaen Pohjoisen ja Etelän kuninkaiden valtataistelut meidän aikaamme saakka.

Dan.11:27 mainitsee, että kun tullaan meidän aikakauteemme, eli ”säädettyyn aikaan”, sekä ateistinen että konservatiivinen maailmanherruuden tavoittelija osoittaa olevansa yhtä alhaisella tasolla moraalin suhteen:

Dan.11 ”Ja (Pohjoisen) kuningas tekee, mitä hän tahtoo, ja (ateistisena) korottaa itsensä ja uhittelee jokaista jumalaa, itse jumalien Jumalaa vastaan hän puhuu kauheita. Ja hän menestyy, kunnes vihan aika on lopussa; sillä mikä on säädetty, se tapahtuu.

Hän ei välitä mistään jumalasta, sillä (ateistisena) hän uhittelee niitä kaikkia.

Mutta sen sijaan hän kunnioittaa linnoitusten jumalaa (valtavat summat bruttokansantuotteesta aseisiin). Sitä jumalaa hän kunnioittaa kalleuksilla. Ja tätä hän tekee vahvoille linnoituksille - hän vieraine jumalineen.

Niille, jotka hän omikseen tuntee, hän osoittaa suurta kunniaa ja panee heidät monien (vasalli)hallitsijaksi ja jakaa heille maata palkaksi.

Lopun ajalla Etelän kuningas (Britt./USA) iskee yhteen hänen kanssansa (kylmä sota). Ja Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää (asein ja propagandallaan) hänen (Lännen liittolaisten) maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse (monet länteen suuntautuneet valtiot vaihtoivat Pohjan kuninkaan puolelle) … ...

Dan.11:27 ”Ja kumpaisellakin kuninkaalla on paha mielessä toistansa vastaan. Samassa pöydässä he puhuvat valhetta; mutta se ei onnistu; sillä säädetty aika ei ole vielä lopussa.

Dan.12 ”Ja minä kuulin, mutta en ymmärtänyt, ja minä sanoin: "Herrani, mikä on oleva näitten päätös?"
Niin hän sanoi: "Ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti.”

Joten vasta silloin ennustusten ymmärtämisen ’lukot’ alkaisivat avautua niiden ymmärtämiseksi, kun ne ovat jo täyttymässä.
-

Siis ”samassa neuvottelupöydässä sekä ateistit että uskonnollisina esiintyvät poliittiset johtajat puhuvat valhetta” – että se siitä Anonyymi 2025-10-23 14:31:14 väitteestä, että ”tutkitusti ateisteilla ja agnostikoilla on korkeampi moraali kuin uskovaisilla.”

Anonyymi kirjoitti:

Danielin profetia selostaa etukäteen hänen aikansa maailmanvallasta alkaen Pohjoisen ja Etelän kuninkaiden valtataistelut meidän aikaamme saakka.

Dan.11:27 mainitsee, että kun tullaan meidän aikakauteemme, eli ”säädettyyn aikaan”, sekä ateistinen että konservatiivinen maailmanherruuden tavoittelija osoittaa olevansa yhtä alhaisella tasolla moraalin suhteen:

Dan.11 ”Ja (Pohjoisen) kuningas tekee, mitä hän tahtoo, ja (ateistisena) korottaa itsensä ja uhittelee jokaista jumalaa, itse jumalien Jumalaa vastaan hän puhuu kauheita. Ja hän menestyy, kunnes vihan aika on lopussa; sillä mikä on säädetty, se tapahtuu.

Hän ei välitä mistään jumalasta, sillä (ateistisena) hän uhittelee niitä kaikkia.

Mutta sen sijaan hän kunnioittaa linnoitusten jumalaa (valtavat summat bruttokansantuotteesta aseisiin). Sitä jumalaa hän kunnioittaa kalleuksilla. Ja tätä hän tekee vahvoille linnoituksille - hän vieraine jumalineen.

Niille, jotka hän omikseen tuntee, hän osoittaa suurta kunniaa ja panee heidät monien (vasalli)hallitsijaksi ja jakaa heille maata palkaksi.

Lopun ajalla Etelän kuningas (Britt./USA) iskee yhteen hänen kanssansa (kylmä sota). Ja Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää (asein ja propagandallaan) hänen (Lännen liittolaisten) maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse (monet länteen suuntautuneet valtiot vaihtoivat Pohjan kuninkaan puolelle) … ...

Dan.11:27 ”Ja kumpaisellakin kuninkaalla on paha mielessä toistansa vastaan. Samassa pöydässä he puhuvat valhetta; mutta se ei onnistu; sillä säädetty aika ei ole vielä lopussa.

Dan.12 ”Ja minä kuulin, mutta en ymmärtänyt, ja minä sanoin: "Herrani, mikä on oleva näitten päätös?"
Niin hän sanoi: "Ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti.”

Joten vasta silloin ennustusten ymmärtämisen ’lukot’ alkaisivat avautua niiden ymmärtämiseksi, kun ne ovat jo täyttymässä.
-

Siis ”samassa neuvottelupöydässä sekä ateistit että uskonnollisina esiintyvät poliittiset johtajat puhuvat valhetta” – että se siitä Anonyymi 2025-10-23 14:31:14 väitteestä, että ”tutkitusti ateisteilla ja agnostikoilla on korkeampi moraali kuin uskovaisilla.”

Lue lisää

Se on kyllä tutkittu asia, vaikka sinua kismittääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä tutkittu asia, vaikka sinua kismittääkin.

"Tutkitusti ateisteilla ja agnostikoilla on korkeampi moraali kuin uskovaisilla" ainoastaan yhdessä asiassa:

Uskonnot sanovat uskovansa Jumalaan, vaikka toimivat identtisesti kuten ateistit ja agnostikotkin.

Ateistitkin toimivat ikäänkuin ei olisi Jumala, mutta he eivät väitä toimivansa Jumalan tahdon vastaisesti, vaan myöntävät rehellisesti toimivansa jumalattomasti pelkästään oman tahtonsa mukaisesti.

Vaikka kumpikin taho tullaan saattamaan tilille teoistaan ja asenteistaan Jumalan edessä, niin Raamatun ennustusten mukaan Jumalan tuomiot aloitetaan suurimmasta syyllisestä (siihenkin, että monet ovat kompastuneet heidän toimintansa vuoksi ateisteiksi ja agnostikoiksi) eli Kristikunnasta ja erityisesti sen papistosta.

Mielenkiintoiseksi asian tekee sen, että tuomioiden täytäntöönpanon toteuttaa poliittiset mahdit uskontojen lakkauttamiseksi (tajuamatta, että Jumala on pannut heidän sydämiinsä tuollaisen ajatuksen.

Miksi?

Eräs tärkeä syy on tässä:

Ilmst.18 ”Hänestä (globaali uskontosektori) on löydetty kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut” koko historian aikana.

Ateistien ja agnostikkojen on turha alkaa tuolloin seli-selitellä, että mehän olemme syyttömiä, koska mehän teimme vain, mitä käskettiin!”

Kun lopulta ateistit ja agnostikotkin tajuavat, että Jumalan tuomiot tulevat kohtaamaan heitäkin, ehkä tullaan näkemään mielenkiintoisia juoksukilpailuja, kun työttömiksi joutuneet papistot määräävät suunnan, ja heidän takaa-ajajina ateistit ja agnostikot määräävät vauhdin?

Anonyymi kirjoitti:

"Tutkitusti ateisteilla ja agnostikoilla on korkeampi moraali kuin uskovaisilla" ainoastaan yhdessä asiassa:

Uskonnot sanovat uskovansa Jumalaan, vaikka toimivat identtisesti kuten ateistit ja agnostikotkin.

Ateistitkin toimivat ikäänkuin ei olisi Jumala, mutta he eivät väitä toimivansa Jumalan tahdon vastaisesti, vaan myöntävät rehellisesti toimivansa jumalattomasti pelkästään oman tahtonsa mukaisesti.

Vaikka kumpikin taho tullaan saattamaan tilille teoistaan ja asenteistaan Jumalan edessä, niin Raamatun ennustusten mukaan Jumalan tuomiot aloitetaan suurimmasta syyllisestä (siihenkin, että monet ovat kompastuneet heidän toimintansa vuoksi ateisteiksi ja agnostikoiksi) eli Kristikunnasta ja erityisesti sen papistosta.

Mielenkiintoiseksi asian tekee sen, että tuomioiden täytäntöönpanon toteuttaa poliittiset mahdit uskontojen lakkauttamiseksi (tajuamatta, että Jumala on pannut heidän sydämiinsä tuollaisen ajatuksen.

Miksi?

Eräs tärkeä syy on tässä:

Ilmst.18 ”Hänestä (globaali uskontosektori) on löydetty kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut” koko historian aikana.

Ateistien ja agnostikkojen on turha alkaa tuolloin seli-selitellä, että mehän olemme syyttömiä, koska mehän teimme vain, mitä käskettiin!”

Kun lopulta ateistit ja agnostikotkin tajuavat, että Jumalan tuomiot tulevat kohtaamaan heitäkin, ehkä tullaan näkemään mielenkiintoisia juoksukilpailuja, kun työttömiksi joutuneet papistot määräävät suunnan, ja heidän takaa-ajajina ateistit ja agnostikot määräävät vauhdin?

Lue lisää

Niin, Raamatun mukaan...

Tavallisesti ateistit ja agnostikot eivät tee mitä käskettiin (kuten uskovaiset) vaan päättävät ihan itse. Siksi päätökset ovat usein moraalisempia kuin uskovaisten päätökset.

Otetaanpa esimerkki. Tunsin läheisesti ihmisen, joka oli päättänyt ryhtyä kasvissyöjäksi eettisistä syistä (kuten minäkin). Mutta sitten hän hurahti uskonlahkoon, jonka mukaan kaikki vähänkin New Ageen viittaavat asiat ovat "perkeleen eksytystä". Niinpä hän luopui kasvissyönnistä ja on siis vastuussa mm. broilerituotannon aiheuttamista suunnattomista kärsimyksistä (ovat mm. jalostettuja jalka- ja sydänvaivaisia raukkoja). Uskoon tulo siis tuhosi hänen moraalinsa.

Jos minulle tulee Jumalan tuomio sen vuoksi, että olen kasvissyöjä ja puhun sen puolesta ja haluan tukea uskontojen uhria, otan sen tuomion mielelläni vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Raamatun mukaan...

Tavallisesti ateistit ja agnostikot eivät tee mitä käskettiin (kuten uskovaiset) vaan päättävät ihan itse. Siksi päätökset ovat usein moraalisempia kuin uskovaisten päätökset.

Otetaanpa esimerkki. Tunsin läheisesti ihmisen, joka oli päättänyt ryhtyä kasvissyöjäksi eettisistä syistä (kuten minäkin). Mutta sitten hän hurahti uskonlahkoon, jonka mukaan kaikki vähänkin New Ageen viittaavat asiat ovat "perkeleen eksytystä". Niinpä hän luopui kasvissyönnistä ja on siis vastuussa mm. broilerituotannon aiheuttamista suunnattomista kärsimyksistä (ovat mm. jalostettuja jalka- ja sydänvaivaisia raukkoja). Uskoon tulo siis tuhosi hänen moraalinsa.

Jos minulle tulee Jumalan tuomio sen vuoksi, että olen kasvissyöjä ja puhun sen puolesta ja haluan tukea uskontojen uhria, otan sen tuomion mielelläni vastaan.

Lue lisää

>Anonyymi 2025-10-25 10:19:44 ”Jos minulle tulee Jumalan tuomio sen vuoksi, että olen kasvissyöjä ja puhun sen puolesta ja haluan tukea uskontojen uhria, otan sen tuomion mielelläni vastaan.”<

””””

🔹 MORAALINEN VOIMA VÄLTTÄMÄTÖN HYVÄN SUHTEEN SAAMISEKSI JA SÄILYTTÄMISEKSI UNIVERSUMIN LUOJAN KANSSA

Raamatun mukaan koko ihmiskunta on yhteisvastuussa verenvuodatuksesta, jotka on käynyt lukemattomissa sodissa. Sen mukaan ”viimeinen sukupolvi” tulee omalla elämällään ”sovittamaan” tuon suunnattoman verivelan.

Raamatun mukaan tuosta Jumalan langettamasta kuolemantuomiosta voi vapautua uskomalla Jeesuksen lunastusuhriin ja alistumalla hänen valtakuntansa alamaiseksi.

• MAT.24 ”Milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun (näkymättömän) paluusi ja (pahan ihmis)maailman lopun merkki?"

Jeesus luetteli useita kymmeniä merkittäviä maailman tapahtumia, joiden piti tapahtua lyhyen aikajanan sisällä maailmanlaajuisesti.

• MAT.24 ”Tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu. joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.”

🔹 YKSILÖIDEN PÄÄLLÄ YHTEINEN VERIVELKA KAIKESTA HISTORIAN AJAN VÄKIVALTAISESTA VERENVUODATUKSESTA JA SEN MAKSAMINEN VAADITAAN ”VIIMEISELTÄ SUKUPOLVELTA”

• JES.26: ”Herra lähtee kostamaan maan asukkaille heidän pahat tekonsa, ja maa paljastaa verivelkansa eikä surmattujansa enää peitä."

• ILMST.7 ”Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko kaikista kansoista ja kielistä, ja he huusivat: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta".
-

”Joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.”

Ja sitten, kun nuo ennustukset ovat toteutuneet, Jeesus ennusti viimeisen vaiheen:

• MAT.24:25-30 ”Minä olen nämä etukäteen sanonut.
Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan suurella voimalla.”

Tämä herättää kysymyksen:

🔹 MILLÄ PERUSTEELLA JOTKUT VAPAUTETAAN VERIVELASTA JA MIKSI MUUT TULEVAT ”PARKUMAAN” HAVAITESSAAN KRISTUKSEN ”PALUUN”?

Mitä kelvotonta kansat ja niiden yksilöt ovat tehneet juuri ennen sitä, kun Kristus palaa Luojan valtuuttamana tuomarina saattamaan yksilöt tilille teoistaan ja asenteistaan?

Eikö varsinkin Kristikunnan miljardien kannattajien pitäisi hypellä riemusta: ”Tervetuloa! Vihdoinkin saadaan rauha, turvallisuus, hyvinvointi” Sen sijaan nuo uskontoihin kuuluvat parkuvat järkyttyneinä ateistien ja agnostikkojen kanssa!

🔹 RAAMATUN ENNUSTUSTEN MUKAAN LÄHITULEVAISUUDESSA JOKAINEN YKSILÖ PAKOTETAAN TEKEMÄÄN VALINTA:

Halusi tai ei, on pakko valita: Kannattaako ihmisen vai Jumalan valtakunnan herruutta!

• ILMST.13 ”Se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan (KL), jossa oli miekanhaava (1.ms.) ja joka virkosi.
Ja sille annettiin valta, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa (YK) , ne tapettaisiin.
Ja se saa kaikki panemaan merkin oikeaan käteensä (toiminta) tai otsaansa (kannatus),
ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki.”

🔹 RAUHANJÄRJESTÖ YK TULLAAN KOROTTAMAAN YLIJUMALAKSI

Nyt kun valtioiden kassat tyhjenevät sotavarusteluun, poliittiset johtajat tulevat pian oivaltamaan, että rauhanjärjestö YK:lle on annettava niin suuri valtakirja rauhan aikaansaamiseksi ja ylläpitämiseksi, että se on korotettava Jumalan asemaan!

Kaikki pullikoijat, jopa supervallat, joutuvat pullikoidessaan niin pitävään saartoon, että on pakko alistua ruotuun!

Ennustuksen mukaan kaikki pakotetaan henkipatoksi joutumisen uhalla alistumaan YK:n valtaan, ainoana sallittuna ”jumalana”, Rauhanjumalana!

Tämä auttaa ymmärtämään paremmin, mitä Jeesus tarkoitti ennustaessaan, että ”joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.”

Ja ymmärtämään, miksi ”kansat parkuvat”, kun Kristuksen ”merkki” tilinteon alkamisesta alkaa yhtäkkiä näkyä!

🔹 VAPAUTUMISEEN IHMISKUNNAN VERIVELASTA TARVITAAN RIITTÄVÄN LUJA JA KORKEA MORAALI

Juuri sitä ennen, ainoastaan keillä on moraalista voimaa ja rohkeutta olla kääntämättä selkänsä Jumalan valtakunnalle ja alkaa kumartaa YK:ta ”ainoana rauhan toivona, ainoana sallittuna jumalana”, kun uhkana on joutuminen henkipatoksi?

Joten tärkeä kysymys kuuluu: Mikä antaa noille pelastuville moraalisen voiman vapautua yhteiskuntavastuusta ihmiskunnan valtavan verivelan suhteen?

Jeesuksen jäähyväissanat seuraajilleen:

• APT.1:8 ”Te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani aina maan ääriin saakka"
• Mat.28 ”Opettakaa (sanan halukkaasti vastaanottavia) ihmisiä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä (pahan ihmis)maailman loppuun asti."

Anonyymi kirjoitti:

>Anonyymi 2025-10-25 10:19:44 ”Jos minulle tulee Jumalan tuomio sen vuoksi, että olen kasvissyöjä ja puhun sen puolesta ja haluan tukea uskontojen uhria, otan sen tuomion mielelläni vastaan.”<

””””

🔹 MORAALINEN VOIMA VÄLTTÄMÄTÖN HYVÄN SUHTEEN SAAMISEKSI JA SÄILYTTÄMISEKSI UNIVERSUMIN LUOJAN KANSSA

Raamatun mukaan koko ihmiskunta on yhteisvastuussa verenvuodatuksesta, jotka on käynyt lukemattomissa sodissa. Sen mukaan ”viimeinen sukupolvi” tulee omalla elämällään ”sovittamaan” tuon suunnattoman verivelan.

Raamatun mukaan tuosta Jumalan langettamasta kuolemantuomiosta voi vapautua uskomalla Jeesuksen lunastusuhriin ja alistumalla hänen valtakuntansa alamaiseksi.

• MAT.24 ”Milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun (näkymättömän) paluusi ja (pahan ihmis)maailman lopun merkki?"

Jeesus luetteli useita kymmeniä merkittäviä maailman tapahtumia, joiden piti tapahtua lyhyen aikajanan sisällä maailmanlaajuisesti.

• MAT.24 ”Tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu. joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.”

🔹 YKSILÖIDEN PÄÄLLÄ YHTEINEN VERIVELKA KAIKESTA HISTORIAN AJAN VÄKIVALTAISESTA VERENVUODATUKSESTA JA SEN MAKSAMINEN VAADITAAN ”VIIMEISELTÄ SUKUPOLVELTA”

• JES.26: ”Herra lähtee kostamaan maan asukkaille heidän pahat tekonsa, ja maa paljastaa verivelkansa eikä surmattujansa enää peitä."

• ILMST.7 ”Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko kaikista kansoista ja kielistä, ja he huusivat: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta".
-

”Joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.”

Ja sitten, kun nuo ennustukset ovat toteutuneet, Jeesus ennusti viimeisen vaiheen:

• MAT.24:25-30 ”Minä olen nämä etukäteen sanonut.
Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan suurella voimalla.”

Tämä herättää kysymyksen:

🔹 MILLÄ PERUSTEELLA JOTKUT VAPAUTETAAN VERIVELASTA JA MIKSI MUUT TULEVAT ”PARKUMAAN” HAVAITESSAAN KRISTUKSEN ”PALUUN”?

Mitä kelvotonta kansat ja niiden yksilöt ovat tehneet juuri ennen sitä, kun Kristus palaa Luojan valtuuttamana tuomarina saattamaan yksilöt tilille teoistaan ja asenteistaan?

Eikö varsinkin Kristikunnan miljardien kannattajien pitäisi hypellä riemusta: ”Tervetuloa! Vihdoinkin saadaan rauha, turvallisuus, hyvinvointi” Sen sijaan nuo uskontoihin kuuluvat parkuvat järkyttyneinä ateistien ja agnostikkojen kanssa!

🔹 RAAMATUN ENNUSTUSTEN MUKAAN LÄHITULEVAISUUDESSA JOKAINEN YKSILÖ PAKOTETAAN TEKEMÄÄN VALINTA:

Halusi tai ei, on pakko valita: Kannattaako ihmisen vai Jumalan valtakunnan herruutta!

• ILMST.13 ”Se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan (KL), jossa oli miekanhaava (1.ms.) ja joka virkosi.
Ja sille annettiin valta, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa (YK) , ne tapettaisiin.
Ja se saa kaikki panemaan merkin oikeaan käteensä (toiminta) tai otsaansa (kannatus),
ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki.”

🔹 RAUHANJÄRJESTÖ YK TULLAAN KOROTTAMAAN YLIJUMALAKSI

Nyt kun valtioiden kassat tyhjenevät sotavarusteluun, poliittiset johtajat tulevat pian oivaltamaan, että rauhanjärjestö YK:lle on annettava niin suuri valtakirja rauhan aikaansaamiseksi ja ylläpitämiseksi, että se on korotettava Jumalan asemaan!

Kaikki pullikoijat, jopa supervallat, joutuvat pullikoidessaan niin pitävään saartoon, että on pakko alistua ruotuun!

Ennustuksen mukaan kaikki pakotetaan henkipatoksi joutumisen uhalla alistumaan YK:n valtaan, ainoana sallittuna ”jumalana”, Rauhanjumalana!

Tämä auttaa ymmärtämään paremmin, mitä Jeesus tarkoitti ennustaessaan, että ”joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.”

Ja ymmärtämään, miksi ”kansat parkuvat”, kun Kristuksen ”merkki” tilinteon alkamisesta alkaa yhtäkkiä näkyä!

🔹 VAPAUTUMISEEN IHMISKUNNAN VERIVELASTA TARVITAAN RIITTÄVÄN LUJA JA KORKEA MORAALI

Juuri sitä ennen, ainoastaan keillä on moraalista voimaa ja rohkeutta olla kääntämättä selkänsä Jumalan valtakunnalle ja alkaa kumartaa YK:ta ”ainoana rauhan toivona, ainoana sallittuna jumalana”, kun uhkana on joutuminen henkipatoksi?

Joten tärkeä kysymys kuuluu: Mikä antaa noille pelastuville moraalisen voiman vapautua yhteiskuntavastuusta ihmiskunnan valtavan verivelan suhteen?

Jeesuksen jäähyväissanat seuraajilleen:

• APT.1:8 ”Te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani aina maan ääriin saakka"
• Mat.28 ”Opettakaa (sanan halukkaasti vastaanottavia) ihmisiä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä (pahan ihmis)maailman loppuun asti."

Lue lisää

Turha sinun on minulle suoltaa tuota propagandaasi, varsinkin kun se ei ole mormonismia eli ei kuulu tämän palstan aiheeseen.

Oletko kasvissyöjä vai hyväksytkö esim. broilereiden syönnin?

Broilereiden nopea kasvu sekä hallien olosuhteet aiheuttavat huomattavaa kuolleisuutta. Yleensä kuolleita lintuja löytyy kasvattamosta päivittäin. Viiden kasvatusviikon aikana kuolee usein yli 3 % broilereista. Tämänhetkisen arvion mukaan Suomessa kuolee kasvatusaikana yli 2 miljoonaa broileria vuodessa.

Broilereiden hyvinvointiongelmat liittyvät suureksi osaksi niiden äärimmilleen jalostettuun lihasten kasvuun, jota tukevat myös tehokas ruokinta ja valaistuksen säätely. Kun lihasmassa lisääntyy nopeasti, eivät sydän, keuhkot ja erityisesti jalkojen luut ehdi kehittyä samassa tahdissa. Jalkavikojen ja -kipujen takia broilereiden luontainen käyttäytyminen vähenee, minkä seurauksena ne liikkuvat, sukivat, kylpevät ja kuopsuttelevat vähemmän. Kipujen pahetessa ne kyyhöttävät maassa ja liikkuvat vain pakotettuina.

Rintapalat ovat kysytyintä lihaa broilereissa, joten broilereille on jalostettu mahdollisimman isot rintalihakset. Tämän seurauksena vartalon painopiste on siirtynyt eteenpäin ja linnun kinnerniveliin kohdistuva rasitus on voimakkaampi. Tämä edistää jalkavaurioiden syntymistä.

Broilereilla esiintyy kivuliasta tibiaalista dyskondroplasiaa eli TD:tä. Se on sääriluun kasvuruston kasvuhäiriö, joka aiheuttaa kipua ja saattaa johtaa rampautumiseen. Alttiutta TD:lle lisäävät sekä nopea kasvu että perinnölliset ominaisuudet.

Koska broilerikasvattamossa on yleensä kymmeniä tuhansia lintuja, eläinten tarkkailu jää melko ylimalkaiseksi. Yksi seuraus tästä on, että vaikka TD on broilereilla varsin yleinen, monet tuottajat eivät tule kiinnittäneiksi huomiota broilerien kankeaan kävelyyn eivätkä edes tiedä lintujensa kärsivän tuskallisista jalkavioista.

Yksi tavallinen kuolinsyy broilereilla on äkillinen sydänkuolema (sudden death syndrome). Sydänkuoleman syynä on sydämen lähellä olevan valtimon repeytyminen, joka tapahtuu usein ilman näkyvää ulkoista syytä. Osa sydänkuolemista tulee lievän, sinänsä normaalin rasituksen yhteydessä, kuten poikasten mitellessä voimiaan hallissa.

Broileri voi kärsiä myös niin kutsutusta vesipöhöstä (ascites). Se on sydämen vajaatoimintaan liittyvä sairaustila, jossa linnun vatsaonteloon kerääntyy nestettä. Tämän seurauksena broilerin terveys heikentyy tai se jopa kuolee.

Höpölöps kirjoitti:

Turha sinun on minulle suoltaa tuota propagandaasi, varsinkin kun se ei ole mormonismia eli ei kuulu tämän palstan aiheeseen.

Oletko kasvissyöjä vai hyväksytkö esim. broilereiden syönnin?

Broilereiden nopea kasvu sekä hallien olosuhteet aiheuttavat huomattavaa kuolleisuutta. Yleensä kuolleita lintuja löytyy kasvattamosta päivittäin. Viiden kasvatusviikon aikana kuolee usein yli 3 % broilereista. Tämänhetkisen arvion mukaan Suomessa kuolee kasvatusaikana yli 2 miljoonaa broileria vuodessa.

Broilereiden hyvinvointiongelmat liittyvät suureksi osaksi niiden äärimmilleen jalostettuun lihasten kasvuun, jota tukevat myös tehokas ruokinta ja valaistuksen säätely. Kun lihasmassa lisääntyy nopeasti, eivät sydän, keuhkot ja erityisesti jalkojen luut ehdi kehittyä samassa tahdissa. Jalkavikojen ja -kipujen takia broilereiden luontainen käyttäytyminen vähenee, minkä seurauksena ne liikkuvat, sukivat, kylpevät ja kuopsuttelevat vähemmän. Kipujen pahetessa ne kyyhöttävät maassa ja liikkuvat vain pakotettuina.

Rintapalat ovat kysytyintä lihaa broilereissa, joten broilereille on jalostettu mahdollisimman isot rintalihakset. Tämän seurauksena vartalon painopiste on siirtynyt eteenpäin ja linnun kinnerniveliin kohdistuva rasitus on voimakkaampi. Tämä edistää jalkavaurioiden syntymistä.

Broilereilla esiintyy kivuliasta tibiaalista dyskondroplasiaa eli TD:tä. Se on sääriluun kasvuruston kasvuhäiriö, joka aiheuttaa kipua ja saattaa johtaa rampautumiseen. Alttiutta TD:lle lisäävät sekä nopea kasvu että perinnölliset ominaisuudet.

Koska broilerikasvattamossa on yleensä kymmeniä tuhansia lintuja, eläinten tarkkailu jää melko ylimalkaiseksi. Yksi seuraus tästä on, että vaikka TD on broilereilla varsin yleinen, monet tuottajat eivät tule kiinnittäneiksi huomiota broilerien kankeaan kävelyyn eivätkä edes tiedä lintujensa kärsivän tuskallisista jalkavioista.

Yksi tavallinen kuolinsyy broilereilla on äkillinen sydänkuolema (sudden death syndrome). Sydänkuoleman syynä on sydämen lähellä olevan valtimon repeytyminen, joka tapahtuu usein ilman näkyvää ulkoista syytä. Osa sydänkuolemista tulee lievän, sinänsä normaalin rasituksen yhteydessä, kuten poikasten mitellessä voimiaan hallissa.

Broileri voi kärsiä myös niin kutsutusta vesipöhöstä (ascites). Se on sydämen vajaatoimintaan liittyvä sairaustila, jossa linnun vatsaonteloon kerääntyy nestettä. Tämän seurauksena broilerin terveys heikentyy tai se jopa kuolee.

Lue lisää

Telkkarista tuli elokuva, jossa elettiin Ranskassa sota-aikaa. Nuori mies katseli seinänraosta, miten kaunis naapurinrouva hankki elantoaan sängyn kautta, miehensä ollessa rintamalla. Poika rakastui ja olisi halunnut myös lihallista iloa rouvalta, mutta ei onnistunut ja katkeroitui.

Kun mies palasi rintamalta, nuorimies halusi kostoksi käräyttää rouvan, mutta mies ei halunnut kuunnella ja vaimonsa kanssa pahoinpitelivät naapurinpojan henkihieveriin.

Miten tämä liittyy kommenttiisi?

Siten, että itsensä ”vapaiksi” luulevat ovat erittäin valikoivia sen suhteen, millaista informaatiota haluavat omaksua. Jos se ei ole mieluista, vaikka olisi totta, sellaisen tiedon esille tuoja voi jopa joutua pahoinpidellyksi!

Et tietenkään ole sellainen, mutta varmistuaksesi, miten voi saada luotettavan vastauksen?

Esim. yksinkertaisella testauksella:

”Pikku-Kalle, tuo kirja hyllyssämme paljastaa, että evoluutioteoria on satua. Tuo kirja paljastaa, että Raamattu on sisäisesti sopusointuinen, tosi tiede vahvistaa sen tiedettä sivuavat näkemykset tosiksi, sen ennustukset ovat tarkasti ja ajallaan ja todistettavasti toteutuneet. Kannattaa lukea!”

Jos 50 vuoden kuluttua kirja on edelleen avaamatta kirjahyllyssä, kummasta se on paljastus: Totuuden rakastamisesta vai vapaa-ajattelun orjuudesta?
-

Tai:

1.moos.19 ”Ja miehiksi muuntautuneet enkelit sanoivat Lootille: "Vie pois täältä Sodomasta vävysi, poikasi, tyttäresi ja kaikki, keitä sinulla kaupungissa on,

sillä me hävitämme tämän paikan. Koska huuto heistä on käynyt suureksi Herran edessä, lähetti Herra meidät hävittämään sen."

Silloin Loot meni puhuttelemaan vävyjänsä, joiden oli aikomus ottaa hänen tyttärensä, ja sanoi: "Nouskaa, lähtekää pois tästä paikasta, sillä Herra hävittää tämän kaupungin". Mutta hänen vävynsä luulivat hänen laskevan leikkiä:

Vävy A: ”Loot, muuten sinä olet ihan järkevä, mutta tuo sinun uskontosi tekee sinusta kummallisen.”

Vävy B: ”Oletko kasvissyöjä vai hyväksytkö esim. broilereiden syönnin?”

Anonyymi kirjoitti:

Telkkarista tuli elokuva, jossa elettiin Ranskassa sota-aikaa. Nuori mies katseli seinänraosta, miten kaunis naapurinrouva hankki elantoaan sängyn kautta, miehensä ollessa rintamalla. Poika rakastui ja olisi halunnut myös lihallista iloa rouvalta, mutta ei onnistunut ja katkeroitui.

Kun mies palasi rintamalta, nuorimies halusi kostoksi käräyttää rouvan, mutta mies ei halunnut kuunnella ja vaimonsa kanssa pahoinpitelivät naapurinpojan henkihieveriin.

Miten tämä liittyy kommenttiisi?

Siten, että itsensä ”vapaiksi” luulevat ovat erittäin valikoivia sen suhteen, millaista informaatiota haluavat omaksua. Jos se ei ole mieluista, vaikka olisi totta, sellaisen tiedon esille tuoja voi jopa joutua pahoinpidellyksi!

Et tietenkään ole sellainen, mutta varmistuaksesi, miten voi saada luotettavan vastauksen?

Esim. yksinkertaisella testauksella:

”Pikku-Kalle, tuo kirja hyllyssämme paljastaa, että evoluutioteoria on satua. Tuo kirja paljastaa, että Raamattu on sisäisesti sopusointuinen, tosi tiede vahvistaa sen tiedettä sivuavat näkemykset tosiksi, sen ennustukset ovat tarkasti ja ajallaan ja todistettavasti toteutuneet. Kannattaa lukea!”

Jos 50 vuoden kuluttua kirja on edelleen avaamatta kirjahyllyssä, kummasta se on paljastus: Totuuden rakastamisesta vai vapaa-ajattelun orjuudesta?
-

Tai:

1.moos.19 ”Ja miehiksi muuntautuneet enkelit sanoivat Lootille: "Vie pois täältä Sodomasta vävysi, poikasi, tyttäresi ja kaikki, keitä sinulla kaupungissa on,

sillä me hävitämme tämän paikan. Koska huuto heistä on käynyt suureksi Herran edessä, lähetti Herra meidät hävittämään sen."

Silloin Loot meni puhuttelemaan vävyjänsä, joiden oli aikomus ottaa hänen tyttärensä, ja sanoi: "Nouskaa, lähtekää pois tästä paikasta, sillä Herra hävittää tämän kaupungin". Mutta hänen vävynsä luulivat hänen laskevan leikkiä:

Vävy A: ”Loot, muuten sinä olet ihan järkevä, mutta tuo sinun uskontosi tekee sinusta kummallisen.”

Vävy B: ”Oletko kasvissyöjä vai hyväksytkö esim. broilereiden syönnin?”

Lue lisää

Miksi et vastannut kysymykseeni? Jätetään nyt sadut pois.

Oletko kasvissyöjä vai oletko moraaliton broilereiden kärsimysten aiheuttaja?

Miksi en saa vastausta kysymyksiini:

Oletko kasvissyöjä vai oletko moraaliton broilereiden kärsimysten aiheuttaja?

IDÄN USKONNOISSA KAIKKI, ON OLEMASSA, ON JUMALA: SEKÄ ELÄVÄT, ELOTTOMAT, ESINEET, ILMIÖT ETTÄ MUODOT. JUMALAA EI LÖYDETÄ TIETOA HANKKIMALLA, KYSELEMÄLLÄ MUILTA, VAAN TUTKIMALLA ITSEÄSI.
-

MUSLIMIEN JUMALA LOI IHMISEN HYYTYNEESTÄ VERIKLIMPISTÄ

Koraanin suura 1:1-7:
”Jumalan, armeliaan Armahtajan nimeen!” Se jatkuu: ”Ylistys Jumalalle, maailmojen Herralle, Armeliaalle, Armahtajalle, tuomiopäivän ruhtinaalle! Sinua me palvelemme, sinua me avuksi huudamme. Johdata meidät oikealla tiellä, niiden tiellä, joille sinä olet armollinen, joihin vihasi ei kohdistu ja jotka eivät kulje eksyksissä!”

Koraanin 96. suura ”Hyytyneen veren suura”, alkujakeet (huom. luomiskertomus ihmisestä):
”Jumalan, armeliaan Armahtajan nimeen!
Lue HERRASI nimeen, joka on luonut,
joka ON LUONUT IHMISEN HYYTYNEESTÄ VERIKIMPALEESTA!
Lue: Sillä Herrasi on jalomielisin, hän, joka on opettanut kynällä.”
Koska Muhammed vastasi: ”En osaa lukea”, hän opetteli ilmestykset ulkoa.
-

MORMONIEN JUMALA ON KUIN LAPSEN SELOSTUS KUULEMASTAAN PAKANALLISESTA KOLMIYHTEISESTÄ JUMALASTA

Mormonien mukaan Raamattu ja Mormonien kirja ovat niin samanlaiset teologialtaan, että niitä voi huoleti vertailla toisiinsa.

Mutta onko asia todellisuudessa noin? Kaukana siitä!

Mormonin Kirja Moosian 3:5 sanoo Jumalasta: ”Tulee aika – eikä ole kaukana – jolloin Herra Kaikkivaltias tulee voimalla alas taivaasta ihmislasten keskuuteen, ottaen savimajan asunnoksensa.”

Siis kun mormonit tekevät noin ihmisestä kotelon, jossa Jumala asuu, tuollainen julkeus jatkuu sulauttamalla Luoja luomaansa Poikaan!

Mormonin Kirja Alman 11:38, 39: ”Niin Seesrom sanoi hänelle taas: Onko Jumalan Poika totinen iankaikkinen Isä? Ja Amulek sanoi hänelle: On, hän on taivaan ja maan totinen iankaikkinen Isä.”

Mormonin 7:7 kehottaa veisaamaan ylistystä ”Isälle ja Pojalle ja Pyhälle Hengelle, jotka ovat yksi Jumala, autuuden tilassa, jolla ei ole loppua.”

Mormonin Kirja 3. Nefin 11:14 ahtaa Jeesuksen Kristuksen suuhun tyrmistyttävän ronskin valheen: ”Minä olen Israelin Jumala ja kaiken maan Jumala ja tapettu maailman syntien tähden.”

Raamatussa ei ole ainuttakaan tuollaisia kolminaisuutta tukevia lausuntoja. Jeesus ei kertaakaan uskotellut olevansa ”Israelin Jumala” eikä ”kaiken maan Jumala”!

Päinvastoin kuin Raamatun kanssa räikeässä ristiriidassa oleva Mormonin Kirja uskottelee, että Raamattu sanoisi Isän ja Pojan olevan yksi Jumala, Raamattu ilmoittaa Pojan olevan luomus, joka oli Luojan ensimmäinen luomisteko ja joka on ja on ollut kaikissa asioissa alamainen Isälleen, senkin jälkeen, kun palasi taivaaseen.

Raamattu 1.Kor 15:28: Jeesuksen ”pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle". Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen (Jeesuksen) jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu hän (Luoja), joka on alistanut kaiken hänen (luomansa Pojan) allensa.

Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan hänen (Luojan) valtaan, joka on alistanut hänen (Poikansa) valtaansa kaiken, että Jumala (Luoja) olisi kaikki kaikissa.”

Raamattu Joh. 5:30 Jeesus sanoi: ”En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen (Luojan) tahtoaan, joka on minut lähettänyt.”

Mormonit ja muu kristikunta viittaa sanaan ”elohim” eli ”jumalat, voimakas”, että koska se on monikko, se tarkoittaa, että Jumala on Kolminaisuus. Mutta selitys kaatuu esim. sillä, että Raamatussa myös filistealaisten pakanajumalastakin käytetään monikkomuotoa ”elohim”.

Raamattu Tuom.16:23 ”Filistealaisten ruhtinaat kokoontuivat uhraamaan suurta uhria jumalalleen (אֱלֹהֵיהֶ֖ם > ”elohim”) Daagonille ja iloa pitämään, sillä he sanoivat: "Meidän jumalamme (אֱלֹהֵיהֶ֖ם > ”elohim”) on antanut vihollisemme Simsonin meidän käsiimme".

Mutta kun ”eloah” eli ”jumala”-sanan monikkomuotoa ”elohim” käytetään Luojasta, sitä edeltää määräävä artikkeli ”ha”.

Ja se ei koskaan osoita, että yhdessä jumalassa olisi 3 tai useampia jumalia, vaan ainoastaan korostaa ylhäisyyden eli majesteettiuden monikkoa, aivan kuten ihmishallitsijoilla on tapana käyttää ”me” muotoa samasta syystä, esim. ”Me, Suomen Suuriruhtinas”, joka tarkoittaa ainoastaan YHTÄ persoonaa.

lopeta jo pelleily senkin moraaliton broilereiden rääkkääjä! Minä en ole tiedevastainen vaan olen opiskellut luonnontieteitä.

Kolkuttaako omatuntosi yhtään sydessäsi broilereita, joiden koko elämä on ollut silkkaa kärsimystä?