Ranskan presidentti Zarkozy on saanut viiden vuoden vankilatuomion salaliitosta. Koviston konklaavi ei ole myöskään mikään teoria ja suomen olisi syytä seurata sivistysmaa ranskaa jos mielii säilyä oikeusvaltiona.
Ranskan presidentti vankilaan salaliitosta
Anonyymi-ap
15351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Täysin oikein, mutta liian lyhyt tuomio.
Väärin ei meitä salaliittolaisia pidä tuomita sillä mitä siitäkin tulisi jos Viki laitettaisiin hyllylle.
Ranskassa ei välttämättä ole rangaistuksen puolittamiskäytäntöä ensikertalaiselle kuitenkaan, että sillä tavalla ajateltuna olisi aika pitkä tuomio kuitenkin.
Jo alkaessaan rikoksiin tulee asia ottaa huomioon, kansalaiset ajattelevat kuinka tyhmillä aivoilla maata hallitaan, linnaan vaan päivästä-päivään se on oikein.
Olisit nyt sanonut suoraan että vaalirahoitusjutusta kyse, eikä mistään oikeasti mehevästä salaliitosta.
Tuomittiin nimenomaan rikollisesta salaliitosta. Muista syytteistä luovuttiin.
Ja se "salaliitto" oli siis vain vaalirahan vehkeilyä jostain Libyasta, ei mikään "valtio koittaa tappaa kaikki" -juttu.
Viisi vuotta salaliitosta. Kuolemia tuli kylläkin vain Koiviston konklaavin seurauksena.
Kekkosen aikana kuoli paljon enemmän väkeä vaikka kansaa oli vähemmän.
On suorastaan naurettavaa kuinka suomen media ja lehdistö on ruvennut välttämään salaliitto sanaa kertoessaan ranskan presidentin vankilatuomiosta. Vielä eilen kirjoitettiin että tuomittiin rikollisesta SALALIITOSTA mutta jo tämän päivän media jolloin hän siis astui vankilaan puhuu poikkeuksetta "vaalirahoihin liittyvästä tuomiosta". No liittyyhän se salaliitto tuomiosta tullut vankeusrangaistus vaalirahoitukseen mutta kun se tuomio tuli nimenomaan SALALIITOSTA niin suomen media yrittää epätoivoisesti välttää oikean sanan käyttöä.
Öö- Sä nyt koitat tehdä tästä isompaakin asiaa kuin se on.
Conspiracy terminä ei saman tien tarkoita ihmiskunnan tappamista tai ulkoavaruuden alieneita.
Se rikos nimenomaan oli vaalirahoitusepäselvyyksistä.
Tuomio tuli nimenomaan Rikollisesta Salaliitosta.
Tuli uusi arkistolaki. Tarkoittaako se sitä että Koiviston konklaavin dokumentit saadaan julki. Suomen lakiin olisi saatava rikollisen salaliiton pykälä kuten oikeissa länsimaisissa demokratioissa.
Poliitikko suhmuroi... ei voi olla totta.
Eihän tämän pitäisi olla mahdollista. Miljoonienkaan ihmisten salaliitto, vaikka olisi mukana poliitikot ja muut tärkeät ihmiset, ei Salkkareiden mielestä ikinä paljastu muille kuin heille itselleen, ja sekin vain sen takia että ihan kepposmielessä viljelevät numerosarjoja joista sopivasti ynnäämällä saa 911, 666, 13 tai 7. Miten tässä nyt näin pääsi käymään?