Ydinase Suomelle?

Aina kun puhutaan ydinaseista voi kysyä onko se turvallisuutta kun maa pommitetaan asuinkelvottomaksi? Ennemmin miljoona droonia, kun yhtäkään ydinasetta.
Toisaalta droonitkin on niin järeä ase massana, että niillä saa aikaan tuhoa jos jonkinmoista. Sellaisia ei saa millekään hihhuleille antaa.

Ydinase on vanhenemassa oleva asejärjestelmä, mikä voidaan korvata modernimmalla, edullisemmalla ja tehokkaammalla asejärjestelmällä, mikä ei pitkällä aikavälillä tuhoa radioaktiivisuudella ympäristöä, toisin kuin ydinase.

Tunguska venäjä 1908, tseljabinsk venäjä 2013
Molemmat olivat luonnonilmiöitä, mutta nykyosaamisella sama voidaan saada ihmisen toimesta aikaan tahallisesti halutussa viholliskohteessa.
NASA demonstroi kyvyn Dart-luotaimella.
Riittävä tarkkuus edellyttää kymmeniä luotaimia yhtä kiveä kohti, mutta tulisi silti halvemmaksi kuin yksi ydinase.
Tuhovaikutus kohteessa ulottuu myös pinnanalaisiin bunkkereihin, jotka suojaavat ydinaseelta.

Tyjät tynnyrit kolisee eniten myös itänaapurissa. Uusien tehokkaampien aseiden suunnitteluun ja kehittelyyn pitää alkaa panostamaan asap. Ilmassa räjähtävät sirpalepommit jotka kylvävät tuhoa monen sadan neliömetrin alueelle. Jalkamiinat heti käyttöön. Myös betoniset esteet eli telaketjujen hajottajat koko itärajan pituudelta, n. 30 m leveä vyökyke.
Tehokkaat dronelaivueet.
Tässä nyt alkuunsa ja maassamme olevat trollit tiukempaan kontrolliin.

Suomi on pelkkä kraatteri siitä hetkestä eteenpäin, kun aloittaisi ydinaseohjelman.
Sitä touhua ei nuo suuremmat pelaajat hyvällä katso.

Jos, niin arvelen, että ennenkun se saadaan hommattua kuntoon jossain, Venäjä pommittaa paikan tuhkaksi. Toisaalta Venäjä on nykyään kristillinen maa. Sellaista vastaan en alkaisi.

Ydinase on kaiken kaikkiaan niin vittumainen värkki että määrää tulisi maailmassa ehdottomasti vähentää eikä missään nimessä lisätä. Kekkonen oli viisas mies ja ajoi asiaa ydinaseettomasta Pohjolasta. Suomen päättäjiltä on järki kadonnut.

No nythän kokkarit lakimuutosta tekee. Että saadaan Suomen DCA-tukikohtiin ydinaseet, joita USA hoitelee!

Hyvä on sanoa, ettei tule Suomeen ydinaseita. Ei ne suomalaisten käytettäväksi tulekaan, vaan jenkkien!

NATO:n eikä DCA-sopimuksen määräykset eivät tätä edellytä. Tätä tolloutta ajavat kokkarit , joille ylin onni on orjailla USA:ta!

Samalla tuo aivoton porukka saa pullistella kuvitellessaan sillä Venäjän voittavansa, kun ensi-iskun kohteeksi Suomen asettavat.

Suomen kansa ei noita atomipommeja halua, mutta meitä ei kuulla.

Tämä kaikki paska hivutettiin jälleen kerran meille salakavalasti. NATO:on liittymisen aikaan jo kokkareilla oli päämääränä tämä liike, mutta silloin siitä ei kerrottu mitään.

Kansalle valehdeltiin ettei mitään tukikohtia tule eikä ydinaseitakaan!

Koska kansalle on valehdeltu kaikesta, niin ydinaselain muutoksesta pitäisi järjestää kansanäänestys. Samoin takautuvasti NATO:sta ja DCA_sopimus pitäisi irtisanoa.

Yksi ydinase ei taitaisi auttaa kun Venäjän arsenaali tuhansissa.

Tuo ydinasevillitys ja se että hyväksytään ydinaseiden käyttö Suomessa madaltaa kynnystä myös käyttää sitä.

Venäjähän asiaa tietysti moittii, mutta onko Venäjä koskaan kysynyt Suomelta lupaa pitää ydinaseita maaperällään?

Suomi ei ole ydinaseita hankkimassa. Nyt lainsäädäntöä muokataan vain sen verran, ettei laki kategorisesti kiellä sellaisen tuomista maaperällemme. Fakta kuitenkin on, että Venäjän maaperällä on ydinaseita, Suomessa ei. Turha siinä Moskovan itkeä.

Aseethan tuottavat tunnetusti turvallisuutta. Ehkä olisi syytä säätä laki jossa määrättäisiin joka kotitalouteen vähintään, rynkky, pari pistoolia, sekä reilu satsi luoteja sekä käsikranaatteja. Ehkä myös laki joka määräisi yleisen aseenkantopakon.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fb145829-5fc8-4b09-a16c-36fa330529a1
Just tämän takia hallitus valmisteli ilman sossuja, vasemmistolaisia ja vihreitä ydinasesateenvarjolakia.

Rajat yltävät myös ylöspäin. Jos laki estää ydinaseen tuomisen maan rajojen sisäpuolelle, niin se estää sitten myös sen lentämisen maan ylitse.

Tuskin suomen maaperälle tuodaan mitään ydinasetta. Se on jopa turvallisuusriksi, jos se on liian lähellä venäjä rajaa, että venäjän konventionaaliset aseet muodostavat sille uhan.