8vkon karenssi tuli :(

eli ristiriita oli vain puhelimensoitosta(edellisillä sivuilla txt Mielivaltaisuuttako?!)
Perusteluissa lukee:Työnantajan ilmoituksen mukaan hakija ei ole 15.6 mennessä ottanut yhteyttä työnantajaan(vaikka soitin hänelle)Työnantajan ilmoituksen mukaan hygieniapassi ei ole keittiöapulaisen työssä välttämätöntä.


Mielenkiintoista Suomen Terveyden Suojelulain(691/2001)velvoittaa hygieniaosaamistodistukseen tai tutkintoon elintarvikealallla!
Mikähän on se etappi miten jatkan valitustani ja minne??ja oikeanlaiset sanat tässä tarvitsee jo,olet rehellinen,soitat työnantajalle ja sit sua isketäänkin puukolla selkään ja ilmoitetaan ettei se ole soittanut :( taitaa olla tosi ilkeä nainen!!noh,pitänee ainakin työkkärin virkailijaa muistaa rikossyytteellä mm.aseman väärinkäyttämisestä,virkavelvollisuuden rikkomisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuden rikkomisesta!liekkö nämä jutut ikinä edes kääntynyt "uhrin"eduksi että karenssi kumotaisiin ja totuus tuli ilmi!harmittaa kun ei tunne tuota lakipykälien viidakkoa johon voisi itse nojautua ja luottaa että oikeus tapahtuisi!!ja jos olisi tiennyt että prepaid-liittymästä ei saa puhelinerittelyä kukaan muu kuin poliisi niin olis siinä tapauksessa soittanut lapseni kännykästä(norm.liittymä)ja muille tiedoksi myös tuosta asiasta!antakaa vinkkejä ja toivokaa minulle parasta =)
71531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Käyttäisit saman ajan työn hakuun kuin valittamiseen niin voisi tulla tulosta. Taidat vain olla vaan niitä jotka ei edes halua töitä.

Äänestä
  • valittaa pitää jos on kohdeltu väärin. nyt kun on työnantajan markkinat niin työnantajat voivat vituilla tai terrorisoida työttömiä työnhakijoita miten vain haluavat.

    sinä MR T. nimimerkkillä esiintyvä henkilö tiedoksi vaan että tämä keskustelupalsta on justiinsa potkut ja työttömyys palsta.

    sinä MR T hirtä itsesi, silloin loppuu työttömien arvostelu

    Äänestä

Ok, sinulle nyt sitten ei homma mennyt aivan putkeen ja valittaa tietenkin voi ja syytteitä nostella.

Sen verran kuitenkin ihan pieneksi maininnaksi että kannattaako nähdä mitään aivan armotonta vaivaa ja poltella siltoja...? 8 viikon karenssi nyt kuitenkin on aika lyhyt aika ja sen selviää helposti läpi. Kuitenkin samojen työntekijöiden kanssa joudut tekemisiin jatkossakin ym. joten ainakaan virkailijaa kohtaan nostetut syytteet eivät ole oikein fiksuja. Sitäpaitsi tuollaisten läpimeno on niin olematon mahdollisuus, että eipi oikein kannata.

En tarkoita, että pitäisi lammasmaisesti alistua väärinkohteluun, mutta aina kuitenkin kannattaa näissä miettiä hyöty-haitta suhdetta. Ja sitä millaiset mahdollisuudet läpimenoon on. Jos päätät viedä hommaa eteenpäin niin se on tietenkin oma päätöksesi, itse vastaavassa tilanteessa järjestelin asiat karenssin aikana toisilla tavoin ja käytin tarmoni työnhakuun. 2kk itsellekin paukahti ja se meni kyllä äkkiä, muutama viikko.

Äänestä
  • kiitoksia kommentistasi,pieni aikahan se on mutta jos jokainen sulattaisi vääryyden kohdallansa ja olisi hiljaa niin ei mikään ikinä muuttuisi,minun kohdallani se on vain ristiriitaisuus puhelin soitosta ja jatkossa kun olen tekemisissä työkkärissä niin tulen pyytämään asiat mustaa valkoisella ettei tule väärinkäsityksiä-sen opin!ei tämä taistelu vie minun aikaani kovin paljoa ja toimeentulon olen jo valmiiksi saanut hoidettua näille kuukauksille!ja jo toukukuussa olen hakenut hygieniakoulutukseen joka alkaisi syyskuussa,kestää vain 5pvä ja sen tiimoilta on LUVATTU minulle vuoden työsuhde työlistämistuellä,mutta onko se vain lupaus kun minulta usko jo meni!työttömänä olen ollut vain vuoden,olen käyttänyt hyväkseni kaiken mitä työvoimatoimistosta olen saanut irti eli viimeisen vuoden tein ilmaistyötä kun muuhunkaan en enää päässyt joten EN OLE NIITÄ TYÖTÄ vieruksivia ihmisiä!ja mitä kävin lukasemassa työttömyysturvalautakunnan kirjoituksia niin kyllä siellä aika paljon tapahtuu vääryyksiä ihmisiä kohtaan,13,7prosenttia oikaisevat asian työttömän eduksi-aikas mielivaltaista taitaa olla toi käytäntö tuolla työvoimatoimistossa ja heidän päätöksissään1mutta kiitoksia sinulle kannanotostasi =)

    Äänestä

  • rehellisuus kunniaan! kirjoitti:

    kiitoksia kommentistasi,pieni aikahan se on mutta jos jokainen sulattaisi vääryyden kohdallansa ja olisi hiljaa niin ei mikään ikinä muuttuisi,minun kohdallani se on vain ristiriitaisuus puhelin soitosta ja jatkossa kun olen tekemisissä työkkärissä niin tulen pyytämään asiat mustaa valkoisella ettei tule väärinkäsityksiä-sen opin!ei tämä taistelu vie minun aikaani kovin paljoa ja toimeentulon olen jo valmiiksi saanut hoidettua näille kuukauksille!ja jo toukukuussa olen hakenut hygieniakoulutukseen joka alkaisi syyskuussa,kestää vain 5pvä ja sen tiimoilta on LUVATTU minulle vuoden työsuhde työlistämistuellä,mutta onko se vain lupaus kun minulta usko jo meni!työttömänä olen ollut vain vuoden,olen käyttänyt hyväkseni kaiken mitä työvoimatoimistosta olen saanut irti eli viimeisen vuoden tein ilmaistyötä kun muuhunkaan en enää päässyt joten EN OLE NIITÄ TYÖTÄ vieruksivia ihmisiä!ja mitä kävin lukasemassa työttömyysturvalautakunnan kirjoituksia niin kyllä siellä aika paljon tapahtuu vääryyksiä ihmisiä kohtaan,13,7prosenttia oikaisevat asian työttömän eduksi-aikas mielivaltaista taitaa olla toi käytäntö tuolla työvoimatoimistossa ja heidän päätöksissään1mutta kiitoksia sinulle kannanotostasi =)

    Työttömät jäävät aina häviölle kun asiasta on kaksi näkökantaa. Löytyy muutamia henkilöitä jotka ovat osanneet viedä asiansa voitokkaasti loppuun, mutta sellaista taitoa harvalta työttömältä löytyy.

    Minä olen yrittänyt saada virkailijan allekirjoittamaan sanomansa, mutta siihen hän ei suostunut. Paha saada "aukotonta näyttöä" kun eivät suostu allekirjoittamaan, mitä suustaan päästävät, ja asiaa käsiteltäessä eivät ole sanoneet "mitään" tai eivät "muista".

    On väärin, että työvoimavirkailijat kirjoittavat henkilötietoihin oman käsityksen tapaamisesta, mutta työttömät eivät voi kirjata omaa näkemystään virallisiin rekistereihin. Tuskin yksikään työvoimavirkailija on kirjannut "työtön kysyi Kelan-sanomissa mainittua tukea, ei oikein huvittanut vastata, maksakoon työmarkkinatuestaan laskunsa" "työtön esitti työtehtäviini liittyvän kysymyksen, mutta en tiennyt vastausta, enkä viitsinyt nähdä vaivaa vastauksen löytämiseksi". "Vittuilin koko asiakaskäynnin ajan työttömälle". "Uhkasin karenssilla, jos työtön ei hakeudu lehmänlypsykurssille"." Käskin työtöntä etsimään nopeasti työpaikan tai ohjaan hänet elämänhallintakurssille". jne...

    Aika harvoin olen saanut työvoimatoimistossa asiallista palvelua ja koskaan en ole saanut ystävällistä palvelua. Ystävällistäkin palvelua tiettävästi jossakin työvoimatoimistoissa saa, mutta ei meidän alueen työvoimatoimistossa.

    Äänestä

  • työttömät potkupallona kirjoitti:

    Työttömät jäävät aina häviölle kun asiasta on kaksi näkökantaa. Löytyy muutamia henkilöitä jotka ovat osanneet viedä asiansa voitokkaasti loppuun, mutta sellaista taitoa harvalta työttömältä löytyy.

    Minä olen yrittänyt saada virkailijan allekirjoittamaan sanomansa, mutta siihen hän ei suostunut. Paha saada "aukotonta näyttöä" kun eivät suostu allekirjoittamaan, mitä suustaan päästävät, ja asiaa käsiteltäessä eivät ole sanoneet "mitään" tai eivät "muista".

    On väärin, että työvoimavirkailijat kirjoittavat henkilötietoihin oman käsityksen tapaamisesta, mutta työttömät eivät voi kirjata omaa näkemystään virallisiin rekistereihin. Tuskin yksikään työvoimavirkailija on kirjannut "työtön kysyi Kelan-sanomissa mainittua tukea, ei oikein huvittanut vastata, maksakoon työmarkkinatuestaan laskunsa" "työtön esitti työtehtäviini liittyvän kysymyksen, mutta en tiennyt vastausta, enkä viitsinyt nähdä vaivaa vastauksen löytämiseksi". "Vittuilin koko asiakaskäynnin ajan työttömälle". "Uhkasin karenssilla, jos työtön ei hakeudu lehmänlypsykurssille"." Käskin työtöntä etsimään nopeasti työpaikan tai ohjaan hänet elämänhallintakurssille". jne...

    Aika harvoin olen saanut työvoimatoimistossa asiallista palvelua ja koskaan en ole saanut ystävällistä palvelua. Ystävällistäkin palvelua tiettävästi jossakin työvoimatoimistoissa saa, mutta ei meidän alueen työvoimatoimistossa.

    Itse olin reilu puoli vuotta ilman hommia joku aika sitten ja tutustuin paikalliseen työvoimatoimistoon. Sitä kautta tosin en edes yrittänyt etsiä hommia, kunhan hoidin velvoitteet siihen suuntaan ja hain "omalla ajallani" duunia. Puolisen vuotta meni ennen kuin tärppäsi.

    Sinä aikana sain kyllä kokolailla ystävällistä palvelua mitä joitakin kertoja tuona aikana asioi. Kerran olin merkannut erään päivämäärän aikalailla poskelleen oleelliseen paperiin, virkailija soitti ensin itselleni mikähän on oikea. Ja kun paperi oli ehtinyt lähteä eteenpäin, soitti vielä sinnekin päin ja teki oikaisun.

    Tietty jos pitkän aikaa tarvii työkkärissä asioida niin kokemuksia voi kehittyä monenmoisia. Itse kun tein tuon vain lyhyen pistäytymisen, ei ainakaan mitään valittamista jäänyt.

    Äänestä

Työttömyysturvalautakunta on se paikka, minne voit laittaa oikaisuhakukirjeen. Laita netissä hakukoneenseen työttömyysturvalautakunta saat yhteystiedot siten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rehellisyys kunniaan!! kirjoitti:

eli ristiriita oli vain puhelimensoitosta(edellisillä sivuilla txt Mielivaltaisuuttako?!)
Perusteluissa lukee:Työnantajan ilmoituksen mukaan hakija ei ole 15.6 mennessä ottanut yhteyttä työnantajaan(vaikka soitin hänelle)Työnantajan ilmoituksen mukaan hygieniapassi ei ole keittiöapulaisen työssä välttämätöntä.


Mielenkiintoista Suomen Terveyden Suojelulain(691/2001)velvoittaa hygieniaosaamistodistukseen tai tutkintoon elintarvikealallla!
Mikähän on se etappi miten jatkan valitustani ja minne??ja oikeanlaiset sanat tässä tarvitsee jo,olet rehellinen,soitat työnantajalle ja sit sua isketäänkin puukolla selkään ja ilmoitetaan ettei se ole soittanut :( taitaa olla tosi ilkeä nainen!!noh,pitänee ainakin työkkärin virkailijaa muistaa rikossyytteellä mm.aseman väärinkäyttämisestä,virkavelvollisuuden rikkomisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuden rikkomisesta!liekkö nämä jutut ikinä edes kääntynyt "uhrin"eduksi että karenssi kumotaisiin ja totuus tuli ilmi!harmittaa kun ei tunne tuota lakipykälien viidakkoa johon voisi itse nojautua ja luottaa että oikeus tapahtuisi!!ja jos olisi tiennyt että prepaid-liittymästä ei saa puhelinerittelyä kukaan muu kuin poliisi niin olis siinä tapauksessa soittanut lapseni kännykästä(norm.liittymä)ja muille tiedoksi myös tuosta asiasta!antakaa vinkkejä ja toivokaa minulle parasta =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu