Täten julistan Sinkut-palstan viikon feministiksi...
🏆💐 J. Herlinin! 💐🏆
Tässä lainausta HS:n artikkelista viime viikolta:
"Herlinille tie feminismin puolestapuhujaksi tapahtui käyttäytymistieteiden ajatuksiin tutustumalla.
Luettuaan Daniel Kahnemanin ja Amos Tverskyn kirjan Thinking, Fast and Slow suomut putosi silmiltä, hän sanoo.
”Minultakin puuttui pitkään kyky tarkastella omia ajatuskulkuja ja hyväksyä se, että minuunhan on sisäänrakennettuna todella iso määrä erilaisia ajatusvinoumia ja syrjintää.”
Vaikka maailma on muuttunut, edustaa esimerkiksi feminismi Herlinille aatetta, jonka pohjimmainen pyrkimys on oikea. Kun hän ajattelee feministejä, hän ajattelee ihmisiä, jotka pyrkivät edistämään paitsi sukupuolten, myös kaikkien ihmisryhmien välistä yhdenvertaisuutta.
”Ymmärrän miten vähän ymmärrän ja miten vinoutunutta ajattelu voikaan olla, jos omia ajatuskulkujaan ei tiedosta.”
Samasta syystä syrjinnästä on vaikea puhua vaikkapa rakenteellisella tasolla, sillä moni mieltää syrjimisen karrikoidusti, aktiivisina ja tietoisina tekoina, Herlin selittää.
Jotta inklusiivinen ajattelu leviäisi, pitää kaikkien saada osallistua keskusteluun. Moni ihmisryhmä on kokenut, etteivät he olleet tervetulleita keskusteluun, Herlin sanoo. Syntyi vastareaktioita."
https://www.hs.fi/visio/art-2000011442635.html
🦄
🏆💐 J. Herlinin! 💐🏆
Tässä lainausta HS:n artikkelista viime viikolta:
"Herlinille tie feminismin puolestapuhujaksi tapahtui käyttäytymistieteiden ajatuksiin tutustumalla.
Luettuaan Daniel Kahnemanin ja Amos Tverskyn kirjan Thinking, Fast and Slow suomut putosi silmiltä, hän sanoo.
”Minultakin puuttui pitkään kyky tarkastella omia ajatuskulkuja ja hyväksyä se, että minuunhan on sisäänrakennettuna todella iso määrä erilaisia ajatusvinoumia ja syrjintää.”
Vaikka maailma on muuttunut, edustaa esimerkiksi feminismi Herlinille aatetta, jonka pohjimmainen pyrkimys on oikea. Kun hän ajattelee feministejä, hän ajattelee ihmisiä, jotka pyrkivät edistämään paitsi sukupuolten, myös kaikkien ihmisryhmien välistä yhdenvertaisuutta.
”Ymmärrän miten vähän ymmärrän ja miten vinoutunutta ajattelu voikaan olla, jos omia ajatuskulkujaan ei tiedosta.”
Samasta syystä syrjinnästä on vaikea puhua vaikkapa rakenteellisella tasolla, sillä moni mieltää syrjimisen karrikoidusti, aktiivisina ja tietoisina tekoina, Herlin selittää.
Jotta inklusiivinen ajattelu leviäisi, pitää kaikkien saada osallistua keskusteluun. Moni ihmisryhmä on kokenut, etteivät he olleet tervetulleita keskusteluun, Herlin sanoo. Syntyi vastareaktioita."
https://www.hs.fi/visio/art-2000011442635.html
🦄
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Herlinille aatetta, jonka pohjimmainen pyrkimys on oikea. "
Pohjimaisila pyrkimyksillä on hyvin vähän merkitystä, koska vain tulokset merkitsevät. Jos joku rikkoo kaiken ehjän, niin yhtään ei lohduta että teki sen hyvät mielessä.
Olen lukenut mainitun kirjan eikä siinä mielestäni ollut mitään feminististä. Perusviesti on enmmänkin toksisen maskuliininen: ajattele ja ole oikeassa.
Uncle Scrooge: sinäkin olet pohjimmiltasi ihan täysi feministi; sen vuoksi et edes tunnista feminismiä, kun näet sitä. 😁
🦄